********示范区****中心“****校园安保服务项目”评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:****校园安保服务项目
(二)项目编号:****
(三)招标公告发布日期:2026年3月 19日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2026年4月13日8时30分
(六)采购方式:公开招标
(七)最高限价:868.5万元/三年;289.5万元/年
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十) 招标公告刊登的媒体:中国政府采购网、****政府采购网、****政府采购网、****政府综合门户网、**公共**交易平台(**省﹒**市)。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
| 1 | ******公司 | ****440.00 | 自合同生效之日起3年 |
| 2 | ******公司 | ****150.00 | 自合同生效之日起3年 |
| 3 | **** | ****832.00 | 自合同生效之日起3年 |
| 4 | ******公司 | ****736.00 | 自合同生效之日起3年 |
| 5 | ******公司 | ****080.00 | 自合同生效之日起3年 |
| 6 | ******公司 | ****200.00 | 自合同生效之日起3年 |
| 7 | ******公司 | ****360.00 | 自合同生效之日起3年 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | ******公司 |
| 2 | ******公司 |
| 3 | **** |
| 4 | ******公司 |
| 5 | ******公司 |
| ******公司 | |
| 7 | ******公司 |
四、评审情况
(一)符合性审查
不同供应商电子投标文件制作机器码是否雷同的分析及判**果:除******公司、****、******公司CPU序列号一致,****与******公司主板序列号一致外,其余硬件特征码均不相同,可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 |
| 1 | ******公司 |
| 2 | **** |
| 3 | ******公司 |
| 4 | ******公司 |
| 5 | ******公司 |
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | ******公司 | 保安员翟永祥年龄已超50周岁 | 第二章项目需求三、服务内容及标准5、安保服务人员需求-安保服务2.年龄在18—50周岁之间男性 |
| 2 | ******公司 | 1、保安员朱伟丽是女性 2、消控员张炳忠、苏伟、周明源年龄已超50周岁 | 1、第二章项目需求三、服务内容及标准5、安保服务人员需求-安保服务2.年龄在18—50周岁之间男性 2、第二章项目需求三、服务内容及标准5、安保服务人员需求-消控服务2.年龄在18—50周岁之间男性 |
(二)综合比较与评价
| ******公司 | |||||||||||||
| 评审 因素 | 价格分 (20分) | 技术部分 (52分) | 商务部分 (28分) | 合计 100分 | |||||||||
| 工作实施方案(12分) | 服务质量保证措施(6分) | 管理制度(6 分) | 绩效考核方案 (8分) | 人员培训 (6分) | 应急预案(10分) | 服务承诺(4分) | 业绩 (12分) | 拟派管理团队(2分) | 企业实力(9分) | 智能安保服务(5分) | |||
| 评委1 | 20 | 10.2 | 4.2 | 4.8 | 6.8 | 4.8 | 8.2 | 4 | 12 | 2 | 9 | 5 | 91 |
| 评委2 | 20 | 9.6 | 4.8 | 4.8 | 5.6 | 4.8 | 7.6 | 4 | 12 | 2 | 9 | 5 | 89.2 |
| 评委3 | 20 | 8.4 | 4.2 | 4.2 | 5.6 | 4.2 | 7 | 4 | 12 | 2 | 9 | 5 | 85.6 |
| 评委4 | 20 | 10.8 | 6 | 4.8 | 6.8 | 6 | 8.8 | 4 | 12 | 2 | 9 | 5 | 95.2 |
| 评委5 | 20 | 9 | 4.2 | 4.2 | 5.6 | 4.8 | 7 | 4 | 12 | 2 | 9 | 5 | 86.8 |
| ******公司评审得分:89.56 | 排序:5 | ||||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目面向中、小、微型企业采购,不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1****学校保安服务项目
(2******局保安服务项目
(3****税局保安服务项目
(4)**机场保安服务项目
(5)顺丰丰泰产业园保安服务项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员证书名称
评标委员会审查通过的:项目负责人具****保障部颁发的三级及以上
保安员证
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
(1)供应商具有有效期内的ISO9001质量体系认证证书;
(2)供应商具有有效期内的ISO14001环境管理体系认证证书;
(3)供应商具有有效期内的ISO45001职业健康安全管理体系认证证书;
评标委员会审查未通过的:无
| **** | |||||||||||||
| 评审 因素 | 价格分 (20分) | 技术部分 (52分) | 商务部分 (28分) | 合计 100分 | |||||||||
| 工作实施方案(12分) | 服务质量保证措施(6分) | 管理制度(6 分) | 绩效考核方案 (8分) | 人员培训 (6分) | 应急预案(10分) | 服务承诺(4分) | 业绩 (12分) | 拟派管理团队(2分) | 企业实力(9分) | 智能安保服务(5分) | |||
| 评委1 | 19.88 | 11.4 | 5.4 | 6.0 | 7.4 | 5.4 | 9.4 | 4.0 | 12 | 0 | 9 | 5 | 94.88 |
| 评委2 | 19.88 | 11.4 | 6.0 | 5.4 | 7.4 | 6.0 | 9.4 | 4.0 | 12 | 0 | 9 | 5 | 95.48 |
| 评委3 | 19.88 | 10.8 | 4.8 | 4.8 | 6.2 | 4.8 | 8.8 | 4.0 | 12 | 0 | 9 | 5 | 90.08 |
| 评委4 | 19.88 | 12.0 | 6.0 | 6.0 | 8.0 | 6.0 | 10.0 | 4.0 | 12 | 0 | 9 | 5 | 97.88 |
| 评委5 | 19.88 | 9.6 | 4.2 | 4.2 | 6.2 | 4.8 | 7.6 | 4.0 | 12 | 0 | 9 | 5 | 86.48 |
| ****评审得分:92.96 | 排序:1 | ||||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目面向中、小、微型企业采购,不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)******事务中心教育****小学幼儿园保安服务项目
(2****大学****公司服务项目
(3****学院保安服务项目
(4****大学保卫处 2024 年安保服务项目
(5****学院校园安保服务项目
(6)****学院**校园人防服务项目
(7****大学文化路校区第一、二、三教工生活区及桃李园学生公寓保安服务项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:项目负责人保安员证(原因:无劳动合同)
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
(1)供应商具有有效期内的ISO9001质量体系认证证书;
(2)供应商具有有效期内的ISO14001环境管理体系认证证书;
(3)供应商具有有效期内的ISO45001职业健康安全管理体系认证证书;
评标委员会审查未通过的:无
| ******公司 | |||||||||||||
| 评审 因素 | 价格分 (20分) | 技术部分 (52分) | 商务部分 (28分) | 合计 100分 | |||||||||
| 工作实施方案(12分) | 服务质量保证措施(6分) | 管理制度(6 分) | 绩效考核方案 (8分) | 人员培训 (6分) | 应急预案(10分) | 服务承诺(4分) | 业绩 (12分) | 拟派管理团队(2分) | 企业实力(9分) | 智能安保服务(5分) | |||
| 评委1 | 19.33 | 9.6 | 4.2 | 4.2 | 6.8 | 4.8 | 7.6 | 4 | 12 | 2 | 9 | 5 | 88.53 |
| 评委2 | 19.33 | 9.6 | 6 | 4.2 | 5.6 | 4.8 | 8.2 | 4 | 12 | 2 | 9 | 5 | 89.73 |
| 评委3 | 19.33 | 9 | 4.2 | 4.2 | 5.6 | 4.2 | 7.6 | 4 | 12 | 2 | 9 | 5 | 86.13 |
| 评委4 | 19.33 | 12 | 6 | 4.8 | 6.8 | 6 | 9.4 | 4 | 12 | 2 | 9 | 5 | 96.33 |
| 评委5 | 19.33 | 9 | 4.2 | 4.2 | 6.2 | 4.8 | 7.6 | 4 | 12 | 2 | 9 | 5 | 87.33 |
| ******公司评审得分:89.61 | 排序:4 | ||||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目面向中、小、微型企业采购,不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1****中学保安服务
(2****中学保安服务
(3****小学保安服务
(4****小学保安服务
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员证书名称
评标委员会审查通过的:项目负责人具****保障部颁发的三级及以上
保安员证
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
(1)供应商具有有效期内的ISO9001质量体系认证证书;
(2)供应商具有有效期内的ISO14001环境管理体系认证证书;
(3)供应商具有有效期内的ISO45001职业健康安全管理体系认证证书;
评标委员会审查未通过的:无
| ******公司 | |||||||||||||
| 评审 因素 | 价格分 (20分) | 技术部分 (52分) | 商务部分 (28分) | 合计 100分 | |||||||||
| 工作实施方案(12分) | 服务质量保证措施(6分) | 管理制度(6 分) | 绩效考核方案 (8分) | 人员培训 (6分) | 应急预案(10分) | 服务承诺(4分) | 业绩 (12分) | 拟派管理团队(2分) | 企业实力(9分) | 智能安保服务(5分) | |||
| 评委1 | 19.96 | 10.2 | 4.8 | 4.8 | 6.8 | 4.8 | 8.2 | 4.0 | 12 | 2 | 9 | 5 | 91.56 |
| 评委2 | 19.96 | 9.6 | 4.8 | 5.4 | 7.4 | 4.8 | 7.6 | 4.0 | 12 | 2 | 9 | 5 | 91.56 |
| 评委3 | 19.96 | 9.6 | 4.2 | 4.2 | 5.6 | 4.2 | 8.2 | 4.0 | 12 | 2 | 9 | 5 | 87.96 |
| 评委4 | 19.96 | 10.8 | 4.8 | 5.4 | 6.8 | 6.0 | 9.4 | 4.0 | 12 | 2 | 9 | 5 | 95.16 |
| 评委5 | 19.96 | 9.6 | 4.2 | 4.2 | 5.6 | 4.8 | 7.6 | 4.0 | 12 | 2 | 9 | 5 | 87.96 |
| ******公司评审得分:90.84 | 排序:2 | ||||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目面向中、小、微型企业采购,不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)****体育局校园保安服务项目
(2)**区一高新校区物业及安保服务项目(二标段)
(3****开发区管理****服务局中小学保安服务项目
(4)****银行****公司“2024 年度保安、ATM 夜巡服务”A 包
(5****分行2026 年押运寄库服务
(6)2023 年-2025 年示范区环保委托技术服务项目 B 包
(7****中学保安、保洁服务采购项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员证书名称
评标委员会审查通过的:项目负责人具****保障部颁发的三级及以上
保安员证
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
(1)供应商具有有效期内的ISO9001质量体系认证证书;
(2)供应商具有有效期内的ISO14001环境管理体系认证证书;
(3)供应商具有有效期内的ISO45001职业健康安全管理体系认证证书;
评标委员会审查未通过的:无
| ******公司 | |||||||||||||
| 评审 因素 | 价格分 (20分) | 技术部分 (52分) | 商务部分 (28分) | 合计 100分 | |||||||||
| 工作实施方案(12分) | 服务质量保证措施(6分) | 管理制度(6 分) | 绩效考核方案 (8分) | 人员培训 (6分) | 应急预案(10分) | 服务承诺(4分) | 业绩 (12分) | 拟派管理团队(2分) | 企业实力(9分) | 智能安保服务(5分) | |||
| 评委1 | 19.87 | 10.2 | 4.8 | 4.8 | 6.8 | 4.8 | 8.2 | 4.0 | 12 | 2 | 9 | 5 | 91.47 |
| 评委2 | 19.87 | 11.4 | 4.8 | 4.2 | 5.6 | 6.0 | 7.6 | 4.0 | 12 | 2 | 9 | 5 | 91.47 |
| 评委3 | 19.87 | 9.0 | 4.2 | 4.2 | 5.6 | 4.2 | 7.6 | 4.0 | 12 | 2 | 9 | 5 | 86.67 |
| 评委4 | 19.87 | 10.8 | 6.0 | 6.0 | 6.8 | 6.0 | 8.8 | 4.0 | 12 | 2 | 9 | 5 | 96.27 |
| 评委5 | 19.87 | 9.6 | 4.2 | 4.2 | 5.6 | 4.8 | 7.0 | 4.0 | 12 | 2 | 9 | 5 | 87.27 |
| ******公司评审得分:90.63 | 排序:3 | ||||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目面向中、小、微型企业采购,不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1****大学安保服务项目
(2****学院****医院****医院)保安服务项目
(3****学院保安服务外包项目
(4****医院公共秩序维护(安保)项目
(5****银行****公司营业网点保安服务项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员证书名称
评标委员会审查通过的:项目负责人具****保障部颁发的三级及以上
保安员证
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
(1)供应商具有有效期内的ISO9001质量体系认证证书;
(2)供应商具有有效期内的ISO14001环境管理体系认证证书;
(3)供应商具有有效期内的ISO45001职业健康安全管理体系认证证书;
评标委员会审查未通过的:无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
(一)中标人候选人名称:****
(二)统一社会信用代码:914********560646F
(三)地址:**市**区紫荆山路西、二里岗南街北1幢14层1405号房
(四)中标金额:****832.00元
第二中标候选人
(一)中标人候选人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:914********7267149
(三)地址:**自贸试验区**片区(郑东)商鼎路78 号2 单元13层1323号
(四)中标金额:****080.00元
第三中标候选人
(一)中标人候选人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:****0105MA4442NCXN
(三)地址:河****花园北路135 号**站智慧汽车产业园A区1号
(四)中标金额:****360.00元
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
七、****委员会成员更换:否
八、****委员会成员的不同意见及理由:无
九、其他需要说明的情况:无
十、评标委员会成员名单:司文深(经济、技术标专家)、朱云雷(组长、经济、技术标专家)、岳电欣(经济、技术标专家)、孙禹(经济、技术标专家)、曹超凡(经济、技术标专家)