招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
中标候选人公示编号: ****001001 来源平台:[平台内] 公示发布日期:2026-04-15
业主单位: | **** | 招标代理: **** |
公示开始日期: | 2026-04-15 | 公示结束日期: 2026-04-18 |
**县西关片区城市更新项目(一期)工程造价咨询服务中标候选人公示
| 招标项目名称:**县西关片区城市更新项目(一期)工程造价咨询服务 招标项目编号:**** 公示名称:**县西关片区城市更新项目(一期)工程造价咨询服务中标候选人公示 公示编号:****001001 公示内容:
| 标段:**县西关片区城市更新项目(一期)工程造价咨询服务 | | 所属专业:建筑业/房屋建筑业 | 所属地区:**市-**县 | | 开标时间:2026-04-14 | 开标地点:****交易中心 | | 公示开始日期:2026-04-15 | 公示截止日期:2026-04-18 | 1.中标候选人名单 | 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 工期(交货期/服务期) | | 1 | **** | ****400元 | ****400元 | 合格 | 自合同签订之日起至本工程竣工验收合格,完成竣工结算及审计。 | | 2 | 建银****公司 | ****000元 | ****000元 | 合格 | 自合同签订之日起至本工程竣工验收合格,完成竣工结算及审计。 | | 3 | **华****公司 | ****200元 | ****200元 | 合格 | 自合同签订之日起至本工程竣工验收合格,完成竣工结算及审计。 | 2.中标候选人项目负责人 | 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 | | 1 | **** | 吕勇千 | / | 国家注册一级造价工程师 | 建[造]110********866 | | 2 | 建银****公司 | 李玉敏 | / | 国家一级注册造价师 | 建[造]119****022301 | | 3 | **华****公司 | 张玉飞 | / | 国家一级注册造价师 | 建[造]141********793 | 3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | **** | 符合招标文件要求 | | 2 | 建银****公司 | 符合招标文件要求 | | 3 | **华****公司 | 符合招标文件要求 | 4.(1)中标候选人企业业绩 | 序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额(单位:元) | 4.(2)中标候选人项目负责人业绩 | 序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额(单位:元) | 5.(1)所有投标人商务标评分情况 | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | | 1 | 华春建设工程****公司 | / | / | / | / | / | | 2 | 楷睿****公司 | / | / | / | / | / | | 3 | ****集团有限公司 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | | 4 | **宏鑫****公司 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | | 5 | **风华****公司 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | | 6 | 建银****公司 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | | 7 | **** | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | | 8 | 中大****公司 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | | 9 | ****集团有限公司 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | | 10 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 11 | **华****公司 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | | 12 | **省蜀典****公司 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | | 13 | 鸿泰****公司 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | | 14 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 15 | ******公司 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | | 16 | **钓鱼城****公司 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | | 17 | ******公司 | / | / | / | / | / | | 18 | **良智行****公司 | / | / | / | / | / | | 19 | 中世景弘****公司 | / | / | / | / | / | | 20 | ****公司 | / | / | / | / | / | | 21 | **瑞池****公司 | / | / | / | / | / | | 22 | ****事务所(普通合伙) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 5.(2)所有投标人技术标评分情况 | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | | 1 | 华春建设工程****公司 | / | / | / | / | / | | 2 | 楷睿****公司 | / | / | / | / | / | | 3 | ****集团有限公司 | 39.1 | 40.1 | 34.9 | 39.9 | 39.6 | | 4 | **宏鑫****公司 | 42.7 | 40.45 | 38 | 41.5 | 40.5 | | 5 | **风华****公司 | 39.3 | 40.43 | 36.1 | 40.8 | 41.2 | | 6 | 建银****公司 | 39.2 | 39.74 | 35 | 39.4 | 41.1 | | 7 | **** | 39.4 | 39.96 | 37.5 | 39 | 41 | | 8 | 中大****公司 | 39.4 | 39.86 | 36.7 | 39 | 40.5 | | 9 | ****集团有限公司 | 37.5 | 32.51 | 32.1 | 37.8 | 40 | | 10 | ******公司 | 38.2 | 33.94 | 34.7 | 38.5 | 40 | | 11 | **华****公司 | 38 | 40.51 | 37.9 | 40.70 | 40.6 | | 12 | **省蜀典****公司 | 38 | 33.14 | 32.6 | 38.9 | 38.20 | | 13 | 鸿泰****公司 | 38.5 | 37.2 | 33.6 | 40.3 | 40 | | 14 | ******公司 | 39.3 | 40.24 | 34.3 | 40.6 | 40.7 | | 15 | ******公司 | 38.3 | 37.58 | 35.1 | 40.1 | 39.1 | | 16 | **钓鱼城****公司 | 38.20 | 33.17 | 35.6 | 39 | 40 | | 17 | ******公司 | / | / | / | / | / | | 18 | **良智行****公司 | / | / | / | / | / | | 19 | 中世景弘****公司 | / | / | / | / | / | | 20 | ****公司 | / | / | / | / | / | | 21 | **瑞池****公司 | / | / | / | / | / | | 22 | ****事务所(普通合伙) | 39.5 | 40.39 | 36.4 | 40.5 | 40 | 5.(3)所有投标人或供应商总得分情况 | 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | | 1 | 华春建设工程****公司 | / | / | | 2 | 楷睿****公司 | / | / | | 3 | ****集团有限公司 | 31.26 | 84.98 | | 4 | **宏鑫****公司 | 28.38 | 84.01 | | 5 | **风华****公司 | 30.23 | 84.8 | | 6 | 建银****公司 | 38.91 | 92.8 | | 7 | **** | 38.72 | 93.09 | | 8 | 中大****公司 | 25.98 | 80.07 | | 9 | ****集团有限公司 | 34.37 | 71.35 | | 10 | ******公司 | 34.47 | 71.54 | | 11 | **华****公司 | 36.09 | 90.63 | | 12 | **省蜀典****公司 | 34.37 | 76.54 | | 13 | 鸿泰****公司 | 36.09 | 88.01 | | 14 | ******公司 | 34.29 | 73.32 | | 15 | ******公司 | 34.26 | 80.3 | | 16 | **钓鱼城****公司 | 34.34 | 76.53 | | 17 | ******公司 | / | / | | 18 | **良智行****公司 | / | / | | 19 | 中世景弘****公司 | / | / | | 20 | ****公司 | / | / | | 21 | **瑞池****公司 | / | / | | 22 | ****事务所(普通合伙) | 26.91 | 73.26 | 6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因 | 序号 | 投标人名称 | 否决原因 | | 1 | 华春建设工程****公司 | 不符合招标文件暗标编制要求 | | 2 | 楷睿****公司 | 不符合招标文件暗标编制要求 | | 3 | ******公司 | 不符合招标文件暗标编制要求 | | 4 | **良智行****公司 | 项目管理机构中拟派项目负责人与投标函附录中拟派项目负责人不一致 | | 5 | 中世景弘****公司 | 项目管理机构中拟派项目负责人与投标函附录中拟派项目负责人不一致 | | 6 | ****公司 | 不符合招标文件暗标编制要求 | | 7 | **瑞池****公司 | 投标保证金承诺书中法定代表人未签字或加盖印章 | 7.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出。 联系方式 | 招标人:**** | 招标代理机构:**** | | 地址:**省**市**县天雄路东段** | 地址:**省**市**区浴新南大街210号101室 | | 联系人:刘俊 | 联系人:渠亮亮 | | 电话:0310-****080 | 电话:0310-****088 | | 电子邮箱:/ | 电子邮箱:/ | 8.其他公示内容: - |