**区长益沟山洪沟治理工程中标候选人公示
(2026年版)
(公示期:2026年4月 15日至2026年4月 17日)
| 项目标段名称 | **区长益沟山洪沟治理工程 | |||||
| 项目编码 | **** | 最高限价(或招标控制价) | ****969.4元 | |||
| 招标人 | **** | 招标人联系电话 | 151****1719 | |||
| 招标代理机构 | **** | 招标代理机构联系电话 | 023****7331 | |||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 工期(交货期或服务期) | 质量 | 其他(综合评估得分) |
| 第一名 | **** | ****205.40 | ****205.40 | 240日历天 | 符合强制性质量标准,符合国家和**市现行有关施工质量验收规范要求,并达到合格标准 | 99.50 |
| 第二名 | **鸿成佳****公司 | ****000.00 | ****000.00 | 工期:240日历天,缺陷责任期:24个月。(具体以监理的开工通知中写明的开工日期起算,至承包人按约定在投标函中承诺的完成合同工程所需期限为止。实际完工日期以合同工程完工证书中写明的日期为准。) | 符合强制性质量标准,符合国家和**市现行有关施工质量验收规范要求,并达到合格标准 | 99.50 |
| 第三名 | **市水利水电****公司 | ****000.00 | ****000.00 | 达到招标文件要求 | 达到招标文件要求 | 99.50 |
| 中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | ****:水利水电工程施工总承包贰级 **鸿成佳****公司:水利水电工程施工总承包贰级 **市水利水电****公司:水利水电工程施工总承包贰级 其他详见附表 | |||||
| 中标候选人评标情况 | 详见附表 | |||||
| 招标文件规定应公示的其他内容 | 1.****委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因: **新****公司、******公司和******公司三家投标人无异常低价警戒线说明,也未提供必要的佐证材料。**鑫瀚****公司、****集团有限公司、******公司和****公司四家投标人提供的佐证材料不能说明低价合理。不满足招标文件的相关要求,根据招标文件第三章评标办法附件A:综合评估法否决投标情况一览表中“A-24投标人投报价低于招标文件规定的对应的异常低价警戒线的,未提供报价合理性说明,或提供必要的证明材料,或提供的证明材料不能说明其报价的合理性(如有).”的规定,否决以上七家投标人的投标。 ****集团有限公司在投标函中填报的项目经理名字与资格预审中提供的项目经理名字不一致,不满足招标文件的相关要求。根据招标文件第三章评标办法附件A:综合评估法否决投标情况一览表中“A-19《投标函》中填写的项目经理与拟派项目经理的信息不一致。”的规定,否决其投标。 | |||||
| 提出异议的渠道和方式 | 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人: **** (联系人:王德,联系电话:151****1719)提出异议。 | |||||
| 监督部门名称及监督电话 | 监督部门: **市****委员会 联系电话: 023-****3687 | |||||
| 招标人(盖章): 2026年4月15日 | 招标代理机构(盖章): 2026年4月15日 | |||||
| 注:一、公示内容应当包含:1.评标委员会各成员对中标候选人投标文件商务部分、技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况;2.中标候选人的资质、业绩,项目负责人及其他管理人员姓名、业绩、相关证书名称和编号;3.****委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因;4.法律法规规章规定的其他内容。 评标委员会成员姓名应当以编码标注的方式替代。 二、评标委员会对中标候选人投标文件的打分情况、中标候选人及其管理人员的业绩(包括资格业绩和商务加分业绩)、中标候选人管理人员的相关证书名称和编号公示信息等内容较多时,可以以汇总表形式(详见附表1、2、3)公示。 三、中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。 | ||||||