一、项目概况
1、项目名称:**县2025年麦岭镇水坑流村农村公益事业财政奖补重点村建设项目
2、项目编号:****
3、招标公告发布日期:2026年3月30日
4、变更公告发布日期:无
5、开标日期:2026年4月14日09点00分(**时间)
6、采购方式:竞争性磋商
7、预算金额:****586.37元
8、评标办法:综合评分法
9、资格审查方式:资格后审
10、是否专门面向中小企业:是
11、招标公告刊登的媒体:《****政府采购网》《****政府采购网》《**公共**交易平台(**省﹒**市)》。
二、开标记录
| 序号 | 投标人名称 | 合同履行期限 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 1 | **** | 自合同生效之日起90日历天 | 否 |
| 2 | ****公司 | 自合同生效之日起90日历天 | 否 |
| 3 | **博****公司 | 自合同生效之日起90日历天 | 否 |
| 4 | ****公司 | 自合同生效之日起90日历天 | 否 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | **** | ||
| 2 | ****公司 | ||
| 3 | **博****公司 | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件中的相应条款 |
| 1 | ****公司 | 拟派项目经理未提供无在建承诺书 | 第六章对响应文件审查与评审一资格审查10 供应商须具备的特殊资质证书 |
四、评审情况
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判**果:
除**博****公司与****CPU序列号一致、****公司与****主板序列号一致外,其余不同供应商电子响应文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、 CPU序号、 硬盘序列号) 均不一致,可以进行下一步评审。
(一)符合性审查
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | **** | ||
| 2 | ****公司 | ||
| 3 | **博****公司 | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件中的相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
(二)投标报价与最终报价
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 最终报价(元) |
| 1 | **** | ****719.97 | ****046.54 |
| 2 | ****公司 | ****378.02 | ****812.95 |
| 3 | **博****公司 | ****606.47 | ****606.47 |
(三)综合比较与评价
| **** | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩1(10.0分) | 业绩2(10.0分) | 施工方案与技术措施(7.0分) | 质量管理体系与措施(7.0分) | 安全管理体系与措施(7.0分) | 工程进度计划与措施(7.0分) | **配备计划(7.0分) | 环保管理体系与措施(7.0分) | 服务承诺(8.0分) | |||
| 评委1 | 30.0 | 10.0 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 5.0 | 79.0 |
| 评委2 | 30.0 | 10.0 | 10.0 | 7.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 7.0 | 5.0 | 85.0 |
| 评委3 | 30.0 | 10.0 | 10.0 | 7.0 | 7.0 | 4.0 | 4.0 | 7.0 | 7.0 | 8.0 | 94.0 |
| 评审得分:86.0 | 排序:1 | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目专门面向中小企业采购,不再执行价格评审优惠的扶持政策,评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报企业业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)太保家园●****社区项目雨污水对接及外排工程
(2)**区莲苑路、翰林路、魏文路(周庄街-许开路)道路绿化工程(一标段)
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报项目负责人业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)太保家园●****社区项目雨污水对接及外排工程
(2)**区莲苑路、翰林路、魏文路(周庄街-许开路)道路绿化工程(一标段)
评标委员会审查未通过的:无
| ****公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩1(10.0分) | 业绩2(10.0分) | 施工方案与技术措施(7.0分) | 质量管理体系与措施(7.0分) | 安全管理体系与措施(7.0分) | 工程进度计划与措施(7.0分) | **配备计划(7.0分) | 环保管理体系与措施(7.0分) | 服务承诺(8.0分) | |||
| 评委1 | 29.96 | 10.0 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 5.0 | 68.96 |
| 评委2 | 29.96 | 10.0 | 0.0 | 4.0 | 7.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 5.0 | 71.96 |
| 评委3 | 29.96 | 10.0 | 0.0 | 7.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 5.0 | 71.96 |
| 评审得分:70.96 | 排序:2 | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目专门面向中小企业采购,不再执行价格评审优惠的扶持政策,评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报企业业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)皋落镇铺上村基础设施提质改造工程
(2)**县****信号灯、电子警察及固定测速设备升级建设项目(工程)
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报项目负责人业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
| **博****公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩1(10.0分) | 业绩2(10.0分) | 施工方案与技术措施(7.0分) | 质量管理体系与措施(7.0分) | 安全管理体系与措施(7.0分) | 工程进度计划与措施(7.0分) | **配备计划(7.0分) | 环保管理体系与措施(7.0分) | 服务承诺(8.0分) | |||
| 评委1 | 29.94 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 5.0 | 58.94 |
| 评委2 | 29.94 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 5.0 | 58.94 |
| 评委3 | 29.94 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 5.0 | 58.94 |
| 评审得分:58.94 | 排序:3 | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目专门面向中小企业采购,不再执行价格评审优惠的扶持政策,评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报企业业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报项目负责人业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
五、磋商小组推荐成交候选人情况
第一成交候选人: ****
统一社会信用代码:****1000MA47NPW753
地址:**省**市**区天宝路中奥鑫天A座1713室
联系人:张佳佳 联系方式:138****5335
成交金额:小写:****046.54元
大写:叁佰零伍万玖仟零肆拾陆元伍角肆分
第二成交候选人:****公司
统一社会信用代码:****1725MA9N1EKG6R
地址:**省**市**县吕村镇牛寨村建材市场6排9号
联系人:杜威洋 联系方式:133****0839
成交金额:小写:****812.95元
大写:叁佰零陆万贰仟捌佰壹拾贰元玖角伍分
第三成交候选人:**博****公司
统一社会信用代码:****0181MA9G52NL9Q
地址:**省**市**市小关镇口头村淀池31号
联系人:孙龙龙 联系方式:177****9777
成交金额:小写:****606.47元
大写:叁佰零陆万伍仟陆佰零陆元肆角柒分
六、****小组要求进行的澄清、说明或者补正:无
七、****小组成员更换:无
八、****小组成员的不同意见及理由:无
九、其他需要说明的情况:无
十、磋商小组成员名单:
姚秀红(组长、经济、技术标专家)、李玲(经济、技术标专家)、张艳辉(经济、技术标专家/采购人代表)
采购单位名称:****
2026年4月16日