开启全网商机
登录/注册
[**县]****体育馆及宿舍楼建设项目(第五次)[中标候选人公示]
| 招标人 | **** | ||||||||||||||
| 工程名称 | ****体育馆及宿舍楼建设项目(第五次) | ||||||||||||||
| 工程地址 | 江****学园路2号 | ||||||||||||||
| 建筑面积 | 12071.99 ㎡ | 结构/层数 | 框架/5层 | ||||||||||||
| 工程类别 | 房屋建筑工程-民用 | ||||||||||||||
| 招标范围 | 具体洋见本工程施工图纸及工程量清单 | ||||||||||||||
| 最高投标限价 | ****1910.73元 | 开标时间 | 2026年04月15日 | ||||||||||||
| 工期 | 416 天 | 质量标准 | 合格工程 | ||||||||||||
| 中标候选人排序及相关内容 | |||||||||||||||
| 中标候选人1单位名称 | ****集团有限公司 | ||||||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包﹒建筑工程﹒建筑工程特级 | ||||||||||||||
| 投标报价 | ****6274.78 元 | ||||||||||||||
| 建造师 | 姓名 | 归帆 | 注册编号 | 陕161********19977 | |||||||||||
| 等级 | 注册一级建造师﹒建筑工程 | 注册专业 | 建筑工程 | ||||||||||||
| 申报的业绩及奖项 | **天璞街区(住宅地块)一标段总承包工程 | ||||||||||||||
| 业绩查询网址 | https://jzsc.****.cn/data/project/detail?id=****556 | ||||||||||||||
| 造价师 | 姓名 | 张晓路 | 注册编号 | 建[造]112********001 | |||||||||||
| 注册等级和专业 | 一级造价工程师/土木建筑工程 | 注册单位 | ****集团有限公司 | ||||||||||||
| 投标中使用的业绩和奖项 | 1.类似工程业绩:**天璞街区(住宅地块)一标段总承包工程 ;2.优质工程奖:金泰 ﹒**花城 3.2 期 (18#、19#、20#、23#、 24# 、27#、28#、29#楼 及地下车库)-省级;3.建筑施工安全生产标准化(示范)工地:****园区商业综合体建设项目-省级;4.建筑工程质量管理标准化(示范)工地:****中心 DK-2 项目-省级;**市黄沙桥片区棚户区改造项目二期天润佳苑(**)项目-省级;5.项目负责人类似工程业绩:**天璞街区(住宅地块)一标段总承包工程 | ||||||||||||||
| 拟公示的其他内容 | / | ||||||||||||||
| 中标候选人2单位名称 | ****集团有限公司 | ||||||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包﹒建筑工程﹒建筑工程特级 | ||||||||||||||
| 投标报价 | ****0340.91元 | ||||||||||||||
| 建造师姓名 | 李晨曦 | 注册编号 | 赣136********06271 | ||||||||||||
| 建造师等级 | 注册一级建造师﹒建筑工程 | 注册专业 | 建筑工程 | ||||||||||||
| 申报的业绩及奖项 | ****学校综合教学楼 | ||||||||||||||
| 业绩查询网址 | https://jzsc.****.cn/data/project/detail?id=****366 | ||||||||||||||
| 造价师 | 姓名 | 欧阳勇 | 注册编号 | 建[造]110********005 | |||||||||||
| 注册等级和专业 | 一级、土木建筑工程 | 注册单位 | ****集团有限公司 | ||||||||||||
| 投标中使用的业绩和奖项 | 1.类似工程业绩:****学校综合教学楼 ;2.优质工程奖:**市**区黄颇路片区棚户区改造项目润达国际南区9号楼及地下车库-省级;3.建筑施工安全生产标准化(示范)工地:****医院建设项目 -市级;紫晶宾馆**7号楼及配套设施项目 -市级;4.建筑工程质量管理标准化(示范)工地:高新花园8#、 16#楼,**花园22#23#楼-市级;**三中新校区**教学楼建设项目 -市级;5.项目负责人类似工程业绩:****学校综合教学楼 | ||||||||||||||
| 拟公示的其他内容 | / | ||||||||||||||
| 中标候选人3单位名称 | ****公司 | ||||||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包﹒建筑工程﹒建筑工程特级 | ||||||||||||||
| 投标报价 | ****7704.00元 | ||||||||||||||
| 建造师姓名 | 胡新锋 | 注册编号 | 浙133********33618 | ||||||||||||
| 建造师等级 | 注册一级建造师﹒建筑工程 | 注册专业 | 建筑工程 | ||||||||||||
| 申报的业绩及奖项 | ****中心建设项目 | ||||||||||||||
| 业绩查询网址 | https://zjy.****.cn/w/dataQuery/projDetailInfo/190********4935384 | ||||||||||||||
| 造价师 | 姓名 | 陈锦贤 | 注册编号 | B112********355 | |||||||||||
| 注册等级和专业 | 一级造价工程师/土木建筑工程 | 注册单位 | ****公司 | ||||||||||||
| 投标中使用的业绩和奖项 | 1.类似工程业绩:****中心建设项目 ;2.优质工程奖:****中心建设项目-省级;3.建筑施工安全生产标准化(示范)工地:****中心建设项目 -省级;4.建筑工程质量管理标准化(示范)工地:****中心建设项目 -省级;5.项目负责人类似工程业绩:****中心建设项目 | ||||||||||||||
| 拟公示的其他内容 | / | ||||||||||||||
| 中标候选人得分情况(专家名单不得公布) | |||||||||||||||
| 单位/评委 | ****集团有限公司 | ****集团有限公司 | ****公司 | ||||||||||||
| 总分 | 报价分 | 履约分 | 技术分 | 总分 | 报价分 | 履约分 | 技术分 | 总分 | 报价分 | 履约分 | 技术分 | ||||
| 评委1 | 294.15 | 99.15 | 95.00 | 100.00 | 293.81 | 98.81 | 95.00 | 100.00 | 294.48 | 99.48 | 95.00 | 100.00 | |||
| 评委2 | 290.15 | 99.15 | 95.00 | 96.00 | 289.81 | 98.81 | 95.00 | 96.00 | 284.48 | 99.48 | 95.00 | 90.00 | |||
| 评委3 | 286.65 | 99.15 | 95.00 | 92.50 | 284.81 | 98.81 | 95.00 | 91.00 | 279.28 | 99.48 | 95.00 | 84.80 | |||
| 评委4 | 290.15 | 99.15 | 95.00 | 96.00 | 290.81 | 98.81 | 95.00 | 97.00 | 291.48 | 99.48 | 95.00 | 97.00 | |||
| 评委5 | 279.65 | 99.15 | 95.00 | 85.50 | 279.81 | 98.81 | 95.00 | 86.00 | 279.98 | 99.48 | 95.00 | 85.50 | |||
| 评标得分 | 96.84 | 96.66 | 96.39 | ||||||||||||
| 本工程项目资格审查情况 | |||||||||||||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | ||||||||||||
| 递交资格审查文件单位的数量 | 10 | ||||||||||||||
| 通过资审的家数 | 10 | 未通过资审的家数 | 0 | ||||||||||||
| 中标价中的暂定费用 | |||||||||||||||
| 暂定金额 | 元 | ||||||||||||||
| 暂估价 | 元 | ||||||||||||||
| 暂定金额和暂估价费用合计 | ****844.69元 | ||||||||||||||
| 原中标候选人废标原因及其依据 | |||||||||||||||
| 单位名称 | |||||||||||||||
| 废标原因 | |||||||||||||||
| 认定依据 | |||||||||||||||
| 公示截止日期:2026年04月20日 | |||||||||||||||
| 异议联系方式 | |||||||||||||||
| 招标人联系人及电话 | **** 150****8322 | ||||||||||||||
| 招标代理机构联系人及电话 | **** 158****3141 | ||||||||||||||
| 投诉联系方式 | |||||||||||||||
| 监管部门联系方式 | ****建设局****办公室 0795-****063 | ||||||||||||||
| 注:当中标候选人公示后出现投诉纠纷,原中标候选人经认定为废标,如需重新进行中标候选人第二次公示(或者第三次公示),此时应当填写“原中标候选人废标原因及其依据”,同时按规定重新填写“第一中标排序单位名称”“第二中标排序单位名称”和相关内容。 |