首页 /茂名市电白区老旧小区改造及周边配套设施建设工程-电白区体育馆与体育公园升级改造项目工程总承包评标报告

茂名市电白区老旧小区改造及周边配套设施建设工程-电白区体育馆与体育公园升级改造项目工程总承包评标报告

结果-开标公示

广东 -茂名 -电白区

发布时间： 2026年04月16日

标书代写官方

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

老旧小区改造设施建设工程体育馆体育

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

**市**区老旧小区改造及周边配套设施建设工程-****体育馆与体育公园升级改造项目工程总承包

2026-04-13 16:00:00

公告内容

**市**区老旧小区改造及周边配套设施建设工程-****体育馆与体育公园升级改造项目工程总承包项目编号:**** 评标报告书 **市**区老旧小区改造及周边配套设施建设工程-****体育馆与体育公园升级改造项目工****委员会 2026年4月13日 **市**区老旧小区改造及周边配套设施建设工程-****体育馆与体育公园升级改造项目工程总承包开标评标报告书

一、基本情况

工程名称：**市**区老旧小区改造及周边配套设施建设工程-****体育馆与体育公园升级改造项目工程总承包

招标单位：****

招标代理：****

招标类别：工程总承包

招标方式：公开招标

建设地点：**市**区

建设规模：****体育馆和体育公园进行系统性升级改造，总投资概算4020.85 万元，其中**费为 ****7250.13 元。体育场馆单体面积为13650 平方米，体育场馆外面积为 19400 平方米。体育公园用地面积为49000 平方米。

一、内容为：（1）体育馆：篮球场木地板、室内部分地面、室外屋檐台阶、看台地坪漆、室内消音板、室外墙面、室内部分墙面、对外部分门窗、体育馆照明设施、中央空调系统、消防系统、屋顶防水、LED 显示器、扩音系统、卫生间改造、增加风机房、入口雨篷改造。（2）体育馆室外场地设施：场地内水泥路面黑底化、健身场地地面、乒乓球场地地面、垃圾桶存放场地、路沿石翻新、体育馆伸缩门、围墙铁栏杆翻新、体育馆围墙灯及外墙氛围灯、消防水池扩建。（3）体育公园：篮球场地坪漆、中心运动场塑胶跑道、中心运动场看台座椅、中心运动场 3D 草皮、张拉膜系统、运动场 4 个角大灯光、游泳池室内外维护及改造。（4）临时建筑：省运会赛事临时功能房及安保设施、体育元素。（5）信息化系统。（6）其它物资采购。

工期（交货期）：设计、施工计划总工期 180 日历天（1）设计工期 30 日历天。（2）施工工期 150 日历天，具体开工时间以监理人发出的开工通知为准。

二、开标情况

1、开标时间及地点

（1）开标时间：2026年4月13日9时30分

（2）开标地点：****交易中心****投标中心

2、开标过程

（1）该项目于 2026年 4 月 13 日****交易中心****投标中心进行开标、评标。至招标文件规定的投标截止时间（2026年4月13 日9 时 30 分）止，共5家投标单位均在规定的时间递交了投标文件，并解密成功， 2 家逾期未递交投标文件。

（2****小组监督下进行，根据招标文件要求，按照宣布的开标顺序当众开标，对 9 家投标人的投标文件进行唱标，公布投标人相关情况。

1）、有效投标文件有 5 家。

2）、无效投标文件有 0 家。

三、评标委员会

评标委员会由招标人依法组建，从**省综合评标评审专家库随机抽取，并通过语音呼叫系统传达和确认，组成如下：

专家一专家二专家三专家四专家五

姓名专业/职称高工高工高工高工高工

****委员会成员推举专家 ****委员会主任。

四、评标

1、评标时间及地点

（1）评标时间：2026年3月12日11：00分

（2）评标地点：****交易中心****投标中心四号评标室

2、评标过程封闭管理

****委员会在评标过程中严格按照评标纪律要求实行封闭管理，评标委员会的成员到场后将所有通讯工具收交统一管理，断绝与外界的联系。评标委员会在开始评标工作之前，由招标人委托的招标****委员会成员研读招标文件，了解和熟悉招标文件规定的评标办法以及招标文件规定的其他与评标有关的内容，根据评标办法收集评标所需的其他重要信息与数据，做好评标前期准备。

3、评标过程的原则性

评标活动的全过程遵循公平、公正，体现平等、科学和合法的原则，评审过程中不含有倾向或者排斥投标人的因素，不存在妨碍和限制投标人之间竞争的情节。招标文件“评标办法”中没有规定的方法、评审因素和标准，评标委员会不作为评标依据。

4、评标程序的初步评审

本工程评标采用评定分离综合评标法(评审方法见招标文件)，评标委员会按照招标文件规定对商务投标文件进行初步评审，共有 5 家投标文件初步评审获得通过。

5、评标程序的详细评审

评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照招标文件第三章评标办法规定评审标准进行评审。根据综合得分，推荐综合得分最高的5名投标人为入围定标候选人（当有效当投标人不少于3名但不足5名时，则按实际数量推荐）。如果在确定最后一名入围定标候选人时，出现多个综合得分相同的情况，则经济投标报价较低者入围定标候选人；如果出现综合评分相同且经济投标报价又相同时，****委员会抽签确定入围定标候选人。

五、评标结果

无排序的 5 名定标候选人名单：

定标候选人名称投标报价（元）项目经理姓名项目经理资格证书编号

（****集团有限公司;（****集团有限公司 ****7981.09 周有庆粤244********01111

（****集团有限公司;（****公司 ****1661.96 梁韦斌 202****3444

（****集团有限公司;****集团有限公司 ****4480.88 曾东升粤144********27029

（主****集团有限公司;（成）**德****公司 ****2145.20 邓松奇湘143********07378

（****集团****公司;（成）****集团有限公司 ****9646.28 王伟平湘143********08212

评标主任签名确认：

评标成员签名确认：