首页 /长宁县城区排水防涝能力提升工程——长宁县县城路网改造提升工程项目（二标段）监理长宁县城区排水防涝能力提升工程——长宁县县城路网改造提升工程项目（二标段）监理评标结果公示

长宁县城区排水防涝能力提升工程——长宁县县城路网改造提升工程项目（二标段）监理长宁县城区排水防涝能力提升工程——长宁县县城路网改造提升工程项目（二标段）监理评标结果公示

结果-候选人公示

四川 -宜宾 -长宁县

发布时间： 2026年04月16日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

排水工程改造监理

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

长****排水防涝能力提升工程——长**县城路网改造提升工程项目（二标段）监理评标结果公示

项目及标段名称	长**排水防涝能力提升工程——长县城路网改造提升工程项目（二标段）监理长**排水防涝能力提升工程——长县城路网改造提升工程项目（二标段）监理
项目业主	****	项目业主联系电话	177****7595
招标人	****	招标人联系电话	177****7595
招标代理机构	****	招标代理机构联系电话	189****7311
开标地点	****中心二开标室	开标时间	2026-4-14 9:00:00
公示期	2026-04-17至2026-04-20	投标最高限价（元/%）	****553.13

中标候选人及排序中标候选人名称质量工期（交货期）投标报价（元或%）经评审的投标价（元或%）综合评标得分第一名 **** 合格施工工期（365日历天）和缺陷责任期。 ****987.2 ****987.2 99.11 第一名 ****公司合格施工工期（365日历天）和缺陷责任期 ****987.19 ****987.19 94.63 第一名 ****公司合格施工工期（365日历天）和缺陷责任期 ****668.88 ****668.88 80.37

序号中标候选人及排序中标候选人名称评审专家商务部分得分技术部分得分报价部分得分 1 第一名评标专家1 40 19 40 2 第一名评标专家2 40 19.2 40 3 第一名评标专家3 40 19.2 40 4 第一名评标专家4 40 19 40 5 第一名评标专家5 40 19 40 6 第一名评标专家6 40 19.2 40 7 第一名评标专家7 40 19.2 40 8 第一名评标专家8 40 18.8 40 9 第一名评标专家9 40 19.2 40 10 第一名评标专家1 36 18.4 40 11 第一名评标专家2 36 18.6 40 12 第一名评标专家3 36 18.6 40 13 第一名评标专家4 36 18.4 40 14 第一名评标专家5 36 19 40 15 第一名评标专家6 36 18.6 40 16 第一名评标专家7 36 18.8 40 17 第一名评标专家8 36 18.4 40 18 第一名评标专家9 36 19.2 40 19 第一名评标专家1 37 19 24.29 20 第一名评标专家2 37 19.2 24.29 21 第一名评标专家3 37 19 24.29 22 第一名评标专家4 37 19.2 24.29 23 第一名评标专家5 37 19 24.29 24 第一名评标专家6 37 19.2 24.29 25 第一名评标专家7 37 19.2 24.29 26 第一名评标专家8 37 18.4 24.29 27 第一名评标专家9 37 19.2 24.29

中标候选人评审情况
****
	****
	****
	****
	****
	****
	****
	****
	****
****公司
	****公司
	****公司
	****公司
	****公司
	****公司
	****公司
	****公司
	****公司
****公司
	****公司
	****公司
	****公司
	****公司
	****公司
	****公司
	****公司
	****公司

职务姓名执业或职业资格职称证书名称证书编号职称专业级别职务姓名执业或职业资格职称证书名称证书编号职称专业级别职务姓名执业或职业资格职称证书名称证书编号职称专业级别

中标候选人项目管理机构主要人员
项目负责人	/	/	/	/	/
项目技术负责人	/	/	/	/	/
总监理工程师	闵林书	**注册监理工程师证	****5143	房屋建筑工程/市政公用工程	部级
市政公用工程专业监理工程师	闵彬	**注册监理工程师证	****4358	房屋建筑工程/市政公用工程	部级
安全专业监理工程师	钟和旭	**注册监理工程师证	****1927	房屋建筑工程/市政公用工程	部级
机电专业监理工程师	陈伟	**注册监理工程师证	****9496	机电安装工程/市政公用工程	部级
监理员	李文全	**省监理行业从业人员监理业务培训证	JLPX(2021)00255	建筑工程	省级
监理员	王绪强	**省监理行业从业人员监理业务培训证	JLPX(2021)00065	建筑工程	省级
质量控制人员	杨欣	**注册监理工程师证	****9503	房屋建筑工程/市政公用工程	部级
质量控制人员	丁远平	**注册监理工程师证	****3006	房屋建筑工程/机电安装工程	部级
投资控制人员	向青	一级造价工程师	建【造】142********605	工程造价	部级
中标候选人项目管理机构主要人员
项目负责人	赖伟强	**注册监理工程师	****8085	房屋建筑工程/市政公用工程	国家级
项目技术负责人	/	/	/	/	/
项目技术负责人	/	/	/	/	/
市政公用工程专业监理工程师	白中斌	**注册监理工程师	****3309	房屋建筑工程/市政公用工程	国家级
安全专业监理工程师	彭波	**注册监理工程师	****7545	房屋建筑工程/市政公用工程	国家级
机电专业监理工程师	唐**	**注册监理工程师	****3311	机电安装工程/电力工程	国家级
质量控制人员	杨帆	**注册监理工程师	****8494	房屋建筑工程/市政公用工程	国家级
质量控制人员	杨婷	**注册监理工程师	****8869	房屋建筑工程/机电安装工程	国家级
投资控制人员	鲜超	**一级造价工程师	建[造]111********813	工程造价	国家级
监理员	陈涛	**省监理行业从业人员监理业务培训证	JLPX(2021)01320	电力系统及其自动化	省级
监理员	赵程	**注册监理工程师	****9140	房屋建筑工程/机电安装工程	国家级
中标候选人项目管理机构主要人员
项目负责人	/	/	/	/	/
项目技术负责人	/	/	/	/	/
总监理工程师	高利华	**注册监理工程师证书	****2890	房屋建筑工程/市政公用工程	国家级
市政公用工程专业监理工程师	王兰	**注册监理工程师证书	****2150	房屋建筑工程/市政公用工程	国家级
安全专业监理工程师	邓**	**注册监理工程师证书	****1065	房屋建筑工程/市政公用工程	国家级
机电专业监理工程师	刘焰	**注册监理工程师证书	****4823	房屋建筑工程/市政公用工程	国家级
质量控制人员	陈渝宾	**注册监理工程师证书	****1461	房屋建筑工程/市政公用工程	国家级
质量控制人员	何宇	**注册监理工程师证书	****9439	机电安装工程/市政公用工程	国家级
投资控制人员	蒋亚菲	**注册一级造价工程师证书	建[造]112******380/建[造]142******454	建筑工程预结算	国家级
监理员	朱**	**省监理行业从业人员监理业务培训证	JLPX(2019)08782	工民建	省级
监理员	周丹	**省监理行业从业人员监理业务培训证	JLPX(2019)08789	工程管理	省级

项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（元）项目负责人项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（元）技术负责人项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（元）项目负责人项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（元）项目负责人项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（元）技术负责人项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（元）项目负责人项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（元）项目负责人项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（元）技术负责人项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（元）项目负责人

中标候选人类似业绩
戎州**集团有限公司	市区普和新区**大道、外江路等市政项目(EPC)一标段监理	2019年05月19日	2023年06月16日	市区普和新区里程约7.2公里的大道(普和大桥南桥头至江大道)外江路(西规划市政道路往******已规划建设道路)两条市政骨架道路主体及排水、绿化、照明、景观、架空高低压供配电路线迁改等附属设施建设项目的监理服务;工程概算投资额或建筑安装工程费:总投资约8亿元	0	许伟
戎州**集团有限公司	市新区南丝绸路二期等八条路工程建设项目二标段	2020年4月20日	2023年11月28日	1、府前路三期及连接线工程:起点接江大道，终点止于南丝绸路。道路全长656米，宽70米，为城市主干路，双向六车道;连接线道路全长760米，标准路幅宽度8.5米，双向两车道。建设内容包括道路、综合管网(含综合管廊)、景观、照明及交通工程等;2、南丝绸路二期:起于南六路，下穿成贵、渝昆联络线后，止于府前路。道路全长2352米，宽40米，为城市主干路，建设内容包括道路、综合管网(含综合管廊)景观、照明及交通工程等;3、南十四路:起于江大道，止于南丝绸路，宽32米，长629.3米，双向6车道，城市次干道，建设内容包括道路工程、管网工程、照明工程、景观绿化工程等;4、天池路建设项目:起于天池大桥，止于江大道天池路与江大道交叉口，全长1250米，宽70米(含两侧各15米景观绿化带)，双向六车道，城市主干道。其中，外江路交叉口至天池大桥段为天池路一期，长约350米，宽40米，现状已实施临时路面，本次实施永久路面及人行道景观、绿化、照明、交通工程等。具体实施内容以审定的施工图纸位置。工程概算投资额或建筑安装工程费:105000.00万元(具体以竣工结算审计为准)	****647	文强
李庄文化旅游**公司	市区李庄景区基础设施建设项目（一期）及市区李庄月亮田景区建设项目	2020年	2024年10月30日	工程概算投资额或建筑安装工程费:15.7亿元。李庄月亮田区域沿江道路约1400米;车行道约1000米;人行观光步道约5000米;观光车环线道路约1500米。景区月映荷池29000平方米及周边景观打造;月亮田景区田园景观打造及生态修复:人文街及周边30000平方米;停车场4个，建筑面积约73000平方米，停车位约2430个。提升改造同济大道约600米:顺河街、正街等街巷地面铺装约15000平方米:**中心改造约8800平方米;石燕街、水井街、麻柳街等街巷节点景观打造约6000平方米;景区入口3个。	****472	李银
市三鼎**公司	市区人居环境改善建设项目（一期）监理一标段	2022年4月21日	2023年12月4日	总投资1.7亿元。拟在白花镇**一曼大道坤泰路，绿化、街区风貌及其配套基础设施建设和相关设施设备购置。	****500	李平
戎州**集团有限公司	**江公铁两用桥公连接线二期工程	2020年	2025年12月11日	工程概算投资额或建筑安装工程费：4.5亿元项目包含柏溪北互通立交、南北连接线及自宜高速改造段，其中南北连接线起点桩号K5+234，终点桩号为K8+100，主线长2866m。自宜高速起点桩号K110+820，终点桩号K113+565，主线长2745m，交叉中心桩号为K111+390.340，其中K112+150~K113+565为柏溪北互通立交与柏溪互通立交辅助车道范围，具体以施工图位置。	****856.00	吴华
中标候选人项目负责人类似业绩
/	/	/	/	/	/	/
中标候选人技术负责人类似业绩
/	/	/	/	/	/	/
中标候选人类似业绩
中**公司	中基市区小溪塔天然气热电联产项目天然气专供管道工程	2022-06-26	2023-12-18	本项目属天然气输气管道工程施工总承包的监理招标，主干线总长约60.97km，管道管径规格为DN300，材质为L360M，首站至分输阀室段管道设计压力6.3MPa，分输电厂内调压站段管道设计压力为4.0MPa。本项目管道起点是忠武线输气站，**电厂:该天然气输气管道与上游交接的界面为忠武线输气站预留分输接口:与下游交**电厂调压站围墙外1m处。本项目**首站1座，设置线路截断阀室1座，分输阀室3座。	****000	李春生
****建设局	****处理厂提标改造及其配套设施建设项目(一二标段)监理	2022-05-20	2024-06-07	**处理厂提标改造及建设附属工程和205国道南杨庄段入提升改造工程。其中:1、**处理厂提标改造工程对现状3水厂进行改造，建设反硝化滤池、臭氧接触池、反冲洗水池等:扩建3万吨污水处理规模，泵站、细格栅及旋流沉砂池、综合生化池等;建设16万吨规模的再生水系统，建设再生水车问、加药问等。2、建设附属工程中的9条路含大街(旭阳路-路)、大街(迎宾路绕安路)、饶安路(大街-千章大街)、大街(迎宾路-纬七路)、纬七路(大街-大街)、玉成大街(迎宾路-纬八路)、经四路(纬五东路迎宾路)、纬十路(千章大街-千童大街以西100m)、纬八路(千章大街-千章大街以西 100m)设计内容包括道路工程、排水工程及照明工程。3、205国道南杨庄段入提升改造工程建设环保砖人行道14085.11平方米，水泥硬化18691平方米，铺设雨水管网3034米，水管网1285米。	****000	户长臻
市**建设局	**区城市污水处理截污干管附属工程(一期)项目	2021-08-09	2023-11-21	本项目共涉及南盘江东岸截污干管、农场河截污干管、肖会河截污干管三部分	****000	崔国芳
市区城乡****公司	中心**河江片区排水管网提升改造工程	2022-10-27	在建工程	本项目范围南至河、秀丽河、北至大成路三宝路与怡乐路，包括管网理顺工程、大成路分流整治工程、管道修复工程3个子项。	****957.88	刘晓伟
******公司	**区土地整治项目(三期)第一项目区一标段	2023-12-04	在建工程	区土地整治项目（三期）第一项目区一标段建设内容包含土地平整工程、灌溉与排水工程、田间道路工程，项目投资36369.80万元，其中工程费约10099.41万元，实际**工程费以委托人委托的第二方审计机构核定的结算价为准	****432.15	崔国芳
****工业园管理中心	****园区地下管网项目	2025-10-27	在建工程	主要建**工业园区地下综合管网工程，污水连接管道总长 20000米,管径为DN300~DN800,雨水连接管道总长2766米,管径为 DN300~DNI200，雨水渠箱1736米，完道路工程总长度326m，路宽6m，以及水管修复、路面恢复等建设工程，路灯照明240套，**园区安防监控建设、智慧园区排污监测系统建设等配套附属设施。(具体规模以设计图纸和施工图纸等资料为准)。	****325.31	冯德荣
****服务中心	市水东湾**排水管网改造及排涝通道整治项目(一期)工程监理	2025-11-05	在建工程	项目概算总投资18084.30万元。工程建设内容包括:一、内治理工程:对区域内5个市政道路水浸点进行改造:管道修复工程;排水设施完工程;管道清工程等;二、排涝通道整治工程;主要为那花河整治，建设内容包括那花河两岸建设、政道、回填及清淤。注:具体工作内容以招标文件、工程总承包合同、经批复的初步设计及有关资料等为准。	****615.24	王浩男
中标候选人项目负责人类似业绩
/	/	/	/	/	/	/
中标候选人技术负责人类似业绩
/	/	/	/	/	/	/
中标候选人类似业绩
****集团有限公司	江东大道（二期）生态长廊建设工程	2019年11月22日	2024年6月5日	江东大道(二期)道路中央分隔带绿化、侧分带、非机动车道和人行道、道路侧边带状绿化，全长15096米，红线宽80米。主要建设内容包括道路工程、绿化及绿化给水工程、排水工程、园建工程、交通工程、涵洞工程、海绵工程、照明工程等内容。总投资:项目概算总投资为52395.11万元，其中工程费用46294.66万元	****000	陈善胜
**开发区**中心	渔子溪七通一平工程	2019年4月25日	2024年11月20日	项**中心，1.5公里为半径，方圆3平方公里用地范围内，除已实施的道路和渔子溪河道防洪整治及配套工程项目实施的道路外，城市道路约5.5公里（含桥梁两座）及给排水、照明、电力、通信、绿化等配套工程。项目建设范围内地块平整土石方量约1082万方，其中挖方量779.4万方，填方302.7万方，需要外弃土石方量476.7万方。其中：高科路以南新杨路以北部分地块平整工程（土石方量约670万立方米）以甲方实际通知为准实施，如因规划调整等因素，甲方可不实施本部分工程。工程总造价:暂估费35080万元(最终以审计单位审核总价为准)	****408	段学刚
****水利局	**县洺河生态水系黑臭水体治理与环境景观提升工程ppp项目	2017年11月18日	2023年6月13日	洺河生态水系黑臭水体治理与环境景观提升工程两部分，涉及洺河、调水渠、五里河、劳武河、杨白沟五条河流，工程范围面积194. 80万平方米，水系长度共计23.93km；**费（合同造价）：205434.41万元。	0	彭宽宽
榆****管理处	****水厂厂区（N2）工程施工监理	2019年11月18日	2023年2月22日	该**水厂厂区建设工程，水厂一座等厂区工程包含所有内容，概算约22000.00万元。	0	宋战平
中标候选人项目负责人类似业绩
/	/	/	/	/	/	/
中标候选人技术负责人类似业绩
/	/	/	/	/	/	/

其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况
投标人名称	投标报价或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）	经评审的投标价或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）	综合评估得分或备注
省兴旺建设**公司	****000	****000	77.92
市市政**公司	****582	****582	75.91
****集团有限公司	****582.07	****582.07	75.91
****集团有限公司	****800.33	****800.33	75.69
****集团有限公司	****096.54	****096.54	75.49
****集团有限公司	****782.52	****782.52	75.35
同****公司	****052	****052	75.32
******公司	****303.68	****303.68	74.83
中科****公司	****430.62	****430.62	74.64
建科**公司	****379.4	****379.4	74.59
****公司	****825	****825	74.56
瑞**集团**公司	****824.83	****824.83	74.31
亚兴建设**公司	****840	****840	74.20
精正**公司	****664.48	****664.48	74.09
立行建设工程**公司	****437	****437	74.09
省蜀顺**公司	****664.47	****664.47	73.95
****集团有限公司	****916	****916	73.90
****集团有限公司	****656	****656	73.88
华宇**公司	****546	****546	73.86
中**集团**公司	****764.7	****764.7	73.81
五行建设**公司	****941	****941	73.81
省**公司	****395	****395	73.74
****公司	****722	****722	73.66
中凯****公司	****386.08	****386.08	73.63
中唯****公司	****386.09	****386.09	73.60
弘钢建设**公司	****083.19	****083.19	73.48
科恒建设**公司	****268.05	****268.05	73.48
恒博建设工程**公司	****201	****201	73.46
****公司	****067	****067	73.23
高达建设****公司	****285.86	****285.86	73.01
大视野****公司	****370.49	****370.49	72.95
****公司	****882.74	****882.74	72.93
市****公司	****294.77	****294.77	72.89
中鸿****公司	****319.27	****319.27	72.86
****集团有限公司	****319.27	****319.27	72.83
海发**公司	****765	****765	72.75
蓉科强工程**公司	****504	****504	72.75
大道纵横**公司	****874	****874	72.68
市建星**公司	****916.15	****916.15	72.33
今成佳业****集团有限公司	****101	****101	71.70
中****公司	****236.86	****236.86	71.19
中曦**公司	****244	****244	69.67
华西**公司	****983	****983	69.49
******公司	****546	****546	69.37
宁胜**公司	****916.15	****916.15	69.02
市银****公司	****974.06	****974.06	68.69
省中腾建设**公司	****933.96	****933.96	68.42
西盛**公司	****985.19	****985.19	68.15
中科****公司	****882.75	****882.75	67.85
市新桦顺**公司	****000.78	****000.78	65.11
******公司	****025	****025	65.11
****集团有限公司	****631.08	****631.08	65.03
新****公司	****982.97	****982.97	64.55
****集团有限公司	****286	****286	63.97
****公司	****043	****043	63.71
******公司	****067.6	****067.6	63.34
****公司	****673.38	****673.38	60.06
****公司	****950	****950	58.66
******公司	8917：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定**委员会的质疑 728849：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定委员会的质疑 344008：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定委员会的质疑 542805：低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。 520053：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，且投标人未按招标文件规定进行澄清回复。 436650：投标人的报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。且未在规定时间内作出澄清或说明。 528850：双低 582141：既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，经质疑，未回复。确认为低于成本。 771851：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定**委员会的质疑	8917：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定**委员会的质疑 728849：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定委员会的质疑 344008：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定委员会的质疑 542805：低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。 520053：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，且投标人未按招标文件规定进行澄清回复。 436650：投标人的报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。且未在规定时间内作出澄清或说明。 528850：双低 582141：既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，经质疑，未回复。确认为低于成本。 771851：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定**委员会的质疑	47.83
高地**公司	8917：提供的资质证书不满足招标文件专业要求 728849：提供的企业资质证书不满足招标文件专业要求 344008：提供的企业资质证书不满足招标文件专业要求。 542805：投标人企业资质未满足招标文件对工程专业（市政公用工程）要求。 520053：提供的企业资质证书，不满足招标文件第二章前附表1.4.1条相关规定要求 436650：提供的企业资质证书不满足招标文件专业要求。 528850：资质不符 582141：提供的资质证书不满足招标文件专业要求。 771851：企业资质证书不满足招标文件专业要求	8917：提供的资质证书不满足招标文件专业要求 728849：提供的企业资质证书不满足招标文件专业要求 344008：提供的企业资质证书不满足招标文件专业要求。 542805：投标人企业资质未满足招标文件对工程专业（市政公用工程）要求。 520053：提供的企业资质证书，不满足招标文件第二章前附表1.4.1条相关规定要求 436650：提供的企业资质证书不满足招标文件专业要求。 528850：资质不符 582141：提供的资质证书不满足招标文件专业要求。 771851：企业资质证书不满足招标文件专业要求	0
****公司	8917：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定**委员会的质疑 728849：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定委员会的质疑 344008：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定委员会的质疑 542805：低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。 520053：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，且投标人未按招标文件规定进行澄清回复。 436650：投标人的报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。且未在规定时间内作出澄清或说明。 528850：双低 582141：既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，经质疑，未回复。确认为低于成本。 771851：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定**委员会的质疑	8917：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定**委员会的质疑 728849：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定委员会的质疑 344008：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定委员会的质疑 542805：低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。 520053：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，且投标人未按招标文件规定进行澄清回复。 436650：投标人的报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。且未在规定时间内作出澄清或说明。 528850：双低 582141：既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，经质疑，未回复。确认为低于成本。 771851：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定**委员会的质疑	56.52
万峰建设**公司	8917：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定**委员会的质疑 728849：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定委员会的质疑 344008：既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80% 542805：低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。 520053：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，且投标人未按招标文件规定进行澄清回复。 436650：投标人的报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。且未在规定时间内作出澄清或说明。 528850：双低 582141：既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，经质疑，未回复。确认为低于成本。 771851：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定**委员会的质疑	8917：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定**委员会的质疑 728849：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定委员会的质疑 344008：既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80% 542805：低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。 520053：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，且投标人未按招标文件规定进行澄清回复。 436650：投标人的报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。且未在规定时间内作出澄清或说明。 528850：双低 582141：既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，经质疑，未回复。确认为低于成本。 771851：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定**委员会的质疑	56.08
元丰**公司	8917：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定**委员会的质疑 728849：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定委员会的质疑 344008：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定委员会的质疑 542805：低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。 520053：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，且投标人未按招标文件规定进行澄清回复。 436650：投标人的报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。且未在规定时间内作出澄清或说明。 528850：双低 582141：既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，经质疑，未回复。确认为低于成本。 771851：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定**委员会的质疑	8917：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定**委员会的质疑 728849：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定委员会的质疑 344008：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定委员会的质疑 542805：低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。 520053：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，且投标人未按招标文件规定进行澄清回复。 436650：投标人的报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。且未在规定时间内作出澄清或说明。 528850：双低 582141：既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，经质疑，未回复。确认为低于成本。 771851：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定**委员会的质疑	59.11
四强**公司	8917：未按照招投标文件要求配置安全专业监理工程师 728849：未按照招投标文件要求配置安全专业监理工程师 344008：未按照招投标文件要求配置安全专业监理工程师 542805：投标人配置专业人员不满足招标文件专业人员要求（安全工程师） 520053：未按招标文件第二章前附表1.4.1条规定要求配置专业安全监理工程师 436650：未按照招投标文件要求配置安全专业监理工程师。 528850：无安监 582141：未按照招投标文件要求配置安全专业监理工程师。 771851：未按招标文件要求配置安全专监，不符合招标文件要求	8917：未按照招投标文件要求配置安全专业监理工程师 728849：未按照招投标文件要求配置安全专业监理工程师 344008：未按照招投标文件要求配置安全专业监理工程师 542805：投标人配置专业人员不满足招标文件专业人员要求（安全工程师） 520053：未按招标文件第二章前附表1.4.1条规定要求配置专业安全监理工程师 436650：未按照招投标文件要求配置安全专业监理工程师。 528850：无安监 582141：未按照招投标文件要求配置安全专业监理工程师。 771851：未按招标文件要求配置安全专监，不符合招标文件要求	0
****公司	8917：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定**委员会的质疑 728849：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定委员会的质疑 344008：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定委员会的质疑 542805：低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。 520053：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，且投标人未按招标文件规定进行澄清回复。 436650：投标人的报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。且未在规定时间内作出澄清或说明。 528850：双低 582141：既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，经质疑，未回复。确认为低于成本。 771851：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定**委员会的质疑	8917：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定**委员会的质疑 728849：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定委员会的质疑 344008：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定委员会的质疑 542805：低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。 520053：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，且投标人未按招标文件规定进行澄清回复。 436650：投标人的报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。且未在规定时间内作出澄清或说明。 528850：双低 582141：既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，经质疑，未回复。确认为低于成本。 771851：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定**委员会的质疑	56
****集团有限公司	8917：投标人未在**委员会的质疑进行回复 728849：投标人未在委员会的质疑进行回复 344008：投标人未在委员会的质疑进行回复 542805：投标人未在规定时间内对澄清文件进行回复。 520053：投标人未在规定时间内对澄清文件进行澄清回复，按招标文件相关规定作否决投标处理。 436650：投标人未在规定时间内作出澄清或说明。 528850：质疑未回复 582141：**委员会提出的质疑，投标人未在规定时间内回复，予以不通过。 771851：投标人未在规定时间内进行澄清回复，作否决投标处理	8917：投标人未在**委员会的质疑进行回复 728849：投标人未在委员会的质疑进行回复 344008：投标人未在委员会的质疑进行回复 542805：投标人未在规定时间内对澄清文件进行回复。 520053：投标人未在规定时间内对澄清文件进行澄清回复，按招标文件相关规定作否决投标处理。 436650：投标人未在规定时间内作出澄清或说明。 528850：质疑未回复 582141：**委员会提出的质疑，投标人未在规定时间内回复，予以不通过。 771851：投标人未在规定时间内进行澄清回复，作否决投标处理	0
省**集团有限公司	8917：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定**委员会的质疑 728849：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定委员会的质疑 344008：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定委员会的质疑 542805：低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。 520053：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，且投标人未按招标文件规定进行澄清回复。 436650：投标人的报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。且未在规定时间内作出澄清或说明。 528850：双低 582141：既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，经质疑，未回复。确认为低于成本。 771851：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定**委员会的质疑	8917：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定**委员会的质疑 728849：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定委员会的质疑 344008：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定委员会的质疑 542805：低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。 520053：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，且投标人未按招标文件规定进行澄清回复。 436650：投标人的报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。且未在规定时间内作出澄清或说明。 528850：双低 582141：既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，经质疑，未回复。确认为低于成本。 771851：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定**委员会的质疑	55.83
******公司	8917：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定**委员会的质疑 728849：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定委员会的质疑 344008：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定委员会的质疑 542805：低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。 520053：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，且投标人未按招标文件规定进行澄清回复。 436650：投标人的报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。且未在规定时间内作出澄清或说明。 528850：双低 582141：既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，经质疑，未回复。确认为低于成本。 771851：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定**委员会的质疑	8917：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定**委员会的质疑 728849：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定委员会的质疑 344008：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定委员会的质疑 542805：低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。 520053：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，且投标人未按招标文件规定进行澄清回复。 436650：投标人的报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。且未在规定时间内作出澄清或说明。 528850：双低 582141：既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，经质疑，未回复。确认为低于成本。 771851：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定**委员会的质疑	56.85
****集团有限公司	8917：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定**委员会的质疑 728849：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定委员会的质疑 344008：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定委员会的质疑 542805：低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。 520053：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，且投标人未按招标文件规定进行澄清回复。 436650：投标人的报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。且未在规定时间内作出澄清或说明。 528850：双低 582141：既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，经质疑，未回复。确认为低于成本。 771851：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定**委员会的质疑	8917：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定**委员会的质疑 728849：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定委员会的质疑 344008：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定委员会的质疑 542805：低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。 520053：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，且投标人未按招标文件规定进行澄清回复。 436650：投标人的报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。且未在规定时间内作出澄清或说明。 528850：双低 582141：既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，经质疑，未回复。确认为低于成本。 771851：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定**委员会的质疑	56.83
****公司	8917：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定**委员会的质疑 728849：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定委员会的质疑 344008：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定委员会的质疑 542805：低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。 520053：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，且投标人未按招标文件规定进行澄清回复。 436650：投标人的报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。且未在规定时间内作出澄清或说明。 528850：双低 582141：既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，经质疑，未回复。确认为低于成本。 771851：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定**委员会的质疑	8917：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定**委员会的质疑 728849：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定委员会的质疑 344008：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定委员会的质疑 542805：低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。 520053：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，且投标人未按招标文件规定进行澄清回复。 436650：投标人的报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。且未在规定时间内作出澄清或说明。 528850：双低 582141：既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，经质疑，未回复。确认为低于成本。 771851：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定**委员会的质疑	55.11
******公司	8917：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定**委员会的质疑 728849：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定委员会的质疑 344008：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定委员会的质疑 542805：低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。 520053：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，且投标人未按招标文件规定进行澄清回复。 436650：投标人的报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。且未在规定时间内作出澄清或说明。 528850：双低 582141：既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，经质疑，未回复。确认为低于成本。 771851：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定**委员会的质疑	8917：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定**委员会的质疑 728849：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定委员会的质疑 344008：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定委员会的质疑 542805：低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。 520053：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，且投标人未按招标文件规定进行澄清回复。 436650：投标人的报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。且未在规定时间内作出澄清或说明。 528850：双低 582141：既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，经质疑，未回复。确认为低于成本。 771851：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定**委员会的质疑	54.8
****公司	8917：拟委任的主要人员汇总表中投资控制人员，在投资控制人员分表中拟任为总监理工程师，前后矛盾，质疑未在规定时间回复 728849：拟委任的主要人员汇总表中投资控制人员，在投资控制人员分表中拟任为总监理工程师，前后矛盾，并在规定时间内未对相关质疑进行澄清回复。 344008：拟委任的主要人员汇总表中投资控制人员，在投资控制人员分表中拟任为总监理工程师，前后不一致，且质疑未在规定时间回复 542805：拟委任的主要人员汇总表中投资控制人员，在投资控制人员分表中拟任为总监理工程师，前后矛盾，在规定时间内未对澄清进行回复。 520053：拟委任的主要人员汇总表中投资控制人员，在投资控制人员分表中拟任为总监理工程师，前后矛盾，且在招标文件规定时间内未对澄清进行回复。 436650：拟委任的主要人员汇总表中投资控制人员，在投资控制人员分表中拟任为总监理工程师，前后矛盾，在规定时间内未对澄清进行回复。 528850：总监前后不一致，澄清未回复。 582141：总监理工程师前后不一致，质疑未在规定时间内回复，予以不通过。 771851：拟委任的主要人员汇总表中投资控制人员，在投资控制人员分表中拟任为总监理工程师，前后矛盾，未在规定时间内作出澄清回复	8917：拟委任的主要人员汇总表中投资控制人员，在投资控制人员分表中拟任为总监理工程师，前后矛盾，质疑未在规定时间回复 728849：拟委任的主要人员汇总表中投资控制人员，在投资控制人员分表中拟任为总监理工程师，前后矛盾，并在规定时间内未对相关质疑进行澄清回复。 344008：拟委任的主要人员汇总表中投资控制人员，在投资控制人员分表中拟任为总监理工程师，前后不一致，且质疑未在规定时间回复 542805：拟委任的主要人员汇总表中投资控制人员，在投资控制人员分表中拟任为总监理工程师，前后矛盾，在规定时间内未对澄清进行回复。 520053：拟委任的主要人员汇总表中投资控制人员，在投资控制人员分表中拟任为总监理工程师，前后矛盾，且在招标文件规定时间内未对澄清进行回复。 436650：拟委任的主要人员汇总表中投资控制人员，在投资控制人员分表中拟任为总监理工程师，前后矛盾，在规定时间内未对澄清进行回复。 528850：总监前后不一致，澄清未回复。 582141：总监理工程师前后不一致，质疑未在规定时间内回复，予以不通过。 771851：拟委任的主要人员汇总表中投资控制人员，在投资控制人员分表中拟任为总监理工程师，前后矛盾，未在规定时间内作出澄清回复	0
诚信**公司	8917：未按照招投标文件要求配置安全专业监理工程师 728849：未按照招投标文件要求配置安全专业监理工程师 344008：未按照招投标文件要求配置安全专业监理工程师 542805：投标人配置专业人员不满足招标文件专业人员要求（安全工程师） 520053：未按招标文件第二章前附表1.4.1条规定要求配置专业安全监理工程师 436650：未按照招投标文件要求配置安全专业监理工程师。 528850：无安监 582141：未按照招投标文件要求配置安全专业监理工程师。 771851：未按招标文件要求配置安全专监，不符合招标文件要求	8917：未按照招投标文件要求配置安全专业监理工程师 728849：未按照招投标文件要求配置安全专业监理工程师 344008：未按照招投标文件要求配置安全专业监理工程师 542805：投标人配置专业人员不满足招标文件专业人员要求（安全工程师） 520053：未按招标文件第二章前附表1.4.1条规定要求配置专业安全监理工程师 436650：未按照招投标文件要求配置安全专业监理工程师。 528850：无安监 582141：未按照招投标文件要求配置安全专业监理工程师。 771851：未按招标文件要求配置安全专监，不符合招标文件要求	0
攀钢集团****公司	8917：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定**委员会的质疑 728849：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定委员会的质疑 344008：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定委员会的质疑 542805：低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。 520053：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，且投标人未按招标文件规定进行澄清回复。 436650：投标人的报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。且未在规定时间内作出澄清或说明。 528850：双低 582141：既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，经质疑，未回复。确认为低于成本。 771851：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定**委员会的质疑	8917：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定**委员会的质疑 728849：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定委员会的质疑 344008：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定委员会的质疑 542805：低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。 520053：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，且投标人未按招标文件规定进行澄清回复。 436650：投标人的报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。且未在规定时间内作出澄清或说明。 528850：双低 582141：既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，经质疑，未回复。确认为低于成本。 771851：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定**委员会的质疑	55.97
庄誉工程**公司	8917：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定**委员会的质疑 728849：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定委员会的质疑 344008：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定委员会的质疑 542805：低于最高投标限价的70%，且低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。 520053：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，且投标人未按招标文件规定进行澄清回复。 436650：投标人的报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。且未在规定时间内作出澄清或说明。 528850：双低 582141：既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，经质疑，未回复。确认为低于成本。 771851：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定**委员会的质疑	8917：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定**委员会的质疑 728849：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定委员会的质疑 344008：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定委员会的质疑 542805：低于最高投标限价的70%，且低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。 520053：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，且投标人未按招标文件规定进行澄清回复。 436650：投标人的报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。且未在规定时间内作出澄清或说明。 528850：双低 582141：既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，经质疑，未回复。确认为低于成本。 771851：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定**委员会的质疑	58.05
****集团有限公司	8917：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定**委员会的质疑 728849：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定委员会的质疑 344008：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定委员会的质疑 542805：低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。 520053：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，且投标人未按招标文件规定进行澄清回复。 436650：投标人的报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。且未在规定时间内作出澄清或说明。 528850：双低 582141：既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，经质疑，未回复。确认为低于成本。 771851：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定**委员会的质疑	8917：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定**委员会的质疑 728849：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定委员会的质疑 344008：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定委员会的质疑 542805：低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。 520053：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，且投标人未按招标文件规定进行澄清回复。 436650：投标人的报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。且未在规定时间内作出澄清或说明。 528850：双低 582141：既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，经质疑，未回复。确认为低于成本。 771851：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定**委员会的质疑	55.91
******公司	8917：总监理工程师专业不符合招标文件要求 728849：总监理工程师专业证书不符合招标文件要求 344008：总监理工程师专业不符合招标文件要求 542805：总监理工程师专业不满足招标文件要求。 520053：总监理工程师专业资格，不符合招标文件第二章投标人须知前附表1.4.1规定要求 436650：总监理工程师专业不符合招标文件要求 528850：总监专业不符 582141：总监专业不符合招标文件要求。 771851：总监理工程师专业不符合招标文件要求	8917：总监理工程师专业不符合招标文件要求 728849：总监理工程师专业证书不符合招标文件要求 344008：总监理工程师专业不符合招标文件要求 542805：总监理工程师专业不满足招标文件要求。 520053：总监理工程师专业资格，不符合招标文件第二章投标人须知前附表1.4.1规定要求 436650：总监理工程师专业不符合招标文件要求 528850：总监专业不符 582141：总监专业不符合招标文件要求。 771851：总监理工程师专业不符合招标文件要求	0
中科标禾****公司	8917：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定**委员会的质疑 728849：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定委员会的质疑 344008：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定委员会的质疑 542805：低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。 520053：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，且投标人未按招标文件规定进行澄清回复。 436650：投标人的报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。且未在规定时间内作出澄清或说明。 528850：双低 582141：既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，经质疑，未回复。确认为低于成本。 771851：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定**委员会的质疑	8917：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定**委员会的质疑 728849：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定委员会的质疑 344008：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定委员会的质疑 542805：低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。 520053：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，且投标人未按招标文件规定进行澄清回复。 436650：投标人的报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。且未在规定时间内作出澄清或说明。 528850：双低 582141：既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，经质疑，未回复。确认为低于成本。 771851：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定**委员会的质疑	56.91
****集团有限公司	8917：未按照招投标文件要求配置安全专业监理工程师 728849：未按照招投标文件要求配置安全专业监理工程师 344008：未按照招投标文件要求配置安全专业监理工程师。 542805：投标人配置专业人员不满足招标文件专业人员要求（安全工程师） 520053：投标人提供的人员，不符合招标文件第二章前附表1.4.1条规定要求 436650：未按照招投标文件要求配置安全专业监理工程师。 528850：无安监 582141：未按照招投标文件要求配置安全专业监理工程师。 771851：未按招标文件要求配置安全专监，不符合招标文件要求	8917：未按照招投标文件要求配置安全专业监理工程师 728849：未按照招投标文件要求配置安全专业监理工程师 344008：未按照招投标文件要求配置安全专业监理工程师。 542805：投标人配置专业人员不满足招标文件专业人员要求（安全工程师） 520053：投标人提供的人员，不符合招标文件第二章前附表1.4.1条规定要求 436650：未按照招投标文件要求配置安全专业监理工程师。 528850：无安监 582141：未按照招投标文件要求配置安全专业监理工程师。 771851：未按招标文件要求配置安全专监，不符合招标文件要求	0
****公司	8917：未按照招投标文件要求配置安全专业监理工程师 728849：未按照招投标文件要求配置安全专业监理工程师 344008：未按照招投标文件要求配置安全专业监理工程师 542805：投标人配置专业人员不满足招标文件专业人员要求（安全工程师） 520053：未按招标文件第二章前附表1.4.1条规定配置安全专业监理工程师 436650：未按照招投标文件要求配置安全专业监理工程师。 528850：无安监 582141：未按照招投标文件要求配置安全专业监理工程师。 771851：未按招标文件要求配置安全专监，不符合招标文件要求	8917：未按照招投标文件要求配置安全专业监理工程师 728849：未按照招投标文件要求配置安全专业监理工程师 344008：未按照招投标文件要求配置安全专业监理工程师 542805：投标人配置专业人员不满足招标文件专业人员要求（安全工程师） 520053：未按招标文件第二章前附表1.4.1条规定配置安全专业监理工程师 436650：未按照招投标文件要求配置安全专业监理工程师。 528850：无安监 582141：未按照招投标文件要求配置安全专业监理工程师。 771851：未按招标文件要求配置安全专监，不符合招标文件要求	0
**集团**公司	8917：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定**委员会的质疑 728849：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定委员会的质疑 344008：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定委员会的质疑 542805：低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。 520053：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，且投标人未按招标文件规定进行澄清回复。 436650：投标人的报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。且未在规定时间内作出澄清或说明。 528850：双低 582141：既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，经质疑，未回复。确认为低于成本。 771851：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定**委员会的质疑	8917：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定**委员会的质疑 728849：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定委员会的质疑 344008：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定委员会的质疑 542805：低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。 520053：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，且投标人未按招标文件规定进行澄清回复。 436650：投标人的报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。且未在规定时间内作出澄清或说明。 528850：双低 582141：既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，经质疑，未回复。确认为低于成本。 771851：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定**委员会的质疑	56.77
勇建镌琢**公司	8917：未按招标文件要求提供2022年度财务审计报告 8917：未按照招投标文件要求配置安全专业监理工程师 728849：未按招标文件要求提供2022年度财务审计报告 728849：未按照招投标文件要求配置安全专业监理工程师 344008：未按招标文件要求提供2022年度财务报告 344008：未按照招投标文件要求配置安全专业监理工程师 542805：投标人未按招标文件提供2022年财务无亏损的报告。 542805：投标人配置专业人员不满足招标文件专业人员要求（安全工程师） 520053：未按招标文件第二章前附表1.4.1条规定要求提供2022年度财务资料 520053：未按招标文件第二章前附表1.4.1条规**全专业监理工程师 436650：未按招标文件要求提供2022年的财务报告。 436650：未按照招投标文件要求配置安全专业监理工程师。 528850：无2022年财报 528850：无安监 582141：未按招标文件提供2022年度的财务审计报告。 582141：未按照招投标文件要求配置安全专业监理工程师。 771851：未按招标文件要求提供2022年财务报告，不符合招标文件要求 771851：未按招标文件要求配置安全专监，不符合招标文件要求	8917：未按招标文件要求提供2022年度财务审计报告 8917：未按照招投标文件要求配置安全专业监理工程师 728849：未按招标文件要求提供2022年度财务审计报告 728849：未按照招投标文件要求配置安全专业监理工程师 344008：未按招标文件要求提供2022年度财务报告 344008：未按照招投标文件要求配置安全专业监理工程师 542805：投标人未按招标文件提供2022年财务无亏损的报告。 542805：投标人配置专业人员不满足招标文件专业人员要求（安全工程师） 520053：未按招标文件第二章前附表1.4.1条规定要求提供2022年度财务资料 520053：未按招标文件第二章前附表1.4.1条规**全专业监理工程师 436650：未按招标文件要求提供2022年的财务报告。 436650：未按照招投标文件要求配置安全专业监理工程师。 528850：无2022年财报 528850：无安监 582141：未按招标文件提供2022年度的财务审计报告。 582141：未按照招投标文件要求配置安全专业监理工程师。 771851：未按招标文件要求提供2022年财务报告，不符合招标文件要求 771851：未按招标文件要求配置安全专监，不符合招标文件要求	0
其它需公示的内容	1、**的市区普和新区大道、外江路等市政项目(EPC)一标段监理合同价格为：按照国家发改价格[**1670号文件《建设工程监理与相关服务收费管理规定》计算出的监理费额度X42%(中标报价率)该费用包括全过程的所有监理费用。 2、公司的县洺河生态水系黑臭水体治理与环境景观提升工程ppp项目合同价格为：工程施工竣工结算审定价为基准X1.069%；②****水厂厂区（N2）工程施工监理合同价格为：中标费率:1.09%/百分之一点零九。
接收异议联系人、接受异议联系方式	联系人：邹林		联系方式：177****7595
监督部门名称及监督电话	项目审批部门：****改革局		联系电话：083****5285
监督部门名称及监督电话	行业主管部门：****建设局		联系电话：083****7789
异议投诉注意事项	1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。
招标人主要负责人签字、盖单位章:		招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：

注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。

2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。

3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。

4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。

5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。

6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为****0901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为****0915－9:00:00。

7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。

8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。

9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。

10.****委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。

11.****委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。

12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。

招标进度跟踪