首页 /“中国梦劳动美”重庆市第四届职工运动会——交通建设系统2026年职工体育联赛

“中国梦劳动美”重庆市第四届职工运动会——交通建设系统2026年职工体育联赛

公告-招标公告

重庆 -重庆

发布时间： 2026年04月16日

标书代写官方

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

运动会交通建设体育

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

正文内容

****

“中国梦﹒劳动美”**市第四届职工运动会——交通建设系统2026年职工体育联赛项目竞争性比选函

现由****（以下简称“比选人”）对“中国梦﹒劳动美”**市第四届职工运动会——交通建设系统2026年职工体育联赛项目策划及执行进行竞争性比选，敬请参与报价。竞争性比选相关事项如下。

项目概况

2026年是“十五五”规划开局之年，****工会成立100周年。为深入贯彻落实党和国家关于全民健身与健康中国建设的战略部署，纪念百年工运光辉历程，团结动员交通建设系统广大职工以昂扬的精神面貌投身现代化新**建设，****工会年度工作安排，结合产业实际，****工会2026年职工体育联赛。****作为这次联赛的协办单位，针对此次活动的策划及执行单位进行比选。

二、竞争性比选相关事项

“中国梦﹒劳动美”**市第四届职工运动会—交通建设系统2026年职工体育联赛方案活动方案策划及实施。具体工作包括但不限于以下内容：

序号	项目	规格	备注
1	场地租赁	重**培训中心、两江协同创新区明环湖路	交培中心3天、明**2天，包括开、闭幕式场地布置、彩排、正式比赛，共计使用5天
2	赛事策划、舞美搭建、专业器材租用、裁判及工作人员、摄影摄像、广告制作及后勤保障	开、闭运动场布置、硬件安装租用、项目器材布置；专职裁判及工作人员36人；入场式彩排；赛事芯片制作和计时系统租赁、舞美设备租赁安装、活动设计制作、医疗及后勤保障
3	开场表演	开场曲目编曲；舞蹈技术指导与动作排练；作品编排；服化、道具指导

三、比选申请人资质、业绩要求

1、比选申请人须具有独立法人资格，持有有效****事业单位法人证书。

提供：有效的企业营业执照副本和组织机构代码证副本（按照“三证合一”或“五证合一”登记制度进行登记的，可仅提供营业执照副本）

2、业绩要求：比选申请人近3年（2023年1月1日至今，以（以合同签订时间为准）以来，至少承担过1个类似体育联赛活动策划及实施业绩（业绩服务人数不少于200人）

提供：提供合同复印件，提供的合同复印件应能反映本文件所要求的各项业绩指标，且应对其提供的业绩证明材料的真实性负责。

3、主要管理人员（项目负责人（1名））应同时具备以下要求：

具有高级拓展培训师证书。

提供：人员证书

4、专职裁判及工作人员应同时具备以下要求：

（1）服务人数不得低于35人。实施过程中招标人有权根据实施效果进一步要求竞选人增加或调整人员。

（2）专职裁判至少5名，其中至少1名具备二级及以上田径类别裁判员证书。

提供：承诺，具体格式见附件。

5、其他：

（1）本项目不接受合同分包，否则按否决投标处理。

（2）在“信用中国”网站（http://www.****.cn/）中被列入失信被执行人名单的投标人，不得参加投标。

（3）单位负责人为同一人或者存在直接控股、管理关系的不同竞选人，不得参加同一合同项（包）下的采购活动，否则均为无效响应。

6、本次比选不接受联合体投标。

不满足以上资质、业绩条件的将否决其报价文件。

投标限价

本项目最高限价为324000元，比选申请人的报价不得超过最高限价，****委员会作否决投标处理。

投标总报价异常低价警戒线：275400元

比选申请人投标总报价低于比选文件规定的对应的异常低价警戒线的，应提供报价合理性说明，并提供必要的证明材料。比选申请人提供的说明不得降低或者改变原设计方案、技术工艺、施工标准，不得影响项目的质量、安全、工期、结算等正常履约。

比选申请人投标总报价低于招标文件规定的对应的异常低价警戒线的，比选申请人未提供报价合理性说明或者提供的说明不能证明其报价合理性的，****委员会作否决投标处理。

注：比选申请人所报总价包括但不限于为完成本次比选的全部工作内容所需的劳务、差旅费、会务费、专家咨询费、材料、管理、税费、利润等所有费用，以及竞争性比选文件明示或暗示的所有责任、义务和一般风险。本次报价为该项目合同包干价。

评审办法

评审采用综合评估法，具体办法如下：

条款号			评审因素	评审标准
1	评标办法			本次评标采用综合评估法，若出现比选申请人综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人：比选申请人综合评分相等的，以报价得分最高的优先；比选申请人报价得分相等的，以技术部分得分高的优先；比选申请人技术部分得分相等的，以商务部分得分高的优先；比选申请人商务部分得分相等的，****委员会按照投票表决确定中标候选人。
2.1	形式评审标准		报价文件签字盖章	竞争性报价文件上法定代表人或其授权代理人的签字、比选申请人的单位公章齐全，符合竞争性比选文件规定。
			报价文件格式	符合“报价文件格式”的要求，字迹清晰可辨。 1.报价书的所有数据均符合比选文件的规定； 2.报价文件附表齐全完整，内容均按规定填写； 3.报价文件正、副本份数符合比选文件规定。
			报价文件的签署	报价文件上法定代表人或其授权代理人的签字齐全，符合比选文件规定。
			委托代理人	比选申请人法定代表人的委托代理人有法定代表人签署的授权委托书。
2.2	资格评审标准		资质要求	符合“比选申请人资格要求”的规定。
			业绩要求	符合“比选申请人资格要求”的规定。
			信誉及其他要求	符合“比选申请人资格要求”的规定。
2.3	响应性评审标准		比选内容	符合竞争性比选文件的规定。
			投标报价	在报价函上填写了投标总报价（包括大写金额和小写金额），且报价唯一，比选申请人的投标总报价不得超过相应投标总限价。
			实质性要求	符合比选文件中规定的其他实质性要求。
			其他要求	比选申请人未提供虚假资料。
2.4	详细评审标准		分值构成（总分100分）	评审因素评分值（一）技术部分： 20分（二）商务部分： 10分（三）投标报价： 70分
无效投标条款			发生以下任意一情形的，作否决投标处理：（1）比选申请人拒绝确认算术性修正后的报价；（2）投标报价总价超过总价限价；（3）经修正后的最终投标报价超过最高总价限价；（4）未按照比选文件要求参加此次比选的。
视为比选申请人相互串通投标的情形			（1）有下列情况之一的，做否决投标处理。（2）不同比选申请人的竞争性报价文件由同一单位或者个人编制；（3）不同比选申请人委托同一单位或者个人办理投标事宜；（4）不同比选申请人的竞争性报价文件载明的项目管理成员为同一人；（5）不同比选申请人的竞争性报价文件异常一致或者投标报价呈规律性差异；（6）不同比选申请人的竞争性报价文件相互混装。
2.5.1		投标报价得分（70分）	（7）（8）报价得分的计算程序：（9）（1）有效报价的确定：未通过初步评审的报价按否决投标处理，不进行后续评审，并且不参与本项目评标基准价的计算。（10）（2）评标基准价的计算：所有通过初步评审和本章第2.3目评审合格的比选申请人的投标总报价中去掉六分之一（不能整除的按小数点前整数取整，不足六家报价则不去掉）的最低价和相同家数的最高价后的算术平均值，即为本项目投标总报价的评标基准价。评标基准价计算的最终结果取小数点后两位，小数点后第三位四舍五入。在评标基准价计算完成后（除计算错误外），在后续的评审中不得再对其做出调整。（11）（3）偏差率计算: 投标总报价的偏差率计算公式偏差率=100％×（比选申请人投标总报价一评标基准价）／评标基准价偏差率计算的最终结果取小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。（12）（4）投标总报价得分的计算：所有通过初步评审和本章第2.3目评审合格的比选申请人的投标总报价得70分。在此基础上，投标总报价与评标基准价相比，每增加1%扣0.2分，每减少1%扣0.1 按插入法计算得分。未参与评标基准价计算的投标总报价，仍应参加计算相应分值。投标总报价得分最终结果取小数点后两位，小数点后第三位四舍五入。
条款号		评审因素	评审标准		备注
2.5.2		技术得分（20分）	活动方案应包含整体服务方案方案、活动具体组织方案方案、服务保障方案方案，具体得分要求如下：
			（1）整体服务方案方案（0-5分）根据竞选人针对本项目提供的项目整体服务方案进行综合评审，内容包括：（1）工作计划制定及实施；（2）工作分工安排；（3）工作项目管理优秀4-5分，良好3-4分，基本满足得3分，未提供的不得分。		评标委员会成员为5人及以上时，所有评委评分中去掉一个最高和一个最低分，余下评委评分取算术平均值为该比选申请人技术方案得分。技术方案得分的最终结果取小数点后两位，小数点后第三位四舍五入。
			（2）活动具体组织方案方案（0-5分）根据竞选人针对本项目提供的活动组织方案进行综合评审，内容至少包括：（1）会场搭建与布置；（2）活动执行；（3）物料与服务；优秀4-5分，良好3-4分，基本满足得3分，未提供的不得分。
			（3）服务保障方案方案（0-10分）结合本项目现场活动组织需求，提出服务保障方案。阐述内容包括：（1）制定相关现场活动服务方案；（2）后勤保障方案；（3）安全保障措施；（4）现场场地及服务人员配置；（5）现场工作时间安排及保障措施等优秀8-10分，良好6-8分，基本满足得6分，未提供的不得分。
2.5.3		商务得分（10分）	单位业绩（10分） 1. 业绩要求：满足资格审查要求得6分，再此基础上，2023年1月1日至报价截止日期（以合同签订时间为准）每增加1个体育联赛活动策划及实施业绩（业绩服务人数不少于200人），得2分，此项最多得10分。 2. 2.业绩证明材料要求：提供合同复印件，提供的合同复印件应能反映本文件所要求的各项业绩指标，且应对其提供的业绩证明材料的真实性负责。
2.5.4		评标结果	1、以上评分最终得分均保留2位小数，按四舍五入原则进行。 2、本项目评标采用综合评分法，对通过初步评审、详细评审的有效比选申请人按照综合得分（商务得分+技术得分+报价得分）由高到低先后顺序，依次推荐3名成交候选人。若不足3名，则只选取相应的数量。 3、如经过对所有比选申请人的报价文件进行初步评审，导致有效比选申请人不足三个的，评标委员会应当否决所有投标。但是有效比选申请人的经济、商务等指标仍然具有市场竞争力，能够满足比选文件要求的，评标委员会可以继续评标并确定成交候选人。 4、评标委员会完成评标后，应当向比选人提交书面比选报告。 1、评标结果公示后比选申请人如果对评标结果有异议，可向比选人进行投诉，比选人将根据实际情况确定此次比选结果是否有效。

六、报价文件要求

（一）商务部分

1.投标函

2.法定代表人身份证明或附有法定代表人身份证明的授权委托书

2.1法定代表人身份证明

2.2授权委托书

3.低价风险担保承诺书（如有）

4.资格审查资料

5.类似业绩汇总表

6.拟委任人员情况表

6.1拟委任的主要人员汇总表

6.2项目负责人资历表

（二）技术部分

技术部分（如有）

（三）报价部分

1.报价函

2.报价清单

3.报价文件的封装

（1）报价文件提供纸质版正副本各一份。

（2）报价文件应装订成册，不得采用活页装订。否则，比选人对由于报价文件装订松散而造成的丢失或其他后果不承担任何责任。报价文件应编制目录，并且从目录开始逐页标注连续页码。

（3）报价文件应密封在一个封套中，未密封的报价文件将不予签收。

（4）报价文件应使用不褪色的墨水书写或打印，报价文件应按竞争性比选文件的要求签章完善，禁止使用印章或签名章。如果报价文件由授权代理人签署，其代理人的授权书应按竞争性比选文件规定的格式出具，并由授权人和被授权人亲笔签名，禁止使用印章或签名章。

（5）报价文件的任何一处涂改、行间插字或删除，均应由前款规定的报价文件签署人在修改处签署姓名并加盖比选申请人单位公章。

（6）比选申请人对所提供的所有报价资料均保证其真实性和合法性，如有虚假，比选人将取消其报价及中标资格；若在合同实施期间发现中标人提供了虚假资料，比选人有权单方面解除合同，或予以违约处罚并上报上级主管部门。

七、比选文件的获取

竞争性比选文件发布时间：2026年4月16日-2026年4月19日，过时不候。本次比选公告及比选结果****集团有限公司招投标管理平台（http://cqgsbid.****.cn//****集团官网（http://www.****.cn/gw/index）上发布比选公告。比选申请人自行下载比选文件。

各比选申请人应随时关注网上发布的竞争性比选文件答疑、补遗、澄清等文件内容，不管比选申请人是否下载，均视为已知晓竞争性比选文件的全部内容和有关事宜。

八、报价文件的递交

1、开标时间：2026年4月20日14:30(**时间)；标书代写

2、报价文件递交的截止时间为2026年4月20日14:30(**时间)；标书代写

3、递交地点：****集团有限公司（**市**区银杉路66号）906会议室，逾期送达的或者未送达指定地点的报价文件，比选人不予受理，最终依据纸质版报价文件进行评审。

4、开标异议：比选申请人对开标有异议的，应在开标现场提出，比选人当场作出答复，并制作记录，有异议的比选申请人代表、比选人代表、记录人等有关人员在记录上签字确认。标书代写

九、重新招标

有下列情形之一的，比选人将重新招标：

(1)投标截止时间止，比选申请人少于3个的；标书代写

(2****委员会评审后部分投标被否决，导致有效比选申请人不足三个的，评标委员会应当否决所有投标。但是有效比选申请人的经济、技术等指标仍然具有市场竞争力，能够满足竞争性比选文件要求的，评标委员会可以继续评标并确定中标候选人。

十、不再招标

重新招标后比选申请人仍少于三人，按法定程序开标和评标，确定中标人。经评审无合格比选申请人，属于审批或核准项目的，报经我司批准后可以不再招标。标书代写

十一、联系方式

比选人：****

地址：**市**区银杉路66****集团）

邮编：401121

联系人：莫老师联系电话：023-****0779

2026年4月16日

附件A：否决投标情况一览表

报价文件存在本一览表下列情形之一的，报价文件视为重大偏差并作否决投标处理，否则，评标委员会不得视为重大偏差而否决比选申请人的报价文件。

条款名称	否决投标条件
资格评审	A-1比选申请人的资质要求须满足比选申请人须知前比选申请人资质业绩要求，****委员会作否决投标处理。
	A-2比选申请人的财务要求须满足比选申请人须知比选申请人资质业绩要求，****委员会作否决投标处理（如有）。
	A-3比选申请人的业绩要求须满足比选申请人须知比选申请人资质业绩要求，****委员会作否决投标处理（如有）。
	A-4比选申请人的其他主要人员要求须满足比选申请人资质业绩要求，****委员会作否决投标处理。
	A-5比选申请人的其他要求须满足比选申请人资质业绩要求，****委员会作否决投标处理。
形式评审	A-6比选申请人名称必须与营业执照、资质证书一致，依法变更名称的应提交相应证明材料，****委员会作否决投标处理。
	A-7报价文件格式（不含报价函部分）符合“报价文件的封装”的要求，**委员会作否决投标处理。编制报价文件时不得对“报价文件的封装”的相应要素作实质性修改，否则视为重大偏差，**委员会作否决投标处理。
	A-8 报价文件格式（不含报价函部分）要求法定代表人或其委托代理人签名（或盖章）的须齐全，要求签名的，签名采用手写签名或签章均可，****委员会作否决投标处理。
	A-9比选申请人法定代表人的委托代理人有法定代表人签署的授权委托书。****委员会作否决投标处理。
响应性评审	A-10投标内容符合竞争性比选文件规定，****委员会作否决投标处理。
响应性评审	A-11比选申请人有以下情形之一的，**委员会作否决投标处理： 1.本次投标有串通投标、弄虚作假等违反招投标相关法律、法规的行为的； 2.**委员会要求澄清、说明或补正的。
报价部分	A-12比选申请人的报价不得超过竞争性比选文件规定的最高限价，****委员会作否决投标处理。
	A-13比选申请人的报价经修正后不得超过竞争性比选文件规定的最高限价，****委员会作否决投标处理。
	A-14只能有一个有效报价。在竞争性比选文件没有规定的情况下，不得提交选择性报价，****委员会作否决投标处理。
	A-15计费基数（或暂定工程量）必须按照竞争性比选文件给定的数值填报，****委员会作否决投标处理。（如有）
	A-16投标报价有算术错误的，比选申请人拒绝确认算术性修正后的报价，****委员会作否决投标处理。
其他	（13） A-17有下列情况之一的，做否决投标处理：（14）不同比选申请人的竞争性报价文件由同一单位或者个人编制；（15）不同比选申请人委托同一单位或者个人办理投标事宜；（16）不同比选申请人的竞争性报价文件载明的项目管理成员为同一人；（17）不同比选申请人的竞争性报价文件异常一致或者投标报价呈规律性差异；（18）不同比选申请人的竞争性报价文件相互混装。