开启全网商机
登录/注册
2024年云安区中小型灌区改造（设计）-云浮市云安区小型灌区续建配套与现代化改造项目（设计）全过程评标公示
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
2024年**区中小型灌区改造（设计）-**市**区小型灌区续建配套与现代化改造项目（设计）
截止至2026年04月15日09时30分，3****门市科禹水利****公司、****设计院有限公司、**市华禹水利水电****公司）按规定递交了投标文件。
评标委员会共7名专家，7名专家均从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为：评委1****交易中心****中心副场)、评委2****交易中心主场)、评委3****交易中心主场)、评委4****交易中心****中心副场)、评委5****交易中心****中心副场)、评委6****交易中心主场)、评委7****交易中心****中心副场)，评标委员会选举评委3****委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，3家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| **市华禹水利水电****公司 | 29.800 | 45.040 | 19.998 | 94.838 | 1 |
| **市科禹水利****公司 | 30.000 | 41.440 | 19.998 | 91.438 | 2 |
| ****设计院有限公司 | 25.700 | 35.680 | 19.997 | 81.377 | 3 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：**市华禹水利水电****公司，投标下浮率为1.040%;；
第二中标候选人：**市科禹水利****公司，投标下浮率为1.670%;；
第三中标候选人：****设计院有限公司，投标下浮率为0.910%;。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名：评委394bd79eeed06403cba6487f4ba0bf700
评标委员会成员签名：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5、评委6、评委761deb3e6bf154e38ae7bb****1846fae、756bf14b7bab450bb06e5fa62e0c03ca、a****079e4db4c55bc5bfd83ba011220、b5f1a0d2cdd64cc58a83eada49bbac8f、d653b0d42f****499b74099e3d82c09b、e55ea60460db42e79ab2ba773a454add
2026年04月15日
| 2024年**区中小型灌区改造（设计）-**市**区小型灌区续建配套与现代化改造项目（设计） | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| **市华禹水利水电****公司 | 29.800 | 45.040 | 19.998 | 94.838 | 1 |
| **市科禹水利****公司 | 30.000 | 41.440 | 19.998 | 91.438 | 2 |
| ****设计院有限公司 | 25.700 | 35.680 | 19.997 | 81.377 | 3 |
| 第一中标候选人 | **市华禹水利水电****公司 | 投标下浮率（%） | 1.040%; | ||
| 第二中标候选人 | **市科禹水利****公司 | 投标下浮率（%） | 1.670%; | ||
| 第三中标候选人 | ****设计院有限公司 | 投标下浮率（%） | 0.910%; | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：**市华禹水利水电****公司为第一中标候选人；**市科禹水利****公司为第二中标候选人，****设计院有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名：评委394bd79eeed06403cba6487f4ba0bf700 评标委员会成员签名：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5、评委6、评委761deb3e6bf154e38ae7bb****1846fae、756bf14b7bab450bb06e5fa62e0c03ca、a****079e4db4c55bc5bfd83ba011220、b5f1a0d2cdd64cc58a83eada49bbac8f、d653b0d42f****499b74099e3d82c09b、e55ea60460db42e79ab2ba773a454add | ||||
| 2026年04月15日 | |||||
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称：2024年**区中小型灌区改造（设计）-**市**区小型灌区续建配套与现代化改造项目（设计） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | **市科禹水利****公司 | ****设计院有限公司 | **市华禹水利水电****公司 | |
| 业绩要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人资格要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人的签字 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 财务要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委161deb3e6bf154e38ae7bb****1846fae | ||||
| 日期：2026年04月15日 | ||||
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称：2024年**区中小型灌区改造（设计）-**市**区小型灌区续建配套与现代化改造项目（设计） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | **市科禹水利****公司 | ****设计院有限公司 | **市华禹水利水电****公司 | |
| 业绩要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人资格要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人的签字 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 财务要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委2756bf14b7bab450bb06e5fa62e0c03ca | ||||
| 日期：2026年04月15日 | ||||
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称：2024年**区中小型灌区改造（设计）-**市**区小型灌区续建配套与现代化改造项目（设计） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | **市科禹水利****公司 | ****设计院有限公司 | **市华禹水利水电****公司 | |
| 业绩要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人资格要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人的签字 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 财务要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委394bd79eeed06403cba6487f4ba0bf700 | ||||
| 日期：2026年04月15日 | ||||
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称：2024年**区中小型灌区改造（设计）-**市**区小型灌区续建配套与现代化改造项目（设计） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | **市科禹水利****公司 | ****设计院有限公司 | **市华禹水利水电****公司 | |
| 业绩要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人资格要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人的签字 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 财务要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委4a****079e4db4c55bc5bfd83ba011220 | ||||
| 日期：2026年04月15日 | ||||
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称：2024年**区中小型灌区改造（设计）-**市**区小型灌区续建配套与现代化改造项目（设计） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | **市科禹水利****公司 | ****设计院有限公司 | **市华禹水利水电****公司 | |
| 业绩要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人资格要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人的签字 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 财务要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委5b5f1a0d2cdd64cc58a83eada49bbac8f | ||||
| 日期：2026年04月15日 | ||||
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称：2024年**区中小型灌区改造（设计）-**市**区小型灌区续建配套与现代化改造项目（设计） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | **市科禹水利****公司 | ****设计院有限公司 | **市华禹水利水电****公司 | |
| 业绩要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人资格要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人的签字 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 财务要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委6d653b0d42f****499b74099e3d82c09b | ||||
| 日期：2026年04月15日 | ||||
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称：2024年**区中小型灌区改造（设计）-**市**区小型灌区续建配套与现代化改造项目（设计） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | **市科禹水利****公司 | ****设计院有限公司 | **市华禹水利水电****公司 | |
| 业绩要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人资格要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人的签字 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 财务要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委7e55ea60460db42e79ab2ba773a454add | ||||
| 日期：2026年04月15日 | ||||
| 资格评审汇总表 | ||||
| 标段名称：2024年**区中小型灌区改造（设计）-**市**区小型灌区续建配套与现代化改造项目（设计） | ||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | **市科禹水利****公司 | ****设计院有限公司 | **市华禹水利水电****公司 |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | 评委6 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 7 | 评委7 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5、评委6、评委761deb3e6bf154e38ae7bb****1846fae、756bf14b7bab450bb06e5fa62e0c03ca、94bd79eeed06403cba6487f4ba0bf700、a****079e4db4c55bc5bfd83ba011220、b5f1a0d2cdd64cc58a83eada49bbac8f、d653b0d42f****499b74099e3d82c09b、e55ea60460db42e79ab2ba773a454add | ||||
| 日期：2026年04月15日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：2024年**区中小型灌区改造（设计）-**市**区小型灌区续建配套与现代化改造项目（设计） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | **市科禹水利****公司 | ****设计院有限公司 | **市华禹水利水电****公司 | |
| 联合体投标人 | 本次招标不接受联合体投标 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计服务期限 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 1.3.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合“第二章 投标人须知”第 3.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 3.2.3和 3.2.4款规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形：其他要求（1****委员会要求澄清、说明或补正的；（2）投标人不接受修正价格的 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委161deb3e6bf154e38ae7bb****1846fae | ||||
| 日期：2026年04月15日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：2024年**区中小型灌区改造（设计）-**市**区小型灌区续建配套与现代化改造项目（设计） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | **市科禹水利****公司 | ****设计院有限公司 | **市华禹水利水电****公司 | |
| 联合体投标人 | 本次招标不接受联合体投标 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计服务期限 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 1.3.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合“第二章 投标人须知”第 3.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 3.2.3和 3.2.4款规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形：其他要求（1****委员会要求澄清、说明或补正的；（2）投标人不接受修正价格的 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委2756bf14b7bab450bb06e5fa62e0c03ca | ||||
| 日期：2026年04月15日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：2024年**区中小型灌区改造（设计）-**市**区小型灌区续建配套与现代化改造项目（设计） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | **市科禹水利****公司 | ****设计院有限公司 | **市华禹水利水电****公司 | |
| 联合体投标人 | 本次招标不接受联合体投标 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计服务期限 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 1.3.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合“第二章 投标人须知”第 3.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 3.2.3和 3.2.4款规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形：其他要求（1****委员会要求澄清、说明或补正的；（2）投标人不接受修正价格的 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委394bd79eeed06403cba6487f4ba0bf700 | ||||
| 日期：2026年04月15日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：2024年**区中小型灌区改造（设计）-**市**区小型灌区续建配套与现代化改造项目（设计） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | **市科禹水利****公司 | ****设计院有限公司 | **市华禹水利水电****公司 | |
| 联合体投标人 | 本次招标不接受联合体投标 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计服务期限 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 1.3.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合“第二章 投标人须知”第 3.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 3.2.3和 3.2.4款规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形：其他要求（1****委员会要求澄清、说明或补正的；（2）投标人不接受修正价格的 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委4a****079e4db4c55bc5bfd83ba011220 | ||||
| 日期：2026年04月15日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：2024年**区中小型灌区改造（设计）-**市**区小型灌区续建配套与现代化改造项目（设计） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | **市科禹水利****公司 | ****设计院有限公司 | **市华禹水利水电****公司 | |
| 联合体投标人 | 本次招标不接受联合体投标 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计服务期限 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 1.3.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合“第二章 投标人须知”第 3.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 3.2.3和 3.2.4款规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形：其他要求（1****委员会要求澄清、说明或补正的；（2）投标人不接受修正价格的 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委5b5f1a0d2cdd64cc58a83eada49bbac8f | ||||
| 日期：2026年04月15日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：2024年**区中小型灌区改造（设计）-**市**区小型灌区续建配套与现代化改造项目（设计） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | **市科禹水利****公司 | ****设计院有限公司 | **市华禹水利水电****公司 | |
| 联合体投标人 | 本次招标不接受联合体投标 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计服务期限 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 1.3.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合“第二章 投标人须知”第 3.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 3.2.3和 3.2.4款规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形：其他要求（1****委员会要求澄清、说明或补正的；（2）投标人不接受修正价格的 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委6d653b0d42f****499b74099e3d82c09b | ||||
| 日期：2026年04月15日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：2024年**区中小型灌区改造（设计）-**市**区小型灌区续建配套与现代化改造项目（设计） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | **市科禹水利****公司 | ****设计院有限公司 | **市华禹水利水电****公司 | |
| 联合体投标人 | 本次招标不接受联合体投标 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计服务期限 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 1.3.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合“第二章 投标人须知”第 3.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 3.2.3和 3.2.4款规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形：其他要求（1****委员会要求澄清、说明或补正的；（2）投标人不接受修正价格的 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委7e55ea60460db42e79ab2ba773a454add | ||||
| 日期：2026年04月15日 | ||||
| 形式与响应评审汇总表 | ||||
| 标段名称：2024年**区中小型灌区改造（设计）-**市**区小型灌区续建配套与现代化改造项目（设计） | ||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | **市科禹水利****公司 | ****设计院有限公司 | **市华禹水利水电****公司 |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | 评委6 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 7 | 评委7 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5、评委6、评委761deb3e6bf154e38ae7bb****1846fae、756bf14b7bab450bb06e5fa62e0c03ca、94bd79eeed06403cba6487f4ba0bf700、a****079e4db4c55bc5bfd83ba011220、b5f1a0d2cdd64cc58a83eada49bbac8f、d653b0d42f****499b74099e3d82c09b、e55ea60460db42e79ab2ba773a454add | ||||
| 日期：2026年04月15日 | ||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：2024年**区中小型灌区改造（设计）-**市**区小型灌区续建配套与现代化改造项目（设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **市科禹水利****公司 | ****设计院有限公司 | **市华禹水利水电****公司 | |
| 项目负责人资历和业绩 | 二、项目负责人资历和业绩（4分）1、具有【水利水电类相关专业高级（副高级）及以上工程师职称证书】的得1分；2、具有【注册土木工程师（水利水电工程）水工结构注册执业证书】的得1分；3、自2021年1月1日至今担任过总投资大于1500万元的类似灌区续建配套与节水改造工程或灌区现代化改造工程设计（或勘察设计）业绩项目负责人（或设计负责人）的，得2分。注：本评审项的最高得4分。①须同时提供相关证书（职称证、注册证书或资格证书）和【社保证明】作证明资料。“社保证明”的时间指2025年12月至2026年02月时间内的任意1个月。社保证明材料必须在对应所属的投标人单位（或其分支机构）购买，****保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，****政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。②人员业绩需提供中标通知书、合同关键页及初步设计（或实施方案）批复文件的扫描件，以上材料内需体现项目负责人（或设计负责人）姓名，未体现的需提供其他证明材料。 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 水利建设市场主体信用信息情况 | 四、水利建设市场主体信用信息情况（10分）根据《****水利厅关于水利建设市场信用的管理办法》（粤水规范字﹝2019﹞1号）规定，按投标截止日当天投标人在**省水利建设市场信用信息平台(http://zhsl.****.cn:880/jsscxyxxpt/jgThinking/#/home)的信用分值（超过100分按100分计算）乘以10%计算，保留两位小数，第三位四舍五入。注：投标人应在投标文件中提供**省水利建设市场信用信息平台查询结果截图，无提供的不得分。 | 10 | 10.0000 | 10.0000 | 9.8000 |
| 其他主要人员（除项目负责人以外）的资历和业绩 | 三、其他主要人员（除项目负责人以外）的资历和业绩（7分）1、设计技术负责人（1人）（3分）：（1）具有水利水电类相关专业高级（副高级）及以上技术职称的得 1 分；具有水利水电类中级技术职称的得 0.5 分，没有的不得分，本项最高得 1 分。（2）具有注册土木工程师（水利水电工程）注册执业证书的，得 1 分，没有的不得分，本小项最高得 1 分。（3）具有咨询工程师（投资）登记证书（专业：水利水电）资格证书的，得1分，没有的不得分，本小项最高得1分。2、水工结构专业负责人（1人）（1分）：（1）具有【水利水电类水工结构相关专业高级（副高级）及以上工程师职称证书】的得1分；（2）具有【水利水电类水工结构相关专业中级工程师职称证书】的得0.5分。3、水文专业负责人（1人）（1分）：（1）具有【水利水电类水文相关专业高级（副高级）及以上工程师职称证书】的得1分；（2）具有【水利水电类水文相关专业中级工程师职称证书】的得0.5分。4、水土保持专业负责人（1人）（1分）：（1）具有【水利水电类水土保持相关专业高级（副高级）及以上工程师职称证书】的得1分；（2）具有【水利水电类水土保持相关专业中级工程师职称证书】的得0.5分。5、造价专业负责人（1人）（1分）：（1）具有【一级造价工程师注册执业证书（水利工程专业）】的得1分；（2）具有【二级造价工程师注册执业证书（水利工程专业）】的得0.5分。注：以上各专业负责人均按一人一证一岗位进行配备，本评审项的最高得7分。均须同时提供：【相关证书扫描件】、【社保证明】作证明资料。“社保证明”的时间指2025年12月至2026年02月时间内的任意1个月。社保证明材料必须在对应所属的投标人单位（或其分支机构）购买，****保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，****政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。 | 7 | 7.0000 | 4.5000 | 7.0000 |
| 类似项目业绩 | 一、类似项目业绩（9分）投标人自2021年1月1日至投标截止之日,投标人具有总投资大于1500万元的类似灌区续建配套与节水改造工程或灌区现代化改造工程设计业绩，每项得1.8分，最高得9分，没有的不得分。①时间以合同签订时间为准。②须提供中标通知书、合同关键页及初步设计（或实施方案）批复文件的扫描件，未提供或证明材料不清晰导致无法识别投资信息的不得分。如为勘察设计业绩或EPC业绩，投标人须担任设计单位。 | 9 | 9.0000 | 7.2000 | 9.0000 |
| 合计 | 30 | 30.0000 | 25.7000 | 29.8000 | |
| 评委签字：评委161deb3e6bf154e38ae7bb****1846fae | |||||
| 日期：2026年04月15日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：2024年**区中小型灌区改造（设计）-**市**区小型灌区续建配套与现代化改造项目（设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **市科禹水利****公司 | ****设计院有限公司 | **市华禹水利水电****公司 | |
| 项目负责人资历和业绩 | 二、项目负责人资历和业绩（4分）1、具有【水利水电类相关专业高级（副高级）及以上工程师职称证书】的得1分；2、具有【注册土木工程师（水利水电工程）水工结构注册执业证书】的得1分；3、自2021年1月1日至今担任过总投资大于1500万元的类似灌区续建配套与节水改造工程或灌区现代化改造工程设计（或勘察设计）业绩项目负责人（或设计负责人）的，得2分。注：本评审项的最高得4分。①须同时提供相关证书（职称证、注册证书或资格证书）和【社保证明】作证明资料。“社保证明”的时间指2025年12月至2026年02月时间内的任意1个月。社保证明材料必须在对应所属的投标人单位（或其分支机构）购买，****保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，****政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。②人员业绩需提供中标通知书、合同关键页及初步设计（或实施方案）批复文件的扫描件，以上材料内需体现项目负责人（或设计负责人）姓名，未体现的需提供其他证明材料。 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 水利建设市场主体信用信息情况 | 四、水利建设市场主体信用信息情况（10分）根据《****水利厅关于水利建设市场信用的管理办法》（粤水规范字﹝2019﹞1号）规定，按投标截止日当天投标人在**省水利建设市场信用信息平台(http://zhsl.****.cn:880/jsscxyxxpt/jgThinking/#/home)的信用分值（超过100分按100分计算）乘以10%计算，保留两位小数，第三位四舍五入。注：投标人应在投标文件中提供**省水利建设市场信用信息平台查询结果截图，无提供的不得分。 | 10 | 10.0000 | 10.0000 | 9.8000 |
| 其他主要人员（除项目负责人以外）的资历和业绩 | 三、其他主要人员（除项目负责人以外）的资历和业绩（7分）1、设计技术负责人（1人）（3分）：（1）具有水利水电类相关专业高级（副高级）及以上技术职称的得 1 分；具有水利水电类中级技术职称的得 0.5 分，没有的不得分，本项最高得 1 分。（2）具有注册土木工程师（水利水电工程）注册执业证书的，得 1 分，没有的不得分，本小项最高得 1 分。（3）具有咨询工程师（投资）登记证书（专业：水利水电）资格证书的，得1分，没有的不得分，本小项最高得1分。2、水工结构专业负责人（1人）（1分）：（1）具有【水利水电类水工结构相关专业高级（副高级）及以上工程师职称证书】的得1分；（2）具有【水利水电类水工结构相关专业中级工程师职称证书】的得0.5分。3、水文专业负责人（1人）（1分）：（1）具有【水利水电类水文相关专业高级（副高级）及以上工程师职称证书】的得1分；（2）具有【水利水电类水文相关专业中级工程师职称证书】的得0.5分。4、水土保持专业负责人（1人）（1分）：（1）具有【水利水电类水土保持相关专业高级（副高级）及以上工程师职称证书】的得1分；（2）具有【水利水电类水土保持相关专业中级工程师职称证书】的得0.5分。5、造价专业负责人（1人）（1分）：（1）具有【一级造价工程师注册执业证书（水利工程专业）】的得1分；（2）具有【二级造价工程师注册执业证书（水利工程专业）】的得0.5分。注：以上各专业负责人均按一人一证一岗位进行配备，本评审项的最高得7分。均须同时提供：【相关证书扫描件】、【社保证明】作证明资料。“社保证明”的时间指2025年12月至2026年02月时间内的任意1个月。社保证明材料必须在对应所属的投标人单位（或其分支机构）购买，****保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，****政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。 | 7 | 7.0000 | 4.5000 | 7.0000 |
| 类似项目业绩 | 一、类似项目业绩（9分）投标人自2021年1月1日至投标截止之日,投标人具有总投资大于1500万元的类似灌区续建配套与节水改造工程或灌区现代化改造工程设计业绩，每项得1.8分，最高得9分，没有的不得分。①时间以合同签订时间为准。②须提供中标通知书、合同关键页及初步设计（或实施方案）批复文件的扫描件，未提供或证明材料不清晰导致无法识别投资信息的不得分。如为勘察设计业绩或EPC业绩，投标人须担任设计单位。 | 9 | 9.0000 | 7.2000 | 9.0000 |
| 合计 | 30 | 30.0000 | 25.7000 | 29.8000 | |
| 评委签字：评委2756bf14b7bab450bb06e5fa62e0c03ca | |||||
| 日期：2026年04月15日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：2024年**区中小型灌区改造（设计）-**市**区小型灌区续建配套与现代化改造项目（设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **市科禹水利****公司 | ****设计院有限公司 | **市华禹水利水电****公司 | |
| 项目负责人资历和业绩 | 二、项目负责人资历和业绩（4分）1、具有【水利水电类相关专业高级（副高级）及以上工程师职称证书】的得1分；2、具有【注册土木工程师（水利水电工程）水工结构注册执业证书】的得1分；3、自2021年1月1日至今担任过总投资大于1500万元的类似灌区续建配套与节水改造工程或灌区现代化改造工程设计（或勘察设计）业绩项目负责人（或设计负责人）的，得2分。注：本评审项的最高得4分。①须同时提供相关证书（职称证、注册证书或资格证书）和【社保证明】作证明资料。“社保证明”的时间指2025年12月至2026年02月时间内的任意1个月。社保证明材料必须在对应所属的投标人单位（或其分支机构）购买，****保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，****政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。②人员业绩需提供中标通知书、合同关键页及初步设计（或实施方案）批复文件的扫描件，以上材料内需体现项目负责人（或设计负责人）姓名，未体现的需提供其他证明材料。 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 水利建设市场主体信用信息情况 | 四、水利建设市场主体信用信息情况（10分）根据《****水利厅关于水利建设市场信用的管理办法》（粤水规范字﹝2019﹞1号）规定，按投标截止日当天投标人在**省水利建设市场信用信息平台(http://zhsl.****.cn:880/jsscxyxxpt/jgThinking/#/home)的信用分值（超过100分按100分计算）乘以10%计算，保留两位小数，第三位四舍五入。注：投标人应在投标文件中提供**省水利建设市场信用信息平台查询结果截图，无提供的不得分。 | 10 | 10.0000 | 10.0000 | 9.8000 |
| 其他主要人员（除项目负责人以外）的资历和业绩 | 三、其他主要人员（除项目负责人以外）的资历和业绩（7分）1、设计技术负责人（1人）（3分）：（1）具有水利水电类相关专业高级（副高级）及以上技术职称的得 1 分；具有水利水电类中级技术职称的得 0.5 分，没有的不得分，本项最高得 1 分。（2）具有注册土木工程师（水利水电工程）注册执业证书的，得 1 分，没有的不得分，本小项最高得 1 分。（3）具有咨询工程师（投资）登记证书（专业：水利水电）资格证书的，得1分，没有的不得分，本小项最高得1分。2、水工结构专业负责人（1人）（1分）：（1）具有【水利水电类水工结构相关专业高级（副高级）及以上工程师职称证书】的得1分；（2）具有【水利水电类水工结构相关专业中级工程师职称证书】的得0.5分。3、水文专业负责人（1人）（1分）：（1）具有【水利水电类水文相关专业高级（副高级）及以上工程师职称证书】的得1分；（2）具有【水利水电类水文相关专业中级工程师职称证书】的得0.5分。4、水土保持专业负责人（1人）（1分）：（1）具有【水利水电类水土保持相关专业高级（副高级）及以上工程师职称证书】的得1分；（2）具有【水利水电类水土保持相关专业中级工程师职称证书】的得0.5分。5、造价专业负责人（1人）（1分）：（1）具有【一级造价工程师注册执业证书（水利工程专业）】的得1分；（2）具有【二级造价工程师注册执业证书（水利工程专业）】的得0.5分。注：以上各专业负责人均按一人一证一岗位进行配备，本评审项的最高得7分。均须同时提供：【相关证书扫描件】、【社保证明】作证明资料。“社保证明”的时间指2025年12月至2026年02月时间内的任意1个月。社保证明材料必须在对应所属的投标人单位（或其分支机构）购买，****保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，****政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。 | 7 | 7.0000 | 4.5000 | 7.0000 |
| 类似项目业绩 | 一、类似项目业绩（9分）投标人自2021年1月1日至投标截止之日,投标人具有总投资大于1500万元的类似灌区续建配套与节水改造工程或灌区现代化改造工程设计业绩，每项得1.8分，最高得9分，没有的不得分。①时间以合同签订时间为准。②须提供中标通知书、合同关键页及初步设计（或实施方案）批复文件的扫描件，未提供或证明材料不清晰导致无法识别投资信息的不得分。如为勘察设计业绩或EPC业绩，投标人须担任设计单位。 | 9 | 9.0000 | 7.2000 | 9.0000 |
| 合计 | 30 | 30.0000 | 25.7000 | 29.8000 | |
| 评委签字：评委394bd79eeed06403cba6487f4ba0bf700 | |||||
| 日期：2026年04月15日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：2024年**区中小型灌区改造（设计）-**市**区小型灌区续建配套与现代化改造项目（设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **市科禹水利****公司 | ****设计院有限公司 | **市华禹水利水电****公司 | |
| 项目负责人资历和业绩 | 二、项目负责人资历和业绩（4分）1、具有【水利水电类相关专业高级（副高级）及以上工程师职称证书】的得1分；2、具有【注册土木工程师（水利水电工程）水工结构注册执业证书】的得1分；3、自2021年1月1日至今担任过总投资大于1500万元的类似灌区续建配套与节水改造工程或灌区现代化改造工程设计（或勘察设计）业绩项目负责人（或设计负责人）的，得2分。注：本评审项的最高得4分。①须同时提供相关证书（职称证、注册证书或资格证书）和【社保证明】作证明资料。“社保证明”的时间指2025年12月至2026年02月时间内的任意1个月。社保证明材料必须在对应所属的投标人单位（或其分支机构）购买，****保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，****政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。②人员业绩需提供中标通知书、合同关键页及初步设计（或实施方案）批复文件的扫描件，以上材料内需体现项目负责人（或设计负责人）姓名，未体现的需提供其他证明材料。 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 水利建设市场主体信用信息情况 | 四、水利建设市场主体信用信息情况（10分）根据《****水利厅关于水利建设市场信用的管理办法》（粤水规范字﹝2019﹞1号）规定，按投标截止日当天投标人在**省水利建设市场信用信息平台(http://zhsl.****.cn:880/jsscxyxxpt/jgThinking/#/home)的信用分值（超过100分按100分计算）乘以10%计算，保留两位小数，第三位四舍五入。注：投标人应在投标文件中提供**省水利建设市场信用信息平台查询结果截图，无提供的不得分。 | 10 | 10.0000 | 10.0000 | 9.8000 |
| 其他主要人员（除项目负责人以外）的资历和业绩 | 三、其他主要人员（除项目负责人以外）的资历和业绩（7分）1、设计技术负责人（1人）（3分）：（1）具有水利水电类相关专业高级（副高级）及以上技术职称的得 1 分；具有水利水电类中级技术职称的得 0.5 分，没有的不得分，本项最高得 1 分。（2）具有注册土木工程师（水利水电工程）注册执业证书的，得 1 分，没有的不得分，本小项最高得 1 分。（3）具有咨询工程师（投资）登记证书（专业：水利水电）资格证书的，得1分，没有的不得分，本小项最高得1分。2、水工结构专业负责人（1人）（1分）：（1）具有【水利水电类水工结构相关专业高级（副高级）及以上工程师职称证书】的得1分；（2）具有【水利水电类水工结构相关专业中级工程师职称证书】的得0.5分。3、水文专业负责人（1人）（1分）：（1）具有【水利水电类水文相关专业高级（副高级）及以上工程师职称证书】的得1分；（2）具有【水利水电类水文相关专业中级工程师职称证书】的得0.5分。4、水土保持专业负责人（1人）（1分）：（1）具有【水利水电类水土保持相关专业高级（副高级）及以上工程师职称证书】的得1分；（2）具有【水利水电类水土保持相关专业中级工程师职称证书】的得0.5分。5、造价专业负责人（1人）（1分）：（1）具有【一级造价工程师注册执业证书（水利工程专业）】的得1分；（2）具有【二级造价工程师注册执业证书（水利工程专业）】的得0.5分。注：以上各专业负责人均按一人一证一岗位进行配备，本评审项的最高得7分。均须同时提供：【相关证书扫描件】、【社保证明】作证明资料。“社保证明”的时间指2025年12月至2026年02月时间内的任意1个月。社保证明材料必须在对应所属的投标人单位（或其分支机构）购买，****保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，****政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。 | 7 | 7.0000 | 4.5000 | 7.0000 |
| 类似项目业绩 | 一、类似项目业绩（9分）投标人自2021年1月1日至投标截止之日,投标人具有总投资大于1500万元的类似灌区续建配套与节水改造工程或灌区现代化改造工程设计业绩，每项得1.8分，最高得9分，没有的不得分。①时间以合同签订时间为准。②须提供中标通知书、合同关键页及初步设计（或实施方案）批复文件的扫描件，未提供或证明材料不清晰导致无法识别投资信息的不得分。如为勘察设计业绩或EPC业绩，投标人须担任设计单位。 | 9 | 9.0000 | 7.2000 | 9.0000 |
| 合计 | 30 | 30.0000 | 25.7000 | 29.8000 | |
| 评委签字：评委4a****079e4db4c55bc5bfd83ba011220 | |||||
| 日期：2026年04月15日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：2024年**区中小型灌区改造（设计）-**市**区小型灌区续建配套与现代化改造项目（设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **市科禹水利****公司 | ****设计院有限公司 | **市华禹水利水电****公司 | |
| 项目负责人资历和业绩 | 二、项目负责人资历和业绩（4分）1、具有【水利水电类相关专业高级（副高级）及以上工程师职称证书】的得1分；2、具有【注册土木工程师（水利水电工程）水工结构注册执业证书】的得1分；3、自2021年1月1日至今担任过总投资大于1500万元的类似灌区续建配套与节水改造工程或灌区现代化改造工程设计（或勘察设计）业绩项目负责人（或设计负责人）的，得2分。注：本评审项的最高得4分。①须同时提供相关证书（职称证、注册证书或资格证书）和【社保证明】作证明资料。“社保证明”的时间指2025年12月至2026年02月时间内的任意1个月。社保证明材料必须在对应所属的投标人单位（或其分支机构）购买，****保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，****政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。②人员业绩需提供中标通知书、合同关键页及初步设计（或实施方案）批复文件的扫描件，以上材料内需体现项目负责人（或设计负责人）姓名，未体现的需提供其他证明材料。 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 水利建设市场主体信用信息情况 | 四、水利建设市场主体信用信息情况（10分）根据《****水利厅关于水利建设市场信用的管理办法》（粤水规范字﹝2019﹞1号）规定，按投标截止日当天投标人在**省水利建设市场信用信息平台(http://zhsl.****.cn:880/jsscxyxxpt/jgThinking/#/home)的信用分值（超过100分按100分计算）乘以10%计算，保留两位小数，第三位四舍五入。注：投标人应在投标文件中提供**省水利建设市场信用信息平台查询结果截图，无提供的不得分。 | 10 | 10.0000 | 10.0000 | 9.8000 |
| 其他主要人员（除项目负责人以外）的资历和业绩 | 三、其他主要人员（除项目负责人以外）的资历和业绩（7分）1、设计技术负责人（1人）（3分）：（1）具有水利水电类相关专业高级（副高级）及以上技术职称的得 1 分；具有水利水电类中级技术职称的得 0.5 分，没有的不得分，本项最高得 1 分。（2）具有注册土木工程师（水利水电工程）注册执业证书的，得 1 分，没有的不得分，本小项最高得 1 分。（3）具有咨询工程师（投资）登记证书（专业：水利水电）资格证书的，得1分，没有的不得分，本小项最高得1分。2、水工结构专业负责人（1人）（1分）：（1）具有【水利水电类水工结构相关专业高级（副高级）及以上工程师职称证书】的得1分；（2）具有【水利水电类水工结构相关专业中级工程师职称证书】的得0.5分。3、水文专业负责人（1人）（1分）：（1）具有【水利水电类水文相关专业高级（副高级）及以上工程师职称证书】的得1分；（2）具有【水利水电类水文相关专业中级工程师职称证书】的得0.5分。4、水土保持专业负责人（1人）（1分）：（1）具有【水利水电类水土保持相关专业高级（副高级）及以上工程师职称证书】的得1分；（2）具有【水利水电类水土保持相关专业中级工程师职称证书】的得0.5分。5、造价专业负责人（1人）（1分）：（1）具有【一级造价工程师注册执业证书（水利工程专业）】的得1分；（2）具有【二级造价工程师注册执业证书（水利工程专业）】的得0.5分。注：以上各专业负责人均按一人一证一岗位进行配备，本评审项的最高得7分。均须同时提供：【相关证书扫描件】、【社保证明】作证明资料。“社保证明”的时间指2025年12月至2026年02月时间内的任意1个月。社保证明材料必须在对应所属的投标人单位（或其分支机构）购买，****保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，****政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。 | 7 | 7.0000 | 4.5000 | 7.0000 |
| 类似项目业绩 | 一、类似项目业绩（9分）投标人自2021年1月1日至投标截止之日,投标人具有总投资大于1500万元的类似灌区续建配套与节水改造工程或灌区现代化改造工程设计业绩，每项得1.8分，最高得9分，没有的不得分。①时间以合同签订时间为准。②须提供中标通知书、合同关键页及初步设计（或实施方案）批复文件的扫描件，未提供或证明材料不清晰导致无法识别投资信息的不得分。如为勘察设计业绩或EPC业绩，投标人须担任设计单位。 | 9 | 9.0000 | 7.2000 | 9.0000 |
| 合计 | 30 | 30.0000 | 25.7000 | 29.8000 | |
| 评委签字：评委5b5f1a0d2cdd64cc58a83eada49bbac8f | |||||
| 日期：2026年04月15日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：2024年**区中小型灌区改造（设计）-**市**区小型灌区续建配套与现代化改造项目（设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **市科禹水利****公司 | ****设计院有限公司 | **市华禹水利水电****公司 | |
| 项目负责人资历和业绩 | 二、项目负责人资历和业绩（4分）1、具有【水利水电类相关专业高级（副高级）及以上工程师职称证书】的得1分；2、具有【注册土木工程师（水利水电工程）水工结构注册执业证书】的得1分；3、自2021年1月1日至今担任过总投资大于1500万元的类似灌区续建配套与节水改造工程或灌区现代化改造工程设计（或勘察设计）业绩项目负责人（或设计负责人）的，得2分。注：本评审项的最高得4分。①须同时提供相关证书（职称证、注册证书或资格证书）和【社保证明】作证明资料。“社保证明”的时间指2025年12月至2026年02月时间内的任意1个月。社保证明材料必须在对应所属的投标人单位（或其分支机构）购买，****保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，****政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。②人员业绩需提供中标通知书、合同关键页及初步设计（或实施方案）批复文件的扫描件，以上材料内需体现项目负责人（或设计负责人）姓名，未体现的需提供其他证明材料。 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 水利建设市场主体信用信息情况 | 四、水利建设市场主体信用信息情况（10分）根据《****水利厅关于水利建设市场信用的管理办法》（粤水规范字﹝2019﹞1号）规定，按投标截止日当天投标人在**省水利建设市场信用信息平台(http://zhsl.****.cn:880/jsscxyxxpt/jgThinking/#/home)的信用分值（超过100分按100分计算）乘以10%计算，保留两位小数，第三位四舍五入。注：投标人应在投标文件中提供**省水利建设市场信用信息平台查询结果截图，无提供的不得分。 | 10 | 10.0000 | 10.0000 | 9.8000 |
| 其他主要人员（除项目负责人以外）的资历和业绩 | 三、其他主要人员（除项目负责人以外）的资历和业绩（7分）1、设计技术负责人（1人）（3分）：（1）具有水利水电类相关专业高级（副高级）及以上技术职称的得 1 分；具有水利水电类中级技术职称的得 0.5 分，没有的不得分，本项最高得 1 分。（2）具有注册土木工程师（水利水电工程）注册执业证书的，得 1 分，没有的不得分，本小项最高得 1 分。（3）具有咨询工程师（投资）登记证书（专业：水利水电）资格证书的，得1分，没有的不得分，本小项最高得1分。2、水工结构专业负责人（1人）（1分）：（1）具有【水利水电类水工结构相关专业高级（副高级）及以上工程师职称证书】的得1分；（2）具有【水利水电类水工结构相关专业中级工程师职称证书】的得0.5分。3、水文专业负责人（1人）（1分）：（1）具有【水利水电类水文相关专业高级（副高级）及以上工程师职称证书】的得1分；（2）具有【水利水电类水文相关专业中级工程师职称证书】的得0.5分。4、水土保持专业负责人（1人）（1分）：（1）具有【水利水电类水土保持相关专业高级（副高级）及以上工程师职称证书】的得1分；（2）具有【水利水电类水土保持相关专业中级工程师职称证书】的得0.5分。5、造价专业负责人（1人）（1分）：（1）具有【一级造价工程师注册执业证书（水利工程专业）】的得1分；（2）具有【二级造价工程师注册执业证书（水利工程专业）】的得0.5分。注：以上各专业负责人均按一人一证一岗位进行配备，本评审项的最高得7分。均须同时提供：【相关证书扫描件】、【社保证明】作证明资料。“社保证明”的时间指2025年12月至2026年02月时间内的任意1个月。社保证明材料必须在对应所属的投标人单位（或其分支机构）购买，****保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，****政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。 | 7 | 7.0000 | 4.5000 | 7.0000 |
| 类似项目业绩 | 一、类似项目业绩（9分）投标人自2021年1月1日至投标截止之日,投标人具有总投资大于1500万元的类似灌区续建配套与节水改造工程或灌区现代化改造工程设计业绩，每项得1.8分，最高得9分，没有的不得分。①时间以合同签订时间为准。②须提供中标通知书、合同关键页及初步设计（或实施方案）批复文件的扫描件，未提供或证明材料不清晰导致无法识别投资信息的不得分。如为勘察设计业绩或EPC业绩，投标人须担任设计单位。 | 9 | 9.0000 | 7.2000 | 9.0000 |
| 合计 | 30 | 30.0000 | 25.7000 | 29.8000 | |
| 评委签字：评委6d653b0d42f****499b74099e3d82c09b | |||||
| 日期：2026年04月15日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：2024年**区中小型灌区改造（设计）-**市**区小型灌区续建配套与现代化改造项目（设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **市科禹水利****公司 | ****设计院有限公司 | **市华禹水利水电****公司 | |
| 项目负责人资历和业绩 | 二、项目负责人资历和业绩（4分）1、具有【水利水电类相关专业高级（副高级）及以上工程师职称证书】的得1分；2、具有【注册土木工程师（水利水电工程）水工结构注册执业证书】的得1分；3、自2021年1月1日至今担任过总投资大于1500万元的类似灌区续建配套与节水改造工程或灌区现代化改造工程设计（或勘察设计）业绩项目负责人（或设计负责人）的，得2分。注：本评审项的最高得4分。①须同时提供相关证书（职称证、注册证书或资格证书）和【社保证明】作证明资料。“社保证明”的时间指2025年12月至2026年02月时间内的任意1个月。社保证明材料必须在对应所属的投标人单位（或其分支机构）购买，****保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，****政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。②人员业绩需提供中标通知书、合同关键页及初步设计（或实施方案）批复文件的扫描件，以上材料内需体现项目负责人（或设计负责人）姓名，未体现的需提供其他证明材料。 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 水利建设市场主体信用信息情况 | 四、水利建设市场主体信用信息情况（10分）根据《****水利厅关于水利建设市场信用的管理办法》（粤水规范字﹝2019﹞1号）规定，按投标截止日当天投标人在**省水利建设市场信用信息平台(http://zhsl.****.cn:880/jsscxyxxpt/jgThinking/#/home)的信用分值（超过100分按100分计算）乘以10%计算，保留两位小数，第三位四舍五入。注：投标人应在投标文件中提供**省水利建设市场信用信息平台查询结果截图，无提供的不得分。 | 10 | 10.0000 | 10.0000 | 9.8000 |
| 其他主要人员（除项目负责人以外）的资历和业绩 | 三、其他主要人员（除项目负责人以外）的资历和业绩（7分）1、设计技术负责人（1人）（3分）：（1）具有水利水电类相关专业高级（副高级）及以上技术职称的得 1 分；具有水利水电类中级技术职称的得 0.5 分，没有的不得分，本项最高得 1 分。（2）具有注册土木工程师（水利水电工程）注册执业证书的，得 1 分，没有的不得分，本小项最高得 1 分。（3）具有咨询工程师（投资）登记证书（专业：水利水电）资格证书的，得1分，没有的不得分，本小项最高得1分。2、水工结构专业负责人（1人）（1分）：（1）具有【水利水电类水工结构相关专业高级（副高级）及以上工程师职称证书】的得1分；（2）具有【水利水电类水工结构相关专业中级工程师职称证书】的得0.5分。3、水文专业负责人（1人）（1分）：（1）具有【水利水电类水文相关专业高级（副高级）及以上工程师职称证书】的得1分；（2）具有【水利水电类水文相关专业中级工程师职称证书】的得0.5分。4、水土保持专业负责人（1人）（1分）：（1）具有【水利水电类水土保持相关专业高级（副高级）及以上工程师职称证书】的得1分；（2）具有【水利水电类水土保持相关专业中级工程师职称证书】的得0.5分。5、造价专业负责人（1人）（1分）：（1）具有【一级造价工程师注册执业证书（水利工程专业）】的得1分；（2）具有【二级造价工程师注册执业证书（水利工程专业）】的得0.5分。注：以上各专业负责人均按一人一证一岗位进行配备，本评审项的最高得7分。均须同时提供：【相关证书扫描件】、【社保证明】作证明资料。“社保证明”的时间指2025年12月至2026年02月时间内的任意1个月。社保证明材料必须在对应所属的投标人单位（或其分支机构）购买，****保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，****政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。 | 7 | 7.0000 | 4.5000 | 7.0000 |
| 类似项目业绩 | 一、类似项目业绩（9分）投标人自2021年1月1日至投标截止之日,投标人具有总投资大于1500万元的类似灌区续建配套与节水改造工程或灌区现代化改造工程设计业绩，每项得1.8分，最高得9分，没有的不得分。①时间以合同签订时间为准。②须提供中标通知书、合同关键页及初步设计（或实施方案）批复文件的扫描件，未提供或证明材料不清晰导致无法识别投资信息的不得分。如为勘察设计业绩或EPC业绩，投标人须担任设计单位。 | 9 | 9.0000 | 7.2000 | 9.0000 |
| 合计 | 30 | 30.0000 | 25.7000 | 29.8000 | |
| 评委签字：评委7e55ea60460db42e79ab2ba773a454add | |||||
| 日期：2026年04月15日 | |||||
| 商务得分汇总表 | |||||||||
| 标段名称：2024年**区中小型灌区改造（设计）-**市**区小型灌区续建配套与现代化改造项目（设计） | |||||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 最终商务得分 |
| 1 | **市科禹水利****公司 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30 |
| 2 | ****设计院有限公司 | 25.7000 | 25.7000 | 25.7000 | 25.7000 | 25.7000 | 25.7000 | 25.7000 | 25.7 |
| 3 | **市华禹水利水电****公司 | 29.8000 | 29.8000 | 29.8000 | 29.8000 | 29.8000 | 29.8000 | 29.8000 | 29.8 |
| 评委签字：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5、评委6、评委761deb3e6bf154e38ae7bb****1846fae、756bf14b7bab450bb06e5fa62e0c03ca、94bd79eeed06403cba6487f4ba0bf700、a****079e4db4c55bc5bfd83ba011220、b5f1a0d2cdd64cc58a83eada49bbac8f、d653b0d42f****499b74099e3d82c09b、e55ea60460db42e79ab2ba773a454add | |||||||||
| 日期：2026年04月15日 | |||||||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：2024年**区中小型灌区改造（设计）-**市**区小型灌区续建配套与现代化改造项目（设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **市科禹水利****公司 | ****设计院有限公司 | **市华禹水利水电****公司 | |
| 质量控制措施 | （4）质量控制措施（满分11分）根据投标人质量控制措施的合理性、可行性等方面进行评审，根据编写质量横向对比评审。优：针对项目实际情况提出切实可行的、合理、有针对性、体系严密的质量保证措施的，得9.4-11分；良：针对项目实际情况提出较可行、较合理、体系较严密的质量保证措施的，得8-9.4分；一般：有具体措施但可行性一般的，得6.6-8分；【注：不提供本项不得分。】 | 11 | 8.5000 | 6.6000 | 9.5000 |
| 进度计划及其保证措施 | （3）进度计划及其保证措施（满分11分）根据投标人进度计划的各项保证措施（如人员、资金、设备等）合理性、可行性等方面进行评审，根据编写质量横向对比评审。优：进度计划的各项保证措施（如人员、资金、设备等）全面、合理、可行的，得9.4-11分；良：进度计划的各项保证措施（如人员、资金、设备等）较全面、合理、可行的得8-9.4分；一般：进度计划的各项保证措施（如人员、资金、设备等）基本清晰、合理、可行的得6.6-8分；【注：不提供本项不得分。】 | 11 | 8.8000 | 6.8000 | 9.4000 |
| 设计方案 | （2）设计方案（满分16分）考察、对比投标人对本项目的技术设计方案，包括但不限于设计方案科学、合理、可行、经济，主要技术方案比选科学合理，充分考虑了社会经济发展与自然环境协调等因素，且能很好的运用**省有关规定正确计算工程水文，提出了合理化建议：优：总体思路与方案逻辑分明、清晰明确，方案完整、全面、合理，采用技术可行、经济、合理的措施的，得13.8-16分；良：总体思路与方案逻辑分明、较清晰明确，方案合理，措施具体有效的，得11.7-13.8分；一般：总体思路与方案基本清楚，方案基本合理，有一定的措施但部分不具体的，得9.6-11.7分；【注：不提供本项不得分。】 | 16 | 11.7000 | 9.6000 | 13.8000 |
| 对本工程的理解及重点难点分析 | （1）对本工程的理解及重点难点分析（满分12分）： 根据投标人对本项目的理解程度，作出的重点难点分析及下阶段工作应注意事项的理解，重点难点把握准确程度等方面进行评审，根据编写质量横向对比评审。优：对本项目的理解程度深刻，作出的重点难点分析及下阶段工作应注意事项的理解，重点难点把握准确程度等方面清晰、准确的，得10.4-12分；良：对本项目的理解程度较深刻，作出的重点难点分析及下阶段工作应注意事项的理解，重点难点把握准确程度等方面较清晰、准确的，得8.8-10.4分；一般：对本项目的理解程度一般，作出的重点难点分析及下阶段工作应注意事项的理解，重点难点把握准确程度等方面基本清晰的，得7.2-8.8分；【注：不提供本项不得分。】 | 12 | 9.8000 | 7.2000 | 10.5000 |
| 合计 | 50 | 38.8000 | 30.2000 | 43.2000 | |
| 评委签字：评委161deb3e6bf154e38ae7bb****1846fae | |||||
| 日期：2026年04月15日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：2024年**区中小型灌区改造（设计）-**市**区小型灌区续建配套与现代化改造项目（设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **市科禹水利****公司 | ****设计院有限公司 | **市华禹水利水电****公司 | |
| 质量控制措施 | （4）质量控制措施（满分11分）根据投标人质量控制措施的合理性、可行性等方面进行评审，根据编写质量横向对比评审。优：针对项目实际情况提出切实可行的、合理、有针对性、体系严密的质量保证措施的，得9.4-11分；良：针对项目实际情况提出较可行、较合理、体系较严密的质量保证措施的，得8-9.4分；一般：有具体措施但可行性一般的，得6.6-8分；【注：不提供本项不得分。】 | 11 | 10.0000 | 9.0000 | 10.5000 |
| 进度计划及其保证措施 | （3）进度计划及其保证措施（满分11分）根据投标人进度计划的各项保证措施（如人员、资金、设备等）合理性、可行性等方面进行评审，根据编写质量横向对比评审。优：进度计划的各项保证措施（如人员、资金、设备等）全面、合理、可行的，得9.4-11分；良：进度计划的各项保证措施（如人员、资金、设备等）较全面、合理、可行的得8-9.4分；一般：进度计划的各项保证措施（如人员、资金、设备等）基本清晰、合理、可行的得6.6-8分；【注：不提供本项不得分。】 | 11 | 10.0000 | 9.0000 | 10.5000 |
| 设计方案 | （2）设计方案（满分16分）考察、对比投标人对本项目的技术设计方案，包括但不限于设计方案科学、合理、可行、经济，主要技术方案比选科学合理，充分考虑了社会经济发展与自然环境协调等因素，且能很好的运用**省有关规定正确计算工程水文，提出了合理化建议：优：总体思路与方案逻辑分明、清晰明确，方案完整、全面、合理，采用技术可行、经济、合理的措施的，得13.8-16分；良：总体思路与方案逻辑分明、较清晰明确，方案合理，措施具体有效的，得11.7-13.8分；一般：总体思路与方案基本清楚，方案基本合理，有一定的措施但部分不具体的，得9.6-11.7分；【注：不提供本项不得分。】 | 16 | 14.0000 | 12.5000 | 15.0000 |
| 对本工程的理解及重点难点分析 | （1）对本工程的理解及重点难点分析（满分12分）： 根据投标人对本项目的理解程度，作出的重点难点分析及下阶段工作应注意事项的理解，重点难点把握准确程度等方面进行评审，根据编写质量横向对比评审。优：对本项目的理解程度深刻，作出的重点难点分析及下阶段工作应注意事项的理解，重点难点把握准确程度等方面清晰、准确的，得10.4-12分；良：对本项目的理解程度较深刻，作出的重点难点分析及下阶段工作应注意事项的理解，重点难点把握准确程度等方面较清晰、准确的，得8.8-10.4分；一般：对本项目的理解程度一般，作出的重点难点分析及下阶段工作应注意事项的理解，重点难点把握准确程度等方面基本清晰的，得7.2-8.8分；【注：不提供本项不得分。】 | 12 | 11.0000 | 10.0000 | 11.0000 |
| 合计 | 50 | 45.0000 | 40.5000 | 47.0000 | |
| 评委签字：评委2756bf14b7bab450bb06e5fa62e0c03ca | |||||
| 日期：2026年04月15日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：2024年**区中小型灌区改造（设计）-**市**区小型灌区续建配套与现代化改造项目（设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **市科禹水利****公司 | ****设计院有限公司 | **市华禹水利水电****公司 | |
| 质量控制措施 | （4）质量控制措施（满分11分）根据投标人质量控制措施的合理性、可行性等方面进行评审，根据编写质量横向对比评审。优：针对项目实际情况提出切实可行的、合理、有针对性、体系严密的质量保证措施的，得9.4-11分；良：针对项目实际情况提出较可行、较合理、体系较严密的质量保证措施的，得8-9.4分；一般：有具体措施但可行性一般的，得6.6-8分；【注：不提供本项不得分。】 | 11 | 8.6000 | 7.2000 | 10.2000 |
| 进度计划及其保证措施 | （3）进度计划及其保证措施（满分11分）根据投标人进度计划的各项保证措施（如人员、资金、设备等）合理性、可行性等方面进行评审，根据编写质量横向对比评审。优：进度计划的各项保证措施（如人员、资金、设备等）全面、合理、可行的，得9.4-11分；良：进度计划的各项保证措施（如人员、资金、设备等）较全面、合理、可行的得8-9.4分；一般：进度计划的各项保证措施（如人员、资金、设备等）基本清晰、合理、可行的得6.6-8分；【注：不提供本项不得分。】 | 11 | 9.6000 | 6.8000 | 9.8000 |
| 设计方案 | （2）设计方案（满分16分）考察、对比投标人对本项目的技术设计方案，包括但不限于设计方案科学、合理、可行、经济，主要技术方案比选科学合理，充分考虑了社会经济发展与自然环境协调等因素，且能很好的运用**省有关规定正确计算工程水文，提出了合理化建议：优：总体思路与方案逻辑分明、清晰明确，方案完整、全面、合理，采用技术可行、经济、合理的措施的，得13.8-16分；良：总体思路与方案逻辑分明、较清晰明确，方案合理，措施具体有效的，得11.7-13.8分；一般：总体思路与方案基本清楚，方案基本合理，有一定的措施但部分不具体的，得9.6-11.7分；【注：不提供本项不得分。】 | 16 | 10.0000 | 10.0000 | 15.6000 |
| 对本工程的理解及重点难点分析 | （1）对本工程的理解及重点难点分析（满分12分）： 根据投标人对本项目的理解程度，作出的重点难点分析及下阶段工作应注意事项的理解，重点难点把握准确程度等方面进行评审，根据编写质量横向对比评审。优：对本项目的理解程度深刻，作出的重点难点分析及下阶段工作应注意事项的理解，重点难点把握准确程度等方面清晰、准确的，得10.4-12分；良：对本项目的理解程度较深刻，作出的重点难点分析及下阶段工作应注意事项的理解，重点难点把握准确程度等方面较清晰、准确的，得8.8-10.4分；一般：对本项目的理解程度一般，作出的重点难点分析及下阶段工作应注意事项的理解，重点难点把握准确程度等方面基本清晰的，得7.2-8.8分；【注：不提供本项不得分。】 | 12 | 10.0000 | 8.0000 | 10.8000 |
| 合计 | 50 | 38.2000 | 32.0000 | 46.4000 | |
| 评委签字：评委394bd79eeed06403cba6487f4ba0bf700 | |||||
| 日期：2026年04月15日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：2024年**区中小型灌区改造（设计）-**市**区小型灌区续建配套与现代化改造项目（设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **市科禹水利****公司 | ****设计院有限公司 | **市华禹水利水电****公司 | |
| 质量控制措施 | （4）质量控制措施（满分11分）根据投标人质量控制措施的合理性、可行性等方面进行评审，根据编写质量横向对比评审。优：针对项目实际情况提出切实可行的、合理、有针对性、体系严密的质量保证措施的，得9.4-11分；良：针对项目实际情况提出较可行、较合理、体系较严密的质量保证措施的，得8-9.4分；一般：有具体措施但可行性一般的，得6.6-8分；【注：不提供本项不得分。】 | 11 | 9.6000 | 9.6000 | 10.4000 |
| 进度计划及其保证措施 | （3）进度计划及其保证措施（满分11分）根据投标人进度计划的各项保证措施（如人员、资金、设备等）合理性、可行性等方面进行评审，根据编写质量横向对比评审。优：进度计划的各项保证措施（如人员、资金、设备等）全面、合理、可行的，得9.4-11分；良：进度计划的各项保证措施（如人员、资金、设备等）较全面、合理、可行的得8-9.4分；一般：进度计划的各项保证措施（如人员、资金、设备等）基本清晰、合理、可行的得6.6-8分；【注：不提供本项不得分。】 | 11 | 9.6000 | 9.6000 | 10.2000 |
| 设计方案 | （2）设计方案（满分16分）考察、对比投标人对本项目的技术设计方案，包括但不限于设计方案科学、合理、可行、经济，主要技术方案比选科学合理，充分考虑了社会经济发展与自然环境协调等因素，且能很好的运用**省有关规定正确计算工程水文，提出了合理化建议：优：总体思路与方案逻辑分明、清晰明确，方案完整、全面、合理，采用技术可行、经济、合理的措施的，得13.8-16分；良：总体思路与方案逻辑分明、较清晰明确，方案合理，措施具体有效的，得11.7-13.8分；一般：总体思路与方案基本清楚，方案基本合理，有一定的措施但部分不具体的，得9.6-11.7分；【注：不提供本项不得分。】 | 16 | 13.8000 | 13.8000 | 14.6000 |
| 对本工程的理解及重点难点分析 | （1）对本工程的理解及重点难点分析（满分12分）： 根据投标人对本项目的理解程度，作出的重点难点分析及下阶段工作应注意事项的理解，重点难点把握准确程度等方面进行评审，根据编写质量横向对比评审。优：对本项目的理解程度深刻，作出的重点难点分析及下阶段工作应注意事项的理解，重点难点把握准确程度等方面清晰、准确的，得10.4-12分；良：对本项目的理解程度较深刻，作出的重点难点分析及下阶段工作应注意事项的理解，重点难点把握准确程度等方面较清晰、准确的，得8.8-10.4分；一般：对本项目的理解程度一般，作出的重点难点分析及下阶段工作应注意事项的理解，重点难点把握准确程度等方面基本清晰的，得7.2-8.8分；【注：不提供本项不得分。】 | 12 | 10.2000 | 9.8000 | 10.2000 |
| 合计 | 50 | 43.2000 | 42.8000 | 45.4000 | |
| 评委签字：评委4a****079e4db4c55bc5bfd83ba011220 | |||||
| 日期：2026年04月15日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：2024年**区中小型灌区改造（设计）-**市**区小型灌区续建配套与现代化改造项目（设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **市科禹水利****公司 | ****设计院有限公司 | **市华禹水利水电****公司 | |
| 质量控制措施 | （4）质量控制措施（满分11分）根据投标人质量控制措施的合理性、可行性等方面进行评审，根据编写质量横向对比评审。优：针对项目实际情况提出切实可行的、合理、有针对性、体系严密的质量保证措施的，得9.4-11分；良：针对项目实际情况提出较可行、较合理、体系较严密的质量保证措施的，得8-9.4分；一般：有具体措施但可行性一般的，得6.6-8分；【注：不提供本项不得分。】 | 11 | 9.4000 | 8.0000 | 10.5000 |
| 进度计划及其保证措施 | （3）进度计划及其保证措施（满分11分）根据投标人进度计划的各项保证措施（如人员、资金、设备等）合理性、可行性等方面进行评审，根据编写质量横向对比评审。优：进度计划的各项保证措施（如人员、资金、设备等）全面、合理、可行的，得9.4-11分；良：进度计划的各项保证措施（如人员、资金、设备等）较全面、合理、可行的得8-9.4分；一般：进度计划的各项保证措施（如人员、资金、设备等）基本清晰、合理、可行的得6.6-8分；【注：不提供本项不得分。】 | 11 | 10.0000 | 9.4000 | 11.0000 |
| 设计方案 | （2）设计方案（满分16分）考察、对比投标人对本项目的技术设计方案，包括但不限于设计方案科学、合理、可行、经济，主要技术方案比选科学合理，充分考虑了社会经济发展与自然环境协调等因素，且能很好的运用**省有关规定正确计算工程水文，提出了合理化建议：优：总体思路与方案逻辑分明、清晰明确，方案完整、全面、合理，采用技术可行、经济、合理的措施的，得13.8-16分；良：总体思路与方案逻辑分明、较清晰明确，方案合理，措施具体有效的，得11.7-13.8分；一般：总体思路与方案基本清楚，方案基本合理，有一定的措施但部分不具体的，得9.6-11.7分；【注：不提供本项不得分。】 | 16 | 13.8000 | 8.8000 | 13.8000 |
| 对本工程的理解及重点难点分析 | （1）对本工程的理解及重点难点分析（满分12分）： 根据投标人对本项目的理解程度，作出的重点难点分析及下阶段工作应注意事项的理解，重点难点把握准确程度等方面进行评审，根据编写质量横向对比评审。优：对本项目的理解程度深刻，作出的重点难点分析及下阶段工作应注意事项的理解，重点难点把握准确程度等方面清晰、准确的，得10.4-12分；良：对本项目的理解程度较深刻，作出的重点难点分析及下阶段工作应注意事项的理解，重点难点把握准确程度等方面较清晰、准确的，得8.8-10.4分；一般：对本项目的理解程度一般，作出的重点难点分析及下阶段工作应注意事项的理解，重点难点把握准确程度等方面基本清晰的，得7.2-8.8分；【注：不提供本项不得分。】 | 12 | 10.4000 | 10.0000 | 10.4000 |
| 合计 | 50 | 43.6000 | 36.2000 | 45.7000 | |
| 评委签字：评委5b5f1a0d2cdd64cc58a83eada49bbac8f | |||||
| 日期：2026年04月15日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：2024年**区中小型灌区改造（设计）-**市**区小型灌区续建配套与现代化改造项目（设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **市科禹水利****公司 | ****设计院有限公司 | **市华禹水利水电****公司 | |
| 质量控制措施 | （4）质量控制措施（满分11分）根据投标人质量控制措施的合理性、可行性等方面进行评审，根据编写质量横向对比评审。优：针对项目实际情况提出切实可行的、合理、有针对性、体系严密的质量保证措施的，得9.4-11分；良：针对项目实际情况提出较可行、较合理、体系较严密的质量保证措施的，得8-9.4分；一般：有具体措施但可行性一般的，得6.6-8分；【注：不提供本项不得分。】 | 11 | 9.3000 | 8.3000 | 9.6000 |
| 进度计划及其保证措施 | （3）进度计划及其保证措施（满分11分）根据投标人进度计划的各项保证措施（如人员、资金、设备等）合理性、可行性等方面进行评审，根据编写质量横向对比评审。优：进度计划的各项保证措施（如人员、资金、设备等）全面、合理、可行的，得9.4-11分；良：进度计划的各项保证措施（如人员、资金、设备等）较全面、合理、可行的得8-9.4分；一般：进度计划的各项保证措施（如人员、资金、设备等）基本清晰、合理、可行的得6.6-8分；【注：不提供本项不得分。】 | 11 | 8.2000 | 8.0000 | 9.3000 |
| 设计方案 | （2）设计方案（满分16分）考察、对比投标人对本项目的技术设计方案，包括但不限于设计方案科学、合理、可行、经济，主要技术方案比选科学合理，充分考虑了社会经济发展与自然环境协调等因素，且能很好的运用**省有关规定正确计算工程水文，提出了合理化建议：优：总体思路与方案逻辑分明、清晰明确，方案完整、全面、合理，采用技术可行、经济、合理的措施的，得13.8-16分；良：总体思路与方案逻辑分明、较清晰明确，方案合理，措施具体有效的，得11.7-13.8分；一般：总体思路与方案基本清楚，方案基本合理，有一定的措施但部分不具体的，得9.6-11.7分；【注：不提供本项不得分。】 | 16 | 12.3000 | 11.5000 | 14.0000 |
| 对本工程的理解及重点难点分析 | （1）对本工程的理解及重点难点分析（满分12分）： 根据投标人对本项目的理解程度，作出的重点难点分析及下阶段工作应注意事项的理解，重点难点把握准确程度等方面进行评审，根据编写质量横向对比评审。优：对本项目的理解程度深刻，作出的重点难点分析及下阶段工作应注意事项的理解，重点难点把握准确程度等方面清晰、准确的，得10.4-12分；良：对本项目的理解程度较深刻，作出的重点难点分析及下阶段工作应注意事项的理解，重点难点把握准确程度等方面较清晰、准确的，得8.8-10.4分；一般：对本项目的理解程度一般，作出的重点难点分析及下阶段工作应注意事项的理解，重点难点把握准确程度等方面基本清晰的，得7.2-8.8分；【注：不提供本项不得分。】 | 12 | 9.5000 | 8.9000 | 10.5000 |
| 合计 | 50 | 39.3000 | 36.7000 | 43.4000 | |
| 评委签字：评委6d653b0d42f****499b74099e3d82c09b | |||||
| 日期：2026年04月15日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：2024年**区中小型灌区改造（设计）-**市**区小型灌区续建配套与现代化改造项目（设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **市科禹水利****公司 | ****设计院有限公司 | **市华禹水利水电****公司 | |
| 质量控制措施 | （4）质量控制措施（满分11分）根据投标人质量控制措施的合理性、可行性等方面进行评审，根据编写质量横向对比评审。优：针对项目实际情况提出切实可行的、合理、有针对性、体系严密的质量保证措施的，得9.4-11分；良：针对项目实际情况提出较可行、较合理、体系较严密的质量保证措施的，得8-9.4分；一般：有具体措施但可行性一般的，得6.6-8分；【注：不提供本项不得分。】 | 11 | 9.2000 | 7.2000 | 9.7000 |
| 进度计划及其保证措施 | （3）进度计划及其保证措施（满分11分）根据投标人进度计划的各项保证措施（如人员、资金、设备等）合理性、可行性等方面进行评审，根据编写质量横向对比评审。优：进度计划的各项保证措施（如人员、资金、设备等）全面、合理、可行的，得9.4-11分；良：进度计划的各项保证措施（如人员、资金、设备等）较全面、合理、可行的得8-9.4分；一般：进度计划的各项保证措施（如人员、资金、设备等）基本清晰、合理、可行的得6.6-8分；【注：不提供本项不得分。】 | 11 | 9.2000 | 7.7000 | 9.8000 |
| 设计方案 | （2）设计方案（满分16分）考察、对比投标人对本项目的技术设计方案，包括但不限于设计方案科学、合理、可行、经济，主要技术方案比选科学合理，充分考虑了社会经济发展与自然环境协调等因素，且能很好的运用**省有关规定正确计算工程水文，提出了合理化建议：优：总体思路与方案逻辑分明、清晰明确，方案完整、全面、合理，采用技术可行、经济、合理的措施的，得13.8-16分；良：总体思路与方案逻辑分明、较清晰明确，方案合理，措施具体有效的，得11.7-13.8分；一般：总体思路与方案基本清楚，方案基本合理，有一定的措施但部分不具体的，得9.6-11.7分；【注：不提供本项不得分。】 | 16 | 13.6000 | 9.4000 | 14.0000 |
| 对本工程的理解及重点难点分析 | （1）对本工程的理解及重点难点分析（满分12分）： 根据投标人对本项目的理解程度，作出的重点难点分析及下阶段工作应注意事项的理解，重点难点把握准确程度等方面进行评审，根据编写质量横向对比评审。优：对本项目的理解程度深刻，作出的重点难点分析及下阶段工作应注意事项的理解，重点难点把握准确程度等方面清晰、准确的，得10.4-12分；良：对本项目的理解程度较深刻，作出的重点难点分析及下阶段工作应注意事项的理解，重点难点把握准确程度等方面较清晰、准确的，得8.8-10.4分；一般：对本项目的理解程度一般，作出的重点难点分析及下阶段工作应注意事项的理解，重点难点把握准确程度等方面基本清晰的，得7.2-8.8分；【注：不提供本项不得分。】 | 12 | 10.3000 | 8.7000 | 10.8000 |
| 合计 | 50 | 42.3000 | 33.0000 | 44.3000 | |
| 评委签字：评委7e55ea60460db42e79ab2ba773a454add | |||||
| 日期：2026年04月15日 | |||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||||
| 标段名称：2024年**区中小型灌区改造（设计）-**市**区小型灌区续建配套与现代化改造项目（设计） | |||||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 最终技术得分 |
| 1 | **市科禹水利****公司 | 38.8000 | 45.0000 | 38.2000 | 43.2000 | 43.6000 | 39.3000 | 42.3000 | 41.44 |
| 2 | ****设计院有限公司 | 30.2000 | 40.5000 | 32.0000 | 42.8000 | 36.2000 | 36.7000 | 33.0000 | 35.68 |
| 3 | **市华禹水利水电****公司 | 43.2000 | 47.0000 | 46.4000 | 45.4000 | 45.7000 | 43.4000 | 44.3000 | 45.04 |
| 评委签字：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5、评委6、评委71deb3e6bf154e38ae7bb****1846fae、756bf14b7bab450bb06e5fa62e0c03ca、94bd79eeed06403cba6487f4ba0bf700、a****079e4db4c55bc5bfd83ba011220、b5f1a0d2cdd64cc58a83eada49bbac8f、d653b0d42f****499b74099e3d82c09b、e55ea60460db42e79ab2ba773a454add | |||||||||
| 日期：2026年04月15日 | |||||||||
| 投标报价得分表（20） | ||
| 标段名称：2024年**区中小型灌区改造（设计）-**市**区小型灌区续建配套与现代化改造项目（设计） | ||
| 招标控制价（元） | 396000.00 | |
| 评标基准下浮率 | 1.207% | |
| 投标人 | 投标下浮率（%） | 报价得分 |
| **市华禹水利水电****公司 | 1.04 | 19.998 |
| **市科禹水利****公司 | 1.67 | 19.998 |
| ****设计院有限公司 | 0.91 | 19.997 |
| 评委签字：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5、评委6、评委761deb3e6bf154e38ae7bb****1846fae、756bf14b7bab450bb06e5fa62e0c03ca、94bd79eeed06403cba6487f4ba0bf700、a****079e4db4c55bc5bfd83ba011220、b5f1a0d2cdd64cc58a83eada49bbac8f、d653b0d42f****499b74099e3d82c09b、e55ea60460db42e79ab2ba773a454add | ||
| 日期：2026年04月15日 | ||
附件（1）
附件_590179511_373762731.pdf下载预览
招标进度跟踪
2026-04-28
2026-04-22
2026-04-17
2026-04-17
2026-04-17
候选人公示
2024年云安区中小型灌区改造（设计）-云浮市云安区小型灌区续建配套与现代化改造项目（设计）全过程评标公示
当前信息
2026-04-15
2026-03-27
2026-03-21
2026-03-21
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
