| 项目及标段名称 | **县滨河路(五马桥至南门大桥)老旧街区改造建设项目初步设计 | ||
| 招标人 | **** | 招标人联系电话 | 0827-****123 |
| 招标代理机构 | **** | 招标代理机构联系电话 | 028-****6867 |
| 开标地点 | ****开发区**路70号(市民之家4楼) | 开标时间 | ****0416 - 09:00:00 |
| 公示期 | 2026年04月18日 至 2026年04月21日 | 投标最高限价(元) | ****000.00 |
| 中标候选人评审结果 | |||||
| 第一名 | **** | 招标人代表1 | 45.00 | 31.00 | 19.85 |
| 招标人代表2 | 45.00 | 29.00 | 19.85 | ||
| 评标专家1 | 45.00 | 31.00 | 19.85 | ||
| 评标专家2 | 45.00 | 31.00 | 19.85 | ||
| 评标专家3 | 45.00 | 33.00 | 19.85 | ||
| 评标专家4 | 45.00 | 31.00 | 19.85 | ||
| 评标专家5 | 45.00 | 31.00 | 19.85 | ||
| 第一名 | 中国市政****总院有限公司 | 招标人代表1 | 45.00 | 29.00 | 19.37 |
| 招标人代表2 | 45.00 | 25.00 | 19.37 | ||
| 评标专家1 | 45.00 | 27.00 | 19.37 | ||
| 评标专家2 | 45.00 | 29.00 | 19.37 | ||
| 评标专家3 | 45.00 | 31.00 | 19.37 | ||
| 评标专家4 | 45.00 | 29.00 | 19.37 | ||
| 评标专家5 | 45.00 | 29.00 | 19.37 | ||
| 第一名 | ****研究院有限公司 | 招标人代表1 | 45.00 | 27.00 | 19.74 |
| 招标人代表2 | 45.00 | 27.00 | 19.74 | ||
| 评标专家1 | 45.00 | 31.00 | 19.74 | ||
| 评标专家2 | 45.00 | 29.00 | 19.74 | ||
| 评标专家3 | 45.00 | 31.00 | 19.74 | ||
| 评标专家4 | 45.00 | 31.00 | 19.74 | ||
| 评标专家5 | 45.00 | 25.00 | 19.74 | ||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员(****) | |||||
| 项目负责人 | 黄玉洁 | 一级注册建筑师 | 202****3166 | 高级工程师 | 建筑设计 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员(中国市政****总院有限公司) | |||||
| 项目负责人 | 赵晓东 | 一级注册建筑师 | 201****1815 | 建筑设计 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人项目管理机构主要****设计研究院有限公司) | |||||
| 项目负责人 | 陈迎九 | 一级注册建筑师 | 200****0746 | 建筑设计 | 正高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员(无) | |||||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员(无) | |||||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩(****) | ||||||
| ******公司 | **区 90 亩房地产开发项目 | ****0325 | ****0424 | 本项目占地面积 60004.711m(约 90.007 亩),**高品质多层、小高层住宅,总建筑面积约 21.8 万 m2,1.0 | ****9000.00 | 李欣恺 |
| **高新****公司 | ****科技城玉成乡街邻**工程全过程工程咨询服务 | ****0704 | ****0823 | 本项目****科技城玉成乡街邻**工程。项目总投资:104000 万元,项目共建设住宅约 1700套,占地面积约 75 亩,总建筑面积约 21.1 万㎡,地上建筑面积约 15.1 万㎡,地下建筑面积约 6 万㎡。 | ****4670.00 | 罗杰 |
| ****科技城****公司 | 未来科技城** T0D 片区 129 亩项目 | ****0714 | ****0903 | 建设内容为住宅及配赛。项目占地面积约 129 亩,总建筑重积约 20.8 万㎡,地上建筑面积约 15.3 万㎡,地下建筑面积约 5.5 万㎡。总投资约 158300 万元,最终建设规模以批复为准。 | ****9019.00 | 刘劼 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩(****) | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩(****) | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩(中国市政****总院有限公司) | ||||||
| **市****公司 | 田店安置区建设项目 EPC | ****1009 | ****1108 | 项目占地面积 98002.41m,建设规模共 364852.12㎡,其中包括住宅建筑;地下停车场;****中心;托幼服务设施及物业门卫建筑。****广场、道路、管网、绿化等附属工程。项目总投资 141645.09万元 | ****400.00 | 李浩 |
| **高鸿****公司 | **市**片区棚户区改造项目(一期)(一标段)项目设计施工总承包 | ****0415 | ****0613 | 项目位于**市**,占地面积约 84 亩,拆**置约1769 人。项目总建筑面积 162816.30㎡,其中地上计容建筑面积(含住宅)约 117561.3㎡,地下建筑面积约**工程费约 53204.88 万元。 | ****801.15 | 李浩 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩(中国市政****总院有限公司) | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩(中国市政****总院有限公司) | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似****设计研究院有限公司) | ||||||
| ****集团有限公司 | ****医院迁建项目 | ****0512 | ****1106 | 本项目总用地面积约 83 亩,规划总建筑面积约17.43 万平米其中地上建筑面积约 12.69 万平米,地下建筑面积约 4.74 万平方米,总投资约 17.4185 亿元,最终以经审批的规模为准。 | ****1499.33 | 邱林 |
| ******公司 | 腾飞产业园建****检测中心项目) | ****0425 | ****0818 | 建筑面积70209平方米,估算**投资48550.4万元 | ****500.00 | 陈迎九 |
| ******公司 | ****学校(**校区)项目(原合同名称:****学校项目) | ****0131 | ****0528 | 总建筑面积为:90693.34平方米,其中教学综合楼单体建筑面积:79666.26平方米,建筑高度21.10米;项目总投资约6亿元。 | ****110.00 | 陈迎九 |
| 第一中标候选人项目负责人类似****设计研究院有限公司) | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似****设计研究院有限公司) | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩(无) | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | ||
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩(无) | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩(无) | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩(无) | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | ||
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩(无) | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩(无) | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人(除中标候选人之外)的评审情况 | |||
| 附注(其他需公示的内容) | 无 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人:**** | 联系方式:028-****6867 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 行政监督部门:****改革局 | 联系方式:0827-****013 | |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人或其委托人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人或其委托人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的,评标委员会按招标文件的要求排序,发布人按评标结果公示排序;招标文件未规定排序的,评标委员会推荐中标候选人不排序,发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为****0901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为****0915-9:00:00。
8.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.****委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。