电力系统改造工程采购结果公示（2026-JQ27-G1001）

本项目于2026年3月26日在《军队采购网》（www.****.cn）上发布了招标公告，于2026年3月26日至2026年4月1日，每日上午09:00至11:30，下午14:00至17:00（**时间，下同），接受潜在投标人申领招标文件。

本项目于2026年4月15日09时30分组织开标。截止2026年4月15日09时30分，有 14家投标人按时递交了投标文件，投标人名单分别是（排名不分前后）：

1 ****公司

2 ****公司

3 ******公司

4 ****

5 ******公司

6 ******公司

7 ******公司

8 ******公司

9 ******公司

10 ******公司

11 ******公司

12 ******公司

13 中谷建设****公司

14 ******公司

开标工作按照《电力系统改造工程》中“开标程序”的要求依次进行。

首先由主持人宣布开标纪律，并公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称，点名确认各投标人人员参与开标会议，然后由招标人代表和监督人员检查各投标人的资格证件，资格证件包括法人身份证明书及授权委托书（若为授权人参与投标时）、法定代表人身份证或授权代理人身份证原件，经检查，14家单位均已递交。

随后由招标人代表、监督人员和各投标人代表对各投标人的投标文件的密封性进行检查，经检查发现：14家投标人的投标文件密封情况均符合招标文件要求。

密封性检查完毕后在全体投标人代表、招标人代表和监督人员的监督下对整个开标过程进行了介绍，所有投标人对本次开标过程均无异议。

电力系统改造工程采用工程量清单报价。

开标会后，随即举行了评标会议，本项目的评标办法为 综合评估法 。

本项目评标由招标****委员会负责。评标委员会由5位评标专家组成，本项目的评标专家按规定在专家库中随机抽取。全体评委一致推举朱发荣****委员会组长，统筹评审工作，评标委员会专家评委：

1 姓名：熊紫含，工作单位：****中学，专业名称：会计，职务/职称：高级会计师

2 姓名：杨振宁，工作单位：******公司，专业名称：输电工程，职务/职称：电力工程（副高）

3 姓名：朱发荣，工作单位：**凯****公司，专业名称：变电工程，职务/职称：电力工程（副高）

4 姓名：杨怀玉，工作单位：****银行****分行（退休），专业名称：财务管理，职务/职称：高级会计师

5 姓名：罗 敏，工作单位：****设计院，专业名称：供电用电工程，职务/职称：高工（电力）

根据《电力系统改造工程》中确定的评标、定标办法。评标委员会首先对各投标人进行了形式评审、资格性评审及响应性评审，经评审：5家投标人不予通过形式评审，1家投标人不予通过资格性评审，剩余8家投标人均通过了形式评审、资格性评审及响应性评审审查情况如下：

1 投标人名称：******公司，否决投标原因：提交的“资信标”部分法定代表人身份证明书未按规定格式要求签字。

2 投标人名称：******公司，否决投标原因：提交的“资信标”部分法定代表人身份证明书未按规定格式提供身份证彩色复印件。

3 投标人名称：中谷建设****公司，否决投标原因：提交的“资信标”部分法定代表人身份证明书未按规定格式提供身份证彩色复印件。

4 投标人名称：******公司，否决投标原因：提交的“资信标”部分法定代表人身份证明书未按规定格式要求签字。

5 投标人名称：******公司，否决投标原因：U盘内无完整的“已标价工程量清单Excel版”。

上述5家单位不符合第三章 评标办法2.1.1形式评审标准中“投标文件格式”的要求，根据第三章评标办法 附件A：无效投标条件“A1.4 在形式评审、资格性评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的”要求，不予通过审查。

1 投标人名称：******公司，否决投标原因：资质证书提供的等级为承装、承修、承试四级，未达到招标文件要求。

上述1家单位不符合第三章 评标办法2.1.2资格性评审标准中“投标文件格式”的要求；根据第三章评标办法 附件A：无效投标条件“A1.4 在形式评审、资格性评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的”要求，不予通过审查。

剩余8家投标人的投标文件形式没有一致性，各投标文件内容没有相似性，各投标人股东没有关联性，无串标围标迹象。