【发稿时间 :2026-04-17】
| 项目及标段名称 | **高新区一曼**片区**村改造及配套基础设施项目三标段、**高新区一曼**片区**村改造及配套基础设施项目(二期)一标段景观方案及施工图设计打捆项目(第二次)**高新区一曼**片区**村改造及配套基础设施项目三标段、**高新区一曼**片区**村改造及配套基础设施项目(二期)一标段景观方案及施工图设计打捆项目(第二次) | ||
| 项目业主 | **高新****公司 | 项目业主联系电话 | 156****0236 |
| 招标人 | **** | 招标人联系电话 | 156****0236 |
| 招标代理机构 | **** | 招标代理机构联系电话 | 181****3522 |
| 开标地点 | ****中心三开标室(三) | 开标时间 | 2026-4-15 9:00:00 |
| 公示期 | 2026-04-18至2026-04-20 | 投标最高限价(元/%) | ****200.00 |
| 中标候选人评审情况 | ||||||
| **** | 招标人代表1 36.8 18 39.07||||||
| **** | 招标人代表2 38 18 39.07||||||
| **** | 评标专家1 32.5 18 39.07||||||
| **** | 评标专家2 33 18 39.07||||||
| **** | 评标专家3 39 18 39.07||||||
| **** | 评标专家4 29.4 18 39.07||||||
| **** | 评标专家5 32.5 18 39.07||||||
| 基准方中****公司 | 招标人代表1 36.0 18 38.54||||||
| 基准方中****公司 | 招标人代表2 32 18 38.54||||||
| 基准方中****公司 | 评标专家1 32.5 18 38.54||||||
| 基准方中****公司 | 评标专家2 32 18 38.54||||||
| 基准方中****公司 | 评标专家3 38 18 38.54||||||
| 基准方中****公司 | 评标专家4 29.7 18 38.54||||||
| 基准方中****公司 | 评标专家5 31.5 18 38.54||||||
| ******公司 | 招标人代表1 33.1 18 38.54||||||
| ******公司 | 招标人代表2 31 18 38.54||||||
| ******公司 | 评标专家1 32.5 18 38.54||||||
| ******公司 | 评标专家2 29.5 18 38.54||||||
| ******公司 | 评标专家3 33 18 38.54||||||
| ******公司 | 评标专家4 28.2 18 38.54||||||
| ******公司 | 评标专家5 30.5 18 38.54||||||
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 唐堃 | 园林高级工程师 | 021****06413 | 园林 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 袁孝权 | / | / | / | / |
| 方案负责人 | 刘虎 | / | / | / | / |
| 方案主创 | 孔成诚 | / | / | / | / |
| 施工图负责人 | 朱泉宗 | / | / | / | / |
| 施工图主创 | 刘璐 | / | / | / | / |
| 植物负责人 | 刘爱玲 | 园林工程高级工程师 | 202****48419 | 园林工程 | 高级工程师 |
| 植物主创 | 刘万莉 | 园林工程中级工程师 | KY100****03695 | 园林工程 | 中级工程师 |
| 水电负责人 | 丁明春 | 给水排水工程中级工程师 | 202****48676 | 给水排水工程 | 中级工程师 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 欧阳爽 | / | / | 园林 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 欧阳爽 | / | / | 园林 | 高级 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 肖遥 | / | / | 园林景观 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 肖遥 | / | / | 园林景观 | 高级工程师 |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| **越鼎铁****公司 | **高新区110亩(樽樾小区)项目全过程景观设计合同 | 2024年8月5日 | 2024年9月3日 | 112378.3㎡ | ****437.25 | 唐堃 |
| ****集团****公司 | **华漕项目景观方案至施工图设计委托合同 | 2023年11月 | 2025年9月30日 | 60093.4㎡ | ****076.00 | 孙虎 |
| 广****公司 | ****社区珠江村旧村改造项目园林景观工程设计服务合同 | 2024年5月 | 2025年3月27日 | 25.05公顷 | ****771.00 | 孙虎 |
| **蜀****公司 | 海成**区H02单元02街区N18-6-1/08地块景观设计合同 | 2025年3月21日 | 2025年9月 | 73843㎡ | ****914.00 | 王骕 |
| ****公司 | **梧桐郡项目景观设计合同 | 2024年7月6日 | 2024年12月30日 | 110723㎡ | ****220.00 | 袁孝权 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| **越鼎铁****公司 | **高新区110亩(樽樾小区)项目全过程景观设计合同 | 2024年8月5日 | 2024年9月3日 | 112378.3㎡ | ****437.25 | 唐堃 |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| ****公司 | **梧桐郡项目景观设计合同 | 2024年7月6日 | 2024年12月30日 | 110723㎡ | ****220.00 | 袁孝权 |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| 华熙上旅全域****公司(现已变更为:**华熙信江****公司 ) | 华熙上旅城﹒****广场景观工程设计 | 2020年11月 | 2024年06月 | 景观设计面积:雅尚地块景观设计面积约 13.6 万平米,中心广场设计面积约5.6万平米。小区景观方案及扩初设计及施工图等园林绿化工程设计工作,以及技术咨询服务、施工指导等,雅尚住宅设计合同价格285.6万元 | ****000 | 欧阳爽 |
| ****公司 | **侨君项目SP-1844地块景观设计 | 2024年07月26日 | / | **侨君项目SP-1844地块景观设计范围详见附件任务书,暂估园林景观设计面积85000.00平方米,最终设计面积以甲乙双方确认的最终版施工图图纸中设计包含的园林景观面积为准。设计阶段包括景观概念设计、方案设计、初步设计及施工图设计四个阶段。住宅合同价格195.5万元 | ****000 | 郭海峰 |
| 复地**市俞元路项目1-2号地块项目 景观设计 | 复地**市俞元路项目1-2号地块项目 景观设计 | 2025年11月20日 | / | 委托设计景观面积约:44073.49㎡ ,其中一期景观面积28051㎡,二期景观面积16022.49㎡ | ****131 | 王建明 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 华熙上旅全域****公司(现已变更为:**华熙信江****公司 ) | 华熙上旅城﹒****广场景观工程设计 | 2020年11月 | 2024年06月 | 景观设计面积:雅尚地块景观设计面积约 13.6 万平米,中心广场设计面积约5.6万平米。小区景观方案及扩初设计及施工图等园林绿化工程设计工作,以及技术咨询服务、施工指导等,雅尚住宅设计合同价格285.6万元 | ****000(其中雅尚住宅设计合同价格285.6万元) | 欧阳爽 |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 华熙上旅全域****公司(现已变更为:**华熙信江****公司 ) | 华熙上旅城﹒****广场景观工程设计 | 2020年11月 | 2024年06月 | 景观设计面积:雅尚地块景观设计面积约 13.6 万平米,中心广场设计面积约5.6万平米。小区景观方案及扩初设计及施工图等园林绿化工程设计工作,以及技术咨询服务、施工指导等,雅尚住宅设计合同价格285.6万元 | ****000(其中雅尚住宅设计合同价格285.6万元) | 欧阳爽 |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| 宁****公司 | 银地(G)【2022】-36地块项目 | 2023年1月22日 | 2026年2月10日 | 72500平方米 | ****000.00 | 肖遥 |
| 宁****集团****公司 | 阅云湾项目景观方案及施工图设计 | 2024年4月16日 | 在建 | 63000平方米 | ****000.00 | 肖遥 |
| ******公司 | **项目 | 2024年7月15日 | 在建 | 73920平方米 | ****800.00 | 肖遥 |
| **锦****公司 | 皓顺九号院 | 2023年9月1日 | 在建 | 66563平方米 | ****000.00 | 肖遥 |
| 中车科****公司 | 中车四方智汇港二期项目-100、99地块景观方案及施工图设计 | 2023年7月31日 | 在建 | 45299平方米 | ****877.00 | 肖遥 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 宁****公司 | 银地(G)【2022】-36地块项目 | 2023年1月22日 | 2026年2月10日 | 72500平方米 | ****000.00 | 肖遥 |
| 宁****集团****公司 | 阅云湾项目景观方案及施工图设计 | 2024年4月16日 | 在建 | 63000平方米 | ****000.00 | 肖遥 |
| ******公司 | **项目 | 2024年7月15日 | 在建 | 73920平方米 | ****800.00 | 肖遥 |
| **锦****公司 | 皓顺九号院 | 2023年9月1日 | 在建 | 66563平方米 | ****000.00 | 肖遥 |
| 中车科****公司 | 中车四方智汇港二期项目-100、99地块景观方案及施工图设计 | 2023年7月31日 | 在建 | 45299平方米 | ****877.00 | 肖遥 |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 宁****公司 | 银地(G)【2022】-36地块项目 | 2023年1月22日 | 2026年2月10日 | 72500平方米 | ****000.00 | 肖遥 |
| 宁****集团****公司 | 阅云湾项目景观方案及施工图设计 | 2024年4月16日 | 在建 | 63000平方米 | ****000.00 | 肖遥 |
| ******公司 | **项目 | 2024年7月15日 | 在建 | 73920平方米 | ****800.00 | 肖遥 |
| **锦****公司 | 皓顺九号院 | 2023年9月1日 | 在建 | 66563平方米 | ****000.00 | 肖遥 |
| 中车科****公司 | 中车四方智汇港二期项目-100、99地块景观方案及施工图设计 | 2023年7月31日 | 在建 | 45299平方米 | ****877.00 | 肖遥 |
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
| **传承****公司 | ****900 | ****900 | 77.29 |
| ******公司 | 999492:所提供的业绩证明材料不满足招标文件要求。 194153:业绩证明材料不符合招标文件要求 176486:投标文件提供的业绩证明材料不满足招标文件对业绩的要求 274642:业绩证明材料不满足招标文件要求 832393:业绩不满足招标文件要求 22095:业绩不满足招标文件要求。 247155:业绩不满足招标文件要求 | 999492:所提供的业绩证明材料不满足招标文件要求。 194153:业绩证明材料不符合招标文件要求 176486:投标文件提供的业绩证明材料不满足招标文件对业绩的要求 274642:业绩证明材料不满足招标文件要求 832393:业绩不满足招标文件要求 22095:业绩不满足招标文件要求。 247155:业绩不满足招标文件要求 | 0 |
| 浩安****公司 | 999492:所提供的业绩证明材料不满足招标文件要求。 194153:业绩证明材料不符合招标文件要求 176486:投标文件提供的业绩证明材料不满足招标文件对业绩的要求 274642:业绩证明材料不满足招标文件要求 832393:业绩不满足招标文件要求。 22095:业绩不满足招标文件要求。 247155:业绩不满足招标文件要求 | 999492:所提供的业绩证明材料不满足招标文件要求。 194153:业绩证明材料不符合招标文件要求 176486:投标文件提供的业绩证明材料不满足招标文件对业绩的要求 274642:业绩证明材料不满足招标文件要求 832393:业绩不满足招标文件要求。 22095:业绩不满足招标文件要求。 247155:业绩不满足招标文件要求 | 0 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 接收异议联系人、接受异议联系方式 | 联系人: 钟先生 | 联系方式:156****0236 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:****管委会发展改革和科技创新局 | 联系电话:183****2040 | |
| 行业主管部门:****园区管理****管理局 | 联系电话:193****8897 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: | ||
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为****0901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为****0915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.****委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.****委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。