开启全网商机
登录/注册
襄招标采购-2026-4襄城县设施渔业造价咨询及监理服务项目 （不见面开标）-评标公示
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
一、项目概况
（一）项目名称：**县设施渔业造价咨询及监理服务项目
（二）采购编号：****
（三）招标公告发布日期：2026年3月26日
（四）变更公告发布时间：无
（五）开标日期：2026年4月16日09点00分（**时间）
（六）采购方式：公开招标
（七）最高限价：第一标段:以工程**费为基数的4‰;第二标段以工程费为基数的1%
（八）评标办法：综合评分法
（九）本项目是否专门面向中、小、微型企业采购：是
（十）招标公告刊登的媒体：《**公共**交易平台（**省●**市）》《中国招标投标公共服务平台》
二、开标记录及投标报价
第一标段
| 序号 | 投标人 | 投标报价(‰) | 合同履行期限 |
| 1 | **** | 以工程**费为基数的3.6‰ | 从项目施工准备阶段开始直至竣工审计完成为止 |
| 2 | **远大****公司 | 以工程**费为基数的3.8‰ | 从项目施工准备阶段开始直至竣工审计完成为止 |
| 3 | ****公司 | 以工程**费为基数的3.9‰ | 从项目施工准备阶段开始直至竣工审计完成为止 |
第二标段
| 序号 | 投标人 | 投标报价(%) | 合同履行期限 |
| 1 | ******公司 | 以工程费为基数的0.96% | 施工工期及缺陷责任期阶段全过程监理服务 |
| 2 | 中****公司 | 以工程费为基数的0.97% | 施工工期及缺陷责任期阶段全过程监理服务 |
| 3 | **恒基****公司 | 以工程费为基数的0.89% | 施工工期及缺陷责任期阶段全过程监理服务 |
| 4 | **省****公司 | 以工程费为基数的0.8% | 施工工期及缺陷责任期阶段全过程监理服务 |
| 5 | ******公司 | 以工程费为基数的0.8% | 施工工期及缺陷责任期阶段全过程监理服务 |
| 6 | 鑫****公司 | 以工程费为基数的0.92% | 施工工期及缺陷责任期阶段全过程监理服务 |
三、资格审查情况
第一标段
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | **** | ||
| 2 | **远大****公司 | ||
| 3 | ****公司 | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
第二标段
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | ******公司 | ||
| 2 | 中****公司 | ||
| 3 | **恒基****公司 | ||
| 4 | **省****公司 | ||
| 5 | ******公司 | ||
| 6 | 鑫****公司 | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
四、评审情况
(一)符合性审查
第一标段
投标文件硬件特征码雷同性分析及判**果：各供应商网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号等均不相同，可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | **** | ||
| 2 | **远大****公司 | ||
| 3 | ****公司 | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
第二标段
投标文件硬件特征码雷同性分析及判**果：各供应商网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号等均不相同，可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | ******公司 | ||
| 2 | 中****公司 | ||
| 3 | **恒基****公司 | ||
| 4 | **省****公司 | ||
| 5 | ******公司 | ||
| 6 | 鑫****公司 | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
(二) 综合比较与评价
第一标段
| 投标人名称：**** | ||||||||||
| 评委 | 投标报价 （15分） | 商务部分 （35分） | 技术部分 (50分) | 合计 100分 | ||||||
| 业绩（15分） | 人员配备（20分） | 总体方案 （10分） | 质量控制 （8分） | 保障措施 （8 分） | 风险控制 （8 分） | 档案管理 （8 分） | 廉洁保密 （8 分） | |||
| 评委1 | 15 | 15 | 20 | 6 | 8 | 5 | 5 | 5 | 5 | 84.00 |
| 评委2 | 15 | 15 | 20 | 6 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 81.00 |
| 评委3 | 15 | 15 | 20 | 10 | 8 | 5 | 8 | 8 | 8 | 97.00 |
| 评委4 | 15 | 15 | 20 | 10 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 100.00 |
| 评委5 | 15 | 15 | 20 | 10 | 8 | 8 | 5 | 8 | 5 | 94.00 |
| 评审得分：91.20 | 排序：1 | |||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（中小企业）：本项目属于专门面向中、小、微型企业采购的项目，评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报的业绩名称
评标委员会审查通过的：
1、**市恒达.阳光城项目及**市周边相关开发项目全过程造价项目
2、****初中部）餐厅扩建及改造结算编制
3、****学校启慧楼提升改造预算编制
4、悦雅新居棚户区改造项目预算编制
5、“再见三国“城市更新（陈庄等街贯穿项目劳动路至京广铁路段、劳动路至清潩河段）拆除及清表工程结算审核服务
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：无
| 投标人名称：**远大****公司 | ||||||||||
| 评委 | 投标报价 （15分） | 商务部分 （35分） | 技术部分 (50分) | 合计 100分 | ||||||
| 业绩（15分） | 人员配备（20分） | 总体方案 （10分） | 质量控制 （8分） | 保障措施 （8 分） | 风险控制 （8 分） | 档案管理 （8 分） | 廉洁保密 （8 分） | |||
| 评委1 | 14.21 | 10 | 6 | 6 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 61.21 |
| 评委2 | 14.21 | 10 | 6 | 6 | 5 | 5 | 5 | 2 | 2 | 55.21 |
| 评委3 | 14.21 | 10 | 6 | 6 | 8 | 5 | 5 | 5 | 5 | 64.21 |
| 评委4 | 14.21 | 10 | 6 | 6 | 8 | 5 | 5 | 5 | 5 | 64.21 |
| 评委5 | 14.21 | 10 | 6 | 6 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 61.21 |
| 评审得分：61.21 | 排序：3 | |||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（中小企业）：本项目属于专门面向中、小、微型企业采购的项目，评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报的业绩名称
评标委员会审查通过的：
1、****医院****示范区医院项目（一期）
2、**县恒达﹒熙郡项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：无
| 投标人名称：****公司 | ||||||||||
| 评委 | 投标报价 （15分） | 商务部分 （35分） | 技术部分 (50分) | 合计 100分 | ||||||
| 业绩（15分） | 人员配备（20分） | 总体方案 （10分） | 质量控制 （8分） | 保障措施 （8 分） | 风险控制 （8 分） | 档案管理 （8 分） | 廉洁保密 （8 分） | |||
| 评委1 | 13.85 | 15 | 10 | 6 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 69.85 |
| 评委2 | 13.85 | 15 | 10 | 6 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 69.85 |
| 评委3 | 13.85 | 15 | 10 | 6 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 69.85 |
| 评委4 | 13.85 | 15 | 10 | 6 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 69.85 |
| 评委5 | 13.85 | 15 | 10 | 6 | 5 | 8 | 5 | 5 | 5 | 72.85 |
| 评审得分：70.45 | 排序：2 | |||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（中小企业）：本项目属于专门面向中、小、微型企业采购的项目，评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报的业绩名称
评标委员会审查通过的：
1、贾砦棚户区改造项目A-04-02地块全过程造价咨询、全过程造价咨询
2、雍景城九号院项目、全过程造价咨询
3、**县润城壹号院**村改造安置房项目、结算审计
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：无
第二标段
| 投标人名称：******公司 | ||||||||||||||
| 评委 | 投标报价 （15分） | 商务部分 （35分） | 技术部分 (50分) | 合计 100分 | ||||||||||
| 项目机构（15分） | 同类项目业绩（15分） | 企业实力（5分） | 项目的理解分析（10分） | 质量保障措施（5分） | 安全保障措施（5分） | 工程进度控制（5分） | 旁站监理措施（5分） | 档案及合同管理（5分） | 造价控制措施（5分） | 组织协调合理化建议（5分） | 服务承诺（5分） | |||
| 评委1 | 12.5 | 15 | 15 | 5 | 6 | 5 | 5 | 3 | 3 | 2 | 3 | 3 | 3 | 80.50 |
| 评委2 | 12.5 | 15 | 15 | 5 | 6 | 5 | 2 | 5 | 3 | 2 | 3 | 3 | 1 | 77.50 |
| 评委3 | 12.5 | 15 | 15 | 5 | 6 | 2 | 2 | 3 | 3 | 2 | 3 | 3 | 3 | 74.50 |
| 评委4 | 12.5 | 15 | 15 | 5 | 6 | 5 | 2 | 5 | 3 | 2 | 3 | 3 | 1 | 77.50 |
| 评委5 | 12.5 | 15 | 15 | 5 | 6 | 2 | 5 | 3 | 3 | 2 | 3 | 3 | 3 | 77.50 |
| 评审得分：77.50 | 排序：4 | |||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（中小企业）：本项目属于专门面向中、小、微型企业采购的项目，评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报的业绩名称
评标委员会审查通过的：
1、 ****中学综合教学楼项目监理项目
2、 年产 290 万套食品包装项目 EPC工程总承包(一期)监理
3、****公司生产辅助用房项目
4、**县五星固体****中心建设项目(一期)工程总承包(EPCO)
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
1.项目总监获得 2024 年度优秀总监理工程师证书-****协会
2.2023 年度省级优秀工程监理企业-****协会
| 投标人名称：中****公司 | ||||||||||||||
| 评委 | 投标报价 （15分） | 商务部分 （35分） | 技术部分 (50分) | 合计 100分 | ||||||||||
| 项目机构（15分） | 同类项目业绩（15分） | 企业实力（5分） | 项目的理解分析（10分） | 质量保障措施（5分） | 安全保障措施（5分） | 工程进度控制（5分） | 旁站监理措施（5分） | 档案及合同管理（5分） | 造价控制措施（5分） | 组织协调合理化建议（5分） | 服务承诺（5分） | |||
| 评委1 | 12.37 | 15 | 10 | 5 | 6 | 5 | 5 | 3 | 3 | 2 | 3 | 3 | 3 | 75.37 |
| 评委2 | 12.37 | 15 | 10 | 5 | 2 | 2 | 2 | 3 | 3 | 2 | 3 | 3 | 3 | 65.37 |
| 评委3 | 12.37 | 15 | 10 | 5 | 6 | 2 | 2 | 3 | 3 | 2 | 3 | 3 | 3 | 69.37 |
| 评委4 | 12.37 | 15 | 10 | 5 | 2 | 2 | 2 | 3 | 3 | 2 | 3 | 3 | 3 | 65.37 |
| 评委5 | 12.37 | 15 | 10 | 5 | 6 | 5 | 2 | 1 | 3 | 1 | 1 | 3 | 3 | 67.37 |
| 评审得分：68.57 | 排序：6 | |||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（中小企业）：本项目属于专门面向中、小、微型企业采购的项目，评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报的业绩名称
评标委员会审查通过的：
1、**县电子产业园五期建设项目
2、**科创智造产业园、施工及保修阶段监理
评标委员会审查未通过的：
******小学教学楼扩建项目、施工及保修阶段监理
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
1.项目总监获得 2023 年度优秀总监理工程师证书-****协会
2.2023 年度省级优秀工程监理企业-****协会
| 投标人名称：**恒基****公司 | ||||||||||||||
| 评委 | 投标报价 （15分） | 商务部分 （35分） | 技术部分 (50分) | 合计 100分 | ||||||||||
| 项目机构（15分） | 同类项目业绩（15分） | 企业实力（5分） | 项目的理解分析（10分） | 质量保障措施（5分） | 安全保障措施（5分） | 工程进度控制（5分） | 旁站监理措施（5分） | 档案及合同管理（5分） | 造价控制措施（5分） | 组织协调合理化建议（5分） | 服务承诺（5分） | |||
| 评委1 | 13.48 | 15 | 15 | 5 | 10 | 5 | 5 | 3 | 3 | 5 | 3 | 3 | 3 | 88.48 |
| 评委2 | 13.48 | 15 | 15 | 5 | 6 | 5 | 5 | 5 | 5 | 2 | 3 | 5 | 5 | 89.48 |
| 评委3 | 13.48 | 15 | 15 | 5 | 10 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 98.48 |
| 评委4 | 13.48 | 15 | 15 | 5 | 6 | 5 | 5 | 5 | 3 | 5 | 5 | 5 | 3 | 90.48 |
| 评委5 | 13.48 | 15 | 15 | 5 | 10 | 5 | 5 | 3 | 5 | 2 | 5 | 3 | 5 | 91.48 |
| 评审得分：91.68 | 排序：1 | |||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目属于专门面向中、小、微型企业采购的项目，评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报的业绩名称
评标委员会审查通过的：
1、****示范区总部大厦B 座工程监理
2、****医院****中心二期建设项目工程监理
3、**市新材料产业园建设项目
4、宁****学校整体迁建项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
1.项目总监获得 2024 年度优秀总监理工程师证书-****协会
2.2024年度省级优秀工程监理企业-****协会
| 投标人名称：**省****公司 | ||||||||||||||
| 评委 | 投标报价 （15分） | 商务部分 （35分） | 技术部分 (50分) | 合计 100分 | ||||||||||
| 项目机构（15分） | 同类项目业绩（15分） | 企业实力（5分） | 项目的理解分析（10分） | 质量保障措施（5分） | 安全保障措施（5分） | 工程进度控制（5分） | 旁站监理措施（5分） | 档案及合同管理（5分） | 造价控制措施（5分） | 组织协调合理化建议（5分） | 服务承诺（5分） | |||
| 评委1 | 15 | 15 | 15 | 5 | 6 | 5 | 5 | 3 | 3 | 2 | 3 | 3 | 3 | 83.00 |
| 评委2 | 15 | 15 | 15 | 5 | 6 | 5 | 5 | 3 | 5 | 2 | 3 | 5 | 5 | 89.00 |
| 评委3 | 15 | 15 | 15 | 5 | 6 | 2 | 5 | 3 | 3 | 2 | 3 | 3 | 3 | 80.00 |
| 评委4 | 15 | 15 | 15 | 5 | 6 | 5 | 5 | 3 | 5 | 2 | 3 | 5 | 5 | 89.00 |
| 评委5 | 15 | 15 | 15 | 5 | 10 | 5 | 2 | 3 | 5 | 2 | 3 | 3 | 5 | 88.00 |
| 评审得分：85.80 | 排序：2 | |||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（中小企业）：本项目属于专门面向中、小、微型企业采购的项目，评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报的业绩名称
评标委员会审查通过的：
1、****示范区****中心 2024 年第一批衔接资金项目监理（六标段）
2、**县吕村****基地建设项目总承包(EPC)
3、**区农村综合性试点试验项目监理
4、**区 2024 年安岭镇现代农业产业园项目建设工程监理
5、****示范区农业农村局2025 年下冶镇蔬菜制种水利配套建设项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
1.项目总监获得 2025 年度**市优秀总监理工程师证书-****协会
2.2022年度/2023年度省级优秀工程监理企业-****协会
| 投标人名称：******公司 | ||||||||||||||
| 评委 | 投标报价 （15分） | 商务部分 （35分） | 技术部分 (50分) | 合计 100分 | ||||||||||
| 项目机构（15分） | 同类项目业绩（15分） | 企业实力（5分） | 项目的理解分析（10分） | 质量保障措施（5分） | 安全保障措施（5分） | 工程进度控制（5分） | 旁站监理措施（5分） | 档案及合同管理（5分） | 造价控制措施（5分） | 组织协调合理化建议（5分） | 服务承诺（5分） | |||
| 评委1 | 15 | 10 | 15 | 5 | 6 | 5 | 5 | 3 | 3 | 2 | 3 | 3 | 3 | 78.00 |
| 评委2 | 15 | 10 | 15 | 5 | 6 | 5 | 5 | 3 | 5 | 2 | 3 | 3 | 3 | 80.00 |
| 评委3 | 15 | 10 | 15 | 5 | 6 | 5 | 5 | 3 | 5 | 5 | 5 | 5 | 3 | 87.00 |
| 评委4 | 15 | 10 | 15 | 5 | 6 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 3 | 89.00 |
| 评委5 | 15 | 10 | 15 | 5 | 6 | 2 | 1 | 3 | 3 | 2 | 3 | 3 | 3 | 71.00 |
| 评审得分：81.00 | 排序：3 | |||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（中小企业）：本项目属于专门面向中、小、微型企业采购的项目，评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报的业绩名称
评标委员会审查通过的：
1、许继电气电力电子产业建设项目
2、乾龙现代物流园二期(深国际)A 项目监理
3、****基地建设项目
4、****花园建设监理项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
1.项目总监获得 2024 年度优秀总监理工程师证书-****协会
2.2024年度省级优秀工程监理企业-****协会
| 投标人名称：鑫****公司 | ||||||||||||||
| 评委 | 投标报价 （15分） | 商务部分 （35分） | 技术部分 (50分) | 合计 100分 | ||||||||||
| 项目机构（15分） | 同类项目业绩（15分） | 企业实力（5分） | 项目的理解分析（10分） | 质量保障措施（5分） | 安全保障措施（5分） | 工程进度控制（5分） | 旁站监理措施（5分） | 档案及合同管理（5分） | 造价控制措施（5分） | 组织协调合理化建议（5分） | 服务承诺（5分） | |||
| 评委1 | 13.04 | 9 | 15 | 5 | 6 | 5 | 5 | 3 | 3 | 2 | 3 | 3 | 3 | 75.04 |
| 评委2 | 13.04 | 9 | 15 | 5 | 6 | 5 | 5 | 3 | 5 | 2 | 5 | 3 | 3 | 79.04 |
| 评委3 | 13.04 | 9 | 15 | 5 | 6 | 2 | 2 | 3 | 5 | 2 | 3 | 3 | 3 | 71.04 |
| 评委4 | 13.04 | 9 | 15 | 5 | 6 | 5 | 5 | 5 | 3 | 5 | 3 | 3 | 3 | 80.04 |
| 评委5 | 13.04 | 9 | 15 | 5 | 6 | 2 | 5 | 1 | 3 | 1 | 3 | 3 | 3 | 69.04 |
| 评审得分：78.84 | 排序：5 | |||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（中小企业）：本项目属于专门面向中、小、微型企业采购的项目，评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报的业绩名称
评标委员会审查通过的：
1、**市****小学澜湾东校区项目监理
2、**航空港区梅河芳邻人才公寓配套项目监理
3、****开发区麻辣食品产业园建设项目(二期)A区、3#、4#、5#、9#、10#、11#厂房及室外工程
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
1.2023年度省级优秀工程监理企业-****协会
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一标段
第一中标候选人
（一）中标候选人名称：****
（二）统一社会信用代码：914********1343131
（三）地址：**省******办事处东顺河街以东，**路以西，****广场 10 幢 7 层 S702
（四）联系人：沈逸飞 联系方式(手机)：132****1395
(五)中标金额：小写：以工程**费为基数的3.6‰
大写：以工程**费为基数的千分之叁点陆
第二中标候选人
（一）中标候选人名称：****公司
（二）统一社会信用代码：914********651012A
（三）地址：**省**市**区嵩山路街道嵩**路与**江路交汇处锦绣商务大厦4楼
（四）联系人：刘爽 联系方式(手机)：155****5511
(五)中标金额：小写：以工程**费为基数的3.9‰
大写：以工程**费为基数的千分之叁点玖
第三中标候选人
（一）中标候选人名称：**远大****公司
（二）统一社会信用代码：914********074703T
（三）地址：**自贸试验区**片区（郑东）**东路 85 号 4 号楼 20 层 2004 号
（四）联系人：汪璐 联系方式(手机)：186****3336
(五)中标金额：小写：以工程**费为基数的3.8‰
大写：以工程**费为基数的千分之叁点八
第二标段
第一中标候选人
（一）中标候选人名称：**恒基****公司
（二）统一社会信用代码：914********305705N
（三）地址：**省**市**区水科路 30 号十二层
（四）联系人：牛磊 联系方式(手机)：156****7830
(五)中标金额：小写：以工程费为基数的0.89%
大写：以工程费为基数的百分之零点捌玖
第二中标候选人
（一）中标候选人名称：**省****公司
（二）统一社会信用代码：****0100MA9G5G4X47
（三）地址：**省郑****开发区****科技园** 6 号楼 K 座2 层
（四）联系人：杨广赴 联系方式(手机)：132****9545
(五)中标金额：小写：以工程费为基数的0.8%
大写：以工程费为基数的百分之零点捌
第三中标候选人
（一）中标候选人名称：******公司
（二）统一社会信用代码：914********95144X0
（三）地址：**市**区郑汴**、中州大道西公寓 A 座 1 单元 12 层 A9 号
（四）联系人： 钱志伟 联系方式(手机)：156****0726
(五)中标金额：小写：以工程费为基数的0.8%
大写：以工程费为基数的百分之零点捌
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
七、****委员会成员更换：无
八、评标委员会成员名单： 李素娥、葛少华、李佳、党士琼（组长）、张晓杰（采购人代表）
采购单位：****
2026年4月17日
招标进度跟踪
2026-04-17
候选人公示
襄招标采购-2026-4襄城县设施渔业造价咨询及监理服务项目 （不见面开标）-评标公示
当前信息
2026-03-26
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
