中标候选人公示
招标编号为 **** 的 蔡塘片区市政道路工程(二期)及管廊工程(监理) 工程建设项目,该工程施工监理招标于 2026 年 4 月 17 日依法公开开标后,评标委员会按照招标文件规定的评标标准和方法进行了评审,****委员会提交的书面评标报告,现将评标结果、否决其投标的投标人及否决原因公示如下:
一、评标结果公示时间: 2026 年 4 月 19 日至 2026 年 4 月 21 日。
二、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果(如有时):无。
三、评标委员会成员对进入评审的投标人投标文件的总评分(如有时)
| 序号 | 投标人名称 | 最终总得分 |
| 1 | ******公司 | 94 |
| 2 | **联达****公司 | 94 |
| 3 | ****集团有限公司 | 94 |
| 4 | **中平****公司 | 94 |
| 5 | 龙鼎天(福****公司 | 94 |
| 6 | **高****公司 | 94 |
| 7 | ******公司 | 94 |
| 8 | **** | 94 |
其中:
总监答辩评审表
无
监理大纲评审表
| 序号 | 投标人名称 | 得分 | 扣分子项内容及详细扣分原因 |
| 1 | ******公司 | 20 | / |
| 2 | **省****公司 | 20 | / |
| 3 | **联达****公司 | 20 | / |
| 4 | ******公司 | 20 | / |
| 5 | ****集团有限公司 | 20 | / |
| 6 | **中平****公司 | 20 | / |
| 7 | 龙鼎天(福****公司 | 20 | / |
| 8 | **高****公司 | 20 | / |
| 9 | ******公司 | 20 | / |
| 10 | **** | 20 | / |
四、否决其投标的投标人及原因
| 投标人名称 | 原因 |
| ******公司 | 提交的“投标函附录”中“施工阶段监理服务期”与“招标文件修改、澄清(答疑)纪要(二)”中第四条款“施工阶段监理服务期”内容不一致。没有响应招标文件要求 |
| **省****公司 | 依据招标文件中“投标人须知前附表”的1.4.1第(3)点中第2)条款投标人拟派总监理工程师“工程业绩”不满足要求。 |
5、 推荐的中标候选人及主要投标内容:
| 排名顺序 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
| 中标候选人名称 | **** | **高****公司 | ******公司 |
| 总监理工程师姓名 | 丁晓俊 | 张娜 | 卢晓斌 |
| 总监理工程师相关个人工程业绩(如有时) | / | / | / |
| 国家监理工程师注册执业证书注册号 | ****0291 | ****9247 | ****6096 |
| 中标候选人同类同等工程业绩(如有时) | 1、**港区龙王路(东西大道-**二期)二期道路改造工程设计施工总承包EPC | 1、****广场及配套工程A3标段 | 1、****港城经济区港前大道(新江公路至华兴支路段)提升改造工程 |
| 监理服务费 | ****400 | ****400 | ****400 |
| 监理服务期 | 本工程监理服务责任期自监理合同签订之日起至全部工程通过竣工验收合格及缺陷责任期满之日止(其中,缺陷责任期从工程通过竣工验收之日起计2年)日历天,且不应超过施工合同工期。施工阶段监理服务期不包括保修阶段服务期。 | 本工程监理服务责任期自监理合同签订之日起至全部工程通过竣工验收合格及缺陷责任期满之日止(其中,缺陷责任期从工程通过竣工验收之日起计2年)日历天,且不应超过施工合同工期。施工阶段监理服务期不包括保修阶段服务期。 | 本工程监理服务责任期自监理合同签订之日起至全部工程通过竣工验收合格及缺陷责任期满之日止(其中,缺陷责任期从工程通过竣工验收之日起计 2 年)日历天,且不应超过施工合同工期。施工阶段监理服务期不包括保修阶段服务期。 |
| 质量标准 | 本工程监理质量至少要达到合格标准,且应达到施工合同约定的质量标准。 | 本工程监理质量至少要达到合格标准,且应达到施工合同约定的质量标准。 | 本工程监理质量至少要达到合格标准,且应达到施工合同约定的质量标准 。 |
六、异议的渠道和方式:投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在公示期间书面向招标人提出。
招标人名称: ****
招标人地址: ****门市**区禾山路266号
招标人联系方式: 肖工 151****6936
招标人: (盖单位电子公章) 招标代理机构: (盖单位电子公章)
法定代表人或 法定代表人或
其委托代理人: (盖电子姓名章) 其委托代理人: (盖电子姓名章)