广东惠州中韩（惠州）产业园新圩临深片区吉桥路道路及配套管网建设工程（监理）评标报告

****中韩（**）产业园新圩临深片区吉桥路道路及配套管网建设工程（监理）评标报告

一、开标情况

根据招标文件及招标公告规定，本项目于2026年04月17日10:00，****交易中心****中心召开了开标会议，与会人员有**市****建设局的代表、惠****人民政府的代表及****公司的相关工作人员，****交易中心****中心工作人员在监控室同步进行电子见证。截至2026年04月17日10:00，在规定的时间内提交了电子投标文件的投标单位有 6 家，分别是：**经济****公司、****、**远信****公司、**越众****公司、********公司、****集团****公司。

二、评标情况

（一）评标时间：2026年 04 月 17 日 14 时 30 分

（二）评标地点：****交易中心****中心 2 号评标室

****委员会的组成：评标委员会由7人组成，分别是2位招标人评委代表以及5 位从**省综合评标评审专家库中随机抽取的评标专家。评标委员会的组成成员名单如下：

招标人评委代表： 、 ；

评标专家： 、 、 、 、 ；

****委员会全体成员一致同意，推选 ****委员会组长。

（四）评标办法：综合评估法，详见招标文件第三章评标办法。

（五）参与评标环节的投标单位有 6 家，分别是：

1、**经济****公司；

2、****；

3、**远信****公司；

4、**越众****公司；

5、********公司；

6、****集团****公司。

（六）初步评审：评标委员会根据招标文件的评标办法对各投标文件进行初步评审。

1、特征码检查：按照《关于建设工程项目全面启用投标文件特征码检测功能的通知》（惠公易函〔2020〕78号）要求，评标委员会借****交易中心建设工程招投标交易平台对所有投标单位的投标文件进行特征码检查； 6 家投标单位通过特征码检查。

2、初步评审不通过情况： 无 ；

3、初步评审结果： 6 家投标单位通过初步评审。

（七）详细评审：评标委员会依据招标文件的第三章评标办法，各自独立根据评标规定的量化因素和分值对通过初步评审的各投标单位的投标文件进行打分，并计算出综合得分。

三、评标结果

评标委员会按照招标文件规定的评分标准进行打分，具体评分详见《评审结果汇总表》。

本着“公平、公正、科学、择优”的原则，评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照招标文件第三章评标办法前附表规定的评审标准进行打分，经过严格细致的评审和评比，各投标单位综合得分及排名如下：

四、推荐中标候选人

本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，以投标报价下浮率大的优先；投标报价下浮率也相等的，以监理大纲得分高的优先；如果监理大纲得分也相等，按照评标办法前附表规定的排序方法确定中标候选人顺序。

评标委员会经过评审推荐以下三位中标候选人：

第一中标候选人：****，投标报价下浮率：0.88%；

第二中标候选人：****集团****公司，投标报价下浮率：1.11%；

第三中标候选人：**越众****公司，投标报价下浮率：0.63%。

****中韩（**）产业园新圩临深片区吉桥路道路及配套管网建设工程（监理）

评标委员会

2026年04月17日