霍邱县城关镇东湖社区科普馆项目更正公告

类别

评分内容

评分标准

分值范围

技术标分（ 70分）

布展方案设计理解

对项目布展方案理解全面，各展区逻辑合理清晰，完全符合本项目的内容内涵，****小组进行综合评审。

（1）理解准确，设计完全符合功能要求，展项策划完整，内容契合准确，技术应用先进，展项数量达标，得5分；

（2）理解基本准确，空间设计基本符合功能要求，展项策划基本完整，内容契合基本准确，技术应用较先进，展项数量达标，得4分；

（3）理解认识模糊，空间设计不能完全符合功能要求，展项策划混乱，内容契合偏离项目要求，技术应用缺乏可行性，得3分；

（4）未提供或无相关描述的，得0分。

0-5分

展示布局设计方案

展厅空间划分具有科学性、艺术性，参观动线是否合理，****小组进行综合评审。

（1）方案理解全面，设计逻辑合理清晰，完全符合项目需求，得5分；

（2）方案理解基本合理，设计基本符合需求，能满足项目需求的得4分；

（3）方案理解不准确，设计内容欠缺，逻辑模糊，本项目的内容内涵认知不充分的，得3分；

（4）未提供或无相关描述的，得0分。

0-5分

展示环境设计方案

展厅环境设计与建筑空间、展览内容的协调统一，整体设计的美观度现代性、创新性，****小组进行综合评审。

（1）方案理解全面，设计逻辑合理清晰，完全符合项目需求，得5分；

（2）方案理解基本合理，设计基本符合需求，能满足项目需求的得4分；

（3）方案理解不准确，设计内容欠缺，逻辑模糊，本项目的内容内涵认知不充分的，得3分；

（4）未提供或无相关描述的，得0分。

0-5分

布展与展品设计方案

展厅布展与展品相关的展板、展台、展柜、背景墙等外观及结构设计合理，与展品有关的造景、科普内容延伸构思巧妙、易于理解、紧扣展区目标，****小组进行综合评审。

（1）方案理解全面，设计逻辑合理清晰，完全符合项目需求，得5分；

（2）方案理解基本合理，设计基本符合需求，能满足项目需求的得4分；

（3）方案理解不准确，设计内容欠缺，逻辑模糊，本项目的内容内涵认知不充分的，得3分；

（4）未提供或无相关描述的，得0分。

0-5分

施工组织方案

根据方案（包括但不限于工作计划、工期安排、备品备件安排、人员配备等情况），****小组进行综合评审。

（1）方案完善，可行性高，工期安排合理，进度计划完善，过程中控制措施完整详细，移交整个项目后完全满足使用需求的得5分；

（2）方案工期安排合理，进度计划能满足项目实施要求，过程中控制措施条理清晰，移交整个项目后满足使用需求的得4分；

（3）工期安排及进度计划与项目实施要求混乱，过程中控制措施条理杂乱，移交整个项目后不能满足使用需求的得3分；

（4）未提供或无相关描述的，得0分。

0-5分

售后服务能力

根据售后服务方案（包括但不限于售后服务响应方案、维护人员以及服务承诺的可行性、完整性以及服务承诺落实的保障措施）情况，****小组进行综合评审。

（1）有完善的售后服务承诺，售后服务内容完整、有针对项目后续出现的突发情况等作出完善的应急措施，售后服务方案内容全面、涵盖涉及本项目的内容全面，安排合理科学可行，完全满足采购需求得5分；

（2）有相应的售后服务承诺，售后服务内容较为完整、方案内容全面、安排科学可行、但出现了不适用本项目特性的内容的，得4分；

（3）有基本的售后服务承诺，售后服务内容陈述、对各个环节的保障措施、安全措施等缺项或关键点缺失的，得3分；

（4）方案无售后服务承诺，售后服务方案不能满足项目实施要求或未提供的不得分。

0-5分

技术培训方案

结合本项目特点，依据技术标中的培训方案（包括但不限于安装调试及试运行措施、运行技术指导安排、技术培****小组进行综合评审：

①培训方案周密详实，描述详细，完全满足项目采购需求，针对性、可行性突出的，得5分；

②培训方案内容完整，适合本项目采购需求，具 有针对性和可行性的，得4分；

③方案描述不充分，内容空洞，针对性和可行性不足，需进一步完善的，得3分；

④与需求无关或未提供不得分。

0-5分

类似业绩

供应商每具有一个类似业绩，得10分，满分20分；

注：（1）需提供合同扫描件。缺少证明材料，该业绩不予认可。

（2）同一业主单位（或合同甲方）多个业绩只计分一次。

0-20

相关认证

1、供应商具有经中国****管理委员会认证机构颁发的有效期内的：

①、环境管理体系认证证书；

②、质量管理体系认证证书；

③、职业健康管理体系认证证书。

本项累计得分，满足1项得5分，最高得15分。

注：响应文件中须同时提供相应认证证书扫描件或影印件,未提供的不得分。标书代写

0-15分

价格分

（ 30 分）

价格分统一采用低价优先法，即满足磋商文件要求且最终报价最低的价格作为评标基准价，其价格分为满分 30 分。其他磋商供应商的价格分统一按照下列公式计算（四舍五入保留至小数点后两位数）：标书代写

磋商报价得分＝（评标基准价/磋商报价）× 30 ％×100标书代写

类别

评分

内容

评分标准

分值范围

技术标分（ 65分）

布展方案设计理解

对项目布展方案理解全面，各展区逻辑合理清晰，完全符合本项目的内容内涵，****小组进行综合评审。

（1）理解准确，设计完全符合功能要求，展项策划完整，内容契合准确，技术应用先进，展项数量达标，得5分；

（2）理解基本准确，空间设计基本符合功能要求，展项策划基本完整，内容契合基本准确，技术应用较先进，展项数量达标，得4分；

（3）理解认识模糊，空间设计不能完全符合功能要求，展项策划混乱，内容契合偏离项目要求，技术应用缺乏可行性，得3分；

（4）未提供或无相关描述的，得0分。

0-5分

展示布局设计方案

展厅空间划分具有科学性、艺术性，参观动线是否合理，****小组进行综合评审。

（1）方案理解全面，设计逻辑合理清晰，完全符合项目需求，得5分；

（2）方案理解基本合理，设计基本符合需求，能满足项目需求的得4分；

（3）方案理解不准确，设计内容欠缺，逻辑模糊，本项目的内容内涵认知不充分的，得3分；

（4）未提供或无相关描述的，得0分。

0-5分

展示环境设计方案

展厅环境设计与建筑空间、展览内容的协调统一，整体设计的美观度现代性、创新性，****小组进行综合评审。

（1）方案理解全面，设计逻辑合理清晰，完全符合项目需求，得5分；

（2）方案理解基本合理，设计基本符合需求，能满足项目需求的得4分；

（3）方案理解不准确，设计内容欠缺，逻辑模糊，本项目的内容内涵认知不充分的，得3分；

（4）未提供或无相关描述的，得0分。

0-5分

布展与展品设计方案

展厅布展与展品相关的展板、展台、展柜、背景墙等外观及结构设计合理，与展品有关的造景、科普内容延伸构思巧妙、易于理解、紧扣展区目标，****小组进行综合评审。

（1）方案理解全面，设计逻辑合理清晰，完全符合项目需求，得5分；

（2）方案理解基本合理，设计基本符合需求，能满足项目需求的得4分；

（3）方案理解不准确，设计内容欠缺，逻辑模糊，本项目的内容内涵认知不充分的，得3分；

（4）未提供或无相关描述的，得0分。

0-5分

施工组织方案

根据方案（包括但不限于工作计划、工期安排、备品备件安排、人员配备等情况），****小组进行综合评审。

（1）方案完善，可行性高，工期安排合理，进度计划完善，过程中控制措施完整详细，移交整个项目后完全满足使用需求的得5分；

（2）方案工期安排合理，进度计划能满足项目实施要求，过程中控制措施条理清晰，移交整个项目后满足使用需求的得4分；

（3）工期安排及进度计划与项目实施要求混乱，过程中控制措施条理杂乱，移交整个项目后不能满足使用需求的得3分；

（4）未提供或无相关描述的，得0分。

0-5分

应急

预案

根据供应商提供的项目应急预案（包括但不限于应急突发事件的处理方案组成部分、公共事件及环境维护方案等各种突发事件应急处理预案），****小组对其处理方案进行综合评审。

（1）方案理解全面，设计逻辑合理清晰，完全符合项目需求，得5分；

（2）方案理解基本合理，设计基本符合需求，能满足项目需求的得4分；

（3）方案理解不准确，设计内容欠缺，逻辑模糊，本项目的内容内涵认知不充分的，得3分；

（4）未提供或无相关描述的，得0分。

0-5分

售后服务能力

根据售后服务方案（包括但不限于售后服务响应方案、维护人员以及服务承诺的可行性、完整性以及服务承诺落实的保障措施）情况，****小组进行综合评审。

（1）有完善的售后服务承诺，售后服务内容完整、有针对项目后续出现的突发情况等作出完善的应急措施，售后服务方案内容全面、涵盖涉及本项目的内容全面，安排合理科学可行，完全满足采购需求得5分；

（2）有相应的售后服务承诺，售后服务内容较为完整、方案内容全面、安排科学可行、但出现了不适用本项目特性的内容的，得4分；

（3）有基本的售后服务承诺，售后服务内容陈述、对各个环节的保障措施、安全措施等缺项或关键点缺失的，得3分；

（4）方案无售后服务承诺，售后服务方案不能满足项目实施要求或未提供的不得分。

0-5分

技术培训方案

结合本项目特点，依据技术标中的培训方案（包括但不限于安装调试及试运行措施、运行技术指导安排、技术培****小组进行综合评审：

①培训方案周密详实，描述详细，完全满足项目采购需求，针对性、可行性突出的，得5分；

②培训方案内容完整，适合本项目采购需求，具 有针对性和可行性的，得4分；

③方案描述不充分，内容空洞，针对性和可行性不足，需进一步完善的，得3分；

④与需求无关或未提供不得分。

0-5分

类似

业绩

供应商每具有一个类似业绩，得7分，满分21分；

注：（1）需提供合同扫描件。缺少证明材料，该业绩不予认可。

（2）同一业主单位（或合同甲方）多个业绩只计分一次。

0-21分

相关

认证

1、供应商具有经中国****管理委员会认证机构颁发的有效期内的：

①、环境管理体系认证证书；

②、质量管理体系认证证书；

③、职业健康管理体系认证证书。

本项累计得分，满足1项得1分，最高得3分。

注：响应文件中须同时提供相应认证证书扫描件或影印件,未提供的不得分。标书代写

0-3分

售后服务及响应时间

供应商售后服务响应时间在24小时内响应并抵达现场指导得1分。

注：响应文件中须提供承诺函，承诺函格式自拟，否则不得分 。标书代写

0-1分

价格分

（ 35 分）

价格分统一采用低价优先法，即满足磋商文件要求且最终报价最低的价格作为评标基准价，其价格分为满分 35 分。其他磋商供应商的价格分统一按照下列公式计算（四舍五入保留至小数点后两位数）：标书代写

磋商报价得分＝（评标基准价/磋商报价）×35 ％×100标书代写