中标候选人公示暨中标结果公示
招标编号:****
福****电站施工用电供电工程招标于2026年4月17日****交易中心开标,****委员会评审完毕,现将中标候选人暨中标结果公示情况公示如下:
1、评标委员会推荐的中标候选人:
| 第一中标候选人名称 | **** |
| 投标报价 | 1760.467783万元 |
| 质量要求 | 响应招标文件的要求 |
| 服务期限要求 | 响应招标文件的要求 |
| 中标候选人资质、业绩 | 经评议,评标委员会认为其推荐的中标候选人所附的资格证明材料满足招标文件规定的资格能力条件。 资质等级:电力工程施工总承包一级 类似业绩:1、某区域供电及配套设施建设工程;2、**盛步100MW农光互补平价光伏发电项目;3、**县国电投65MW农光互补光伏发电项目;4、****开发区新能源、新材料产业园(二期)-高压配电项目;5、京台高速公路**至**段改扩建工程电力线10kv、110kv、220kv线路迁改项目设计采购施工总承包(EPC)二标段;6、****电站项目PC总承包工程施工项目;7、中国****数据中心110KV输变电项目(EPC);8、**桂冠****回里农光互补150MW项目。 |
| 项目经理姓名、业绩、相关证书名称和编号 | 项目经理姓名、相关证书名称和编号:刘宇,二级建造师(证书编号:鲁237********77110) 类似业绩:中国****数据中心110KV输变电项目(EPC)工程总承包。 |
| 其他管理人员姓名、业绩、相关证书名称和编号 | 专职分管安全副经理姓名、相关证书名称和编号:史庆龙、安全生产考核合格证书[证书编号:鲁** C3(2019)****818] 类似业绩:/ |
| 评标委员会各成员对中标候选人商务、技术、报价等评审结论、打分情况 | 评标委员会各成员对中标候选人商务、技术、报价等评审结论、打分情况: 专家1:评审结论:合格;技术得分25.6分,商务得分7.5分,报价得分54.39分; 专家2:评审结论:合格;技术得分27.3分,商务得分7.5分,报价得分54.39分; 专家3:评审结论:合格;技术得分29.6分,商务得分7.5分,报价得分54.39分; 专家4:评审结论:合格;技术得分27分,商务得分7.5分,报价得分54.39分; 专家5:评审结论:合格;技术得分29.5分,商务得分7.5分,报价得分54.39分; 专家6:评审结论:合格;技术得分30分,商务得分7.5分,报价得分54.39分; 专家7:评审结论:合格;技术得分32.3分,商务得分7.5分,报价得分54.39分; 专家8:评审结论:合格;技术得分28分,商务得分7.5分,报价得分54.39 分; 专家9:评审结论:合格;技术得分28分,商务得分7.5分,报价得分54.39 分。 |
| 评标情况 | 综合得分最高,****一中标候选人 |
2、评标办法:综合评估法
3、进入评审的投标人中被否决投标的投标人名称、原因及依据:
| 投标人名称 | 评审结果 | 资格审查不合格或被确定为无效标、否决投标的原因 | 依据及理由 | 备注 |
| 西****公司 | 资格审查不合格 | 该投标人未在投标文件中附上拟派出的专职分管安全副经理的社保缴交证明,资格审查不合格 | 招标文件第三章“评标办法前附表”第2.1.2条款的规定、招标文件第二章“投标人须知前附表”第9.9条款规定 | / |
4、评标委员会成员名单:周建仲、黄重水、肖基剑 、蔡美泉、张黎、邱旭、张广文、谢勇添、李金龙
5、公示时间:2026年4月21日至2026年5月6日
根据闽发改法规〔2018〕444号,依法必****委员会仅推荐一名中标候选人的,其中标候选人公示同时视为中标结果公示,公示期合并,不得少于十日。鉴于本项目仅推荐一名中标候选人,按照本条款要求进行公示。
6、异议提出
投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当以书面形式(加盖单位公章及法定代表人签章)向招标人提出,否则不予受理。
7、行政监督部门
招投标监督机构名称:****改革局
地址:**省**市美林街道**大道福新路8号南翼商务大厦
联系电话:0595-****2223
8、联系方式
招标人:****(公章)
法定代表人或项目负责人: (签字或盖章)
地址:**省**市美林街道**大道福新路8号南翼商务大厦
邮编: / 电话:0595-****9917
传真: /
联系人: 连女士
招标代理机构:****(公章)
法定代表人或授权负责人: (签字或盖章)
地 址:**省**市**区**园路 68 号招标大厦
邮 编:350002 ;电 话:0591-****2096、****2231
传 真:0591-****2072
联 系 人:廖先生
日期:2026年4月21日