首页 /济南市济阳区审计局(本级)山东省济南市济阳区富阳嘉园项目二期及一期部分工程结算审计服务项目成交公告

济南市济阳区审计局(本级)山东省济南市济阳区富阳嘉园项目二期及一期部分工程结算审计服务项目成交公告

结果-中标通知

山东 -济南 -济阳区

发布时间： 2026年04月22日

标书代写官方

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

工程结算审计服务公告

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

全省招标类信息系统

**省**市**区**嘉园项目二期及一期部分工程结算审计服务项目成交公告

一、项目编号：****

二、项目名称：**省**市**区**嘉园项目二期及一期部分工程结算审计服务项目

三、分包名称：审计服务

四、成交信息

序号	中标供应商名称	中标供应商地址	中标金额(费率)
1	****	省开发区黄河大街19号智造小镇厂房H6号401室	0.00165

五、主要标的信息

名称

施工范围

施工工期

项目经理

执业证书信息

审计服务

详见附件

名称

服务范围

服务要求

服务时间

服务标准

审计服务

详见附件

企业名称	名称	品牌	产地	规格要求	数量/单位	报价
****	B包审计服务					0.00165

六、评审专家（单一来源采购人员）名单：古宪军, 禚娜, 李小燕

七、代理服务收费标准及金额（万元）

1.标准：对应标包预算金额的1.5%

2.金额（万元）：0.885

八、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

九、其他补充事宜

1.资格审查/符合性评审结果汇总表

序号	供应商名称	评审结果	未通过原因
1	****	通过
2	山****公司	通过
3	中科亿隆（）**公司	通过
4	中喜信诺**公司	通过
5	****公司	通过
6	建诚**公司	通过
7	中****公司	通过
8	中天****公司	通过
9	普道**公司	通过
10	中瑞岳华**公司	通过
11	德慧通**公司	通过
12	******公司	通过
13	******公司	通过
14	新**公司	通过
15	中泰正诺（）**公司	通过
16	****公司	通过
17	韧达**公司	通过
18	国华**公司	废标	符合性审查不合格:符合性审查文件(专家一):报价超过采购包最高限价;(专家二):报价超过采购包最高限价;(专家三):报价超过采购包最高限价;
19	中审**公司	废标	符合性审查不合格:符合性审查文件(专家一):报价超过采购包最高限价;(专家二):报价超过采购包最高限价;(专家三):报价超过采购包最高限价;

2.采购小组成员评审结果

投标人名称	评委1	评委2	评委3	总得分
****	81.03	78.03	79.03	238.09
山****公司	81.36	74.36	74.36	230.08
中科亿隆（）**公司	79.33	65.33	77.33	221.99
中喜信诺**公司	80.99	56.99	72.99	210.97
****公司	81.16	52.16	70.16	203.48
建诚**公司	81.2	49.2	72.2	202.6
中****公司	81.5	49.5	68.5	199.5
中天****公司	80.0	49.0	68.0	197.0
普道**公司	77.55	47.55	68.55	193.65
中瑞岳华**公司	80.21	47.21	66.21	193.63
德慧通**公司	76.94	47.94	66.94	191.82
******公司	78.82	41.82	61.82	182.46
******公司	72.56	40.56	62.56	175.68
新**公司	73.26	41.26	59.26	173.78
中泰正诺（）**公司	73.55	40.55	59.55	173.65
****公司	71.75	41.75	58.75	172.25
韧达**公司	70.33	39.33	56.33	165.99

3.业绩公示

序号	项目名称	甲方信息	竣工验收时间
****

4.未中标原因

序号	供应商名称	未中标原因
1	山****公司	评审得分较低。
2	中科亿隆（）**公司	评审得分较低。
3	中喜信诺**公司	评审得分较低。
4	****公司	评审得分较低。
5	建诚**公司	评审得分较低。
6	中****公司	评审得分较低。
7	中天****公司	评审得分较低。
8	普道**公司	评审得分较低。
9	中瑞岳华**公司	评审得分较低。
10	德慧通**公司	评审得分较低。
11	******公司	评审得分较低。
12	******公司	评审得分较低。
13	新**公司	评审得分较低。
14	中泰正诺（）**公司	评审得分较低。
15	****公司	评审得分较低。
16	韧达**公司	评审得分较低。