招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
中标候选人公示
| 招标项目名称: | ****智慧校园安防系统建设项目(二期) |
| 标段编号: | **** | 标段名称: | ****智慧校园安防系统建设项目(二期) |
| 招标人: | **** | 招标人地址: | **省**市**区聚贤街768号 |
| 招标联系人: | 董枫林 | 联系电话: | 189****4325 |
| 招标代理: | **** | 招标代理地址: | **省**市滇池度假区中天融域小区17幢1单元4楼401-404号 |
| 招标代理联系人: | 仇** | 招标代理联系电话: | 150****1638 |
| 公共**交易行业分类: | 房屋建筑工程 | 工程类型: | 施工 |
| 合同估算价(万元): | 975.652306 | 开标时间: | 2026-03-20 09:00 |
| 拦标价(万元): | 975.652306 | 监督部门及联系方式: | ****建设厅(0871-****0979) |
| 公示开始时间: | 2026-04-22 17:00 | 公示结束时间: | 2026-04-27 17:00 |
| 招标方式: | 公开招标 | 评标办法: | 综合评估法 |
| 评标结果是否对外发布: | 对外发布 | 公示性质: | 正常 |
| 拟中标人情况说明: | |
| 异议、投诉、监督渠道及其他内容: | 评标情况:本项目于2026年03月20日09时00分****交易中心二楼网上开标室8号进行了公开开标,开标方式为网上智能开标及远程解密。随后进入评审环节,****委员会评审,推荐****为第一中标候选人,****公司为第二中标候选人,****公司为第三中标候选人。整个评审工作于当日完成。 否决投标情况:****公司提供的商务报价文件(TBS)中“**校区-室内部分-分部分项清单第35项(****01004)企业级硬盘”所报单价超过招标人发布的招标电子商务标文件《招标工程量清单》(格式为*.ZBS)公布的招标控制价(限价)中的对应单价。 复核情况:评审结束后,根据《国家发展改革委等部门关于严格执行招标投标法规制度进一步规范招标投标主体行为的若干意见》(发改法规规〔2022〕1117号)文件“一、强化招标人主体责任”“(五)加强评标报告审查”及《国家发展改革委等部门关于印发《招标人主体责任履行指引》的通知》(发改法规〔2025〕1358号)第二十五条规定,招标人及招标代理机构对评标报告及投标文件进行检查时发现异常情形,为保证本项目招标投标活动的公平、公正,招标人向**省建设****办公室申请复核,经**省建设****办公室分别以《**省建设****办公室关于****智慧校园安防系统建设项目二期项目评标结果复核的复函》(云建招〔2026〕14号)及《**省建设****办公室关于****智慧校园安防系统建设项目二期项目评标结果二次复核的复函》(云建招〔2026〕18号)同意后,****委员会全体成员于2026年3月30日09时30分举行了本项目的一次复核会议,于2026年4月20日09时30分举行了本项目的二次复核会议。 复核结论: 1.依据“招标文件”第三章“评标办法(综合评估法)-2.2.3-信用及履约能力评分标准”的规定,对所有进入详细评审阶段的投标人的“信用及履约能力评分标准”部分原评分“95 分”纠正为“0 分”。 2.经复核不影响中标候选人的排序,维持原评审结果。 ****委员会的复核结论,对所有进入详细评审阶段的投标人的“信用及履约能力评分标准”部分原评分“95 分”纠正为“0 分”后,投标人最终得分及排名(排名不变)如下: ****(最终得分=87.06(原评分)-95*0.1=77.56,最终排名:1); ****公司(最终得分=80.13(原评分)-95*0.1=70.63,最终排名:2); ****公司(最终得分=78.39(原评分)-95*0.1=68.89,最终排名:3); ****公司(最终得分=77.99(原评分)-95*0.1=68.49,最终排名:4); ******公司(最终得分=76.78(原评分)-95*0.1=67.28,最终排名:5); ****公司(最终得分=74.69(原评分)-95*0.1=65.19,最终排名:6); ****集团有限公司(最终得分=72.97(原评分)-95*0.1=63.47,最终排名:7); ****公司(最终得分=71.05(原评分)-95*0.1=61.55,最终排名:8); ******公司(最终得分=68.42(原评分)-95*0.1=58.92,最终排名:9) 根据《中华人民**国招标投标法》及相关法律、法规的规定,现将该项目中标候选人予以公示,接受社会监督。如对评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。 招标人联系人:董老师 联系方式:0871-****1567 |
| 中标候选人信息 |
| 第一中标候选人: | **** |
| 单位代码: | 913********777457C |
| 联合体投标单位: | 无 |
| 联合体投标单位代码: | 无 |
| 是否拟中标人: | 是 |
| 评标排名: | 1 |
| 价格类型: | (万元) |
| 报价: | 963.888889 |
| 得分: | 87.06 |
| 项目负责人: | 赵斌 |
| 项目负责人相关证书名称和编号: | 中华人民**国一级建造师注册证书(注册专业:机电工程),证书编号:皖134********00688 |
| 项目负责人业绩: | 本项目招标文件未要求。 |
| 工期(交货期): | 300日历天 |
| 质量: | 工程质量达到国家、地方、行业相关规范、条例及技术标准及验收要求,满足设计图纸、建设方案和招标人的使用要求,通过招标人组织的验收,一次性验收合格。 |
| 响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 投标人资质等级: | 电子与智能化工程专业承包壹级 |
| 信誉要求: | 符合招标文件投标人资格要求。 |
| 企业类似业绩: | 本项目招标文件未要求。 |
| 安全生产许可证: | (皖)JZ安许证字[2013]015012 |
| 第二中标候选人: | ****公司 |
| 单位代码: | 911********1059966 |
| 联合体投标单位: | 无 |
| 联合体投标单位代码: | 无 |
| 是否拟中标人: | 否 |
| 评标排名: | 2 |
| 价格类型: | (万元) |
| 报价: | 960.012961 |
| 得分: | 80.13 |
| 项目负责人: | 周久雅 |
| 项目负责人相关证书名称和编号: | 中华人民**国一级建造师注册证书(注册专业:机电工程),证书编号:京111********10718 |
| 项目负责人业绩: | 本项目招标文件未要求。 |
| 工期(交货期): | 300日历天 |
| 质量: | 工程质量达到国家、地方、行业相关规范、条例及技术标准及验收要求,满足设计图纸、建设方案和招标人的使用要求,通过招标人组织的验收,一次性验收合格。 |
| 响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 投标人资质等级: | 电子与智能化工程专业承包壹级 |
| 信誉要求: | 符合招标文件投标人资格要求。 |
| 企业类似业绩: | 本项目招标文件未要求。 |
| 安全生产许可证: | (京)JZ安许证字[2023]012859 |
| 第三中标候选人: | ****公司 |
| 单位代码: | 915********298147J |
| 联合体投标单位: | 无 |
| 联合体投标单位代码: | 无 |
| 是否拟中标人: | 否 |
| 评标排名: | 3 |
| 价格类型: | (万元) |
| 报价: | 958.090347 |
| 得分: | 78.39 |
| 项目负责人: | 杨琳 |
| 项目负责人相关证书名称和编号: | 中华人民**国二级建造师注册证书(注册专业:机电工程),证书编号:云253********44107 |
| 项目负责人业绩: | 本项目招标文件未要求。 |
| 工期(交货期): | 300日历天 |
| 质量: | 工程质量达到达到国家、地方、行业相关规范、条例及技术标准及验收要求,满足设计图纸、建设方案和招标人的使用要求,通过招标人组织的验收,一次性验收合格。 |
| 响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 投标人资质等级: | 电子与智能化工程专业承包壹级 |
| 信誉要求: | 符合招标文件投标人资格要求。 |
| 企业类似业绩: | 本项目招标文件未要求。 |
| 安全生产许可证: | (云)JZ安许证字[2017]000091 |
| 评标情况: | 本项目因评分错****委员会进行复核,并形成复核报告(重新抽取专家进行评标,并形成新评标报告)。 |
| 详细评分表: | |
| 附件: | |
附件(2)
详细评分表_附件.pdf下载预览
(签章版)中标候选人公示发布登记表.pdf下载预览