一、项目概况
1、项目名称:**县2025****社区农村公益事业财政奖补重点村建设项目
2、项目编号:****
3、招标公告发布日期:2026年4月9日
4、变更公告发布日期:无
5、开标日期:2026年4月21日09点00分(**时间)
6、采购方式:竞争性磋商
7、预算金额:****194.29元
8、评标办法:综合评分法
9、资格审查方式:资格后审
10、是否专门面向中小企业:是
11、招标公告刊登的媒体:《****政府采购网》《****政府采购网》《**公共**交易平台(**省﹒**市)》。
二、开标记录
| 序号 | 投标人名称 | 合同履行期限 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 1 | **** | 自合同生效之日起90日历天 | 否 |
| 2 | ******公司 | 自合同生效之日起90日历天 | 否 |
| 3 | **省宝雅****公司 | 自合同生效之日起90日历天 | 否 |
| 4 | ******公司 | 自合同生效之日起90日历天 | 否 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | **** | ||
| 2 | ******公司 | ||
| 3 | **省宝雅****公司 | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件中的相应条款 |
| 1 | ******公司 | 安全生产许可证无效 | 第六章 对响应文件审查与评审一、资格审查10供应商须具备的特殊资质证书 |
四、评审情况
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判**果:不同供应商电子响应文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,可以进行下一步评审。
(一)符合性审查
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | **** | ||
| 2 | ******公司 | ||
| 3 | **省宝雅****公司 | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件中的相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
(二)投标报价与最终报价
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 最终报价(元) |
| 1 | **** | ****192.56 | ****613.90 |
| 2 | ******公司 | ****159.93 | ****450.59 |
| 3 | **省宝雅****公司 | ****749.95 | ****282.37 |
(三)综合比较与评价
| **** | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩1(10.0分) | 业绩2(10.0分) | 施工方案与技术措施(7.0分) | 质量管理体系与措施(7.0分) | 安全管理体系与措施(7.0分) | 工程进度计划与措施(7.0分) | **配备计划(7.0分) | 环保管理体系与措施(7.0分) | 服务承诺(8.0分) | |||
| 评委1 | 30.0 | 5.0 | 0.0 | 4.0 | 7.0 | 4.0 | 7.0 | 4.0 | 4.0 | 5.0 | 70.0 |
| 评委2 | 30.0 | 5.0 | 0.0 | 7.0 | 4.0 | 7.0 | 4.0 | 7.0 | 7.0 | 5.0 | 76.0 |
| 评委3 | 30.0 | 5.0 | 0.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 8.0 | 85.0 |
| 评审得分:77.00 | 排序:1 | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目专门面向中小企业采购,不再执行价格评审优惠的扶持政策,评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报企业业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)**市夕阳红老年公寓5、6号公寓楼适残化改造项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报项目负责人业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
| ******公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩1(10.0分) | 业绩2(10.0分) | 施工方案与技术措施(7.0分) | 质量管理体系与措施(7.0分) | 安全管理体系与措施(7.0分) | 工程进度计划与措施(7.0分) | **配备计划(7.0分) | 环保管理体系与措施(7.0分) | 服务承诺(8.0分) | |||
| 评委1 | 29.94 | 10.0 | 5.0 | 4.0 | 7.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 5.0 | 76.94 |
| 评委2 | 29.94 | 10.0 | 5.0 | 7.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 5.0 | 76.94 |
| 评委3 | 29.94 | 10.0 | 5.0 | 7.0 | 4.0 | 1.0 | 4.0 | 1.0 | 1.0 | 5.0 | 67.94 |
| 评审得分:73.94 | 排序:2 | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目专门面向中小企业采购,不再执行价格评审优惠的扶持政策,评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报企业业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1****人民政府梁洼镇南郎店村蛮子坡组内道路建设项目
(2)******办事处2024****办事处军营村道路硬化、文体广场、照明和垃圾站项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报项目负责人业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)******办事处2024****办事处军营村道路硬化、文体广场、照明和垃圾站项目
评标委员会审查未通过的:无
| **省宝雅****公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩1(10.0分) | 业绩2(10.0分) | 施工方案与技术措施(7.0分) | 质量管理体系与措施(7.0分) | 安全管理体系与措施(7.0分) | 工程进度计划与措施(7.0分) | **配备计划(7.0分) | 环保管理体系与措施(7.0分) | 服务承诺(8.0分) | |||
| 评委1 | 29.87 | 5.0 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 1.0 | 4.0 | 5.0 | 60.87 |
| 评委2 | 29.87 | 5.0 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 5.0 | 63.87 |
| 评委3 | 29.87 | 5.0 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 1.0 | 4.0 | 1.0 | 1.0 | 5.0 | 54.87 |
| 评审得分:59.87 | 排序:3 | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目专门面向中小企业采购,不再执行价格评审优惠的扶持政策,评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报企业业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1****书店有限公司城市文化综合体项目室外****广场道路铺装等工程项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报项目负责人业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
五、磋商小组推荐成交候选人情况
第一成交候选人:****
统一社会信用代码:****0400MA9FGRNX4G
地址:**省**市**区****管委**配楼二楼205
联系人:李树玉 联系方式:132****7568
成交金额:小写:****613.90元
大写:贰佰肆拾万零肆仟陆佰壹拾叁元玖角整
第二成交候选人:******公司
统一社会信用代码:****1700MA3XDBLY5P
地址:**省**市**县**台库区乡婆娑街28号
联系人:郑森森 联系方式:189****1288
成交金额:小写:****450.59元
大写:贰佰肆拾万零玖仟肆佰伍拾元伍角玖分
第三成交候选人:**省宝雅****公司
统一社会信用代码:914********9833727
地址:**县北郭乡府前路东段18号
联系人:杨艳 联系方式:157****8630
成交金额:小写:****282.37元
大写:贰佰肆拾壹万伍仟贰佰捌拾贰元叁角柒分
六、****小组要求进行的澄清、说明或者补正:无
七、****小组成员更换:无
八、****小组成员的不同意见及理由:无
九、其他需要说明的情况:无
十、磋商小组成员名单:
罗浩(组长、经济、技术标专家)、王要丽(经济、技术标专家)、张艳辉(经济、技术标专家/采购人代表)
采购单位名称:****
2026年4月22日