翁源县龙仙镇老隆山水山洪沟治理工程施工(第二次) 招标评标过程及结果公示

发布时间: 2026年04月22日
摘要信息
中标单位
中标金额
中标单位联系人
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
代理单位
代理单位联系人
关键信息
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息

2026年4月22日,招标人(****)及招标代理机构(****)****交易中心****中心对**县龙仙镇老隆山水山洪沟治理工程施工(第二次)招标进行开标、评标。

一、本工程概况:

1、建设规模:治理河长为3.10km;清淤长3.0km;**护岸长3.29km(其中**C20仰斜式埋石砼护岸2.10km,**生态砌块挡墙护岸1.19km);**透水砖步道0.68km;**下河步级6座;**排水涵管7座。设置山洪灾害预警监测设备1套;界桩14座。

2、计划工期:275日历天

3、招标范围:工程量清单及施工图设计文件范围内的工程施工。

4、招标控制价:伍佰柒拾贰万贰仟壹佰肆拾伍元零贰分(小写:¥****145.02元),其中:安全生产措施费为¥157468.28元,其他临时工程费为43251.29元,预留金为¥272483.09元(预留金为统一报价,投标报价时不得调整)。

二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:

1、评标委员会由5人组成,于2026年4月21日上午从**省综合评标评审专家库-**区域随机抽取。评标委员会各专家的职称、专业内容如下表:

评委代码

职称

专业

备注

专家一

工程师

建筑


专家二

工程师

水工施工、一造水利

组长

专家三

高级工程师

水利水电、房屋建筑、市政公用、公路工程、经济


专家四

高级工程师

水工建筑


专家五

高级工程师

造价、监理、建筑、水利施工


2、本项目实行全流程电子化招标投标,投标人无需到开标现场进行签到,至投标文件递交截止时间止,共 4 家投标人完成了全流程电子投标。

3、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下,由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密,建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。

4、系统解密获取的各投标人的投标报价下浮率如下:

序号

投标人名称

投标报价下浮率(%)

1

****

1.938

2

韶****公司

1.331

3

****公司

2.321

4

****公司

1.083

5、****交易中心工作人员的见证下,招标代理将所有相关资料一次性送入评标室。

6、评标委员会根据招标文件的要求对 4 家投标人的投标文件进行初步评审(形式评审及响应性评审、资格评审),具体评审意见详见下表:

序号

投标人名称

评委一

评委二

评委三

评委四

评委五

最终评审结果

1

****

通过

通过

通过

通过

通过

通过

2

韶****公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

3

****公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

4

****公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

7、根据招标文件要求,评标委员会对通过初步评审的投标文件按照《综合评分表》商务技术部分的评分标准对各评分因素进行打分,得分如下表:

序号

投标人名称

商务部分得分

技术部分得分

1

****

25.000

38.067

2

韶****公司

24.000

38.000

3

****公司

15.000

38.200

4

****公司

50.000

38.800

8、根据招标文件要求,计算所有有效投标人报价下浮率的算术平均值为:

序号

投标人名称

投标报价下浮率(%)

1

****

1.938

2

韶****公司

1.331

3

****公司

2.321

4

****公司

1.083

所有有效投标人报价下浮率的算术平均值

1.668%

注:评标基准价计算:所有有效投标人报价下浮率的算术平均值,计算A时,当有效报价下浮率的个数(n>5)去掉一个最高值和一个最低值的算术平均值。

评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下:

序号

投标人名称

投标报价得分

1

****

9.460

2

韶****公司

9.326

3

****公司

8.694

4

****公司

8.830

9、评标委员会成员对有效投标人的评分进行综合汇总,具体如下:

序号

单位名称

投标报价下浮率(%)

商务部分得分

技术部分得分

报价部分得分

总分

1

****

1.938

25.000

38.067

9.460

72.527

2

韶****公司

1.331

24.000

38.000

9.326

71.326

3

****公司

2.321

15.000

38.200

8.694

61.894

4

****公司

1.083

50.000

38.800

8.830

97.630

招标人:****

招标代理机构:****

2026年4月22日


附件下载1
附件(1)
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~