首页 /县道X839线韶关曲江枫湾小笋段灾害防治和灾毁修复工程施工招标评标过程及结果公示

县道X839线韶关曲江枫湾小笋段灾害防治和灾毁修复工程施工招标评标过程及结果公示

结果-中标通知

广东 -韶关 -曲江区

发布时间： 2026年04月22日

标书代写官方

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

防治修复工程施工

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

2026年4月22日，招标人(****)及招标代理机构(****)****交易中心****中心对县道X839线****枫湾小笋段灾害防治和灾毁修复工程施工进行开标、评标。

一、本工程概况：

1、建设地点：位于**市**区枫湾镇

2、建设内容及规模：在**区枫湾镇县道X839线枫湾小笋段修建仰斜式路堑墙、加固边坡防护、**截水沟等。

(1)路基左侧上边坡坡脚K7+350~K7+500段**墙身3米高仰斜式路堑墙长150米，坡脚K7+635~K7+640段拆除重建墙身3米高仰斜式路堑墙长5米，坡脚K0+500~K0+635段、K7+640~K7+660段保留原有挡土墙清理墙背土方并回填砂砾。

（2）路基左侧上边坡K7+520~K7+600段一级边坡坡面采用框架锚杆植草防护，二级边坡坡面采用人字形骨架植草防护;K7+520~K7+600段三级边坡坡面和剩余段坡面均采用三维网植草坡面防护。

（3）路基左侧上边坡坡顶**C20砼50x50cm梯形截水沟，边坡平台**C20砼40x40cm平台水沟;拆除重建C20砼80cmx80cm矩形边沟，并**急流槽，完善坡顶、坡脚截排水系统。

（4）路基右侧上边坡坡脚K7+440~K7+500段、K7+635~K7+640段拆除重建墙身4米高仰斜式路堑墙长65米，坡脚K7+340~K7+440段、K7+500~K7+635 段、K7+640~K7+680段保留原有挡土墙清理墙背土方并回填砂砾，

（5）路基右侧上边坡K7+330~K7+500段边坡坡面采用喷播植草防护;K7+500~K7+640段一级边坡坡面均采用框架锚杆植草防护，二级边坡坡面采用人字形骨架植草防护，三级边坡坡面采用三维网植草坡面防护。(6)路基右侧上边坡坡顶**C20砼50x50cm梯形截水沟，边坡平台**C20砼40x40cm平台水沟;拆除重建C20砼60cmx60cm矩形边沟。

本项目预算总投资735.4738万元，其中建筑安装工程费为605.1784万元。

3、标段划分：

本项目招标共分1个标类1个标段。

标段类别	标段	长度（Km）	主要工程项目	对申请人资质要求	备注
标段的划分及主要工程项目情况详见本招标公告2.1及2.2条				具备住房城乡建设主管部门核发的公路工程施工总承包三级资质。	资格审查条件附录1至附录7

4、计划工期：270日历天；(实际开工时间以业主通知或监理签发开工令为准）

5、本次招标项目招标控制价为人民币(大写)：伍佰贰拾伍万捌仟陆佰壹拾柒元捌角捌分（￥****617.88元）。安全生产费、施工场地建设费及暂列金额按工程量清单金额统一报价。
注：本项目招标控制价由****评审中心提供。招标控制价已按韶曲府办【2025】8号文规定下浮8%作为本项目招标控制价，投标人自行考虑报价。

二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:

1、评标委员会由7人组成，由招标人在**省综合评标评审专家库-**区域中随机抽取，其中招标人代表2人，专家5人，评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表：

专家代码	已取得的职称	专业	备注
专家一	工程师	市政、公路
专家二	高级工程师	市政
专家三	高级工程师	水利、市政、房建	组长
专家四	高级工程师	经济、市政
专家五	高级工程师	经济
专家六	高级工程师	**	业主代表
专家七	高级工程师	**	业主代表

2、至电子投标截止时间止，参加投标的投标人共7家，名单如下：

序号	投标人名称
1	江****集团有限公司
2	******公司
3	******公司
4	******公司
5	市**公司
6	********公司
7	****

3、主持人组织招标人当众检查投标系统文件上传。经检查，所有投标人的投标文件的系统上传情况均符合要求。

4、由解密方（招标代理机构）对投标人的投标文件进行解密，成功解密后系统自动提取投标人的相关信息，自动生成开标：投标保证金缴纳情况表、开标一览表等内容，代理机构开启投标文件进行现场唱标。

5、评标委员会按照招标文件“第三章评标及定标办法”的评标办法对7家投标人进行第一个信封（商务及技术文件）初步评审，初步评审分为资格评审和形式评审与响应性评审。经评审，6家投标人第一个信封（商务及技术文件）通过初步评审，其******集团有限公司不通过原因：不符合招标文件3.5.2（b）未提供会计师事务所或审计机构审计的财务会计报表，故未通过第一信封（商务及技术文件）初步评审：

序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	专家六	专家七	最终评审结果
1	江****集团有限公司	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过
2	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	市**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
6	********公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
7	****	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过

6、评标委员会按照招标文件“第三章评标办法”的评标办法对通过第一信封（商务及技术文件）初步评审的6家投标人进行详细评审，对投标人的施工组织设计及承包人项目管理方案、主要人员、其他因素、技术能力、履约信誉等分别评审打分，并按照综合得分前5名的投标人（不少于3名但不足5名的，按全部实际数量）按企业统一社会信用代码后4位由小到大排位，具体情况详见下表：

序号	投标人名称	企业统一社会信用代码
1	******公司	****0300MA5DB1PK3X
2	****	****0205MA51UTET60
3	********公司	914********4073407
4	******公司	914********2074602
5	市**公司	913********238461W

7、****委员会完成第一个信封(商务及技术文件)的评审后，****中心的监督见证下由主持人对电子投标文件第二个信封(报价文件)进行开标。在第二个信封(报价文件)开标现场宣布第一个信封(商务及技术文件)评审结果，主持人对通过第一信封(商务及技术文件)详细评审前五名的投标人的第二个信封(报价文件)进行开标，第二信**标一览表由招标人代表、记录人、唱标人等相关人员签字确认。投标人的报标报价具体如下：

投标人名称	投标报价（元）
******公司	****187.00
****	****363.00
********公司	****230.00
******公司	****024.00
市**公司	****187.00

8、评标委员会对有效投标的投标人进行第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审，经评审，5家投标单位均通过第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审。

序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	专家六	专家七	最终评审结果
1	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	****	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	********公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	市**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过