茂名智慧城市运营中心（一期）监理评标报告

公告信息

招标项目名称 标段（包）名称 评标结束时间

****中心（一期）监理

****中心（一期）监理

2026-04-22 23:30:00

公告内容

****中心（一期）监理招标
评 标 报 告
****委员会
2026 年 04 月 20 日
****中心（一期）监理招标开标评标报告书
一、基本情况
工程名称：****中心（一期）监理
招标单位：****
招标代理：****
招标类别：监理
招标方式：公开招标
建设地点：**市水东湾**共****片区东成小区DC-01地块(******开发区)
建设规模：本项目估算总投资：20526.29万元，**费约12068.63万元。项目总用地面积9410.00平方米；总建筑面积24321.54平方米；主要建设1栋多层办公楼、1层地下室及配套设施和配建车位102个(地面车位12个，地下车位90个)。
招标控制价：254.76 万元
二、开标情况
1、开标时间及地点
（1）开标时间：2026 年 04 月 20 日 9 时 00 分
（2）开标地点：****交易中心开标室
2、开标过程
（1）宣布开标纪律；
（2）由投标人代表（如有）、招标人代表、监督人员、****委员会的函和备用电子投标文件 U 盘（如有）的递交情况及递交文件的密封性。截止投标时间前共有 26 家递交了投标文件。
（3）在投标截止时间后 30 分钟内，共有 26 家投标人通过递交投标文件的交易平台对已递交的电子投标文件进行解密。
（5）开标方式采用电子开标和现场开标两种模式，投标人可选择在开标室参与开标或准时在线参加开标，也可不参加开标。参加在线开标的投标人登录交易平台实时查看开标、唱标情况。
（6）开标时，两个（含两个）以上的投标人加密打包投标文件电脑机器特征码一致的，不参与下一程序，****委员会否决其投标；
（7）按照宣布的开标顺序当众开标，公布投标人名称、投标保证金的递交情况、工期及其他内容，并记录在案；
（8）投标人代表（如有）、招标人代表、监督人员、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。
三、评标委员会
评标委员会由招标人依法组建，****交易中心从**省综合评标评审专家库随机抽取，并通过语音呼叫系统传达和确认，组成如下：
专家一
专家二
专家三
专家四
专家五
姓名
职称
高工
高工
高工
高工
高工
****委员会成员推举 ****委员会主任。
四、评标
1、评标时间及地点
（1）评标时间：2026 年 04 月 20 日
（2）评标地点：****交易中心 08 评标室
2、评标过程封闭管理
****委员会在评标过程中严格按照评标纪律要求实行封闭管理，评标委员会的成员到场后将所有通讯工具收交统一管理，断绝与外界的联系。评标委员会成员研读招标文件，了解和熟悉招标文件规定的评标办法等内容。
3、评标过程的原则性
评标活动的全过程遵循公平、公正，体现平等、科学和合法的原则。招标文件“评标办法 ”中没有规定的方法、评审因素和标准，评标委员会不作为评标依据。
4、评标程序的初步评审（含无效投标判定情况及说明）
评标委员会按照招标文件规定对商务投标文件进行初步评审。****委员会的评审，共有 25 家投标文件在形式评审、资格评审、响应性评审过程均能达到并满足审查标准的基本要求，初步评审获得通过，其中：****公司的授权委托人的社保和授权委托人不一致，不通过形式评审。
5、评标程序的详细评审
评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照招标文件第三章第3.2.2 款规定的量化因素和分值进行打分。将进入第二阶段评审的有效投标报价按照招标文件第三章第 1.4 规定的评审因素和分值对经济报价部分进行评分得 F。计算有效投标人的投标文件总得分=商务得分 M+技术得分 N+经济报价得分 F，并按总得分由高到低进行排序，选取总得分排名前六名的投标人进入最终的合理低价法评审。
将总得分排名前六名的投标人进入最终的合理低价法评审。并推荐最接近（含等于）评标基准价的 3 名投标人为中标候选人。
五、评标结果
序 号
投标单位
投标下浮率
投标报价（元）
中标候选人排序
1
****
58.32%
****839.68
第一中标候选人
2
**华盛****公司
57.40%
****277.60
第二中标候选人
3
****集团有限公司
56.21%
****594.04
第三中标候选人
****委员会根据招标文件 7.1 规定，确认 **** 为第一中标候选人，投标下浮率： 58.32% ，投标报价： ****839.68 元。

相关附件

评标报告-脱敏.pdf