广西壮族自治区应急管理厅关于自然灾害综合风险普查成果展示全息系统建设项目的询价函

评分办法

序号

评审因素及分值

评审标准

说明

1

技术分

（80分）

项目实施方案分（满分20分）

一档（6分）：项目实施方案简单，内容基本完整,对本项目理解认识不足，创作方案简单且无相关创意设计，工作界面不清晰，实施方案整体没有针对性，方法措施一般，综合评定为一般的；

二档（12分）：项目实施方案较合理，内容较为完整，对本项目理解认识不够深入全面，创作方案普通，每个创作方案的创意设计在2处（含）以下，工作界面比较明确，工作进度基本合理，实施方案具备一定可行性，能基本满足项目采购需求，综合评定为良好的；

三档（20分）：项目实施方案详实，对本项目理解认识深入全面，实施计划详细全面内容完整，每个创作方案的创意设计在3处（含）以上，工作界面清晰合理，有项目管理方案、项目周期规划、人员分工方案，工作进度符合要求且合理、可行性强，实施方案有针对性且科学合理，内容完整齐备，措施具体可靠，综合评定为优秀的。

未提供方案得0分

质量保障措施分（满分24分）

一档（8分）：质量保障措施简单，没有具体分析各服务内容关键控制点，措施没有可行性；

二档（16分）：质量保障措施内容较完整，有对服务内容关键控制点进行简单分析，有服务管理方案等详细内容，整体措施一般；

三档（24分）：质量保障措施内容详细完整，对各项服务内容关键控制点进行全面分析并提供完善的保障细则，****小组并有完善的质控制度，服务管理方案、人员培训方案、内容审核计划等详细内容，整体措施完善、可行。

未提供方案得0分

投入项目团队分（36分）

一档（9分）：有基本的人员架构，岗位配备简略有缺失，仅有基本描述，人员不完整或者不专职，不满足服务要求；投入团队人员不少于3人、驻场人员不少于1人。

二档（18分）：人员架构较为清晰，岗位配备较为全面，各岗位职责基本合理清晰，基本满足服务要求，投入团队人员不少于4人、驻场人员不少于1人。

三档（27分）：项目团队人员架构清晰，岗位配备全面，各岗位职责比较科学合理清晰，人员相关工作经验满足服务要求。投入团队人员不少于5人，驻场人员不少于2人。

四档（36分）：项目团队人员架构清晰，岗位配备全面，各岗位职责科学合理清晰，人员具有丰富的工作经验完全满足服务要求。投入团队人员不少于6人，驻场人员不少于2人，且项目负责人具有行业工作经验。

未提供方案得0分

2

商务分（20分）

业绩分（5分）

供应商近三年来完成类似服务项目的，每个得2.5分，满分5分。（需提供中标通知书或合同复印件）

响应报价分（15分）

(1)以进入综合评分环节的最低的最后报价为基准价，基准价报价得分为15分。

(2)价格分计算公式:某供应商价格分=基准价/某供应商最后报价金额×15分。

3

综合得分

总得分=1+2(各项评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”)