**市**区**镇同乐大岩危岩治理工程
补遗书
编号:(****)-补遗2
各潜在投标人:
一、本招标项目“**市**区**镇同乐大岩危岩治理工程”补遗如下:
1.招标人对随招标文件发布的原工程量清单中“施工组织措施项目清单计价表”下列内容作出修改,原工程量清单内容:
| 序号 |
项目编码 |
项目名称 |
计算基础 |
费率(%) |
金额(元) |
调整费率(%) |
调整后金额 |
备注 |
|
| 1 |
施工组织措施项目费 |
184950.49 |
现修改为:
| 序号 |
项目编码 |
项目名称 |
计算基础 |
费率(%) |
金额(元) |
调整费率(%) |
调整后金额 |
备注 |
|
| 1 |
施工组织措施项目费 |
F211 + F212 +F213+ F214 |
2.招标人对原招标文件第三章“评标办法前附表”第3条作出修改,原招标文件内容:标书代写
| 评标标书代写 程序 |
方式二:技术商务优先方式 1.初步评审。按照第2.1.1项至第2.1.3项的规定,对所有投标文件进行初步评审。未通****委员会认定为无效的投标文件的不再进行后续评审。标书代写 2.技术评审。按照第2.2.2(1)目及第3.2.1(1)目的规定,进行技术评审,计算出技术得分A。 3.商务评审。按照第2.2.2(2)目及第3.2.1(2)目的规定,进行商务评审,计算出商务得分B。 4.投标函部分评审。对技术、商务总得分最高的前10个投标文件,按照第2.2.2(3)目的规定,进行投标函部分评审,未通过投标函部分评审的投标文件不再进行后续评审。通过初步评审的投标文件不足10个时,全部进入投标函部分评审。与第10个投标文件的技术、商务总得分相同的所有投标文件,全部进入投标函部分评审。标书代写 5.报价评审。按照第2.2.3项的规定,计算评标基准价;并按照第3.2.1(3)目的规定,进行报价评审,计算出报价得分C。标书代写 6.汇总得分。对技术得分A、商务得分B、报价得分C进行汇总,确定得分由高至低前三名投标人为中标候选人。 注:1.****委员会作否决投标处理导致有效投标人不足三个的,评标委员会应当对有效投标人是否仍具有竞争性进行论证。评标委员会认为有效投标人的经济、技术等指标仍然具有市场竞争力,能够满足招标文件要求的,评标委员会可以继续评标并确定中标候选人。(注:本款只适用于首次招标。)标书代写 2.综合评分相等的,以投标报价低的优先;投标报价相等的,以技术得分高的优先;技术得分也相同的,****委员会投票排序。 |
现修改为:
| 评标标书代写 程序 |
方式三:全部评审方式 1.初步评审。按照第2.1.1项至第2.1.3项的规定,对所有投标文件进行初步评审。未通****委员会认定为无效的投标文件的不再进行后续评审。标书代写 2.技术评审。按照第2.2.2(1)目及第3.2.1(1)目的规定,进行技术评审,计算出技术得分A。 3.商务评审。按照第2.2.2(2)目及第3.2.1(2)目的规定,进行商务评审,计算出商务得分B。 4.投标函部分评审。按照第2.2.2(3)目的规定,进行投标函部分评审,未通过投标函部分评审的投标文件不再进行后续评审。标书代写 5.报价评审。按照第2.2.3项的规定,计算评标基准价;并按照第3.2.1(3)目的规定,进行报价评审,计算出报价得分C。标书代写 6.汇总得分。对技术得分A、商务得分B、报价得分C进行汇总,确定得分由高至低前三名投标人为中标候选人。 注:1.****委员会作否决投标处理导致有效投标人不足三个的,评标委员会应当对有效投标人是否仍具有竞争性进行论证。评标委员会认为有效投标人的经济、技术等指标仍然具有市场竞争力,能够满足招标文件要求的,评标委员会可以继续评标并确定中标候选人。(注:本款只适用于首次招标。)标书代写 2.综合评分相等的,以投标报价低的优先;投标报价相等的,以技术得分高的优先;技术得分也相同的,****委员会投票排序。 |
3. 招标人现将原招标文件“第一章 招标公告”第5.1款中投标文件递交的截止时间(投标截止时间)更改为:2026年05月12日09:30。标书代写
二、本答疑补遗是对原招标文件的澄清和修改,如与原招标文件有不一致时,以本答疑补遗内容为准,其余仍按原规定执行。原招标文件中涉及本次答疑补遗内容的部分,均按本次答疑补遗作相应更改。
招标人:****
招标代理机构:****
2026年4月23日