茂名市电白区老旧小区改造及周边配套设施建设工程-电白区体育馆与体育公园升级改造项目监理评标报告

发布时间: 2026年04月23日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
公告信息
招标项目名称 标段(包)名称 评标结束时间
**市**区老旧小区改造及周边配套设施建设工程-****体育馆与体育公园升级改造项目监理
**市**区老旧小区改造及周边配套设施建设工程-****体育馆与体育公园升级改造项目监理
2026-04-22 16:37:45
公告内容

**市**区老旧小区改造及周边配套设施建设工程-****体育馆与体育公园升级改造项目监理

评标报告

招标人:

****

招标代理:

****

2026年04月22日


**市**区老旧小区改造及周边配套设施建设工程-****体育馆与体育公园升级改造项目监理

招标开标评标记录情况报告书

一、基本情况

项目名称:**市**区老旧小区改造及周边配套设施建设工程-****体育馆与体育公园升级改造项目监理

招 标 人:****

招标代理:****

建设地点:**区主**

建设规模:****体育馆和体育公园进行系统性升级改造,总投资概算4020.85万元,其中**费为****7250.13元。体育场馆单体面积为13650平方米,体育场馆外面积为19400平方米。体育公园用地面积为49000平方米。一、内容为:(1)体育馆:篮球场木地板、室内部分地面、室外屋檐台阶、看台地坪漆、室内消音板、室外墙面、室内部分墙面、对外部分门窗、体育馆照明设施、中央空调系统、消防系统、屋顶防水、LED显示器、扩音系统、卫生间改造、增加风机房、入口雨篷改造。(2)体育馆室外场地设施:场地内水泥路面黑底化、健身场地地面、乒乓球场地地面、垃圾桶存放场地、路沿石翻新、体育馆伸缩门、围墙铁栏杆翻新、体育馆围墙灯及外墙氛围灯、消防水池扩建。(3)体育公园:篮球场地坪漆、中心运动场塑胶跑道、中心运动场看台座椅、中心运动场3D草皮、张拉膜系统、运动场4个角大灯光、游泳池室内外维护及改造。(4)临时建筑:省运会赛事临时功能房及安保设施、体育元素。(5)信息化系统。(6)其它物资采购。

监理服务期:计划施工工期150日历天,监理服务期为本项目范围内所有工程从施工准备阶段到工程缺陷责任期结束。

招标方式:公开招标

招标类别:监理

二、开标情况

1、开标时间及地点

(1)开标时间:2026年04月22日09时30分

(2)开标地点:******交易中心开标1室(**区水东镇迎宾大道 138 ****中心三楼)

2、开标过程

(1)开标会由招标人主持。本项目在递交投标文件截止时间(2026年04月22日09时30分)前共有33家投标人上传递交投标文件。

(2)开标过程在**市****建设局监督人员的监督下进行。

(3)按照投标人须知前附表的规定确定并宣布投标文件开标顺序;

(4)由监管部门、交易中心使用CA数字证书对所有投标人的投标情况进行解密;

(5)公布投标人名单;

(6)发起远程解密指令;

(7)投标人使用CA数字证书登录**市公共**交易平台建设工程招投标业务系统,并在解密时间截止前自行完成电子投标文件的解密操作;

(8)按照宣布的开标顺序当众开标,公布投标人名称、投标保证金的递交情况、投标报价、工期及其他内容,并记录在案;

三、评标委员会

评标委员会由招标人依法组建,在开标前一天由招标人从**省综合评标专家库中随机抽取,并通过语音呼叫系统传达和确认,组成如下:

评委编号

专家一

专家二

专家三

专家四

专家五

姓名

专业职称

造价工程师

水利高工

专业监理工程师

土木工程高工

注册监理工程师

****委员会成员推举专家 ****委员会主任。

四、评标情况

1、评标时间及地点

(1)评标时间:2026年04月22日

(2)评标地点:******交易中心

2、评标过程封闭管理

****委员会在评标过程严格按照评标纪律要求实行封闭管理,评标委员会的成员到场后将所有通讯工具收交统一管理,断绝与外界的联系。评标委员会在开始评标工作之前,由招标人委托的招标****委员会成员研读招标文件,了解和熟悉招标文件规定的评标办法以及招标文件规定的其他与评标有关的内容,根据评标办法收集评标所需的其他重要信息与数据,做好评标前期准备。

3、评标过程的原则性

评标活动的全过程遵循公平、公正,体现平等、科学和合法的原则,评审过程中不含有倾向或者排斥潜在投标人的因素,不存在妨碍和限制投标人之间竞争的情节。招标文件“评标办法”中没有规定的方法、评审因素和标准,评标委员会没有列入作为评标依据。

4、评标程序的初步评审

本次评标采用A+B评标法。

评标委员会按照招标文件规定对共33家单位投标文件初步评审,****委员会的评审,其中(1)有效投标文件有32家。(2)无效投标文件有1家,无效投标文件理由如下:①三维****公司,不符合第二章“投标人须知”第3.7项规定:未提供法定代表人身份证明书。

5、确定A值

初步评审结束后,当全部有效投标报价的投标人少于5家时用平均法求得A值。当全部有****人大于5家(含5家,去掉一个最高报价下浮率和一个最低报价下浮率,用平均法求得A值(保留二位小数)。

6、确定B值

初步评审结束和A值确定后,在监督部门代表、****中心代表、业主代表****委员会主任随机一次性抽取K值三个(0%<K≤20%,每间隔0.5%设一个系数),计算其算术平均值作为B值(保留二位小数)。

7、定标标准值确定

定标标准值(下浮率)=(A+B)÷2(保留二位小数)

8、定标

取投标报价最接近定标标****一中标候选人,次之为第二中标候选人, 再者为第三中标候选人。投标人的投标报价与定标标准值之差的绝对值相同的,投标报价低者排序为前;如果两个或以上投标报价相同,则在监督人员的监督下,****委员会主任随机抽签确定排名。

五、评审结果

序号

投标单位名称

投标报价下浮率

中标候选人排序

1

****

9.75%

1

2

**市华建****公司

9.77%

2

3

**市****公司

9.56%

3

附件(1)
招标进度跟踪
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~