| 项目及标段名称 | **县X137烟峰西泥沟大桥至永红段美丽乡村路勘察设计 | ||
| 招标人 | **** | 招标人联系电话 | 0833-****047 |
| 招标代理机构 | **** | 招标代理机构联系电话 | 181****7918 |
| 开标地点 | ****交易中心 | 开标时间 | ****0422 - 09:00:00 |
| 公示期 | 2026年04月23日 至 2026年04月27日 | 投标最高限价(元) | ****000.00 |
| 中标候选人评审结果 | |||||
| 第一名 | **** | 招标人代表1 | 45.00 | 44.00 | 10.00 |
| 评标专家1 | 45.00 | 40.00 | 10.00 | ||
| 评标专家2 | 45.00 | 43.00 | 10.00 | ||
| 评标专家3 | 45.00 | 42.00 | 10.00 | ||
| 评标专家4 | 45.00 | 39.00 | 10.00 | ||
| 第二名 | ****设计研究院有限公司 | 招标人代表1 | 45.00 | 35.00 | 10.00 |
| 评标专家1 | 45.00 | 39.00 | 10.00 | ||
| 评标专家2 | 45.00 | 41.00 | 10.00 | ||
| 评标专家3 | 45.00 | 40.00 | 10.00 | ||
| 评标专家4 | 45.00 | 39.00 | 10.00 | ||
| 第三名 | ****设计院有限公司 | 招标人代表1 | 45.00 | 34.00 | 10.00 |
| 评标专家1 | 45.00 | 40.00 | 10.00 | ||
| 评标专家2 | 45.00 | 40.00 | 10.00 | ||
| 评标专家3 | 45.00 | 39.00 | 10.00 | ||
| 评标专家4 | 45.00 | 39.00 | 10.00 | ||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员(****) | |||||
| 项目负责人 | 罗承轶 | 注册土木工程师(道路工程) | AD****00672 | ** | 高级 |
| 项目技术负责人 | 陈绍林 | 注册土木工程师(道路工程) | AD****00631 | ** | 高级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员(****设计研究院有限公司) | |||||
| 项目负责人 | 马永强 | 注册土木工程师(道路工程) | AD****00619 | 公路工程 | 正高级 |
| 项目技术负责人 | 李世纬 | 注册土木工程师(道路工程) | AD****00838 | **工程 | 教授级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人****设计院有限公司) | |||||
| 项目负责人 | 方国强 | 注册土木工程师(道路工程) | AD****00468 | 桥梁工程 | 正高级 |
| 项目技术负责人 | 邓科 | 注册土木工程师(道路工程) | AD****00490 | 道路与桥梁工程 | 正高级 |
| 第一中标候选人类似业绩(****) | ||||||
| ****运输局 | **县 X070 乐石路研城街道高滩街口至竹园镇石牛段幸福美丽乡村路工程 | ****0904 | ****1103 | **县 X070 乐石路研城街道高滩街口至竹园镇石牛段幸福美丽乡村路工程,起于研城街道高滩街口,止于竹园镇石牛段,路线全长约 12.223 公里。公路技术等级为三级公路,设计速度 30 公里/小时,路基宽度 7.5 米,路面宽度 6.5 米,汽车荷载等级为公路-II 级。困难受限路段降低技术指标,共计 2.18 公里,其中项目 K0+765. 942 ~K1+686. 272、K5+320~ K5+460 段降低平纵技术指标至四级公路,设计速度20 公里/小时,路基宽度 7.5 米;项目 K5+460~ K6+380、K8+100~ K8+240 利用旧路加铺沥青混凝土面层,路基宽度同旧路,并设置 K5+440~ K5+460、K6+380 ~ K6+400、K8+080~K8+100、K8+240~K8+260 为路基宽度过渡段。其余****运输部颁《公路工程技术标准》(JTGB01-2014)规定。该工程总预算为 7547 万元,其中**费 6113.5 万元。本项目为改扩建项目,主要工作内容为勘察(初勘、详勘)、两阶段初步及施工图设计(含第三方审查)、施工图预算及施工阶段后续服务等工作。 | ****000.00 | 阮旭、杜忠军 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩(****) | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩(****) | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩(****设计研究院有限公司) | ||||||
| **都市区环线西****公司 | G9906 **都市圈环线高速公路**长江大桥及接线工程KCSJ-1 标段 | ****0912 | ****1228 | 主线采用双向六车道高速公路标准建设,设计速度 120 公里/小时,路基宽度采用 34 米。桥涵设计汽车荷载等级采用公路-I 级,其他技术指标应按《公路工程技术标准》( JTG B01-2014)执行。 三、主要工程量 本标段路线里程 24.858 公里,桥隧比 100%;共设置桥梁 24879.794m/10座,其中特大桥 22082.294m/12 座、大中桥 2797.5m/8 座;互通式立体交叉 4 处。 主线特大桥:通顺河特大桥,95+160+95m 预应力混凝土变截面连续刚构桥。 主线特殊结构桥:庙**大桥,主桥 50+80+50m 刚构-连续体系梁桥;北围堤大桥,主桥 75+140+75m 刚构-连续体系梁桥;夏**大桥,主桥 65+120+65m 刚构-连续体系梁桥;索**河大桥,项目描述主桥 65+120+65m 刚构-连续体系梁桥;西流河大桥,主桥 57+4×90+57m 连续钢箱梁。 全线 24.795 公里水土保持设计;声屏障 3390 米(其中 3 米高桥梁段 2400 米、3.5 米高桥梁段 990米)、全封闭声屏障 2400 米(路幅宽 34 米); 全线绿化总面积 313768 平方米(其中互通 4 处,绿化总面积 279030 平方米;房建区 2 处,绿化总面积 8830 平方米,路侧 12.954 公里,绿化总面积 25908 平方米)。 | ****0100.00 | 周陈婴、赵梅龙、黄建峰 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩(****设计研究院有限公司) | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩(****设计研究院有限公司) | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业****设计院有限公司) | ||||||
| **市高速公路****公司 | **巍山至****高速公路两阶段勘察设计 | ****0618 | ****1103 | 本项目为山岭重丘区高速公路,施工图设计推荐线全长77.386 公里,共设置桥梁 25158 米/51 座,其中特大桥 9226米/8 座(诗礼黑惠江特大桥主跨为 518 米跨径的上承式钢管混凝土拱桥;小湾澜沧江特大桥为主跨 1575 米**单跨悬吊钢箱梁悬索桥;小黑江特大桥主桥为 98+180+98 米连续刚构桥;新街特大桥主桥为 81+150+81 米连续刚构桥;爱国村特大桥为 40 米跨径预应力混凝土 T 梁,左线桥长 1366 米,右线桥长 1286 米;李家窝特大桥为 40 米跨径预应力混凝土T 梁,左线桥长 1130 米,右线桥长 1206 米;佐富特大桥(右线)为 30 米、40 米跨径预应力混凝土 T 梁,桥长 1023.5 米;石头寨特大桥为 30 米、40 米跨径预应力混凝土 T 梁,左线桥长 1339.5 米,右线桥长 1322 米),大桥 15717 米/40 座,中桥 215 米/3 座;隧道 45787 米/24 座,其中特长隧道 22941米/5 座(山箐村隧道:左洞长 4201 米,右洞长 4178 米;明德村隧道:左洞长 3612 米,右洞长 3632 米;鲁史隧道:左洞长 7241 米,右洞长 7170 米;大寺乡隧道:左洞长 4960米,右洞长 4896 米;德乐村隧道:左洞长 3094 米,右洞长3136 米),长隧道 17081 米/9 座(**村隧道:左洞长 1612米,右洞长 1673 米;阿四路隧道:左洞长 2316 米,右洞长2352 米;犀牛村隧道:左洞长 2295 米,右洞长 2320 米),中隧道 4436 米/7 座,短隧道 1329 米/3 座;桥隧比为 91%。设互通立交 7 处,其中 1 处枢纽互通,6 处服务型互通,设置服务区 1 处,停车区 1 处,养护工区 1 处,****中心 1 处,隧道管理站 2 处。全线管理、养护、服务设施总建筑面积 42371 平方米。 | ****67800.00 | 廉**、邹泽雄、林国涛、方国强、李闯 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业****设计院有限公司) | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业****设计院有限公司) | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人(除中标候选人之外)的评审情况 | |||
| 附注(其他需公示的内容) | 无 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人:方老师 | 联系方式:0833-****047 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 行政监督部门:****交通运输局 | 联系方式:/ | |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人或其委托人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人或其委托人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的,评标委员会按招标文件的要求排序,发布人按评标结果公示排序;招标文件未规定排序的,评标委员会推荐中标候选人不排序,发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为****0901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为****0915-9:00:00。
8.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.****委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。