招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
| 招标评标结果公示 |
| 招标编号:**** |
| 一、招标概况 |
| ****(黄英分场)蔬菜大棚建设项目****(黄英分场)蔬菜大棚建设项目于2026年04月01日 在**市电子招投标交易平台发布招标公告,2026年04月22日在**市开标一室开标,并于2026年04月22日 完成评标工作。****委员会提交的评标报告,****已经确认评标结果,现进行评标结果公示。 |
| 二、评标结果 |
| 序 | (排名不分先后) | | 定标候选人名称 | **** | ******公司 | ******公司 | **鲁智****公司 | **市****公司 | 投标报价 (元) | ****351.11 | ****765.73 | ****974.29 | ****144.66 | ****752.86 | | 质量(如有) | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 工期 (交货期、服务期/天) | 365 | 365 | 365 | 365 | 365 | | 投标人资质证书名称及编号(如有) | 详见投标文件 | 详见投标文件 | 详见投标文件 | 详见投标文件 | 详见投标文件 | | 投标人安全生产许可证名称及编号(如有) | 详见投标文件 | 详见投标文件 | 详见投标文件 | 详见投标文件 | 详见投标文件 | | 详细评审得分情况 | | 总分 | 96.6 | 96.89 | 97.21 | 97.33 | 98.22 | | 商务评审得分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | | 技术评审得分 | 14.07 | 13.83 | 13.33 | 13.87 | 14.3 | | 投标报价得分 | 68.53 | 69.06 | 69.88 | 69.46 | 69.92 | | 其他评审得分 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | | 拟派项目管理人员 | | 项目负责人 | 段光鹏 贰级注册证 鄂 242****43686 | 童培兴 壹级建造师证 鄂 142********15820 | 陈锐 贰级建造师证 鄂 242****48542 | 吴楚 一级注册建造师 鄂142********25841 | 郝林杉 二级建造师注册证书 鄂 242****57765 | | 人员信息 | | | | | | | |
| 业绩 | | 投标人 | 项目名称 | 合同金额(万元) | 项目负责人 | 备注 | |
| 奖项 | | 投标人 | 奖项及获奖项目名称 | 颁奖部门 | 颁奖日期 | 备注 | |
| 三、评标情况 |
| 评标工作于2026年 4月22日11时00分(**时间)****交易中心远程异地评标室通过综合评估法-房建-施工未预审(方法四)智能评标进行评标,评标过程如下: 一、初步评审: 1.形式评审阶段:****委员会评审,28家投标人形式性评审合格,28家进入下一阶段评审。 2.资格评审阶段:****委员会评审,28家投标人资格性评审合格,28家进入下一阶段评审。 3.响应性评审:****委员会评审,28家投标人响应性评审合格;28家进入下一阶段评审。 二、详细评审:评标委员会对9家投标人的投标文件进行详细评审并打分。 1.技术评审阶段:****委员会评审,9家投标人技术标(暗标)部分评审合格;9家进入下一阶段评审。 2.商务评审阶段:****委员会评审,9家投标人商务部分评审合格;9家进入下一阶段评审。 3.经济标评审阶段:****委员会评审,9家投标人经济标评审合格;9家进入下一阶段评审。 4. 汇总评审阶段:****委员会评审,对9家投标人得分进行汇总,推荐投标总得分排名前五的单位为中标候选单位(排名不分先后)。 三、评审结果:(排名不分先后) 中标候选人1: **市****公司 中标候选人2: **鲁智****公司 中标候选人3: ******公司 中标候选人4: ******公司 中标候选人5: **** 各专家成员对中标候选人详细评分如下: | 单位名单 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | | **市****公司 | 投标报价打分: | 69.92 | 69.92 | 69.92 | 69.92 | 69.92 | | 技术评审打分: | 14.90 | 14.50 | 14.10 | 14.30 | 14.10 | | 商务评审打分: | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | | 其他评审打分: | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | | **鲁智****公司 | 投标报价打分: | 69.46 | 69.46 | 69.46 | 69.46 | 69.46 | | 技术评审打分: | 13.80 | 13.70 | 14.10 | 11.40 | 14.30 | | 商务评审打分: | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | | 其他评审打分: | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | | ******公司 | 投标报价打分: | 69.88 | 69.88 | 69.88 | 69.88 | 69.88 | | 技术评审打分: | 13.60 | 13.10 | 13.60 | 11.40 | 13.30 | | 商务评审打分: | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | | 其他评审打分: | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | | ******公司 | 投标报价打分: | 69.06 | 69.06 | 69.06 | 69.06 | 69.06 | | 技术评审打分: | 13.30 | 14.00 | 14.60 | 12.60 | 14.20 | | 商务评审打分: | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | | 其他评审打分: | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | | **** | 投标报价打分: | 68.53 | 68.53 | 68.53 | 68.53 | 68.53 | | 技术评审打分: | 13.70 | 14.10 | 14.40 | 13.60 | 14.80 | | 商务评审打分: | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | | 其他评审打分: | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 招标单位经办人:孔伟力 代理机构工作人员:何同 | |
| 被否决投标的投标人情况 |
| 序号 | 投标人名称 | 否决依据和原因 | | 1 | ******公司 | 不符合招标文件要求 | | 2 | ******公司 | 不符合招标文件要求 | | 3 | ******公司 | 不符合招标文件要求 | | 4 | ******公司 | 不符合招标文件要求 | | 5 | **安永****公司 | 不符合招标文件要求 | | 6 | **恒****公司 | 不符合招标文件要求 | | 7 | ******公司 | 不符合招标文件要求 | | 8 | **赛****公司 | 不符合招标文件要求 | |
| 四、公示时间 |
| 公示期为2026年04月24日至2026年04月27日(**时间)。 |
| 五、异议与投诉 |
| 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应在评标结果公示期内以书面形式向招标人提出,招标人将自收到异议之日起3日内作出书面答复。作出答复前,将暂停招标投标活动。 投标人或者其他利害关系人对招标人答复仍持有异议的,应当在收到答复之日起10日内持招标人的答复及投诉书,向行政监督部门提出投诉。 |
| 六、联系方式 |
| 1.招 标 人:**** |
| 地址:**省******农场管理区**路 1 号 |
| 联系人:刘瑞 |
| 电话(传真):182****2452 |
| 2.招标代理机构:**** |
| 地址:******开发区****中心A座 2309室 |
| 联系人:**** |
| 电话(传真):132****3079 |
| 3.行政监督部门:****农业农村局 |
| 地址:**市**路69号 |
| 联系人:****农业农村局 |
| 电话(传真):0716-****339 |
| 备注说明: |
| 招标人\招标代理机构:**** (盖单位章) |
| 2026年04月23日 |