首页 /乳源瑶族自治县大东至岭溪公路新建工程施工评标报告

乳源瑶族自治县大东至岭溪公路新建工程施工评标报告

结果-候选人公示

广东 -韶关 -乳源瑶族自治县

发布时间： 2026年04月23日

标书代写官方

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

瑶族公路建工

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

县大岭溪公路**工程施工
县大岭溪公路**工程施工
2026-04-23 16:36:06

公告内容

2026年4月20日上午09:30，招标人（****）及招标代理机构（****）****交易中心对**县大**岭溪公路**工程施工招标项目召开了开标、评标会。

一、本工程概况：

1.建设地点：本项目位于**市**县，路线起于省道S246线肖屋村附近，起点桩号为K0+000，路线往北延伸，沿线途经石寨下、旱坑背、庙湾、陈江、岭溪，终于国道G323线，终点桩号为K9+703.02，路线全长9.703公里。K0+000-K8+660段为**，K8+660-K9+703.02段尽量利用现有公路进行改建。

2.建设内容及规模：项目采用三级公路的技术标准建设，路线全长9.703公里，主要内容为：路基土石方344165m3,路面工程69330㎡，挡土墙26232.9m3，排水与防护工程9.703公里，**小桥53.4m/2座，中桥71m/1座，涵洞45道，等级路平面交叉2处，与等外路交叉5处。

3.计划工期：540日历天；(实际开工时间以业主通知或监理签发开工令为准）

4.最高投标限价为人民币为：柒仟柒佰玖拾柒万贰仟贰佰壹拾捌元整（￥ ****2218元）（其中:安全生产费（统一报价）：￥****829元，暂列金额（统一报价）：￥****000元。）注：本招标项目最高投标限价根据经财审的预算金额下浮5%作为本项目的最高投标限价（安全生产费、暂列金额也是根据经财审的预算中相应金额下浮5%）

二、本次招标的开、评标过程及结果；

1.评标委员会构成：9人，其中招标人代表3人，评标专家6人；其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二。

评标专家确定方式：依法从**省综合评标评审专家库（**区域）随机抽取。具体详见下表：

专家代码	专业	职称	备注
专家一	建筑	高级工程师	/
专家二	**、航运工程技术	高级工程师	业主代表
专家三	道路与桥梁工程	高级工程师	业主代表
专家四	市政、建筑、公路	高级工程师	组长
专家五	工程造价	高级工程师	业主代表
专家六	市政	工程师	/
专家七	造价、建筑	高级经济师	/
专家八	**	高级工程师	/
专家九	建筑、市政、公路	高级工程师	/

2. 因本项目实行全流程电子化招标投标，投标人无须进行现场签到，可登录交易平台观看开标实况、提出异议或进行澄清、确认等操作，投标人对在开标流程中需要签名确认的资料视为默认签名。

3、本次评标采用双信封的技术评分最低标价法。

4、由解密方（招标代理机构）对投标人的投标文件进行解密，成功解密后系统自动提取投标人的相关信息，自动生成开标：投标保证金缴纳情况表、开标一览表等内容，代理机构开启投标文件进行现场唱标。

至电子投标截止时间止，参加投标的投标人共14家，投标人名单如下：

序号	投标人名称
1	**，**工程局有限公司
2	市公司，集团**公司
3	**公司,建业****公司
4	******公司
5	****公司
6	******公司
7	江****集团有限公司
8	****集团有限公司
9	**集团**公司
10	****公司
11	市**公司
12	******集团有限公司
13	市**公司
14	**公司，****公司

5、按照招标文件规定：评标委员会根据招标文件对投标人的投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行资格评审、形式评审与响应性评审。经评审，14家投标人均通过第一个信封(商务及技术文件)资格评审、形式评审与响应性评审，通过第一个信封(商务及技术文件)资格评审、形式评审与响应性评审名单如下：

序号	投标人名称
1	**，**工程局有限公司
2	市公司，集团**公司
3	**公司,建业****公司
4	******公司
5	****公司
6	******公司
7	江****集团有限公司
8	****集团有限公司
9	**集团**公司
10	****公司
11	市**公司
12	******集团有限公司
13	市**公司
14	**公司，****公司

6、根据招标文件要求，评标委员会对通过资格评审、形式评审与响应性评审的投标人进行施工组织设计、主要人员、其他因素评审，各投标人的得分如下：

序号及投标人名称		专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	专家六	专家七	专家八	专家九	最终得分
1	**，**工程局有限公司	90.3000	96.1000	94.1000	95.1000	91.9000	91.9000	95.1000	98.1000	92.9000	93.667
2	市公司，集团**公司	88.2000	91.9000	88.0000	89.6000	86.9000	91.0000	87.9000	92.0000	88.4000	89.567
3	**公司,建业****公司	90.9000	95.8000	93.8000	90.2000	91.4000	92.3000	93.5000	97.9000	88.9000	92.433
4	******公司	90.7000	94.7000	88.5000	87.3000	87.4000	92.1000	92.0000	92.1000	88.4000	89.933
5	****公司	82.9000	94.9000	88.1000	87.3000	87.4000	88.9000	84.1000	93.1000	89.9000	89.067
6	******公司	89.4000	95.7000	94.2000	89.9000	91.4000	91.5000	91.7000	98.2000	89.9000	92.267
7	江****集团有限公司	86.9000	93.7000	88.1000	87.6000	87.4000	90.1000	86.1000	92.0000	89.9000	89.183
8	****集团有限公司	90.0000	92.5000	89.0000	91.3000	89.0000	92.6000	92.2000	93.1000	95.0000	91.550
9	**集团**公司	88.4000	91.0000	88.5000	88.3000	87.4000	90.2000	84.1000	91.9000	93.9000	89.833
10	****公司	85.4000	91.2000	88.4000	87.8000	86.9000	91.1000	84.3000	91.9000	92.4000	89.483
11	市**公司	91.1000	96.1000	94.1000	91.3000	91.4000	91.9000	93.8000	97.9000	90.4000	92.700
12	******集团有限公司	88.4000	90.2000	88.4000	87.9000	86.9000	89.9000	84.9000	92.3000	89.9000	89.167
13	市**公司	86.9000	93.2000	88.6000	87.7000	87.4000	90.5000	87.4000	95.8000	89.4000	89.550
14	**公司，****公司	89.9000	95.7000	94.4000	90.3000	91.4000	92.4000	93.4000	98.1000	89.9000	92.583
评委个人评分差值		8.2000	5.9000	6.4000	7.8000	5.0000	3.7000	11.0000	6.3000	6.6000	-
是否取消该评委评分		否	否	否	否	否	否	是	否	否	-

7、按照投标人综合得分由高到低排序，选择前5名（不少于3名但不足5名时，按全部实际数量）通过详细评审，名单如下：

序号	通过第一信封详细评审的投标人名单
1	**，**工程局有限公司
2	**公司,建业****公司
3	******公司
4	市**公司
5	**公司，****公司

8、****委员会完成第一个信封(商务及技术文件)的评审后，****交易中心代表的监督见证下由主持人对投标文件第二个信封(报价文件)进行开标。在第二个信封(报价文件)开标现场宣布第一个信封(商务及技术文件)评审结果，主持人对通过第一信封(商务及技术文件)详细评审前五名的投标人的第二个信封(报价文件)进行开标，第二信**标一览表由招标人代表、记录人、唱标人等相关人员签字确认。

投标人的报标报价具体如下：

序号	投标人名称	投标报价（元）
1	**，**工程局有限公司	****1239
2	**公司,建业****公司	****5321
3	******公司	****2956
4	市**公司	****8808
5	**公司，****公司	****5360

9、评标委员会按招标文件要求对5家通过第一个信封详细评审的投标人的投标文件进行了第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审。经评审，5家投标人均通过第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审。通过第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审名单如下：

序号	投标人名称
1	**，**工程局有限公司
2	**公司,建业****公司
3	******公司
4	市**公司
5	**公司，****公司

10、第二个信封（报价文件）详细评审

根据招标文件要求评标价由低到高排序推荐中标候选人，评标价相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人：

（1）按招标文件规定被****运输厅最新年度发布的公路工程从业单位信用评价等级（土建工程施工单位) 较高的投标人优先（采用如下的优先顺序：承诺使用的 AA 级投标人、不承诺使用的 AA 级投标人、承诺使用的 A 级投标人、不承诺使用的 A 级投标人、B 级投标人、未参评且被确定为B 级投标人）；

（2）以投标人企业最新年度净资产较高的优先；

（3****委员会视投标人情况综合比较，投票确定其名次。

具体评审如下：

序号	投标人名称	第一信封（商务与技术文件）详细评审得分	第二信封（报价文件）投标报价（元）
1	**，**工程局有限公司	93.667	****1239
2	**公司,建业****公司	92.433	****5321
3	**公司，****公司	92.583	****5360
4	******公司	92.267	****2956
5	市**公司	92.700	****8808

招标人：****

招标代理机构：****

2026年4月23日

序号	通过第一信封详细评审的投标人名单
1	**，**工程局有限公司
2	**公司,建业****公司
3	******公司
4	市**公司
5	**公司，****公司

序号	投标人名称
1	**，**工程局有限公司
2	**公司,建业****公司
3	******公司
4	市**公司
5	**公司，****公司