首页 /济南市审计局石热入济项目建设运营情况跟踪审计监督辅助服务采购中标公告

济南市审计局石热入济项目建设运营情况跟踪审计监督辅助服务采购中标公告

结果-中标通知

山东 -济南

发布时间： 2026年04月23日

标书代写官方

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

项目建设运营跟踪审计监督服务

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

全省招标类信息系统

石热入济项目建设运营情况跟踪审计监督辅助服务采购中标公告

一、项目编号：****

二、项目名称：石热入济项目建设运营情况跟踪审计监督辅助服务采购

三、分包名称：石热入济项目建设运营情况跟踪审计监督辅助服务采购

四、中标信息

序号	中标供应商名称	中标供应商地址	中标金额(元)
1	德勤招标**公司	省济**开发区海信龙奥九号25层	280000

五、主要标的信息

名称

施工范围

施工工期

项目经理

执业证书信息

石热入济项目建设运营情况跟踪审计监督辅助服务采购

详见附件

名称

服务范围

服务要求

服务时间

服务标准

石热入济项目建设运营情况跟踪审计监督辅助服务采购

详见附件

企业名称	名称	品牌	产地	规格要求	数量/单位	报价
德勤招标**公司	石热入济项目建设运营情况跟踪审计监督辅助服务采购A包					280000.0

六、评审专家（单一来源采购人员）名单：毛盛, 陈丙雪, 蔡金环, 郝义军, 黄达

七、代理服务收费标准及金额（万元）

1.标准：执行招标文件

2.金额（万元）：0.42

八、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

九、其他补充事宜

1.资格审查/符合性评审结果汇总表

序号	供应商名称	评审结果
1	德勤招标**公司	通过
2	****	通过
3	中科亿隆（）**公司	通过
4	国华**公司	通过
5	华泰**公司	通过
6	德慧通**公司	通过
7	金诺**公司	通过
8	华审金建国际**公司	通过
9	中杰****公司	通过
10	联**公司	通过
11	华泰****公司	通过
12	天诚健信**公司	通过
13	中****公司	通过
14	中审华国际工程****公司	通过
15	省**公司	通过
16	龙达****公司	通过
17	****公司	通过
18	科**公司	通过
19	富程**公司	通过
20	****公司	通过
21	****公司	通过
22	华诺凯**公司	通过
23	******公司	通过
24	金信达**公司	通过
25	希格玛工程****公司	通过
26	世润德****公司	通过
27	******公司	通过
28	恒**公司	通过
29	****事务所（特殊普通合伙）	通过
30	齐鲁**公司	通过

2.采购小组成员评审结果

投标人名称	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	总得分
德勤招标**公司	74.02	79.02	85.02	76.02	79.02	393.10
****	68.0	67.0	85.0	72.0	71.0	363.0
中科亿隆（）**公司	70.43	69.43	69.43	68.43	77.43	355.15
国华**公司	69.33	71.33	71.33	65.33	76.33	353.65
华泰**公司	68.41	66.41	79.41	63.41	74.41	352.05
德慧通**公司	68.25	68.25	68.25	65.25	75.25	345.25
金诺**公司	68.64	67.64	69.64	63.64	74.64	344.20
华审金建国际**公司	65.43	65.43	73.43	62.43	71.43	338.15
中杰****公司	66.49	65.49	71.49	61.49	70.49	335.45
联**公司	64.76	66.76	68.76	61.76	72.76	334.80
华泰****公司	66.11	66.11	69.11	60.11	71.11	332.55
天诚健信**公司	65.94	64.94	74.94	57.94	67.94	331.70
中****公司	64.02	67.02	67.02	60.02	72.02	330.10
中审华国际工程****公司	64.0	64.0	69.0	62.0	71.0	330.0
省**公司	64.5	63.5	67.5	61.5	72.5	329.5
龙达****公司	64.46	64.46	69.46	59.46	70.46	328.30
****公司	63.02	65.02	67.02	61.02	70.02	326.10
科**公司	62.52	63.52	69.52	60.52	69.52	325.60
富程**公司	63.52	62.52	69.52	58.52	70.52	324.60
****公司	63.83	62.83	69.83	59.83	67.83	324.15
****公司	63.91	61.91	66.91	59.91	67.91	320.55
华诺凯**公司	63.17	61.17	68.17	59.17	68.17	319.85
******公司	61.88	61.88	69.88	55.88	68.88	318.40
金信达**公司	62.97	62.97	66.97	57.97	65.97	316.85
希格玛工程****公司	62.71	61.71	68.71	55.71	65.71	314.55
世润德****公司	62.29	63.29	62.29	57.29	68.29	313.45
******公司	62.41	62.41	67.41	55.41	63.41	311.05
恒**公司	62.29	62.29	66.29	55.29	64.29	310.45
****事务所（特殊普通合伙）	61.17	60.17	66.17	53.17	63.17	303.85
齐鲁**公司	60.46	58.46	67.46	53.46	62.46	302.30

3.业绩公示

序号	项目名称	甲方信息	竣工验收时间
德勤招标**公司
1	**黄河大桥南延工程造价咨询服务	**集团**公司	2027年08月30日
2	**市城市快速路PPP项目施工阶段全过程造价咨询C包	****发展中心	2027年11月29日
3	****基地周边道路工程	济高**公司	2027年05月31日
4	****公益性农产品大宗交易批发市场（一期项目）配套道路综合管线项目1标段	济**公司	2027年01月03日
5	**市郭店片区市政基础设施建设项目（稼轩路、港西路）造价咨询服务	启通**公司	2027年12月31日
6	至道路改建工程、**有轨电车同步实施道路改建工程全过程造价咨询服务二标段	经十东路改**公司	2026年05月10日
7	地铁1、4、5、8号线部分工程结算审计第5项	****审计局	2024年12月06日
8	****中心项目室外配套工程	****审计局	2024年10月20日
9	市民公园工程	****审计局	2025年09月12日
10	算谷产业园项目二期3#地块、5#地块、6#地块工程	******公司	2026年12月07日
11	****监狱改扩建项目工程	****监狱	2024年12月19日
12	**科技园项目、**体育馆项目	****公司	2025年12月01日
13	****医院高铁院区工程结算审计造价咨询服务项目（A包）	****医院	2026年04月30日
14	**市公共卫生领域建设项目跟踪审计项目	****	2026年05月20日
15	**鲁坤天鸿﹒创谷项目	****集团有限公司	2026年06月11日
16	****坤园项目	****集团有限公司	2027年06月01日
17	**集团有限公司中外产业园项目（一期）	****集团有限公司	2024年12月31日
18	2023年**土地储备项目跟踪审计服务（第一批）	****中心	2026年04月30日

4.未中标原因

序号	供应商名称	未中标原因
1	****	综合评审得分较低
2	中科亿隆（）**公司	综合评审得分较低
3	国华**公司	综合评审得分较低
4	华泰**公司	综合评审得分较低
5	德慧通**公司	综合评审得分较低
6	金诺**公司	综合评审得分较低
7	华审金建国际**公司	综合评审得分较低
8	中杰****公司	综合评审得分较低
9	联**公司	综合评审得分较低
10	华泰****公司	综合评审得分较低
11	天诚健信**公司	综合评审得分较低
12	中****公司	综合评审得分较低
13	中审华国际工程****公司	综合评审得分较低
14	省**公司	综合评审得分较低
15	龙达****公司	综合评审得分较低
16	****公司	综合评审得分较低
17	科**公司	综合评审得分较低
18	富程**公司	综合评审得分较低
19	****公司	综合评审得分较低
20	****公司	综合评审得分较低
21	华诺凯**公司	综合评审得分较低
22	******公司	综合评审得分较低
23	金信达**公司	综合评审得分较低
24	希格玛工程****公司	综合评审得分较低
25	世润德****公司	综合评审得分较低
26	******公司	综合评审得分较低
27	恒**公司	综合评审得分较低
28	****事务所（特殊普通合伙）	综合评审得分较低
29	齐鲁**公司	综合评审得分较低