招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
| 项目基本信息：
项目名称： **市2026年农村公路工程施工监理项目
项目编号： ****
标段名称： 2026QDJL1标段
标段编号： ****013021
|
|
详细说明： ****委员会评审,**市2026年农村公路工程施工监理项目,2026QDJL1标段 | 第一中标候选人：****，预期中标价格1.56(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：钱建国 | 废标原因分别如下： | 废标单位及原因：无废标单位若对评标结果有异议，请在2026-04-24日到2026-04-27日内向招标人书面提出；如无异议，招标人将从上述候选人中依法选定中标人。异议联系人：王女士、张娟娟、朱倩 联系电话：0513-****0026、0513-****9192、0513-****2829 | | 单位名称 | 评价内容 | 权重分 | 评委打分 | 技术标得分 | 投标报价得分 | 汇总得分 | | A | B | C | D | E | | ******公司 | 业绩 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 81.98 | 9.85 | 91.83 | | (2)根据投标文件中技术建议书的文字阐述，评价投标人对监理工作重点难点的分析是否准确、采取的相应措施是否有效等方面进行评审。 | 10 | 7.50 | 7.20 | 8 | 6.80 | 7.50 | | 履约信誉 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | | 总监理工程师任职资格和业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | | (1)根据投标文件中监理大纲（或监理方案）和措施的文字阐述，评价投标人监理工作指导思想是否正确、目标是否符合实际并符合投标文件要求、程序是否严谨、方法是否切实可行等方面评审。 | 20 | 14.50 | 17.60 | 16 | 15.50 | 14.80 | | (3)根据投标文件中技术建议书的文字阐述，评价投标人对本项目的建议是否有独到的见解、对本项目的监理优化对招标人是否参考价值等方面进行评审。 | 5 | 3.50 | 4.10 | 4.10 | 3.80 | 4 | | **苏科****公司 | 业绩 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 82.42 | 9.79 | 92.21 | | (2)根据投标文件中技术建议书的文字阐述，评价投标人对监理工作重点难点的分析是否准确、采取的相应措施是否有效等方面进行评审。 | 10 | 7.70 | 7 | 7.80 | 7.50 | 7.50 | | 履约信誉 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | | 总监理工程师任职资格和业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | | (1)根据投标文件中监理大纲（或监理方案）和措施的文字阐述，评价投标人监理工作指导思想是否正确、目标是否符合实际并符合投标文件要求、程序是否严谨、方法是否切实可行等方面评审。 | 20 | 14.60 | 18 | 15.80 | 16.80 | 15 | | (3)根据投标文件中技术建议书的文字阐述，评价投标人对本项目的建议是否有独到的见解、对本项目的监理优化对招标人是否参考价值等方面进行评审。 | 5 | 3.60 | 3.60 | 4 | 4.20 | 4 | | ******公司 | 业绩 | 20 | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | 80.46 | 9.66 | 90.12 | | (2)根据投标文件中技术建议书的文字阐述，评价投标人对监理工作重点难点的分析是否准确、采取的相应措施是否有效等方面进行评审。 | 10 | 7.90 | 7 | 8 | 7 | 7.60 | | 履约信誉 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | | 总监理工程师任职资格和业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | | (1)根据投标文件中监理大纲（或监理方案）和措施的文字阐述，评价投标人监理工作指导思想是否正确、目标是否符合实际并符合投标文件要求、程序是否严谨、方法是否切实可行等方面评审。 | 20 | 14.70 | 19 | 15.90 | 15.80 | 15.50 | | (3)根据投标文件中技术建议书的文字阐述，评价投标人对本项目的建议是否有独到的见解、对本项目的监理优化对招标人是否参考价值等方面进行评审。 | 5 | 3.60 | 3.50 | 3.90 | 3.90 | 4 | | **中科****公司 | 业绩 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 75.78 | 9.66 | 85.44 | | (2)根据投标文件中技术建议书的文字阐述，评价投标人对监理工作重点难点的分析是否准确、采取的相应措施是否有效等方面进行评审。 | 10 | 7.30 | 7.70 | 8 | 6.90 | 8 | | 履约信誉 | 10 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | | 总监理工程师任职资格和业绩 | 25 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | | (1)根据投标文件中监理大纲（或监理方案）和措施的文字阐述，评价投标人监理工作指导思想是否正确、目标是否符合实际并符合投标文件要求、程序是否严谨、方法是否切实可行等方面评审。 | 20 | 14.40 | 17.70 | 15.50 | 17 | 16 | | (3)根据投标文件中技术建议书的文字阐述，评价投标人对本项目的建议是否有独到的见解、对本项目的监理优化对招标人是否参考价值等方面进行评审。 | 5 | 3.50 | 4.60 | 4 | 4.30 | 4 | | **兆信****公司 | 业绩 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 82.50 | 9.79 | 92.29 | | (2)根据投标文件中技术建议书的文字阐述，评价投标人对监理工作重点难点的分析是否准确、采取的相应措施是否有效等方面进行评审。 | 10 | 7.60 | 7.20 | 7.80 | 7.80 | 7.50 | | 履约信誉 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | | 总监理工程师任职资格和业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | | (1)根据投标文件中监理大纲（或监理方案）和措施的文字阐述，评价投标人监理工作指导思想是否正确、目标是否符合实际并符合投标文件要求、程序是否严谨、方法是否切实可行等方面评审。 | 20 | 14.60 | 17.60 | 14.90 | 17.50 | 15 | | (3)根据投标文件中技术建议书的文字阐述，评价投标人对本项目的建议是否有独到的见解、对本项目的监理优化对招标人是否参考价值等方面进行评审。 | 5 | 3.70 | 4 | 4 | 4.30 | 4 | | **中源****公司 | 业绩 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 83.50 | 9.79 | 93.29 | | (2)根据投标文件中技术建议书的文字阐述，评价投标人对监理工作重点难点的分析是否准确、采取的相应措施是否有效等方面进行评审。 | 10 | 8 | 6.70 | 7.90 | 8.50 | 8.50 | | 履约信誉 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | | 总监理工程师任职资格和业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | | (1)根据投标文件中监理大纲（或监理方案）和措施的文字阐述，评价投标人监理工作指导思想是否正确、目标是否符合实际并符合投标文件要求、程序是否严谨、方法是否切实可行等方面评审。 | 20 | 14.60 | 17 | 15 | 18.60 | 17 | | (3)根据投标文件中技术建议书的文字阐述，评价投标人对本项目的建议是否有独到的见解、对本项目的监理优化对招标人是否参考价值等方面进行评审。 | 5 | 3.80 | 4 | 4 | 4.40 | 4.50 | | **** | 业绩 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 85.14 | 9.98 | 95.12 | | (2)根据投标文件中技术建议书的文字阐述，评价投标人对监理工作重点难点的分析是否准确、采取的相应措施是否有效等方面进行评审。 | 10 | 7.80 | 7.80 | 8.50 | 8.60 | 9 | | 履约信誉 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | | 总监理工程师任职资格和业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | | (1)根据投标文件中监理大纲（或监理方案）和措施的文字阐述，评价投标人监理工作指导思想是否正确、目标是否符合实际并符合投标文件要求、程序是否严谨、方法是否切实可行等方面评审。 | 20 | 14.80 | 18.50 | 17 | 18.70 | 18 | | (3)根据投标文件中技术建议书的文字阐述，评价投标人对本项目的建议是否有独到的见解、对本项目的监理优化对招标人是否参考价值等方面进行评审。 | 5 | 3.80 | 4.50 | 4.30 | 4.60 | 4.80 | |
异议联系人： 王女士、张娟娟、朱倩 联系电话：0513-****0026、0513-****9192、0513-****2829 发布时间： 2026-04-24 评标地点： ****交易中心 评标完成日期： 2026-04-23 12-00-00 |
