招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
| 项目基本信息：
项目名称： **市2026年农村公路工程施工监理项目
项目编号： ****
标段名称： 2026QDJL2标段
标段编号： ****013023
|
|
详细说明： ****委员会评审,**市2026年农村公路工程施工监理项目,2026QDJL2标段 | 第一中标候选人：****，预期中标价格1.58(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：陈思耀 | 废标原因分别如下： | 废标单位及原因：**市交通****公司在2026QDJL1标段、2026QDJL2标段两个标段中综合得分均排名第一，根据招标文件“每个投标人最多可对二个标段进行投标，但最多允许中一个标段。评标委员会按照****一中标候选人，推荐时遵照以下原则：按2026QDJL1标段、2026QDJL2标段的顺序依****一中标候选人。投标人已被推荐为****一中标候选人的，不再推荐为另一标段的中标候选人”的规定，推荐**市交通****公司为2026QDJL1****一中标候选人，推荐****为2026QDJL2****一中标候选人。若对评标结果有异议，请在2026-04-24日到2026-04-27日内向招标人书面提出；如无异议，招标人将从上述候选人中依法选定中标人。异议联系人：王女士、张娟娟、朱倩 联系电话：0513-****0026、0513-****9192、0513-****2829 | | 单位名称 | 评价内容 | 权重分 | 评委打分 | 技术标得分 | 投标报价得分 | 汇总得分 | | A | B | C | D | E | | **** | (3)根据投标文件中技术建议书的文字阐述，评价投标人对本项目的建议是否有独到的见解、对本项目的监理优化对招标人是否参考价值等方面进行评审。 | 5 | 4 | 3.80 | 4.50 | 4 | 4.40 | 83.50 | 9.97 | 93.47 | | (1)根据投标文件中监理大纲（或监理方案）和措施的文字阐述，评价投标人监理工作指导思想是否正确、目标是否符合实际并符合投标文件要求、程序是否严谨、方法是否切实可行等方面评审。 | 20 | 17 | 14.60 | 17 | 15 | 18.60 | | 总监理工程师任职资格和业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | | 履约信誉 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | | 业绩 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | | (2)根据投标文件中技术建议书的文字阐述，评价投标人对监理工作重点难点的分析是否准确、采取的相应措施是否有效等方面进行评审。 | 10 | 6.70 | 8 | 8.50 | 7.90 | 8.50 | | **兆信****公司 | (3)根据投标文件中技术建议书的文字阐述，评价投标人对本项目的建议是否有独到的见解、对本项目的监理优化对招标人是否参考价值等方面进行评审。 | 5 | 4 | 3.70 | 4 | 4 | 4.30 | 82.50 | 9.85 | 92.35 | | (1)根据投标文件中监理大纲（或监理方案）和措施的文字阐述，评价投标人监理工作指导思想是否正确、目标是否符合实际并符合投标文件要求、程序是否严谨、方法是否切实可行等方面评审。 | 20 | 17.60 | 14.60 | 15 | 14.90 | 17.50 | | 总监理工程师任职资格和业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | | 履约信誉 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | | 业绩 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | | (2)根据投标文件中技术建议书的文字阐述，评价投标人对监理工作重点难点的分析是否准确、采取的相应措施是否有效等方面进行评审。 | 10 | 7.20 | 7.60 | 7.50 | 7.80 | 7.80 | | ******公司 | (3)根据投标文件中技术建议书的文字阐述，评价投标人对本项目的建议是否有独到的见解、对本项目的监理优化对招标人是否参考价值等方面进行评审。 | 5 | 4.10 | 3.50 | 4 | 4.10 | 3.80 | 81.98 | 9.82 | 91.8 | | (1)根据投标文件中监理大纲（或监理方案）和措施的文字阐述，评价投标人监理工作指导思想是否正确、目标是否符合实际并符合投标文件要求、程序是否严谨、方法是否切实可行等方面评审。 | 20 | 17.60 | 14.50 | 14.80 | 16 | 15.50 | | 总监理工程师任职资格和业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | | 履约信誉 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | | 业绩 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | | (2)根据投标文件中技术建议书的文字阐述，评价投标人对监理工作重点难点的分析是否准确、采取的相应措施是否有效等方面进行评审。 | 10 | 7.20 | 7.50 | 7.50 | 8 | 6.80 | | **市交通****公司 | (3)根据投标文件中技术建议书的文字阐述，评价投标人对本项目的建议是否有独到的见解、对本项目的监理优化对招标人是否参考价值等方面进行评审。 | 5 | 4.50 | 3.80 | 4.80 | 4.30 | 4.60 | 85.14 | 9.97 | 95.11 | | (1)根据投标文件中监理大纲（或监理方案）和措施的文字阐述，评价投标人监理工作指导思想是否正确、目标是否符合实际并符合投标文件要求、程序是否严谨、方法是否切实可行等方面评审。 | 20 | 18.50 | 14.80 | 18 | 17 | 18.70 | | 总监理工程师任职资格和业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | | 履约信誉 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | | 业绩 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | | (2)根据投标文件中技术建议书的文字阐述，评价投标人对监理工作重点难点的分析是否准确、采取的相应措施是否有效等方面进行评审。 | 10 | 7.80 | 7.80 | 9 | 8.50 | 8.60 | | **苏科****公司 | (3)根据投标文件中技术建议书的文字阐述，评价投标人对本项目的建议是否有独到的见解、对本项目的监理优化对招标人是否参考价值等方面进行评审。 | 5 | 3.60 | 3.60 | 4 | 4 | 4.20 | 82.42 | 9.76 | 92.18 | | (1)根据投标文件中监理大纲（或监理方案）和措施的文字阐述，评价投标人监理工作指导思想是否正确、目标是否符合实际并符合投标文件要求、程序是否严谨、方法是否切实可行等方面评审。 | 20 | 18 | 14.60 | 15 | 15.80 | 16.80 | | 总监理工程师任职资格和业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | | 履约信誉 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | | 业绩 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | | (2)根据投标文件中技术建议书的文字阐述，评价投标人对监理工作重点难点的分析是否准确、采取的相应措施是否有效等方面进行评审。 | 10 | 7 | 7.70 | 7.50 | 7.80 | 7.50 | | **中科****公司 | (3)根据投标文件中技术建议书的文字阐述，评价投标人对本项目的建议是否有独到的见解、对本项目的监理优化对招标人是否参考价值等方面进行评审。 | 5 | 4.60 | 3.50 | 4 | 4 | 4.30 | 75.78 | 9.85 | 85.63 | | (1)根据投标文件中监理大纲（或监理方案）和措施的文字阐述，评价投标人监理工作指导思想是否正确、目标是否符合实际并符合投标文件要求、程序是否严谨、方法是否切实可行等方面评审。 | 20 | 17.70 | 14.40 | 16 | 15.50 | 17 | | 总监理工程师任职资格和业绩 | 25 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | | 履约信誉 | 10 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | | 业绩 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | | (2)根据投标文件中技术建议书的文字阐述，评价投标人对监理工作重点难点的分析是否准确、采取的相应措施是否有效等方面进行评审。 | 10 | 7.70 | 7.30 | 8 | 8 | 6.90 | | ******公司 | (3)根据投标文件中技术建议书的文字阐述，评价投标人对本项目的建议是否有独到的见解、对本项目的监理优化对招标人是否参考价值等方面进行评审。 | 5 | 3.50 | 3.60 | 4 | 3.90 | 3.90 | 80.46 | 9.85 | 90.31 | | (1)根据投标文件中监理大纲（或监理方案）和措施的文字阐述，评价投标人监理工作指导思想是否正确、目标是否符合实际并符合投标文件要求、程序是否严谨、方法是否切实可行等方面评审。 | 20 | 19 | 14.70 | 15.50 | 15.90 | 15.80 | | 总监理工程师任职资格和业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | | 履约信誉 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | | 业绩 | 20 | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | | (2)根据投标文件中技术建议书的文字阐述，评价投标人对监理工作重点难点的分析是否准确、采取的相应措施是否有效等方面进行评审。 | 10 | 7 | 7.90 | 7.60 | 8 | 7 | |
异议联系人： 王女士、张娟娟、朱倩 联系电话：0513-****0026、0513-****9192、0513-****2829 发布时间： 2026-04-24 评标地点： ****交易中心 评标完成日期： 2026-04-23 12-00-00 |
