潍坊峡山生态经济开发区财政金融局工程造价咨询、房地产、土地评估服务机构采购项目入围结果公告

一、项目编号：****

政府采购编号：SDGP370********2602000051

二、项目名称：****工程造价咨询、房地产、土地评估服务机构采购项目

三、中标信息

A包：

1、供应商名称：****

供应商地址：**省**市**区**路66号1号楼1单元5层6层

中标（成交）金额：具体收费标准执行征集文件要求

2、供应商名称：**世纪****公司

供应商地址：**省**市**区**路1甲89号7号楼3-03

中标（成交）金额：具体收费标准执行征集文件要求

3、供应商名称：**立信****公司

供应商地址：**省**市**区**东街338号**恒基大厦1号楼604

中标（成交）金额：具体收费标准执行征集文件要求

4、供应商名称：******公司

供应商地址：**省**市**区东四路58****广场SOHO1号楼22层

中标（成交）金额：具体收费标准执行征集文件要求

5、供应商名称：******事务所有限公司

供应商地址：******区二环南路5266号4楼东

中标（成交）金额：具体收费标准执行征集文件要求

B包：

1、供应商名称：**金庆房地产****公司

供应商地址：**市**区**东街8081号（虞河路以东、**东街以北）502-504

中标（成交）金额：具体收费标准执行征集文件要求

2、供应商名称：**信源土地房地产****公司

供应商地址：**省**市高新区新泺大街3003****科技园3号楼304-308室

中标（成交）金额：具体收费标准执行征集文件要求

3、供应商名称：**新**土地房地产****公司

供应商地址：**省**市**区北苑街道**东街5963号17号楼1008

中标（成交）金额：具体收费标准执行征集文件要求

四、主要标的信息

五、评审专家名单：逯浩、吴秀芹、韩秀红、周建裕、王**

六、代理服务收费标准及金额：按固定金额计取，服务费：A包5500元/家；B包3500元/家。

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其****小组成员评审结果）

A包：****事务所有限公司91.6（92、98、91、93、84）、中环建（**）****公司88.4（84、100、84、94、80）、**佳境****公司86.6（83、99、85、87、79）、建达****公司88.6（85、97、91、89、81）、**市工程****公司91.2（90、100、92、90、84）、******公司90.2（86、98、98、88、81）、**省****公司81.4（78、90、83、80、76）、******事务所有限公司91.8（93、99、93、88、86）、**立信****公司93.2（93、100、93、88、92）、中誉****公司89.6（87、98、90、93、80）、**晟都****公司89（88、99、90、87、81）、中瀛****公司88.8（91、97、92、86、78）、中恒信****公司87.4（83、98、90、88、78）、金禾工程****公司90（87、98、92、94、79）、**恒德嘉信****公司84（81、95、79、88、77）、**佳荣****公司90.4（89、96、92、94、81）、中****集团有限公司88.8（82、96、87、88、91）、**世纪****公司93.4（90、100、97、95、85）、******公司90.8（90、99、92、94、79）、**浩信****公司86.8（83、97、82、92、80）、******公司92.4（91、98、88、91、94）、中天****公司87.8（84、97、88、88、82）、**建城****公司88.8（90、99、86、88、81）、**金诺****公司90（91、99、83、94、83）、**容****公司89.6（91、98、91、88、80）、源海****公司88（81、97、90、88、84）、******公司87.8（86、94、86、83、90）、****公司82.4（83、91、79、82、77）、****94.4（94、99、90、95、94）

B包：**乾业土地房****公司85.2（83、89、86、76、92）、**金庆房地产****公司94.4（96、93、91、92、100）、**鑫基土地房地产****公司84.8（84、82、85、79、94）、华东众联（**）土地房地产****公司87.4（88、85、85、86、93）、**新**土地房地产****公司90（95、93、89、77、96）、**信源土地房地产****公司91.4（90、89、94、84、100）

九、未中标（成交）单位的未中标（成交）原因：

1、****事务所有限公司：评审得分较低（因技术部分评审因素不占优势，导致总得分偏低）

2、中环建（**）****公司：评审得分较低（因技术部分评审因素不占优势，导致总得分偏低）

3、**佳境****公司：评审得分较低（因技术部分评审因素不占优势，导致总得分偏低）

4、建达****公司：评审得分较低（因技术部分评审因素不占优势，导致总得分偏低）

5、**市工程****公司：评审得分较低（因技术部分评审因素不占优势，导致总得分偏低）

6、******公司：评审得分较低（因技术部分评审因素不占优势，导致总得分偏低）

7、**省****公司：评审得分较低（因技术部分、商务部分等评审因素不占优势，导致总得分偏低）

8、中誉****公司：评审得分较低（因技术部分评审因素不占优势，导致总得分偏低）

9、**晟都****公司：评审得分较低（因技术部分评审因素不占优势，导致总得分偏低）

10、中瀛****公司：评审得分较低（因技术部分、商务部分等评审因素不占优势，导致总得分偏低）

11、中恒信****公司：评审得分较低（因技术部分评审因素不占优势，导致总得分偏低）

12、金禾工程****公司：评审得分较低（因技术部分评审因素不占优势，导致总得分偏低）

13、**恒德嘉信****公司：评审得分较低（因技术部分评审因素不占优势，导致总得分偏低）

14、**佳荣****公司：评审得分较低（因技术部分评审因素不占优势，导致总得分偏低）

15、中****集团有限公司：评审得分较低（因技术部分评审因素不占优势，导致总得分偏低）

16、******公司：评审得分较低（因技术部分评审因素不占优势，导致总得分偏低）

17、**浩信****公司：评审得分较低（因技术部分评审因素不占优势，导致总得分偏低）

18、中天****公司：评审得分较低（因技术部分评审因素不占优势，导致总得分偏低）

19、**建城****公司：评审得分较低（因技术部分评审因素不占优势，导致总得分偏低）

20、**金诺****公司：评审得分较低（因技术部分评审因素不占优势，导致总得分偏低）

21、**容****公司：评审得分较低（因技术部分评审因素不占优势，导致总得分偏低）

22、源海****公司：评审得分较低（因技术部分评审因素不占优势，导致总得分偏低）

23、******公司：评审得分较低（因技术部分、商务部分等评审因素不占优势，导致总得分偏低）

24、****公司：评审得分较低（因技术部分、商务部分等评审因素不占优势，导致总得分偏低）

25、**乾业土地房****公司：评审得分较低（因技术部分、商务部分等评审因素不占优势，导致总得分偏低）

26、**鑫基土地房地产****公司：评审得分较低（因技术部分、商务部分等评审因素不占优势，导致总得分偏低）

27、华东众联（**）土地房地产****公司：评审得分较低（因技术部分、商务部分等评审因素不占优势，导致总得分偏低）

十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.采购人信息

名 称：****

地 址：****开发区管委会办公大楼4楼

联系方式：0536-****218

2.采购代理机构信息

名 称：****

地 址：**市胜利东街4799号

联系方式：0536-****227-8002

3.项目联系方式

项目联系人：张小丫

电 话：0536-****227-8002