开启全网商机
登录/注册
| **** | 建设单位代码类型:|
| ****0322MA0ET7WM0R | 建设单位法人:赵红丽 |
| 韩学军 | 建设单位所在行政区划:**省**市**县 |
| **县安山镇**庄村**靖公** |
| ****养殖场项目 | 项目代码:|
| 建设性质: | |
| 2021版本:003-牲畜饲养;家禽饲养;其他畜牧业 | 行业类别(国民经济代码):A0313-A0313-猪的饲养 |
| 建设地点: | **省**市**县 **县安山镇**庄村**靖公** |
| 经度:118.95144 纬度: 39.69533 | ****机关:****审批局 |
| 环评批复时间: | 2021-03-01 |
| 秦审批环准许〔2021〕01-0007号 | 本工程排污许可证编号:**** |
| 2026-03-18 | 项目实际总投资(万元):798 |
| 350 | 运营单位名称:**** |
| ****0322MAOET7WMOR | 验收监测(调查)报告编制机构名称:**** |
| ****0322MAOET7WMOR | 验收监测单位:**清宸****公司 |
| 911********7153473 | 竣工时间:2021-03-18 |
| 调试结束时间: | |
| 2026-03-24 | 验收报告公开结束时间:2026-04-21 |
| 验收报告公开载体: | 环境影响评价信息公示平台 |
| ** | 实际建设情况:** |
| 无 | 是否属于重大变动:|
| 年出栏育服猪5万头 | 实际建设情况:现养殖保育猪6000头 |
| 项目竣工后,由于猪的市场需求过于饱和,行业普遍亏损,并且常年存在疫情高发点,行业内开始出现一些非瘟变异弱毒株,疫情防控形式更加复杂,直接造成母猪繁殖障碍,猪仔死亡率升高,直接推高养殖成本,本项目一直未进行生产。根据市场情况,2025年9月开始阶段性试运行,项目变更情况为:1、养殖场建设猪舍13栋,养殖规模仅6000头保育猪(现已出栏);2、猪舍冲洗废水、尿液及粪便经污水沟进入储粪池,含水率低的粪便经刮粪机处理到储粪池,储粪池内的粪污经地下管道泵入沉砂集水池集中收集后暂存,不进行干湿分离处理,故无液体进入黑膜沼气池,无沼气产生;3、粪污收集于沉砂集水池中暂存后进行同步清理,委托有资质单位收集、运输、处理和**化利用,企业现阶段不再自行处置粪污堆肥和还田利用。 | 是否属于重大变动:|
| 把猪群按照生产过程专业化的要求划分为配种妊娠阶段、分娩哺乳阶段、仔猪保育阶段、生猪育肥阶段。实施工厂化养猪,自繁自育,小气候设计,合理布局,分群饲养。母猪的配种、怀孕、分娩、哺乳、仔猪断奶、小猪保育、中大猪育肥以流水线方式,进行按周全进全出饲养. | 实际建设情况:把猪群按照生产过程专业化的要求划分为配种妊娠阶段、分娩哺乳阶段、仔猪保育阶段、生猪育肥阶段。实施工厂化养猪,自繁自育,小气候设计,合理布局,分群饲养。母猪的配种、怀孕、分娩、哺乳、仔猪断奶、小猪保育、中大猪育肥以流水线方式,进行按周全进全出饲养. |
| 无 | 是否属于重大变动:|
| 生活废水及养殖废水全部经污水沟及管道收集后进入废水厌氧消化处理装置(黑膜沼气池)处理。其中20%的废水以沼渣形式产出,80%的废水以沼液形式产出,均用作农田肥料使用,不外排.项目产生恶臭的来源主要为猪舍、粪便处理废气、沼液池臭气以及沼气锅炉燃烧废气. | 实际建设情况:猪舍冲洗废水、尿液及粪便经污水沟进入储粪池,含水率低的粪便经刮粪机处理到储粪池,储粪池内的粪污经地下管道泵入沉砂集水池集中收集后暂存,不进行干湿分离处理,故无液体进入黑膜沼气池,无沼气产生;3、粪污收集于沉砂集水池中暂存后进行同步清理,委托有资质单位收集、运输、处理和**化利用,企业现阶段不再自行处置粪污堆肥和还田利用。 |
| 项目竣工后,由于猪的市场需求过于饱和,行业普遍亏损,并且常年存在疫情高发点,行业内开始出现一些非瘟变异弱毒株,疫情防控形式更加复杂,直接造成母猪繁殖障碍,猪仔死亡率升高,直接推高养殖成本,本项目一直未进行生产。根据市场情况,2025年9月开始阶段性试运行,项目变更情况为:1、养殖场建设猪舍13栋,养殖规模仅6000头保育猪(现已出栏);2、猪舍冲洗废水、尿液及粪便经污水沟进入储粪池,含水率低的粪便经刮粪机处理到储粪池,储粪池内的粪污经地下管道泵入沉砂集水池集中收集后暂存,不进行干湿分离处理,故无液体进入黑膜沼气池,无沼气产生;3、粪污收集于沉砂集水池中暂存后进行同步清理,委托有资质单位收集、运输、处理和**化利用,企业现阶段不再自行处置粪污堆肥和还田利用。 | 是否属于重大变动:|
| 无 | 实际建设情况:无 |
| 无 | 是否属于重大变动:|
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 1 | 猪舍废气:猪舍内粪尿,干清粪+EM抑菌液,安装通风设施 | 《畜禽养殖业污染物排放标准》(GB18596-2001)表7及《恶臭排放标准要求》(GB14554-93)表1 | 猪舍废气:猪舍内粪尿,干清粪+EM抑菌液,安装通风设施 | 本项目无组织废气氨检测浓度最大值为0.101mg/m3、硫化氢浓度最大值为0.008mg/m3、臭气浓度最大值为<10无量纲 | |
| 2 | 储粪池产生的废气:地下并加盖+ EM抑菌液; | 《畜禽养殖业污染物排放标准》(GB18596-2001)表7及《恶臭排放标准要求》(GB14554-93)表1 | 储粪池产生的废气:地下并加盖+ EM抑菌液; | 本项目无组织废气氨检测浓度最大值为0.101mg/m3、硫化氢浓度最大值为0.008mg/m3、臭气浓度最大值为<10无量纲 | |
| 3 | 养殖粪污处理过程中产生的废气:尿液、粪便、猪舍冲洗废水直接通过圈舍下积粪沟流入储粪池,通过管道一同泵入沉砂集水池集中收集后暂存,进行同步清理,由专门从事粪污处理的单位统一收集、运输、处理和**化利用处置,场内排水沟加钢筋砼活动顶盖密封;在场区周围建设绿化带,喷洒除臭剂等 | 《畜禽养殖业污染物排放标准》(GB18596-2001)表7及《恶臭排放标准要求》(GB14554-93)表1 | 养殖粪污处理过程中产生的废气:尿液、粪便、猪舍冲洗废水直接通过圈舍下积粪沟流入储粪池,通过管道一同泵入沉砂集水池集中收集后暂存,进行同步清理,由专门从事粪污处理的单位统一收集、运输、处理和**化利用处置,场内排水沟加钢筋砼活动顶盖密封;在场区周围建设绿化带,喷洒除臭剂等 | 本项目无组织废气氨检测浓度最大值为0.101mg/m3、硫化氢浓度最大值为0.008mg/m3、臭气浓度最大值为<10无量纲 |
| 1 | 选用低噪声设备,基础减振,建筑隔声 | 《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)中2类标准 | 选用低噪声设备,基础减振,建筑隔声 | 本项目厂界昼间最大噪声值为59dB(A),夜间最大噪声值为48dB(A),噪声满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)中2类标准 |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| 1 | 未按环境影响报告书(表)及其审批部门审批决定要求建设或落实环境保护设施,或者环境保护设施未能与主体工程同时投产使用 |
| 2 | 污染物排放不符合国家和地方相关标准、环境影响报告书(表)及其审批部门审批决定或者主要污染物总量指标控制要求 |
| 3 | 环境影响报告书(表)经批准后,该建设项目的性质、规模、地点、采用的生产工艺或者防治污染、防止生态破坏的措施发生重大变动,建设单位未重新报批环境影响报告书(表)或环境影响报告书(表)未经批准 |
| 4 | 建设过程中造成重大环境污染未治理完成,或者造成重大生态破坏未恢复 |
| 5 | 纳入排污许可管理的建设项目,无证排污或不按证排污 |
| 6 | 分期建设、分期投入生产或者使用的建设项目,其环境保护设施防治环境污染和生态破坏的能力不能满足主体工程需要 |
| 7 | 建设单位因该建设项目违反国家和地方环境保护法律法规受到处罚,被责令改正,尚未改正完成 |
| 8 | 验收报告的基础资料数据明显不实,内容存在重大缺项、遗漏,或者验收结论不明确、不合理 |
| 9 | 其他环境保护法律法规规章等规定不得通过环境保护验收 |
| 不存在上述情况 | |
| 验收结论 | 合格 |