高州市镇圩提升改造建设项目-消防救援执勤点建设项目（监理）评标报告

**市镇圩提升改造建设项目-消防救援执勤点建设项目（监理）评标报告

2026年04月23日

**市镇圩提升改造建设项目-消防救援执勤点建设项目（监理）评标报告

一、项目概述

项目名称：**市镇圩提升改造建设项目-消防救援执勤点建设项目（监理）

招 标 人：****

招标代理：****

建设地点：**市根子镇、荷花镇、**镇

建设规模：项目概算总投资约为：1183.72万元，**费为355.19万元，设备及工器具购置费为781.62万元。

建设规模及内容：**市镇圩提升改造建设项目一消防救援执勤点建设项目分为3个执勤点，分别为根子镇执勤点、荷花镇执勤点、**镇执勤点。其中:(一)根子镇执勤点总建筑面积约1085.5平方米，一栋3层住宅改造为办公楼(含停车库)。办公楼建筑面积约692.59平方米。一楼停车库建筑面积约392.91平方米，含厨房及车库改造，****化院面、****餐厅；****办公室、会议室等；三层改建为宿舍、储藏室等。(二)荷花镇执勤点总建筑面积约413.26平方米，改造一栋三层办公楼。一楼改建为停车区及值班室(含地院停放消防车)；二层改建为办公区及厨房、餐厅；三层改建为宿舍，并配套消防车及器材。(三)**镇执勤点用地面积约666.11平方米，建筑面积约667.9平方米。拆除旧危房及车库，**一栋3层建筑，含消防车位、器材室、办公区等，并修整围墙及硬化场地。具体内容详见初步设计图及附件设备清单。

施工工期：5个月

招标方式：公开招标

招标类别：监理

招标控制价：7.62万元

本项目于 2026年03月25日在**省招标投标监管网、****交易中心网发布本项目的招标公告。

二、接收投标文件及开标情况

（一）接收投标文件、开标时间及地点

1、接收投标文件截止时间：2026年04月23日 09时00分

2、接收投标文件地点：**市公共**交易平台建设工程招投标业务系统

3、开标时间：2026年04月23日 09时00分

4、开标地点：****交易中心

5、出席开标会议人员:****招标人代表、****建设局监督部门代表、****中心代表、招标代理工作人员

（二）开标过程

1、本项目在递交投标文件截止时间（2026年04月23日 09时00分）“**市公共**电子平台”共显示有14家投标单位递交电子投标文件。

2、投标人的数量满足招标投标法规定的法定数量，由按照招标文件的规定确定并宣布投标文件开标顺序；对14家投标人的电子投标文件进行解密 ，公布投标人名称、投标保证金的递交情况、投标下浮率、投标报价、工期及其他内容等，14家的电子投标文件均符合招标文件要求。

三、评标委员会

评标委员会由招标人依法组建，在2026年04月23日由招标人从**省综合评标专家库中随机抽取，并通过语音呼叫系统传达和确认，组成如下：

四、评标情况

（一）评标时间及地点

1、评标时间：2026年04月23日11时00分

2、评标地点：****交易中心评标室

（二）评标过程封闭管理

****委员会在评标过程严格按照评标纪律要求实行封闭管理，评标委员会的成员到场后将所有通讯工具收交统一管理，断绝与外界的联系。评标委员会在开始评标工作之前，由招标人委托的招标****委员会成员研读招标文件，了解和熟悉招标文件规定的评标办法以及招标文件规定的其他与评标有关的内容，根据评标办法收集评标所需的其他重要信息与数据，做好评标前期准备。

（三）评标过程的原则性

评标活动的全过程遵循公平、公正，体现平等、科学和合法的原则，评审过程中不含有倾向或者排斥潜在投标人的因素，不存在妨碍和限制投标人之间竞争的情节。招标文件“评标办法”中没有规定的方法、评审因素和标准，评标委员会没有列入作为评标依据。

（四）评标程序的初步评审

本次评标采用A+B评标法，评标委员会按照招标文件规定对开标后有效的14家投标文件进行初步评审。****委员会评审，通过初步评审的投标文件有12家，不通过初步评审的投标文件有2家。

不通过初步评审的投标文件及理由如下：

1.**市华建****公司的投标文件，不通过理由：拟委派总监代表尹旺注册证书使用有效期模糊，无法辨认。不符合招标文件第三章 评标办法 1、评标办法前附表 1.1初步评审标准前附表 形式评审标准 投标文件格式“符合第五章“投标文件格式”的要求。投标文件不存在内容不全或关键字迹模糊、无法辩认的情形。”的要求；
2.****集团有限公司的投标文件，不通过理由：投标文件未按要求提供投标人声明，投标文件内容不全。不符合招标文件第三章 评标办法 1、评标办法前附表 1.1初步评审标准前附表 形式评审标准 投标文件格式“符合第五章“投标文件格式”的要求。投标文件不存在内容不全或关键字迹模糊、无法辩认的情形。”的要求。

根据招标文件评审标准要求，以上2家不通过初步评审的投标人的投标文件，均作无效投标处理。

（五）评标程序的详细评审

评标委员会对通过初步评审的12家投标人的投标文件按照招标文件规定评审标准进行详细评审，通过详细评审的投标文件有12家，不通过详细评审的投标文件有0家。

K值抽取

根据招标文件第三章第3.2.2点要求：在20%到40%之间随机抽取三个值（K1、K2、K3值）。方法是每0.5%一个级差，初步评审结束后，在监督部门代表、****中心代表、业主代表****委员会主任随机抽取，抽取的K1值下浮率为23.5%，抽取的K2值下浮率为39.5%，抽取的K3值下浮率为37%。

五、澄清、说明、补正事项纪要

本次评标，评标委员会未发出澄清、说明、补正事项纪要。

六、推荐中标候选人

评标委员会按照招标文件规定的评标办法对投标人的投标文件进行评审，推荐中标候选人如下，详见如下：