********“市级综合档案服务****档案馆部分)及**市智慧水务管理****水利局部分”评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:市级综合档案服务****档案馆部分)及**市智慧水务管理****水利局部分
(二)项目编号:****
(三)招标公告发布日期:2026年3月31日
(四)变更公告发布日期:2026年4月3日
(五)开标日期:2026年4月21日8:30时
(六)采购方式:公开招标
(七)预算金额:A包302.92554万元;B包:345.215999万元
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十)招标公告刊登的媒体:**公共**交易平台(**省﹒**市)、中国招标投标公共服务平台。
二、开标记录及投标报价
A包:
| 序号 | 投标单位 | 投标报价 (元) | 交付(实施)时间 (期限) |
| 1 | ****公司 | ****460.00 | 自合同生效之日起90日历天 |
| 2 | **华路****公司 | ****715.50 | 自合同生效之日起90日历天 |
| 3 | **量子****公司 | ****437.50 | 自合同生效之日起90日历天 |
| 4 | ****公司 | ****400 | 自合同生效之日起90日历天 |
| 5 | **企****公司 | ****000.00 | 自合同生效之日起90日历天 |
B包:
| 序号 | 投标单位 | 投标报价 (元) | 交付(实施)时间 (期限) |
| 1 | ******公司 | ****000 | 自合同生效之日起90日历天 |
| 2 | ****公司 | ****000.00 | 自合同生效之日起90日历天 |
| 3 | 融纬勘测****公司 | ****000 | 自合同生效之日起90日历天 |
| 4 | **恒旭****公司 | ****400.00 | 自合同生效之日起90日历天 |
| 5 | **九华****公司 | ****000.00 | 自合同生效之日起90日历天 |
| 6 | **** | ****000.00 | 自合同生效之日起90日历天 |
| 7 | **八度****公司 | ****000.00 | 自合同生效之日起90日历天 |
三、资格审查情况
A包:
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | ****公司 | ||
| 2 | **华路****公司 | ||
| 3 | **量子****公司 | ||
| 4 | ****公司 | ||
| 5 | **企****公司 | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
B包:
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | ******公司 | ||
| 2 | ****公司 | ||
| 3 | 融纬勘测****公司 | ||
| 4 | **恒旭****公司 | ||
| 5 | **九华****公司 | ||
| 6 | **** | ||
| 7 | **八度****公司 | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
四 、评审情况
(一)符合性审查
不同投标人电子投标文件制作机器码是否雷同的分析及判**果:各投标人的投标文件制作机器码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不相同,可以继续进行下一步评审。
A包:
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | **企****公司 | ||
| 未通过符合性审查的投标供应商 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 采购文件相应条款 |
| 1 | ****公司 | (四)硬件设备中序号7查档终端中显示器未提供强制节能认证证书。 | 第三章第27条“1、本项目强制采购的节能产品:A包采购清单(四)硬件设备中序号7“查档终端”、序号15“精密空调”、序号21“监视器””、“****政府强制采购产品的,须提供国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品认证证书,否则投标无效;” |
| 2 | **华路****公司 | (四)硬件设备中序号7查档终端中显示器未提供强制节能认证证书。 | 第三章第27条“1、本项目强制采购的节能产品:A包采购清单(四)硬件设备中序号7“查档终端”、序号15“精密空调”、序号21“监视器””、“****政府强制采购产品的,须提供国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品认证证书,否则投标无效;” |
| 3 | **量子****公司 | (四)硬件设备中序号7查档终端中显示器未提供强制节能认证证书。 | 第三章第27条“1、本项目强制采购的节能产品:A包采购清单(四)硬件设备中序号7“查档终端”、序号15“精密空调”、序号21“监视器””、“****政府强制采购产品的,须提供国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品认证证书,否则投标无效;” |
| 4 | ****公司 | (四)硬件设备中序号7查档终端中显示器未提供强制节能认证证书。 | 第三章第27条“1、本项目强制采购的节能产品:A包采购清单(四)硬件设备中序号7“查档终端”、序号15“精密空调”、序号21“监视器””、“****政府强制采购产品的,须提供国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品认证证书,否则投标无效;” |
通过符合性审查的投标人不足3家,该包废标。
B包:
通过资格性审查的投标人均通过符合性审查。
(二)综合比较与评价
B包
| ******公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(40.0分) | 技术部分(30.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||||
| 业绩(12.0分) | 企业实力(5.0分) | 人员实力(15.0分) | 源代码交付(4.0分) | 维保运维年限承诺(4.0分) | 技术方案(14.0分) | 管网普查实施计划(6.0分) | 软件开发实施方案(5.0分) | 培训方案(3.0分) | 售后服务及承诺(2.0分) | |||
| 评委1 | 26.78 | 9.0 | 2.0 | 4.6 | 4.0 | 2.0 | 10.7 | 4.8 | 4.1 | 2.7 | 1.4 | 72.08 |
| 评委2 | 26.78 | 9.0 | 2.0 | 4.6 | 4.0 | 2.0 | 9.8 | 4.2 | 3.5 | 2.1 | 2.0 | 69.98 |
| 评委3 | 26.78 | 9.0 | 2.0 | 4.6 | 4.0 | 2.0 | 8.8 | 5.2 | 3.5 | 2.1 | 1.4 | 69.38 |
| 评委4 | 26.78 | 9.0 | 2.0 | 4.6 | 4.0 | 2.0 | 12.8 | 6.0 | 4.7 | 2.7 | 2.0 | 76.58 |
| 评委5 | 26.78 | 9.0 | 2.0 | 4.6 | 4.0 | 2.0 | 10.3 | 4.2 | 4.4 | 2.4 | 1.4 | 71.08 |
| 评审得分:71.82 | 排序:5 | |||||||||||
备 注 :
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:小型
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)2024年1月,****公司**公司,2024****公司高压电缆线路通道立体建模;
(2)2024年8月,****公司****公司,2024****公司配网电缆路径探测及数据采集;
(3)2024年9月,****公司**公司,24年配网电缆走径探测服务。
评标委员会审查未通过的:无。
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:
(1)拟派项目组成员(除项目负责人外)具****保障部门颁发的测绘类中级及以上职称证书1个,助理工程师职称4个;以上人员中****信息中心颁发的地理信息安全保密培训合格证2个;
评标委员会审查未通过的:无。
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
(1)供应商具有管网地理信息类软件著作权1个。
评标委员会审查未通过的:
(1)供应商同时具有****管理委员会认可的从业机构出具的有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康体系认证证书各1个。
未通过原因:体系认证范围未显示“地理信息系统软件开发”相关内容。
| ****公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(40.0分) | 技术部分(30.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||||
| 业绩(12.0分) | 企业实力(5.0分) | 人员实力(15.0分) | 源代码交付(4.0分) | 维保运维年限承诺(4.0分) | 技术方案(14.0分) | 管网普查实施计划(6.0分) | 软件开发实施方案(5.0分) | 培训方案(3.0分) | 售后服务及承诺(2.0分) | |||
| 评委1 | 26.65 | 9.0 | 2.0 | 7.0 | 4.0 | 4.0 | 11.6 | 4.8 | 4.4 | 2.7 | 1.4 | 77.55 |
| 评委2 | 26.65 | 9.0 | 2.0 | 7.0 | 4.0 | 4.0 | 9.8 | 6.0 | 5.0 | 3.0 | 2.0 | 78.45 |
| 评委3 | 26.65 | 9.0 | 2.0 | 7.0 | 4.0 | 4.0 | 8.8 | 5.2 | 3.5 | 2.1 | 1.4 | 73.65 |
| 评委4 | 26.65 | 9.0 | 2.0 | 7.0 | 4.0 | 4.0 | 14.0 | 6.0 | 4.7 | 3.0 | 2.0 | 82.35 |
| 评委5 | 26.65 | 9.0 | 2.0 | 7.0 | 4.0 | 4.0 | 11.9 | 5.4 | 4.4 | 2.7 | 1.7 | 78.75 |
| 评审得分:78.15 | 排序:4 | |||||||||||
备 注 :
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:小型
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)2024年1月,******局,**山地方级风景名胜区(****山国家森林公园)确权登记项目;
(2)2024年6月,**省天****公司,****-**薛店天然气输气管道工程项目(一期)**段场站、阀室工程建设手续办理服务;
(3)2024年7月,******公司,**-**输气管道(**)工程中开首站综合办公楼不动产测绘;
(4)2025年10月,****研究院,****液化气站(房屋)建筑面积测量项目;
(5)2026年1****医院,土地及房屋测绘服务。
评标委员会审查未通过的:无。
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:
(1)拟派项目负责人具****保障部门颁发的测绘类高级及以上职称证书1个;
(2)拟派项目组成员(除项目负责人外):具****保障部门颁发的测绘类中级及以上职称证书12个。
评标委员会审查未通过的:无。
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
(1)供应商具有管网地理信息类软件著作权1个。
评标委员会审查未通过的:
(1)供应商同时具有****管理委员会认可的从业机构出具的有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康体系认证证书各1个。
未通过原因:体系认证范围未显示“地理信息系统软件开发”相关内容。
| 融纬勘测****公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(40.0分) | 技术部分(30.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||||
| 业绩(12.0分) | 企业实力(5.0分) | 人员实力(15.0分) | 源代码交付(4.0分) | 维保运维年限承诺(4.0分) | 技术方案(14.0分) | 管网普查实施计划(6.0分) | 软件开发实施方案(5.0分) | 培训方案(3.0分) | 售后服务及承诺(2.0分) | |||
| 评委1 | 26.61 | 6.0 | 0.0 | 7.0 | 4.0 | 2.0 | 10.4 | 4.2 | 4.1 | 2.7 | 1.4 | 68.41 |
| 评委2 | 26.61 | 6.0 | 0.0 | 7.0 | 4.0 | 2.0 | 14.0 | 6.0 | 3.5 | 2.7 | 2.0 | 73.81 |
| 评委3 | 26.61 | 6.0 | 0.0 | 7.0 | 4.0 | 2.0 | 8.8 | 5.2 | 3.5 | 2.1 | 1.4 | 66.61 |
| 评委4 | 26.61 | 6.0 | 0.0 | 7.0 | 4.0 | 2.0 | 12.8 | 6.0 | 5.0 | 2.7 | 2.0 | 74.11 |
| 评委5 | 26.61 | 6.0 | 0.0 | 7.0 | 4.0 | 2.0 | 10.0 | 4.2 | 4.1 | 2.4 | 1.7 | 68.01 |
| 评审得分:70.19 | 排序:6 | |||||||||||
备 注 :
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:小型
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)2024年11月,****集团有限公司,****至**高速铁路**VⅢ标地下管线探测安全评估;
(2)2025年8月,****园区****公司,****公司接蒸汽管项目地下管线探查。
评标委员会审查未通过的:无。
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:
(1)拟派项目负责人具****保障部门颁发的测绘类高级及以上职称证书1个;
(2)拟派项目组成员(除项目负责人外):具****保障部门颁发的测绘类中级及以上职称证书5个。
评标委员会审查未通过的:无。
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无。
评标委员会审查未通过的:
(1)供应商同时具有****管理委员会认可的从业机构出具的有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康体系认证证书各1个。
未通过原因:体系认证范围未显示“地理信息系统软件开发”相关内容。
| **恒旭****公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(40.0分) | 技术部分(30.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||||
| 业绩(12.0分) | 企业实力(5.0分) | 人员实力(15.0分) | 源代码交付(4.0分) | 维保运维年限承诺(4.0分) | 技术方案(14.0分) | 管网普查实施计划(6.0分) | 软件开发实施方案(5.0分) | 培训方案(3.0分) | 售后服务及承诺(2.0分) | |||
| 评委1 | 27.07 | 12.0 | 5.0 | 15.0 | 4.0 | 4.0 | 13.1 | 6.0 | 4.7 | 3.0 | 1.7 | 95.57 |
| 评委2 | 27.07 | 12.0 | 5.0 | 15.0 | 4.0 | 4.0 | 12.8 | 6.0 | 3.5 | 3.0 | 2.0 | 94.37 |
| 评委3 | 27.07 | 12.0 | 5.0 | 15.0 | 4.0 | 4.0 | 14.0 | 6.0 | 5.0 | 3.0 | 2.0 | 97.07 |
| 评委4 | 27.07 | 12.0 | 5.0 | 15.0 | 4.0 | 4.0 | 14.0 | 6.0 | 5.0 | 3.0 | 2.0 | 97.07 |
| 评委5 | 27.07 | 12.0 | 5.0 | 15.0 | 4.0 | 4.0 | 11.6 | 5.4 | 4.1 | 2.7 | 1.7 | 92.57 |
| 评审得分:95.33 | 排序:2 | |||||||||||
备 注 :
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:小型
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
企业业绩:
(1)2025年1月,****集团有限公司,**县城市 排水管道测绘项目;
(2)2023年8月,**生产建设兵团****事务中心,第十二师五一新区、**新区10千伏电力土建及配套设施提升工程(二期)(三期)地形图及地下管线勘测工程;
(3)2025年5月,******公司,**市新型城市基础设施建设(一期)项目集成系统数字孪生底座软件采购及技术服务;
(4)2025年10月,******公司,2024年数字经研体系建设全流程贯通;
(5)2023年9月,******公司,******公司排水管网探测、测绘服务;
(6)2024年11月,****设计院****公司,2024****设计院中绿电**04汇集站220千伏岩土工程物探。
拟派项目负责人业绩:
(1)2023年6月,****公司****公司,****公司2023年输电线路GIS数据采录;
(2)2024年3月,**县龙****公司,龙源**100MW风电项目1:2000地形图技术服务;
(3)2024年7月,****设计院****公司,****市区步云220****电站线路测绘项目;
(4)2024年12月,****公司****公司,2024****公司数据治理技术服务。
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:
(1)拟派项目负责人具****保障部门颁发的测绘类高级及以上职称证书1个;
(2)拟派项目组成员(除项目负责人外)具****保障部门颁发的测绘类中级及以上职称21个;以上人员中****信息中心颁发的地理信息安全保密培训合格证12个。
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
(1)供应商同时具有****管理委员会认可的从业机构出具的有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康体系认证证书(体系认证范围均含地理信息系统软件开发)各1个;
(2)供应商具有管网地理信息类软件著作权证1个。
评标委员会审查未通过的:无
| **九华****公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(40.0分) | 技术部分(30.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||||
| 业绩(12.0分) | 企业实力(5.0分) | 人员实力(15.0分) | 源代码交付(4.0分) | 维保运维年限承诺(4.0分) | 技术方案(14.0分) | 管网普查实施计划(6.0分) | 软件开发实施方案(5.0分) | 培训方案(3.0分) | 售后服务及承诺(2.0分) | |||
| 评委1 | 25.5 | 12.0 | 5.0 | 15.0 | 4.0 | 4.0 | 13.1 | 5.4 | 4.4 | 3.0 | 1.7 | 93.1 |
| 评委2 | 25.5 | 12.0 | 5.0 | 15.0 | 4.0 | 4.0 | 9.8 | 6.0 | 3.5 | 2.7 | 2.0 | 89.5 |
| 评委3 | 25.5 | 12.0 | 5.0 | 15.0 | 4.0 | 4.0 | 14.0 | 6.0 | 5.0 | 3.0 | 2.0 | 95.5 |
| 评委4 | 25.5 | 12.0 | 5.0 | 15.0 | 4.0 | 4.0 | 14.0 | 6.0 | 5.0 | 3.0 | 2.0 | 95.5 |
| 评委5 | 25.5 | 12.0 | 5.0 | 15.0 | 4.0 | 4.0 | 12.2 | 5.4 | 4.4 | 2.4 | 1.7 | 91.6 |
| 评审得分:93.04 | 排序:3 | |||||||||||
备 注 :
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:中型(不享受政策加分)
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
企业业绩:
(1)2025年8月,厦****研究中心,**市地下空间基础设施普查和监测预警综合管理信息平台建设项目(地下管线工程普查部分);
(2)2024年9月,******局****管理所,****中心**地下管线普查成果数据更新项目(管线普查和校核);
(3)2023年5月,宿****信息中心,2023年度****地下管线数据更新及系统数据运维项目;
(4)2023年2月,****研究院,“十四五”基础测绘项目(第三批)包15(中心**范围地下管线更新调查(四区));
(5)2023年6月,****建设局,**城市地下市政设施普查项目;
(6)2024年4月,**市****建设局,**区2024年老旧小区物探服务采购项目;
(7)2023年6月,**市****建设局,**区城市地下市政基础设施普查项目;
(8)2023年9月,****开发区管理委员会,**高新区城市地下市政基础设施普查项目;
(9)2025年3月,****建设局,**县城市地下市政基础设施普查;
(10)2024年1月,****集团****研究院有限公司,**市主**污水处理提质增效及内沟河水质提升项目测绘(1~5标)技术协作项目(标段1)。
拟派项目负责人业绩:
(1)2024年6月,****研究院,“十四五”基础测绘项目(第四批)包17--中心**范围地下管线更新调查二期(三区);
(2)2024年11月,****研究院,2024年地下市政基础设施普查项目劳务协作(第1包)。
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:
(1)拟派项目负责人具****保障部门颁发的测绘类高级及以上职称证书1个;
(2)拟派项目组成员(除项目负责人外)具****保障部门颁发的测绘类中级及以上职称24个;以上人员中****信息中心颁发的地理信息安全保密培训合格证10个。
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
(1)供应商同时具有****管理委员会认可的从业机构出具的有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康体系认证证书(体系认证范围均含地理信息系统软件开发)各1个;
(2)供应商具有管网地理信息类软件著作权证1个。
评标委员会审查未通过的:无
| **** | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(40.0分) | 技术部分(30.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||||
| 业绩(12.0分) | 企业实力(5.0分) | 人员实力(15.0分) | 源代码交付(4.0分) | 维保运维年限承诺(4.0分) | 技术方案(14.0分) | 管网普查实施计划(6.0分) | 软件开发实施方案(5.0分) | 培训方案(3.0分) | 售后服务及承诺(2.0分) | |||
| 评委1 | 30.0 | 12.0 | 5.0 | 15.0 | 4.0 | 4.0 | 13.1 | 5.4 | 4.7 | 3.0 | 1.7 | 97.9 |
| 评委2 | 30.0 | 12.0 | 5.0 | 15.0 | 4.0 | 4.0 | 14.0 | 6.0 | 5.0 | 3.0 | 2.0 | 100.0 |
| 评委3 | 30.0 | 12.0 | 5.0 | 15.0 | 4.0 | 4.0 | 8.8 | 5.2 | 3.5 | 2.1 | 1.4 | 91.0 |
| 评委4 | 30.0 | 12.0 | 5.0 | 15.0 | 4.0 | 4.0 | 14.0 | 6.0 | 5.0 | 3.0 | 2.0 | 100.0 |
| 评委5 | 30.0 | 12.0 | 5.0 | 15.0 | 4.0 | 4.0 | 13.1 | 5.4 | 4.7 | 2.7 | 1.7 | 97.6 |
| 评审得分:97.3 | 排序:1 | |||||||||||
备 注 :
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:小型
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
企业业绩:
(1)2023年7月,******公司,**排水管补测项目技术服务项目;
(2)2024年10月,****基地****公司,**市**新区排水管网排查检测项目;
(3)2023年12月,湖****监测所,**县**排水管网调查摸底项目;
(4)2023年12月,**科创****公司****公司,**县智慧城市精细化管理平台建设项目;
(5)2024年12月,****集团****公司,****集团****公司井下巷道三维可视化立体成图。
拟派项目负责人业绩:
(1)2026年4月,******公司,****中心**雨污合流管网改造及城市内涝治理大明湖排水分区PPP项目全域全面排查及系统诊断评估项目管线测量溯源检测;
(2)2026年4月,******公司,**县县域内污水管网现状测绘项目。
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:
(1)拟派项目负责人具****保障部门颁发的测绘类高级及以上职称证书1个;
(2)拟派项目组成员(除项目负责人外)具****保障部门颁发的测绘类中级及以上职称19个;以上人员中****信息中心颁发的地理信息安全保密培训合格证13个。
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
(1)供应商同时具有****管理委员会认可的从业机构出具的有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康体系认证证书(体系认证范围均含地理信息系统软件开发)各1个;
(2)供应商具有管网地理信息类软件著作权证1个。
评标委员会审查未通过的:无
| **八度****公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(40.0分) | 技术部分(30.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||||
| 业绩(12.0分) | 企业实力(5.0分) | 人员实力(15.0分) | 源代码交付(4.0分) | 维保运维年限承诺(4.0分) | 技术方案(14.0分) | 管网普查实施计划(6.0分) | 软件开发实施方案(5.0分) | 培训方案(3.0分) | 售后服务及承诺(2.0分) | |||
| 评委1 | 26.72 | 3.0 | 0.0 | 7.0 | 4.0 | 4.0 | 9.8 | 4.2 | 3.5 | 2.7 | 1.4 | 66.32 |
| 评委2 | 26.72 | 3.0 | 0.0 | 7.0 | 4.0 | 4.0 | 9.8 | 4.2 | 3.5 | 3.0 | 2.0 | 67.22 |
| 评委3 | 26.72 | 3.0 | 0.0 | 7.0 | 4.0 | 4.0 | 8.8 | 5.2 | 3.5 | 2.1 | 1.4 | 65.72 |
| 评委4 | 26.72 | 3.0 | 0.0 | 7.0 | 4.0 | 4.0 | 12.8 | 5.4 | 4.7 | 2.7 | 1.4 | 71.72 |
| 评委5 | 26.72 | 3.0 | 0.0 | 7.0 | 4.0 | 4.0 | 9.8 | 4.8 | 3.5 | 2.1 | 1.4 | 66.32 |
| 评审得分:67.46 | 排序:7 | |||||||||||
备 注 :
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:小型
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)2025年2月,******局,2024年度集体土地所有权确权登记成果更新汇交项目。
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:
(1)拟派项目负责人具****保障部门颁发的测绘类高级及以上职称证书1个;
(2)拟派项目组成员(除项目负责人外)具****保障部门颁发的测绘类中级及以上职称5个。
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
五、评标委员会推荐的中标候选人情况
B包
第一中标候选人:
(一)中标候选人名称:****
(二)统一社会信用代码:914********445248R
(三)地址:******广场(兴达国际)
(四)中标金额:大写:叁佰零陆万元整
小写:****000.00
第二中标候选人:
(一)中标候选人名称:**恒旭****公司
(二)统一社会信用代码:914********9921908
(三)地址:**省**市**区嵩**路151号嵩山大厦1713室
(四)中标金额:大写:叁佰叁拾玖万壹仟肆佰元整
小写:****400.00
第三中标候选人:
(一)中标候选人名称:**九华****公司
(二)统一社会信用代码:911********9637190
(三)地址:**省**市**区天鹅中路999号
(四)中标金额:大写:贰佰捌拾捌万元整
小写:****000.00
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:有。
七、****委员会成员更换:无。
八、****委员会成员的不同意见及理由:无。
九、其他需要说明的情况:无。
十、评标委员会成员名单:张天杭(采购人代表)、郑苏(经济、技术标专家)、王**(经济、技术标专家)、陈东杰(主任、经济、技术标专家)、张浩磊(经济、技术标专家)。
2026年4月24日