招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
G131********720012026年**市普通国省干线公路第四批路面养护工程项目2026-L9、2026-L10标段施工中标候选人公示
2026-04-27 09:15:40
| 2026年**市普通国省干线公路第四批路面养护工程项目2026-L9标段施工中标候选人公示 |
| 招标项目名称:2026年**市普通国省干线公路第四批路面养护工程项目2026-L9、2026-L10标段施工 招标项目编号:**** 公示名称:2026年**市普通国省干线公路第四批路面养护工程项目2026-L9标段施工中标候选人公示 公示编号:****001001 公示内容: | 标段:2026年**市普通国省干线公路第四批路面养护工程项目2026-L9标段施工 | | 所属专业:交通运输、仓储和邮政业/道路运输业 | 所属地区:**市-市辖区 | | 开标时间:2026-04-15 | 开标地点:**市公共**交易信息平台 | | 公示开始日期:2026-04-27 | 公示截止日期:2026-04-30 | 1.中标候选人名单 | 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 工期(交货期/服务期) | | 1 | **** | ****3424元 | ****3424元 | 工程交工验收的质量评定:合格; 竣工验收的质量评定:优良。 | 365日历天 | | 2 | ******公司 | ****2373元 | ****2373元 | 工程交工验收的质量评定:合格; 竣工验收的质量评定:优良。 | 365日历天 | | 3 | **首发****公司 | ****0955元 | ****0955元 | 工程交工验收的质量评定:合格; 竣工验收的质量评定:优良。 | 365日历天 | 2.中标候选人项目负责人 | 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 | | 1 | **** | 贾燕 | 工程师 | 二级建造师 | 冀213****16257 | | 2 | ******公司 | 姚喜军 | 高级工程师 | 二级建造师 | 冀213****84142 | | 3 | **首发****公司 | 赵宝心 | 工程师 | 一级建造师 | 京111********07883 | 3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | **** | 路基路面养护甲级、交通安全设施养护资质 | | 2 | ******公司 | 路基路面养护甲级、交通安全设施养护资质 | | 3 | **首发****公司 | 路基路面养护甲级、交通安全设施养护资质 | 4.(1)中标候选人企业业绩 | 序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额(单位:元) | | 1 | **** | **市石黄高速**连接线(S040)G106 路口至 118 立交桥段预防养护工程(桃**段)2022-L10标 | **** | 2022-06-06 | ****511 | | 2 | **** | **市保台线 (G240) 周通至G106段修复养护 (中修)工程施工 | **** | 2023-06-12 | ****010 | | 3 | ******公司 | **境内2023年度普通国省道路面养护工程(第二批)施工002第二标段 | ****分局 | 2023-09-28 | ****132 | | 4 | ******公司 | **县外环路定魏线至正港线路段(G338右半幅改造)扩建工程一标段 | ****运输局 | 2023-05-06 | ****221.77 | | 5 | ******公司 | ****运输局杨柏公路(**道口至G102段)和经十一路(杨柏公路至**路段)大修工程 | ****运输局 | 2025-02-27 | ****7510.76 | | 6 | **首发****公司 | 2023年京承高速(二期)公路及桥梁病害整治工程 | **通达****公司 | 2023-11-13 | ****3379 | | 7 | **首发****公司 | 2023年京沪高速公路(K0+000-K4+748)养护 | 北****管理中心 | 2023-02-22 | ****660 | | 8 | **首发****公司 | **通达****公司****广场改造工程 | **通达****公司 | 2023-07-07 | ****5182.16 | 4.(2)中标候选人项目负责人业绩 | 序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额(单位:元) | | 1 | **** | 贾燕 | 2025 年**市普通国省干线公路第一批路面养护工程项目2025-L5标段 | **** | 2025-02-19 | ****4996 | | 2 | **** | 贾燕 | **市保台线 (G240) 周通至G106段修复养护 (中修)工程施工 | **** | 2023-06-12 | ****010 | | 3 | ******公司 | 姚喜军 | **市2023年普通干线(非收费)公路大中修工程施工SG9标段 | ****管理中心 | 2023-05-09 | ****893 | | 4 | **首发****公司 | 赵宝心 | 2023年京承高速(二期)公路及桥梁病害整治工程 | **通达****公司 | 2023-11-13 | ****3379 | 5.(1)所有投标人商务标评分情况 | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | | 1 | **市华通****公司 | 60 | 60 | 60 | 60 | 60 | | 2 | ******公司 | 60 | 60 | 60 | 60 | 60 | | 3 | **县****公司 | 60 | 60 | 60 | 60 | 60 | | 4 | **佳润****公司 | 60 | 60 | 60 | 60 | 60 | | 5 | ******公司 | 60 | 60 | 60 | 60 | 60 | | 6 | ******公司 | 60 | 60 | 60 | 60 | 60 | | 7 | ****公司 | 60 | 60 | 60 | 60 | 60 | | 8 | **** | 60 | 60 | 60 | 60 | 60 | | 9 | ******公司 | 60 | 60 | 60 | 60 | 60 | | 10 | **首发****公司 | 60 | 60 | 60 | 60 | 60 | | 11 | ******公司 | 60 | 60 | 60 | 60 | 60 | | 12 | ****区****公司 | 60 | 60 | 60 | 60 | 60 | 5.(2)所有投标人技术标评分情况 | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | | 1 | **市华通****公司 | 36.0 | 28.5 | 27.9 | 33.1 | 34.8 | | 2 | ******公司 | 34.4 | 27.7 | 30.5 | 32.7 | 34.9 | | 3 | **县****公司 | 33.6 | 28.4 | 28.5 | 32.9 | 34.7 | | 4 | **佳润****公司 | 33.6 | 27.5 | 31.2 | 32.5 | 34.6 | | 5 | ******公司 | 33.6 | 27.9 | 28.9 | 33.7 | 34.9 | | 6 | ******公司 | 32.8 | 27.0 | 34.1 | 32.5 | 36.1 | | 7 | ****公司 | 37.6 | 27.8 | 28.4 | 33.7 | 35.0 | | 8 | **** | 38.4 | 27.4 | 34.2 | 33.9 | 36.0 | | 9 | ******公司 | 35.2 | 27.9 | 34.2 | 32.0 | 36.1 | | 10 | **首发****公司 | 36.8 | 27.3 | 33.8 | 32.6 | 36.1 | | 11 | ******公司 | 34.4 | 27.4 | 34.0 | 32.0 | 36.0 | | 12 | ****区****公司 | 32.8 | 27.4 | 28.8 | 31.9 | 34.7 | 5.(3)所有投标人或供应商总得分情况 | 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | | 1 | **市华通****公司 | 0 | 0 | | 2 | ******公司 | 0 | 0 | | 3 | **县****公司 | 0 | 0 | | 4 | **佳润****公司 | 0 | 0 | | 5 | ******公司 | 0 | 0 | | 6 | ******公司 | 99.37 | 99.37 | | 7 | ****公司 | 0 | 0 | | 8 | **** | 99.94 | 99.94 | | 9 | ******公司 | 99.59 | 99.59 | | 10 | **首发****公司 | 99.51 | 99.51 | | 11 | ******公司 | 0 | 0 | | 12 | ****区****公司 | 0 | 0 | 6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因 | 序号 | 投标人名称 | 否决原因 | | 1 | ******公司 | 第二信封形式评审与响应性评审不通过(第二信封投标函中投标报价大写有语法错误,不能明确报价。) | 7.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出。 联系方式 | 招标人:**** | 招标代理机构:**** | | 地址:**市桃**胜利东路319号 | 地址:**市**区庄家金融大厦29层 | | 联系人:刘工 | 联系人:贾经理 | | 电话:0318-****376 | 电话:189****2125 | | 电子邮箱:****@163.com | 电子邮箱:****@qq.com | 8.其他公示内容: 1、发布媒介:“**省招标投标公共服务平台”“**市公共**交易信息平台”“****运输厅网站”。 2、本次招标采用技术评分合理低价法,双信封。中标候选人推荐理由:按照报价得分从高到低的顺序推荐中标候选人。 3、招标人在审核评标报告时发现:第一信封排名第五和第六得分相同,排名第五进入第二信封。招标文件评标办法明确规定:“ 第一信封得分相等时,评标委员会按照满足资格审查条件(业绩最低要求)的业绩累计数量多的优先,数量也相等时,以累计合同金额多的优先”。对照招标文件和投标文件,我们对排名第五名和第六名打分情况进行了核实,两家单位满足资格审查(业绩最低要求)的业绩累计数量也相等,排名第六累计合同金额多,排名优先,应进入第二信封。本着招投标“公平、公正”原则,我单位决定对该项目启动复核流程。 |