开启全网商机
登录/注册
陆丰市碣石镇新饶桥改建工程项目（第二次）评标报告
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
公告信息
| **市碣石镇新饶桥改建工程项目（第二次） | ||
| **市碣石镇新饶桥改建工程项目（第二次） | ||
| 2026-04-27 11:28:07 |
公告内容
**市碣石镇新饶桥改建工程项目（第二次）
截止至2026年04月24日10时00分，5家投标单位（******公司、****集团****公司、******公司、****公司、******公司）按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名，他们分别为：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5，评标委员会选举评委1****委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，4家投标单位通过资格评审和形式评审与响应性评审，其中1家评审不通过，******公司不通过原因为：投标报价大小写不一致，小写投标报价超过招标控制价，评标委员会按招标文件要求修正其投标报价后，向投标单位发出问询函，在合理时间内投标单位未书面确认，按照招标文件“3.1.3 投标报价有算术错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的，其投标作废标处理。（1） 投标文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准； ”的要求，其投标作废标处理（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| ****集团****公司 | 23.00 | 44.40 | 29.71 | 97.11 | 1 |
| ******公司 | 4.00 | 43.44 | 29.95 | 77.39 | 2 |
| ******公司 | 3.00 | 43.76 | 29.71 | 76.47 | 3 |
| ****公司 | 3.00 | 43.40 | 29.76 | 76.16 | 4 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：****集团****公司，投标报价为****825.00元；
第二中标候选人：******公司，投标报价为****105.90元；
第三中标候选人：******公司，投标报价为****500.00元。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
表6 投标报价得分表
评委主任签名：3142c7a****345dc****387e7d18d448
评标委员会成员签名：46b8ae449c5a4ec986b2ac399f12f83d、c924b58bfe984bf5ab815824f3468b67、db7c6b66a1a8442e9be9319ea1a35fa1、fb****7454eb4cfb9ec58208e231db83
2026年04月24日
| **市碣石镇新饶桥改建工程项目（第二次） | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| ****集团****公司 | 23.00 | 44.40 | 29.71 | 97.11 | 1 |
| ******公司 | 4.00 | 43.44 | 29.95 | 77.39 | 2 |
| ******公司 | 3.00 | 43.76 | 29.71 | 76.47 | 3 |
| ****公司 | 3.00 | 43.40 | 29.76 | 76.16 | 4 |
| 第一中标候选人 | ****集团****公司 | 投标报价（元） | ****825.00 | ||
| 第二中标候选人 | ******公司 | 投标报价（元） | ****105.90 | ||
| 第三中标候选人 | ******公司 | 投标报价（元） | ****500.00 | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：****集团****公司为第一中标候选人；******公司为第二中标候选人，******公司为第三中标候选人。 评委主任签名：3142c7a****345dc****387e7d18d448 评标委员会成员签名：46b8ae449c5a4ec986b2ac399f12f83d、c924b58bfe984bf5ab815824f3468b67、db7c6b66a1a8442e9be9319ea1a35fa1、fb****7454eb4cfb9ec58208e231db83 日期：2026年04月24日 | ||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：**市碣石镇新饶桥改建工程项目（第二次） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******公司 | ****集团****公司 | ******公司 | ****公司 | ******公司 | |
| 信用查询 | 符合本工程招标公告的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 符合本工程招标公告的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合本工程招标公告的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 技术负责人 | 符合本工程招标公告的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 专职安全员 | 符合本工程招标公告的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合本工程招标公告的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合本工程招标公告的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他施工人员 | 符合本工程招标公告的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2026年04月24日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：**市碣石镇新饶桥改建工程项目（第二次） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******公司 | ****集团****公司 | ******公司 | ****公司 | ******公司 | |
| 信用查询 | 符合本工程招标公告的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 符合本工程招标公告的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合本工程招标公告的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 技术负责人 | 符合本工程招标公告的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 专职安全员 | 符合本工程招标公告的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合本工程招标公告的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合本工程招标公告的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他施工人员 | 符合本工程招标公告的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2026年04月24日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：**市碣石镇新饶桥改建工程项目（第二次） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******公司 | ****集团****公司 | ******公司 | ****公司 | ******公司 | |
| 信用查询 | 符合本工程招标公告的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 符合本工程招标公告的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合本工程招标公告的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 技术负责人 | 符合本工程招标公告的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 专职安全员 | 符合本工程招标公告的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合本工程招标公告的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合本工程招标公告的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他施工人员 | 符合本工程招标公告的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2026年04月24日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：**市碣石镇新饶桥改建工程项目（第二次） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******公司 | ****集团****公司 | ******公司 | ****公司 | ******公司 | |
| 信用查询 | 符合本工程招标公告的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 符合本工程招标公告的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合本工程招标公告的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 技术负责人 | 符合本工程招标公告的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 专职安全员 | 符合本工程招标公告的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合本工程招标公告的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合本工程招标公告的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他施工人员 | 符合本工程招标公告的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2026年04月24日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：**市碣石镇新饶桥改建工程项目（第二次） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******公司 | ****集团****公司 | ******公司 | ****公司 | ******公司 | |
| 信用查询 | 符合本工程招标公告的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 符合本工程招标公告的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合本工程招标公告的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 技术负责人 | 符合本工程招标公告的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 专职安全员 | 符合本工程招标公告的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合本工程招标公告的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合本工程招标公告的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他施工人员 | 符合本工程招标公告的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2026年04月24日 | ||||||
| 资格评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：**市碣石镇新饶桥改建工程项目（第二次） | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | ******公司 | ****集团****公司 | ******公司 | ****公司 | ******公司 |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：3142c7a****345dc****387e7d18d448、46b8ae449c5a4ec986b2ac399f12f83d、c924b58bfe984bf5ab815824f3468b67、db7c6b66a1a8442e9be9319ea1a35fa1、fb****7454eb4cfb9ec58208e231db83 日期：2026年04月24日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：**市碣石镇新饶桥改建工程项目（第二次） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******公司 | ****集团****公司 | ******公司 | ****公司 | ******公司 | |
| 工期 | 符合第 2 章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量要求 | 符合第 2 章“投标人须知”第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或盖章，并加盖单位公章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价要求 | 符合第 2 章“投标人须知”第3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第 2 章“投标人须知”第 3.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第 2 章“投标人须知”第 3.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第 2 章“投标人须知”第 3.6.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 只能有一个有效报价，且不得超过招标控制价 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2026年04月24日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：**市碣石镇新饶桥改建工程项目（第二次） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******公司 | ****集团****公司 | ******公司 | ****公司 | ******公司 | |
| 工期 | 符合第 2 章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量要求 | 符合第 2 章“投标人须知”第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或盖章，并加盖单位公章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价要求 | 符合第 2 章“投标人须知”第3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第 2 章“投标人须知”第 3.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第 2 章“投标人须知”第 3.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第 2 章“投标人须知”第 3.6.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 只能有一个有效报价，且不得超过招标控制价 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2026年04月24日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：**市碣石镇新饶桥改建工程项目（第二次） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******公司 | ****集团****公司 | ******公司 | ****公司 | ******公司 | |
| 工期 | 符合第 2 章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量要求 | 符合第 2 章“投标人须知”第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或盖章，并加盖单位公章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价要求 | 符合第 2 章“投标人须知”第3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第 2 章“投标人须知”第 3.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第 2 章“投标人须知”第 3.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第 2 章“投标人须知”第 3.6.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 只能有一个有效报价，且不得超过招标控制价 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2026年04月24日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：**市碣石镇新饶桥改建工程项目（第二次） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******公司 | ****集团****公司 | ******公司 | ****公司 | ******公司 | |
| 工期 | 符合第 2 章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量要求 | 符合第 2 章“投标人须知”第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或盖章，并加盖单位公章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价要求 | 符合第 2 章“投标人须知”第3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第 2 章“投标人须知”第 3.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第 2 章“投标人须知”第 3.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第 2 章“投标人须知”第 3.6.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 只能有一个有效报价，且不得超过招标控制价 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2026年04月24日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：**市碣石镇新饶桥改建工程项目（第二次） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******公司 | ****集团****公司 | ******公司 | ****公司 | ******公司 | |
| 工期 | 符合第 2 章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量要求 | 符合第 2 章“投标人须知”第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或盖章，并加盖单位公章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价要求 | 符合第 2 章“投标人须知”第3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第 2 章“投标人须知”第 3.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第 2 章“投标人须知”第 3.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第 2 章“投标人须知”第 3.6.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 只能有一个有效报价，且不得超过招标控制价 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2026年04月24日 | ||||||
| 形式与响应评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：**市碣石镇新饶桥改建工程项目（第二次） | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | ******公司 | ****集团****公司 | ******公司 | ****公司 | ******公司 |
| 1 | 评委1 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：3142c7a****345dc****387e7d18d448、46b8ae449c5a4ec986b2ac399f12f83d、c924b58bfe984bf5ab815824f3468b67、db7c6b66a1a8442e9be9319ea1a35fa1、fb****7454eb4cfb9ec58208e231db83 日期：2026年04月24日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：**市碣石镇新饶桥改建工程项目（第二次） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****集团****公司 | ******公司 | ****公司 | ******公司 | |
| 类似业绩 | 投标人在近年（2022年至投标截止时间止，以竣工验收证明签订日期为准），完成过类似工程业绩指市政工程施工总承包项目（或桥梁工程项目）且合同金额在人民币1000万元以上（不含1000万元），每提供一个业绩得3分，本小项最高得6分。注：上述业绩须提供中标通知书、合同关键页、竣工验收报告的复印件并加盖投标人公章。若上述证明材料中不能清晰反映有关特征和必要信息的，还须提供相关证明资料和业主方的联系人及电话，没有提供不得分。 | 6 | 6.00 | 3.00 | 0.00(未提供满足要求的业绩) | 0.00(未投标满足要求的业绩) |
| 管理体系认证 | 投标人获得包含“市政公用工程（或桥梁工程）”范围的认证证书情况：质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、工程施工安全标准化体系认证证书、测量管理体系认证证书、绿色施工体系认证证书。1.同时具有上述认证证书的，得6分； 2.上述认证证书缺少1项的，扣1分。 注：本项最高得6分。须提供有效期内的认证证书扫描件并加盖投标人单位章，同时提供证书在**认证认可信息公共服务平台（http://www.****.cn/）网页查询截图并加盖投标人单位章。 | 6 | 4.00 | 0.00(未提供相关证书) | 3.00 | 0.00(未提供满足要求的相关证书) |
| 项目管理机构人员 | 拟投入本项目的其他人员情况：1、施工员、质量员、资料员、材料员、安全员：具备中级工程师或以上职称证书的每个得1分；最高得5分；2、造价负责人1名：同时具备一级注册造价工程师证书、市政类高级或以上职称证书，得2分；3、项目技术负责人1名：在满足资格要求的基础上，具有市政工程（或桥梁工程）相关专业高级(或以上)工程师职称的，得2分；4、测量负责人1名：具备测量相关专业高级工程师或以上职称证书，得2分；5、安全负责人1名：具有注册安全工程师注册证书，得2分；注：提供相关证书复印件、身份证复印件、投标截止日前近三个月（不含投标截止日当月）连续社保证明复印件，项目管理机构人员一人一岗，不得互相兼任（也不得与本项目拟委派的项目负责人和专职安全员互相兼任），若同一人出现多个档次，则按最高档次计一次分。未提供资料或提供的资料不符合要求的不得分，本项最高得13分。 | 13 | 13.00 | 0.00(未提供满足要求的人员) | 0.00(未提供满足要求的人员) | 4.00 |
| 合计 | 25 | 23.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 4.0000 | |
| 日期：2026年04月24日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：**市碣石镇新饶桥改建工程项目（第二次） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****集团****公司 | ******公司 | ****公司 | ******公司 | |
| 类似业绩 | 投标人在近年（2022年至投标截止时间止，以竣工验收证明签订日期为准），完成过类似工程业绩指市政工程施工总承包项目（或桥梁工程项目）且合同金额在人民币1000万元以上（不含1000万元），每提供一个业绩得3分，本小项最高得6分。注：上述业绩须提供中标通知书、合同关键页、竣工验收报告的复印件并加盖投标人公章。若上述证明材料中不能清晰反映有关特征和必要信息的，还须提供相关证明资料和业主方的联系人及电话，没有提供不得分。 | 6 | 6.00 | 3.00 | 0.00(投标文件未提供满足评分条件的相关文件) | 0.00(投标文件未提供满足评分条件的相关文件) |
| 管理体系认证 | 投标人获得包含“市政公用工程（或桥梁工程）”范围的认证证书情况：质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、工程施工安全标准化体系认证证书、测量管理体系认证证书、绿色施工体系认证证书。1.同时具有上述认证证书的，得6分； 2.上述认证证书缺少1项的，扣1分。 注：本项最高得6分。须提供有效期内的认证证书扫描件并加盖投标人单位章，同时提供证书在**认证认可信息公共服务平台（http://www.****.cn/）网页查询截图并加盖投标人单位章。 | 6 | 4.00 | 0.00(投标文件未提供满足评分条件的相关文件) | 3.00 | 0.00(投标文件未提供满足评分条件的相关文件) |
| 项目管理机构人员 | 拟投入本项目的其他人员情况：1、施工员、质量员、资料员、材料员、安全员：具备中级工程师或以上职称证书的每个得1分；最高得5分；2、造价负责人1名：同时具备一级注册造价工程师证书、市政类高级或以上职称证书，得2分；3、项目技术负责人1名：在满足资格要求的基础上，具有市政工程（或桥梁工程）相关专业高级(或以上)工程师职称的，得2分；4、测量负责人1名：具备测量相关专业高级工程师或以上职称证书，得2分；5、安全负责人1名：具有注册安全工程师注册证书，得2分；注：提供相关证书复印件、身份证复印件、投标截止日前近三个月（不含投标截止日当月）连续社保证明复印件，项目管理机构人员一人一岗，不得互相兼任（也不得与本项目拟委派的项目负责人和专职安全员互相兼任），若同一人出现多个档次，则按最高档次计一次分。未提供资料或提供的资料不符合要求的不得分，本项最高得13分。 | 13 | 13.00 | 0.00(投标文件未提供满足评分条件的相关文件) | 0.00(投标文件未提供满足评分条件的相关文件) | 4.00 |
| 合计 | 25 | 23.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 4.0000 | |
| 日期：2026年04月24日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：**市碣石镇新饶桥改建工程项目（第二次） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****集团****公司 | ******公司 | ****公司 | ******公司 | |
| 类似业绩 | 投标人在近年（2022年至投标截止时间止，以竣工验收证明签订日期为准），完成过类似工程业绩指市政工程施工总承包项目（或桥梁工程项目）且合同金额在人民币1000万元以上（不含1000万元），每提供一个业绩得3分，本小项最高得6分。注：上述业绩须提供中标通知书、合同关键页、竣工验收报告的复印件并加盖投标人公章。若上述证明材料中不能清晰反映有关特征和必要信息的，还须提供相关证明资料和业主方的联系人及电话，没有提供不得分。 | 6 | 6.00 | 3.00 | 0.00(无类似工程业绩) | 0.00(无类似工程业绩) |
| 管理体系认证 | 投标人获得包含“市政公用工程（或桥梁工程）”范围的认证证书情况：质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、工程施工安全标准化体系认证证书、测量管理体系认证证书、绿色施工体系认证证书。1.同时具有上述认证证书的，得6分； 2.上述认证证书缺少1项的，扣1分。 注：本项最高得6分。须提供有效期内的认证证书扫描件并加盖投标人单位章，同时提供证书在**认证认可信息公共服务平台（http://www.****.cn/）网页查询截图并加盖投标人单位章。 | 6 | 4.00 | 0.00(无管理体系认证) | 3.00 | 0.00(无管理体系认证) |
| 项目管理机构人员 | 拟投入本项目的其他人员情况：1、施工员、质量员、资料员、材料员、安全员：具备中级工程师或以上职称证书的每个得1分；最高得5分；2、造价负责人1名：同时具备一级注册造价工程师证书、市政类高级或以上职称证书，得2分；3、项目技术负责人1名：在满足资格要求的基础上，具有市政工程（或桥梁工程）相关专业高级(或以上)工程师职称的，得2分；4、测量负责人1名：具备测量相关专业高级工程师或以上职称证书，得2分；5、安全负责人1名：具有注册安全工程师注册证书，得2分；注：提供相关证书复印件、身份证复印件、投标截止日前近三个月（不含投标截止日当月）连续社保证明复印件，项目管理机构人员一人一岗，不得互相兼任（也不得与本项目拟委派的项目负责人和专职安全员互相兼任），若同一人出现多个档次，则按最高档次计一次分。未提供资料或提供的资料不符合要求的不得分，本项最高得13分。 | 13 | 13.00 | 0.00(人员证件无加分项) | 0.00(人员证件无加分项) | 4.00 |
| 合计 | 25 | 23.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 4.0000 | |
| 日期：2026年04月24日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：**市碣石镇新饶桥改建工程项目（第二次） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****集团****公司 | ******公司 | ****公司 | ******公司 | |
| 类似业绩 | 投标人在近年（2022年至投标截止时间止，以竣工验收证明签订日期为准），完成过类似工程业绩指市政工程施工总承包项目（或桥梁工程项目）且合同金额在人民币1000万元以上（不含1000万元），每提供一个业绩得3分，本小项最高得6分。注：上述业绩须提供中标通知书、合同关键页、竣工验收报告的复印件并加盖投标人公章。若上述证明材料中不能清晰反映有关特征和必要信息的，还须提供相关证明资料和业主方的联系人及电话，没有提供不得分。 | 6 | 6.00 | 3.00 | 0.00(没有满足标准要求的业绩) | 0.00(没有满足得分标准的业绩) |
| 管理体系认证 | 投标人获得包含“市政公用工程（或桥梁工程）”范围的认证证书情况：质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、工程施工安全标准化体系认证证书、测量管理体系认证证书、绿色施工体系认证证书。1.同时具有上述认证证书的，得6分； 2.上述认证证书缺少1项的，扣1分。 注：本项最高得6分。须提供有效期内的认证证书扫描件并加盖投标人单位章，同时提供证书在**认证认可信息公共服务平台（http://www.****.cn/）网页查询截图并加盖投标人单位章。 | 6 | 4.00 | 0.00(无提供) | 3.00 | 0.00(无提供) |
| 项目管理机构人员 | 拟投入本项目的其他人员情况：1、施工员、质量员、资料员、材料员、安全员：具备中级工程师或以上职称证书的每个得1分；最高得5分；2、造价负责人1名：同时具备一级注册造价工程师证书、市政类高级或以上职称证书，得2分；3、项目技术负责人1名：在满足资格要求的基础上，具有市政工程（或桥梁工程）相关专业高级(或以上)工程师职称的，得2分；4、测量负责人1名：具备测量相关专业高级工程师或以上职称证书，得2分；5、安全负责人1名：具有注册安全工程师注册证书，得2分；注：提供相关证书复印件、身份证复印件、投标截止日前近三个月（不含投标截止日当月）连续社保证明复印件，项目管理机构人员一人一岗，不得互相兼任（也不得与本项目拟委派的项目负责人和专职安全员互相兼任），若同一人出现多个档次，则按最高档次计一次分。未提供资料或提供的资料不符合要求的不得分，本项最高得13分。 | 13 | 13.00 | 0.00(没有满足得分标准的人员) | 0.00(没有满足标准的人员) | 4.00 |
| 合计 | 25 | 23.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 4.0000 | |
| 日期：2026年04月24日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：**市碣石镇新饶桥改建工程项目（第二次） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****集团****公司 | ******公司 | ****公司 | ******公司 | |
| 类似业绩 | 投标人在近年（2022年至投标截止时间止，以竣工验收证明签订日期为准），完成过类似工程业绩指市政工程施工总承包项目（或桥梁工程项目）且合同金额在人民币1000万元以上（不含1000万元），每提供一个业绩得3分，本小项最高得6分。注：上述业绩须提供中标通知书、合同关键页、竣工验收报告的复印件并加盖投标人公章。若上述证明材料中不能清晰反映有关特征和必要信息的，还须提供相关证明资料和业主方的联系人及电话，没有提供不得分。 | 6 | 6.00 | 3.00 | 0.00(未提供满足要求的业绩。) | 0.00(未提供满足要求的业绩。) |
| 管理体系认证 | 投标人获得包含“市政公用工程（或桥梁工程）”范围的认证证书情况：质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、工程施工安全标准化体系认证证书、测量管理体系认证证书、绿色施工体系认证证书。1.同时具有上述认证证书的，得6分； 2.上述认证证书缺少1项的，扣1分。 注：本项最高得6分。须提供有效期内的认证证书扫描件并加盖投标人单位章，同时提供证书在**认证认可信息公共服务平台（http://www.****.cn/）网页查询截图并加盖投标人单位章。 | 6 | 4.00 | 0.00(未提供满足要求的管理体系。) | 3.00 | 0.00(未提供满足要求的管理体系。) |
| 项目管理机构人员 | 拟投入本项目的其他人员情况：1、施工员、质量员、资料员、材料员、安全员：具备中级工程师或以上职称证书的每个得1分；最高得5分；2、造价负责人1名：同时具备一级注册造价工程师证书、市政类高级或以上职称证书，得2分；3、项目技术负责人1名：在满足资格要求的基础上，具有市政工程（或桥梁工程）相关专业高级(或以上)工程师职称的，得2分；4、测量负责人1名：具备测量相关专业高级工程师或以上职称证书，得2分；5、安全负责人1名：具有注册安全工程师注册证书，得2分；注：提供相关证书复印件、身份证复印件、投标截止日前近三个月（不含投标截止日当月）连续社保证明复印件，项目管理机构人员一人一岗，不得互相兼任（也不得与本项目拟委派的项目负责人和专职安全员互相兼任），若同一人出现多个档次，则按最高档次计一次分。未提供资料或提供的资料不符合要求的不得分，本项最高得13分。 | 13 | 13.00 | 0.00(未提供满足要求的人员。) | 0.00(未提供满足要求的人员。) | 4.00 |
| 合计 | 25 | 23.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 4.0000 | |
| 日期：2026年04月24日 | ||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：**市碣石镇新饶桥改建工程项目（第二次） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
| 1 | ****集团****公司 | 23.0000 | 23.0000 | 23.0000 | 23.0000 | 23.0000 | 23 |
| 2 | ******公司 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3 |
| 3 | ****公司 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3 |
| 4 | ******公司 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4 |
| 评委签字：3142c7a****345dc****387e7d18d448、46b8ae449c5a4ec986b2ac399f12f83d、c924b58bfe984bf5ab815824f3468b67、db7c6b66a1a8442e9be9319ea1a35fa1、fb****7454eb4cfb9ec58208e231db83 日期：2026年04月24日 | |||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：**市碣石镇新饶桥改建工程项目（第二次） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****集团****公司 | ******公司 | ****公司 | ******公司 | |
| 施工方案 | 【优】施工方案合理可行；对施工重点难点有透彻理解和合理建议的。得9分；【中】施工方案合理可行；对施工重点难点有较透彻理解和较合理建议的。得8.8 分；【差】施工方案合理可行；对施工重点难点有透彻理解和合理建议的。得8.6 分；不提供不得分。 | 9 | 9.00 | 8.80 | 8.80 | 8.80 |
| 质量管理体系与措施 | 【优】质量管理体系完善，提出实际可行的、具体的质量保证措施的，得9分； 【中】质量管理体系较完善，提出较实际可行、较具体的质量保证措施的，得8.8分； 【差】质量管理体系基本完善，提出基本可行的质量保证措施的，得8.6分； 不提供不得分。 | 9 | 9.00 | 8.60 | 8.80 | 8.60 |
| 对项目熟悉程度 | 【优】对项目现状现场熟悉，对实施要求理解清晰和透彻的，得9分； 【中】对项目现状现场较熟悉，对实施要求理解较清晰和透彻的，得8.8分； 【差】对项目现状现场基本熟悉，对实施要求理解基本清晰和透彻的，得8.6分； 不提供不得分。 | 9 | 8.80 | 8.80 | 8.80 | 8.80 |
| 工程进度计划与措施 | 【优】进度计划合理可行，提出实际可行的、具体的工期保证措施的，得9分； 【中】进度计划较合理可行，提出较实际可行的、较具体的工期保证措施的，得8.8分； 【差】进度计划基本合理可行，提出基本可行的工期保证措施的，得8.6分； 不提供不得分。 | 9 | 9.00 | 9.00 | 8.60 | 9.00 |
| 安全管理体系与措施 | 【优】安全管理体系完善，提出实际可行的、具体的安全保证措施的，得9分； 【中】安全管理体系较完善，提出较实际可行、较具体的安全保证措施的，得8.8分； 【差】安全管理体系基本完善，提出基本可行的安全保证措施的，得8.6分； 不提供不得分。 | 9 | 8.80 | 8.60 | 8.60 | 8.80 |
| 合计 | 45 | 44.6000 | 43.8000 | 43.6000 | 44.0000 | |
| 日期：2026年04月24日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：**市碣石镇新饶桥改建工程项目（第二次） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****集团****公司 | ******公司 | ****公司 | ******公司 | |
| 施工方案 | 【优】施工方案合理可行；对施工重点难点有透彻理解和合理建议的。得9分；【中】施工方案合理可行；对施工重点难点有较透彻理解和较合理建议的。得8.8 分；【差】施工方案合理可行；对施工重点难点有透彻理解和合理建议的。得8.6 分；不提供不得分。 | 9 | 8.80 | 8.60 | 8.60 | 8.60 |
| 质量管理体系与措施 | 【优】质量管理体系完善，提出实际可行的、具体的质量保证措施的，得9分； 【中】质量管理体系较完善，提出较实际可行、较具体的质量保证措施的，得8.8分； 【差】质量管理体系基本完善，提出基本可行的质量保证措施的，得8.6分； 不提供不得分。 | 9 | 9.00 | 8.60 | 8.60 | 8.60 |
| 对项目熟悉程度 | 【优】对项目现状现场熟悉，对实施要求理解清晰和透彻的，得9分； 【中】对项目现状现场较熟悉，对实施要求理解较清晰和透彻的，得8.8分； 【差】对项目现状现场基本熟悉，对实施要求理解基本清晰和透彻的，得8.6分； 不提供不得分。 | 9 | 8.80 | 8.60 | 8.60 | 8.60 |
| 工程进度计划与措施 | 【优】进度计划合理可行，提出实际可行的、具体的工期保证措施的，得9分； 【中】进度计划较合理可行，提出较实际可行的、较具体的工期保证措施的，得8.8分； 【差】进度计划基本合理可行，提出基本可行的工期保证措施的，得8.6分； 不提供不得分。 | 9 | 8.80 | 8.60 | 8.60 | 8.60 |
| 安全管理体系与措施 | 【优】安全管理体系完善，提出实际可行的、具体的安全保证措施的，得9分； 【中】安全管理体系较完善，提出较实际可行、较具体的安全保证措施的，得8.8分； 【差】安全管理体系基本完善，提出基本可行的安全保证措施的，得8.6分； 不提供不得分。 | 9 | 9.00 | 8.60 | 8.60 | 8.60 |
| 合计 | 45 | 44.4000 | 43.0000 | 43.0000 | 43.0000 | |
| 日期：2026年04月24日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：**市碣石镇新饶桥改建工程项目（第二次） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****集团****公司 | ******公司 | ****公司 | ******公司 | |
| 施工方案 | 【优】施工方案合理可行；对施工重点难点有透彻理解和合理建议的。得9分；【中】施工方案合理可行；对施工重点难点有较透彻理解和较合理建议的。得8.8 分；【差】施工方案合理可行；对施工重点难点有透彻理解和合理建议的。得8.6 分；不提供不得分。 | 9 | 9.00 | 9.00 | 8.60 | 8.60 |
| 质量管理体系与措施 | 【优】质量管理体系完善，提出实际可行的、具体的质量保证措施的，得9分； 【中】质量管理体系较完善，提出较实际可行、较具体的质量保证措施的，得8.8分； 【差】质量管理体系基本完善，提出基本可行的质量保证措施的，得8.6分； 不提供不得分。 | 9 | 9.00 | 9.00 | 8.80 | 8.60 |
| 对项目熟悉程度 | 【优】对项目现状现场熟悉，对实施要求理解清晰和透彻的，得9分； 【中】对项目现状现场较熟悉，对实施要求理解较清晰和透彻的，得8.8分； 【差】对项目现状现场基本熟悉，对实施要求理解基本清晰和透彻的，得8.6分； 不提供不得分。 | 9 | 9.00 | 9.00 | 8.60 | 8.60 |
| 工程进度计划与措施 | 【优】进度计划合理可行，提出实际可行的、具体的工期保证措施的，得9分； 【中】进度计划较合理可行，提出较实际可行的、较具体的工期保证措施的，得8.8分； 【差】进度计划基本合理可行，提出基本可行的工期保证措施的，得8.6分； 不提供不得分。 | 9 | 9.00 | 9.00 | 8.60 | 8.60 |
| 安全管理体系与措施 | 【优】安全管理体系完善，提出实际可行的、具体的安全保证措施的，得9分； 【中】安全管理体系较完善，提出较实际可行、较具体的安全保证措施的，得8.8分； 【差】安全管理体系基本完善，提出基本可行的安全保证措施的，得8.6分； 不提供不得分。 | 9 | 9.00 | 9.00 | 8.80 | 8.60 |
| 合计 | 45 | 45.0000 | 45.0000 | 43.4000 | 43.0000 | |
| 日期：2026年04月24日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：**市碣石镇新饶桥改建工程项目（第二次） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****集团****公司 | ******公司 | ****公司 | ******公司 | |
| 施工方案 | 【优】施工方案合理可行；对施工重点难点有透彻理解和合理建议的。得9分；【中】施工方案合理可行；对施工重点难点有较透彻理解和较合理建议的。得8.8 分；【差】施工方案合理可行；对施工重点难点有透彻理解和合理建议的。得8.6 分；不提供不得分。 | 9 | 8.80 | 8.80 | 8.80 | 8.80 |
| 质量管理体系与措施 | 【优】质量管理体系完善，提出实际可行的、具体的质量保证措施的，得9分； 【中】质量管理体系较完善，提出较实际可行、较具体的质量保证措施的，得8.8分； 【差】质量管理体系基本完善，提出基本可行的质量保证措施的，得8.6分； 不提供不得分。 | 9 | 8.80 | 8.80 | 8.80 | 8.80 |
| 对项目熟悉程度 | 【优】对项目现状现场熟悉，对实施要求理解清晰和透彻的，得9分； 【中】对项目现状现场较熟悉，对实施要求理解较清晰和透彻的，得8.8分； 【差】对项目现状现场基本熟悉，对实施要求理解基本清晰和透彻的，得8.6分； 不提供不得分。 | 9 | 8.80 | 8.80 | 8.80 | 8.80 |
| 工程进度计划与措施 | 【优】进度计划合理可行，提出实际可行的、具体的工期保证措施的，得9分； 【中】进度计划较合理可行，提出较实际可行的、较具体的工期保证措施的，得8.8分； 【差】进度计划基本合理可行，提出基本可行的工期保证措施的，得8.6分； 不提供不得分。 | 9 | 8.80 | 8.80 | 8.80 | 8.80 |
| 安全管理体系与措施 | 【优】安全管理体系完善，提出实际可行的、具体的安全保证措施的，得9分； 【中】安全管理体系较完善，提出较实际可行、较具体的安全保证措施的，得8.8分； 【差】安全管理体系基本完善，提出基本可行的安全保证措施的，得8.6分； 不提供不得分。 | 9 | 8.80 | 8.80 | 8.80 | 8.80 |
| 合计 | 45 | 44.0000 | 44.0000 | 44.0000 | 44.0000 | |
| 日期：2026年04月24日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：**市碣石镇新饶桥改建工程项目（第二次） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****集团****公司 | ******公司 | ****公司 | ******公司 | |
| 施工方案 | 【优】施工方案合理可行；对施工重点难点有透彻理解和合理建议的。得9分；【中】施工方案合理可行；对施工重点难点有较透彻理解和较合理建议的。得8.8 分；【差】施工方案合理可行；对施工重点难点有透彻理解和合理建议的。得8.6 分；不提供不得分。 | 9 | 8.80 | 8.60 | 8.60 | 8.60 |
| 质量管理体系与措施 | 【优】质量管理体系完善，提出实际可行的、具体的质量保证措施的，得9分； 【中】质量管理体系较完善，提出较实际可行、较具体的质量保证措施的，得8.8分； 【差】质量管理体系基本完善，提出基本可行的质量保证措施的，得8.6分； 不提供不得分。 | 9 | 8.80 | 8.60 | 8.60 | 8.60 |
| 对项目熟悉程度 | 【优】对项目现状现场熟悉，对实施要求理解清晰和透彻的，得9分； 【中】对项目现状现场较熟悉，对实施要求理解较清晰和透彻的，得8.8分； 【差】对项目现状现场基本熟悉，对实施要求理解基本清晰和透彻的，得8.6分； 不提供不得分。 | 9 | 8.80 | 8.60 | 8.60 | 8.60 |
| 工程进度计划与措施 | 【优】进度计划合理可行，提出实际可行的、具体的工期保证措施的，得9分； 【中】进度计划较合理可行，提出较实际可行的、较具体的工期保证措施的，得8.8分； 【差】进度计划基本合理可行，提出基本可行的工期保证措施的，得8.6分； 不提供不得分。 | 9 | 8.80 | 8.60 | 8.60 | 8.60 |
| 安全管理体系与措施 | 【优】安全管理体系完善，提出实际可行的、具体的安全保证措施的，得9分； 【中】安全管理体系较完善，提出较实际可行、较具体的安全保证措施的，得8.8分； 【差】安全管理体系基本完善，提出基本可行的安全保证措施的，得8.6分； 不提供不得分。 | 9 | 8.80 | 8.60 | 8.60 | 8.80 |
| 合计 | 45 | 44.0000 | 43.0000 | 43.0000 | 43.2000 | |
| 日期：2026年04月24日 | ||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：**市碣石镇新饶桥改建工程项目（第二次） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
| 1 | ****集团****公司 | 44.6000 | 44.4000 | 45.0000 | 44.0000 | 44.0000 | 44.4 |
| 2 | ******公司 | 43.8000 | 43.0000 | 45.0000 | 44.0000 | 43.0000 | 43.76 |
| 3 | ****公司 | 43.6000 | 43.0000 | 43.4000 | 44.0000 | 43.0000 | 43.4 |
| 4 | ******公司 | 44.0000 | 43.0000 | 43.0000 | 44.0000 | 43.2000 | 43.44 |
| 评委签字：3142c7a****345dc****387e7d18d448、46b8ae449c5a4ec986b2ac399f12f83d、c924b58bfe984bf5ab815824f3468b67、db7c6b66a1a8442e9be9319ea1a35fa1、fb****7454eb4cfb9ec58208e231db83 日期：2026年04月24日 | |||||||
| 投标报价得分表（30） | |||
| 标段名称：**市碣石镇新饶桥改建工程项目（第二次） | |||
| 招标控制价（元） | ****000.00 | ||
| 评标基准价 | ****382.73 | ||
| 投标人 | 投标报价 （元） | 修正后报价 | 报价得分 |
| ****集团****公司 | 7,830,825 | / | 29.71 |
| ******公司 | 7,740,105.9 | / | 29.95 |
| ******公司 | 7,495,500 | / | 29.71 |
| ****公司 | 7,811,100 | / | 29.76 |
| 评委签字：3142c7a****345dc****387e7d18d448、46b8ae449c5a4ec986b2ac399f12f83d、c924b58bfe984bf5ab815824f3468b67、db7c6b66a1a8442e9be9319ea1a35fa1、fb****7454eb4cfb9ec58208e231db83 日期：2026年04月24日 | |||
附件（1）
评标报告-陆丰市碣石镇新饶桥改建工程项目（第二次）.pdf下载预览
招标进度跟踪
2026-07-24
2026-07-21
2026-07-21
2026-05-06
2026-04-27
开标公示
陆丰市碣石镇新饶桥改建工程项目（第二次）评标报告
当前信息
2026-04-27
2026-04-24
2026-04-04
2026-04-03
2026-03-30
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
