| **县2026年高标准农田建设项目 |
| **县2026年高标准农田建设项目(第二标段) |
| 2026-04-24 17:51:04 |
**县2026年高标准农田建设项目(第二标段)
评标报告
**县2026年高标准农田建设项目(第二标段)
2026年4月24日
1.1工程名称:**县2026年高标准农田建设项目(第二标段);
1.2工程位置:**市**县**镇**村镇共两个镇的47个行政村。
1.3招标人:****;
1.4招标代理机构:****;
1.5工程规模:项目概况:主要包括:(1)田块整治工程;(2)灌溉与排水工程;(3)田间道路工程;(4)农田地力提升工程。建设规模为:建设规模为1.877万亩,其中**1.259万亩,改造提升0.618万亩。
1.6项目招标控制价:****2936.72元
1.7招标方式:公开招标
(1)报名情况:本项目于2026年04月03日16时57分至2026年4月22日18时00分在**省公共**交易平台上发布招标公告,并同时接受网上报名及电子投标文件递交,至报名截止时间,共有14家单位网上报名并获取了招标文件。
(2)收标情况:解密投标文件时间:2026年4月24日09时00分至2026年4月24日9时30分。至解密投标文件截止时间,共12家单位在招标文件规定时间内完成解密。
(3)开标时间:2026年4月24日09时00分。
(4)解密时间:2026年4月24日09时00分至9时30分
(5)开标地点:****交易中心开标4室
(6)开标情况详见《开标记录表》。
(7)开标会议结束后,在评标会上将投****委员会作详细评审。
(1)评标时间:2026年4月24日10时00分至2026年4月24日16时00分
(2)评标地点:****交易中心评标4室
本项目设立5****委员会,评标委员会根据《中华人民**国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建,评标委员会由**省综合评标专家库随机抽取的专家5名组成。
评标委员会组长:
评标委员会成员:
1、投标文件初步评审情况详见《资格评审表》、《资格评审汇总表》、《形式评审表》、《形式评审汇总表》、《响应性评审表》及《响应性评审表汇总表》,共11家投标单位通过初步评审。
因****公司****一中标候选人根据招标文件不进入本标段评审。
无
评标委员会按照招标文件《评标办法》中评分细则,对通过投标文件初步评审11家投标单位的投标文件进行认真仔细的审查,按照招标文件要求,依据综合得分由高到低确定中标候选人。投标文件详细评审情况详见《商务评分记录表》《商务评分汇总表》《技术评分表》《技术评分汇总表》《报价评分计算表》《得分汇总记录表》。
详细评审:
投标人名称 | 商务得分 | 技术得分 | 信用得分 | 综合得分 | 排名 |
******公司 | 29.993 | 53.000 | 10.000 | 92.993 | 2 |
******公司 | 29.994 | 50.600 | 10.000 | 90.594 | 3 |
******公司 | 29.985 | 41.800 | 10.000 | 81.785 | 6 |
**市****公司 | 29.901 | 42.400 | 10.000 | 82.301 | 5 |
****集团有限公司 | 25.995 | 42.200 | 10.000 | 78.195 | 11 |
**嘉应****公司 | 29.980 | 42.000 | 9.600 | 81.580 | 7 |
****公司 | 29.985 | 41.200 | 10.000 | 81.185 | 9 |
**省科达水利****公司 | 29.974 | 40.200 | 10.000 | 80.174 | 10 |
中****公司 | 29.969 | 41.600 | 10.000 | 81.569 | 8 |
**市威华水利****公司 | 29.951 | 42.800 | 10.000 | 82.751 | 4 |
**** | 29.934 | 53.800 | 10.000 | 93.734 | 1 |
评标委员会根据招标文件确定的评标方法,对所有投标人的投标文件进行评审和比较,经评审,评标委员会一致确认,综合得分前三名的投标人为中标候选人,具体排序如下:
第一中标候选人:**** 投标下浮率:0.512%
第二中标候选人:******公司 投标下浮率:1.100%
第三中标候选人:******公司 投标下浮率:1.227%
六、评标细则
本项目招标的评标采用综合评估法,评标细则的具体内容详见招标文件。
评标委员会组长:
评标委员会成员签名:
**县2026年高标准农田建设项目****委员会
2026年4月24日