招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
公示信息
招标项目名称 | **区农村生活污水治理攻坚任务（第三阶段）建设项目监理 |
标段(包)名称 | **区农村生活污水治理攻坚任务（第三阶段）建设项目监理（第二次） |
性质 | 正常 |
公示内容
| **省工程建设项目中标候选人公示 |
| 投资项目代码 | **** |
| 投资项目名称 | **区农村生活污水治理攻坚任务（第三阶段）建设项目 |
| 招标项目名称 | **区农村生活污水治理攻坚任务（第三阶段）建设项目监理 |
| 标段（包）名称 | **区农村生活污水治理攻坚任务（第三阶段）建设项目监理（第二次） |
| 公示名称 | **区农村生活污水治理攻坚任务（第三阶段）建设项目监理（第二次）中标候选人公示 |
| 开标日期 | 2026-02-03 09:00:00 |
| 评标情况 | **区农村生活污水治理攻坚任务（第三阶段）建设项目监理（第二次）
截止至2026年02月03日09时00分，4家投标单位（****公司、****集团有限公司、****、中鸿****公司）按规定递交了投标文件。 评标委员会共5名专家，5名专家均从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为：评委1****交易中心****中心副场)、评委2****交易中心主场)、评委3****交易中心****中心副场)、评委4****交易中心主场)、评委5****交易中心副场)，评标委员会选举评委2****委员会主任。 根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，在评标过程中，评标委员会要求****集团有限公司就投标文件存在同类问题表述不一致的地方进行澄清（见附件）。经审查，4家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目
投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） | | **** | 35.00 | 13.08 | 49.99 | 98.07 | 1 | | 中鸿****公司 | 18.30 | 12.00 | 49.79 | 80.09 | 2 | | ****公司 | 14.00 | 13.20 | 49.89 | 77.09 | 3 | | ****集团有限公司 | 4.50 | 12.08 | 49.90 | 66.48 | 4 | 根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐： 第一中标候选人：****，投标下浮率为下浮率：3.220%、价格：****093.60元； 第二中标候选人：中鸿****公司，投标下浮率为下浮率：1.700%、价格：****596.00元； 第三中标候选人：****公司，投标下浮率为下浮率：2.360%、价格：****956.80元。 附表 表1 综合得分及排名表 表2 资格评审表 表2-1 资格评审汇总表 表3 形式评审与响应性评审表 表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表 表4 商务部分评分表 表4-1 商务部分得分汇总表 表5 技术部分评分表 表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名：33e404222e7a41c69c48fd8cfd0a5e4b
评标委员会成员签名：00288e9dcac943fb8145a6befa20f4f0、6cdb0e46fbe0415a8a70ce14c8b0af49、8ef950335c9e455********457a88a2d、a7ad076f7b944ef992a4f5dc9e5ea3a8
2026年02月03日
| **区农村生活污水治理攻坚任务（第三阶段）建设项目监理（第二次）综合得分及排名表 | | 评分项目
投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） | | **** | 35.00 | 13.08 | 49.99 | 98.07 | 1 | | 中鸿****公司 | 18.30 | 12.00 | 49.79 | 80.09 | 2 | | ****公司 | 14.00 | 13.20 | 49.89 | 77.09 | 3 | | ****集团有限公司 | 4.50 | 12.08 | 49.90 | 66.48 | 4 | | 第一中标候选人 | **** | 投标下浮率（%） | 下浮率：3.220%、价格：****093.60元 | | 第二中标候选人 | 中鸿****公司 | 投标下浮率（%） | 下浮率：1.700%、价格：****596.00元 | | 第三中标候选人 | ****公司 | 投标下浮率（%） | 下浮率：2.360%、价格：****956.80元 | | 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：****为第一中标候选人；中鸿****公司为第二中标候选人，****公司为第三中标候选人。
评委主任签名：33e404222e7a41c69c48fd8cfd0a5e4b
评标委员会成员签名：00288e9dcac943fb8145a6befa20f4f0、6cdb0e46fbe0415a8a70ce14c8b0af49、8ef950335c9e455********457a88a2d、a7ad076f7b944ef992a4f5dc9e5ea3a8 | | 2026年02月03日 |
| 资格评审表 | | 标段名称：**区农村生活污水治理攻坚任务（第三阶段）建设项目监理（第二次） | | 投标人名称
审查内容 | ****公司 | ****集团有限公司 | **** | 中鸿****公司 | | 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | | 总监理工程师资格要求 | 符合第二章“投标人须知表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | | 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项、1.4.4项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | | 其他主要人员要求 | 符合第二章“投标人须知表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | | 资质要求 | 符合第二章“投标人须知表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | | 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | | 其他要求 | 符合第二章“投标人须知表”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | | 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | | 评委签字：00288e9dcac943fb8145a6befa20f4f0 | |
| 日期：2026年02月03日 |
| 资格评审表 | | 标段名称：**区农村生活污水治理攻坚任务（第三阶段）建设项目监理（第二次） | | 投标人名称
审查内容 | ****公司 | ****集团有限公司 | **** | 中鸿****公司 | | 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | | 总监理工程师资格要求 | 符合第二章“投标人须知表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | | 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项、1.4.4项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | | 其他主要人员要求 | 符合第二章“投标人须知表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | | 资质要求 | 符合第二章“投标人须知表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | | 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | | 其他要求 | 符合第二章“投标人须知表”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | | 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | | 评委签字：33e404222e7a41c69c48fd8cfd0a5e4b | |
| 日期：2026年02月03日 |
| 资格评审表 | | 标段名称：**区农村生活污水治理攻坚任务（第三阶段）建设项目监理（第二次） | | 投标人名称
审查内容 | ****公司 | ****集团有限公司 | **** | 中鸿****公司 | | 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | | 总监理工程师资格要求 | 符合第二章“投标人须知表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | | 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项、1.4.4项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | | 其他主要人员要求 | 符合第二章“投标人须知表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | | 资质要求 | 符合第二章“投标人须知表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | | 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | | 其他要求 | 符合第二章“投标人须知表”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | | 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | | 评委签字：6cdb0e46fbe0415a8a70ce14c8b0af49 | |
| 日期：2026年02月03日 |
| 资格评审表 | | 标段名称：**区农村生活污水治理攻坚任务（第三阶段）建设项目监理（第二次） | | 投标人名称
审查内容 | ****公司 | ****集团有限公司 | **** | 中鸿****公司 | | 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | | 总监理工程师资格要求 | 符合第二章“投标人须知表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | | 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项、1.4.4项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | | 其他主要人员要求 | 符合第二章“投标人须知表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | | 资质要求 | 符合第二章“投标人须知表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | | 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | | 其他要求 | 符合第二章“投标人须知表”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | | 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | | 评委签字：8ef950335c9e455********457a88a2d | |
| 日期：2026年02月03日 |
| 资格评审表 | | 标段名称：**区农村生活污水治理攻坚任务（第三阶段）建设项目监理（第二次） | | 投标人名称
审查内容 | ****公司 | ****集团有限公司 | **** | 中鸿****公司 | | 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | | 总监理工程师资格要求 | 符合第二章“投标人须知表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | | 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项、1.4.4项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | | 其他主要人员要求 | 符合第二章“投标人须知表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | | 资质要求 | 符合第二章“投标人须知表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | | 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | | 其他要求 | 符合第二章“投标人须知表”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | | 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | | 评委签字：a7ad076f7b944ef992a4f5dc9e5ea3a8 | |
| 日期：2026年02月03日 |
| 资格评审汇总表 | | 标段名称：**区农村生活污水治理攻坚任务（第三阶段）建设项目监理（第二次） | | 序号 | 投标人名称
评委 | ****公司 | ****集团有限公司 | **** | 中鸿****公司 | | 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | | 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | | 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | | 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | | 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | | 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | | 评委签字：00288e9dcac943fb8145a6befa20f4f0、33e404222e7a41c69c48fd8cfd0a5e4b、6cdb0e46fbe0415a8a70ce14c8b0af49、8ef950335c9e455********457a88a2d、a7ad076f7b944ef992a4f5dc9e5ea3a8 | |
| 日期：2026年02月03日 |
| 形式与响应评审表 | | 标段名称：**区农村生活污水治理攻坚任务（第三阶段）建设项目监理（第二次） | | 投标人名称
审查内容 | ****公司 | ****集团有限公司 | **** | 中鸿****公司 | | 质量标准 | 符合第二章“投标人须知表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | | 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | | 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式 ”的要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | | 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | | 投标报价 | 符合第二章“投标人须知表”第3.2.4项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | | 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知表”第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | | 其他 | 经**市公共**交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | | 投标人承诺书 | 已按要求提供“投标人承诺书” | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | | 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | | 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | | 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | | 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | | 评委签字：00288e9dcac943fb8145a6befa20f4f0 | |
| 日期：2026年02月03日 |
| 形式与响应评审表 | | 标段名称：**区农村生活污水治理攻坚任务（第三阶段）建设项目监理（第二次） | | 投标人名称
审查内容 | ****公司 | ****集团有限公司 | **** | 中鸿****公司 | | 质量标准 | 符合第二章“投标人须知表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | | 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | | 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式 ”的要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | | 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | | 投标报价 | 符合第二章“投标人须知表”第3.2.4项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | | 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知表”第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | | 其他 | 经**市公共**交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | | 投标人承诺书 | 已按要求提供“投标人承诺书” | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | | 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | | 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | | 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | | 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | | 评委签字：33e404222e7a41c69c48fd8cfd0a5e4b | |
| 日期：2026年02月03日 |
| 形式与响应评审表 | | 标段名称：**区农村生活污水治理攻坚任务（第三阶段）建设项目监理（第二次） | | 投标人名称
审查内容 | ****公司 | ****集团有限公司 | **** | 中鸿****公司 | | 质量标准 | 符合第二章“投标人须知表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | | 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | | 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式 ”的要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | | 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | | 投标报价 | 符合第二章“投标人须知表”第3.2.4项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | | 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知表”第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | | 其他 | 经**市公共**交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | | 投标人承诺书 | 已按要求提供“投标人承诺书” | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | | 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | | 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | | 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | | 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | | 评委签字：6cdb0e46fbe0415a8a70ce14c8b0af49 | |
| 日期：2026年02月03日 |
| 形式与响应评审表 | | 标段名称：**区农村生活污水治理攻坚任务（第三阶段）建设项目监理（第二次） | | 投标人名称
审查内容 | ****公司 | ****集团有限公司 | **** | 中鸿****公司 | | 质量标准 | 符合第二章“投标人须知表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | | 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | | 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式 ”的要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | | 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | | 投标报价 | 符合第二章“投标人须知表”第3.2.4项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | | 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知表”第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | | 其他 | 经**市公共**交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | | 投标人承诺书 | 已按要求提供“投标人承诺书” | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | | 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | | 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | | 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | | 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | | 评委签字：8ef950335c9e455********457a88a2d | |
| 日期：2026年02月03日 |
| 形式与响应评审表 | | 标段名称：**区农村生活污水治理攻坚任务（第三阶段）建设项目监理（第二次） | | 投标人名称
审查内容 | ****公司 | ****集团有限公司 | **** | 中鸿****公司 | | 质量标准 | 符合第二章“投标人须知表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | | 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | | 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式 ”的要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | | 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | | 投标报价 | 符合第二章“投标人须知表”第3.2.4项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | | 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知表”第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | | 其他 | 经**市公共**交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | | 投标人承诺书 | 已按要求提供“投标人承诺书” | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | | 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | | 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | | 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | | 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | | 评委签字：a7ad076f7b944ef992a4f5dc9e5ea3a8 | |
| 日期：2026年02月03日 |
| 形式与响应评审汇总表 | | 标段名称：**区农村生活污水治理攻坚任务（第三阶段）建设项目监理（第二次） | | 序号 | 投标人名称
评委 | ****公司 | ****集团有限公司 | **** | 中鸿****公司 | | 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | | 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | | 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | | 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | | 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | | 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | | 评委签字：00288e9dcac943fb8145a6befa20f4f0、33e404222e7a41c69c48fd8cfd0a5e4b、6cdb0e46fbe0415a8a70ce14c8b0af49、8ef950335c9e455********457a88a2d、a7ad076f7b944ef992a4f5dc9e5ea3a8 | |
| 日期：2026年02月03日 |
| 商务评审表 | | 标段名称：**区农村生活污水治理攻坚任务（第三阶段）建设项目监理（第二次） | | 投标人名称
审查内容 | 分值 | ****公司 | ****集团有限公司 | **** | 中鸿****公司 | | 拟投入监理机构配置人员实力4 | 拟投入监理机构配置人员（专业监理工程师4人）在满足最低资格条件的基础上：4. 拟投入的专业监理工程师配有水利专业监理工程师且具有**注册监理工程师注册执业证书【专业为：市政公用工程】、水利工程施工监理注册执业证书、市政工程专业高级（或以上）工程师职称的情况进行评审：①同时具有以上三项的，得3分。②具有以上任意两项的，得2分。③其他不得分。本小项最高得3分。注：须提供相关证书、身份证材料的复印件和社保证明（社保证明材料以招标公告要求为准），不提供或提供不全不得分。 | 3 | 2.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 3.0000 | | 监理项目 获奖荣誉4 | 4、①投投标人企业综合实力具有建设行政主管部门核 发的工程监理综合资质的得2分；②同时具有建设行政主管部门核发的（水利工程施工监理和市政公用工程监理）甲级或以上资质的得 1分；③同时具有建设行政主管部门核发的（水利工程 施工监理和市政公用工程监理）乙级或以上资质的得 0.5分。本项满分2分，其他不得分。评分说明：资质证书均需在有效期内，提供资质证书复印件为评审依据。资料不全者不得分，相关证明材料加盖公章，否则不得分。 | 2 | 2.0000 | 0.5000 | 2.0000 | 0.5000 | | 拟投入总监理工程师代表 | 拟投入总监理工程师代表在满足招标公告最低资格条件的基础上：具有正高级工程师职称、一级造价工程师注册证书、一级建造师和注册安全工程师情况进行评审：①同时具有以上四项的，得4分。②具有以上任意三项的，得3分。③具有以上任意两项的，得2分。④其他不得分。注：本项最高得4分。须提供相关证书、身份证材料的复印件和社保证明（社保证明材料以招标公告要求为准），不提供或提供不全不得分。 | 4 | 0.0000 | 0.0000 | 4.0000 | 2.0000 | | 拟投入监理机构配置人员实力1 | 拟投入监理机构配置人员（专业监理工程师4人）在满足最低资格条件的基础上：1. 拟投入的专业监理工程师配有市政专业监理工程师且具有**注册监理工程师注册执业证书【专业为：市政公用工程】、正高级工程师职称、一级造价工程师注册证书、一级建造师和注册安全工程师情况进行评审：①同时具有以上五项的，得 5 分。②具有以上任意四项的，得 4 分。③具有以上任意三项的，得 3 分。④其他不得分。注：须提供相关证书、身份证材料的复印件和社保证明（社保证明材料以招标公告要求为准），不提供或提供不全不得分。 | 5 | 0.0000 | 0.0000 | 5.0000 | 3.0000 | | 拟投入监理机构配置人员实力2 | 拟投入监理机构配置人员（专业监理工程师4人）在满足最低资格条件的基础上：2. 拟投入的专业监理工程师配有安全专业监理工程师且具有**注册监理工程师注册执业证书【专业为：市政公用工程】、注册安全工程师证书、建筑安全管理专业高级（或以上）工程师职称的情况进行评审：①同时具有以上三项的，得3分。②具有以上任意两项的，得2分。③其他不得分。本小项最高得3分。注：须提供相关证书、身份证材料的复印件和社保证明（社保证明材料以招标公告要求为准），不提供或提供不全不得分。 | 3 | 2.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 2.0000 | | 类似监理项目业绩 | 投标人自2023年1月1日至投标截止时间为止，提供承接过的建设工程监理业绩的，每项得1分，本小项最高得4分。注：提供监理合同关键页的复印件、中标通知书或中标公示网址链接，并加盖投标人公章。竣工项目还需提供竣工验收证明材料。业绩时间在建项目以合同签订时间为准；竣工项目以竣工验收时间为准。以上证明材料未提供或提供不全的不得分。 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | | 监理项目 获奖荣誉2 | 2、自 2023年 1 月 1 日至投标截止时间为止，投标人获得过"优秀监理企业"奖项的得1分。注：本项最高得1分。①提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料， 时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准。 | 1 | 0.0000 | 0.0000 | 1.0000 | 0.0000 | | 监理项目 获奖荣誉3 | 3、自 2023 年 1 月 1 日至投标截止时间为止，投标人获得过“安全生产先进监理单位 ”奖项的，得2分，其他不得分。注：本项最高得 2 分。①提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料， 时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准。 | 2 | 0.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 | | 监理项目 获奖荣誉1 | 1、自 2023年 1 月 1 日至投标截止时间为止，投标人承接的建设工程监理项目获得各级建设行政主管部门****行业协会颁发的建设工程监理类奖项的，其中：①获得过国家或以上级别奖项的，每项得 1 分，本小项最高得6分。②获得过省级(直辖市)或以上级别奖项的，每项得 0.5分，本小项最高得3分。③获得过市级奖项的，每项得0.2 分，本小项最高得1分。注：本项最高得 6 分。①提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料， 时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准， 奖项级别以颁发单位的区域级别为准。②同一工程获不同等级奖项业绩得分的，不作得分累加，只按最高 级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不 再累加，按满分计分。 | 6 | 2.0000 | 0.0000 | 6.0000 | 1.8000 | | 拟投入总监理工程师实力 | 拟投入总监理工程师在满足招标公告最低资格条件的基础上：总监理工程师具有工程类专业高级(或以上) 工程师职称证书的，得 2 分；具有工程类专业中级工程师职称证书的，得 1 分。最高得2分。注：本项最高得 2 分。须提供相关证书、身份证材料的复印件和社保证明（社保证明材料以招标公告要求为准），不提供或提供不全不得分。 | 2 | 2.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 2.0000 | | 拟投入监理机构配置人员实力3 | 拟投入监理机构配置人员（专业监理工程师4人）在满足最低资格条件的基础上：3. 拟投入的专业监理工程师配有机电安装专业监理工程师且具有**注册监理工程师注册执业证书【专业为：机电安装工程】、注册电气工程师证书、一级造价工程师注册证书的情况进行评审：①同时具有以上三项的，得3分。②具有以上任意两项的，得2分。③其他不得分。本小项最高得3分。注：须提供相关证书、身份证材料的复印件和社保证明（社保证明材料以招标公告要求为准），不提供或提供不全不得分。 | 3 | 0.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 0.0000 | | 合计 | 35 | 14.0000 | 4.5000 | 35.0000 | 18.3000 | | 评委签字：00288e9dcac943fb8145a6befa20f4f0 | |
| 日期：2026年02月03日 |
| 商务评审表 | | 标段名称：**区农村生活污水治理攻坚任务（第三阶段）建设项目监理（第二次） | | 投标人名称
审查内容 | 分值 | ****公司 | ****集团有限公司 | **** | 中鸿****公司 | | 拟投入监理机构配置人员实力4 | 拟投入监理机构配置人员（专业监理工程师4人）在满足最低资格条件的基础上：4. 拟投入的专业监理工程师配有水利专业监理工程师且具有**注册监理工程师注册执业证书【专业为：市政公用工程】、水利工程施工监理注册执业证书、市政工程专业高级（或以上）工程师职称的情况进行评审：①同时具有以上三项的，得3分。②具有以上任意两项的，得2分。③其他不得分。本小项最高得3分。注：须提供相关证书、身份证材料的复印件和社保证明（社保证明材料以招标公告要求为准），不提供或提供不全不得分。 | 3 | 2.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 3.0000 | | 监理项目 获奖荣誉4 | 4、①投投标人企业综合实力具有建设行政主管部门核 发的工程监理综合资质的得2分；②同时具有建设行政主管部门核发的（水利工程施工监理和市政公用工程监理）甲级或以上资质的得 1分；③同时具有建设行政主管部门核发的（水利工程 施工监理和市政公用工程监理）乙级或以上资质的得 0.5分。本项满分2分，其他不得分。评分说明：资质证书均需在有效期内，提供资质证书复印件为评审依据。资料不全者不得分，相关证明材料加盖公章，否则不得分。 | 2 | 2.0000 | 0.5000 | 2.0000 | 0.5000 | | 拟投入总监理工程师代表 | 拟投入总监理工程师代表在满足招标公告最低资格条件的基础上：具有正高级工程师职称、一级造价工程师注册证书、一级建造师和注册安全工程师情况进行评审：①同时具有以上四项的，得4分。②具有以上任意三项的，得3分。③具有以上任意两项的，得2分。④其他不得分。注：本项最高得4分。须提供相关证书、身份证材料的复印件和社保证明（社保证明材料以招标公告要求为准），不提供或提供不全不得分。 | 4 | 0.0000 | 0.0000 | 4.0000 | 2.0000 | | 拟投入监理机构配置人员实力1 | 拟投入监理机构配置人员（专业监理工程师4人）在满足最低资格条件的基础上：1. 拟投入的专业监理工程师配有市政专业监理工程师且具有**注册监理工程师注册执业证书【专业为：市政公用工程】、正高级工程师职称、一级造价工程师注册证书、一级建造师和注册安全工程师情况进行评审：①同时具有以上五项的，得 5 分。②具有以上任意四项的，得 4 分。③具有以上任意三项的，得 3 分。④其他不得分。注：须提供相关证书、身份证材料的复印件和社保证明（社保证明材料以招标公告要求为准），不提供或提供不全不得分。 | 5 | 0.0000 | 0.0000 | 5.0000 | 3.0000 | | 拟投入监理机构配置人员实力2 | 拟投入监理机构配置人员（专业监理工程师4人）在满足最低资格条件的基础上：2. 拟投入的专业监理工程师配有安全专业监理工程师且具有**注册监理工程师注册执业证书【专业为：市政公用工程】、注册安全工程师证书、建筑安全管理专业高级（或以上）工程师职称的情况进行评审：①同时具有以上三项的，得3分。②具有以上任意两项的，得2分。③其他不得分。本小项最高得3分。注：须提供相关证书、身份证材料的复印件和社保证明（社保证明材料以招标公告要求为准），不提供或提供不全不得分。 | 3 | 2.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 2.0000 | | 类似监理项目业绩 | 投标人自2023年1月1日至投标截止时间为止，提供承接过的建设工程监理业绩的，每项得1分，本小项最高得4分。注：提供监理合同关键页的复印件、中标通知书或中标公示网址链接，并加盖投标人公章。竣工项目还需提供竣工验收证明材料。业绩时间在建项目以合同签订时间为准；竣工项目以竣工验收时间为准。以上证明材料未提供或提供不全的不得分。 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | | 监理项目 获奖荣誉2 | 2、自 2023年 1 月 1 日至投标截止时间为止，投标人获得过"优秀监理企业"奖项的得1分。注：本项最高得1分。①提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料， 时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准。 | 1 | 0.0000 | 0.0000 | 1.0000 | 0.0000 | | 监理项目 获奖荣誉3 | 3、自 2023 年 1 月 1 日至投标截止时间为止，投标人获得过“安全生产先进监理单位 ”奖项的，得2分，其他不得分。注：本项最高得 2 分。①提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料， 时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准。 | 2 | 0.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 | | 监理项目 获奖荣誉1 | 1、自 2023年 1 月 1 日至投标截止时间为止，投标人承接的建设工程监理项目获得各级建设行政主管部门****行业协会颁发的建设工程监理类奖项的，其中：①获得过国家或以上级别奖项的，每项得 1 分，本小项最高得6分。②获得过省级(直辖市)或以上级别奖项的，每项得 0.5分，本小项最高得3分。③获得过市级奖项的，每项得0.2 分，本小项最高得1分。注：本项最高得 6 分。①提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料， 时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准， 奖项级别以颁发单位的区域级别为准。②同一工程获不同等级奖项业绩得分的，不作得分累加，只按最高 级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不 再累加，按满分计分。 | 6 | 2.0000 | 0.0000 | 6.0000 | 1.8000 | | 拟投入总监理工程师实力 | 拟投入总监理工程师在满足招标公告最低资格条件的基础上：总监理工程师具有工程类专业高级(或以上) 工程师职称证书的，得 2 分；具有工程类专业中级工程师职称证书的，得 1 分。最高得2分。注：本项最高得 2 分。须提供相关证书、身份证材料的复印件和社保证明（社保证明材料以招标公告要求为准），不提供或提供不全不得分。 | 2 | 2.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 2.0000 | | 拟投入监理机构配置人员实力3 | 拟投入监理机构配置人员（专业监理工程师4人）在满足最低资格条件的基础上：3. 拟投入的专业监理工程师配有机电安装专业监理工程师且具有**注册监理工程师注册执业证书【专业为：机电安装工程】、注册电气工程师证书、一级造价工程师注册证书的情况进行评审：①同时具有以上三项的，得3分。②具有以上任意两项的，得2分。③其他不得分。本小项最高得3分。注：须提供相关证书、身份证材料的复印件和社保证明（社保证明材料以招标公告要求为准），不提供或提供不全不得分。 | 3 | 0.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 0.0000 | | 合计 | 35 | 14.0000 | 4.5000 | 35.0000 | 18.3000 | | 评委签字：33e404222e7a41c69c48fd8cfd0a5e4b | |
| 日期：2026年02月03日 |
| 商务评审表 | | 标段名称：**区农村生活污水治理攻坚任务（第三阶段）建设项目监理（第二次） | | 投标人名称
审查内容 | 分值 | ****公司 | ****集团有限公司 | **** | 中鸿****公司 | | 拟投入监理机构配置人员实力4 | 拟投入监理机构配置人员（专业监理工程师4人）在满足最低资格条件的基础上：4. 拟投入的专业监理工程师配有水利专业监理工程师且具有**注册监理工程师注册执业证书【专业为：市政公用工程】、水利工程施工监理注册执业证书、市政工程专业高级（或以上）工程师职称的情况进行评审：①同时具有以上三项的，得3分。②具有以上任意两项的，得2分。③其他不得分。本小项最高得3分。注：须提供相关证书、身份证材料的复印件和社保证明（社保证明材料以招标公告要求为准），不提供或提供不全不得分。 | 3 | 2.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 3.0000 | | 监理项目 获奖荣誉4 | 4、①投投标人企业综合实力具有建设行政主管部门核 发的工程监理综合资质的得2分；②同时具有建设行政主管部门核发的（水利工程施工监理和市政公用工程监理）甲级或以上资质的得 1分；③同时具有建设行政主管部门核发的（水利工程 施工监理和市政公用工程监理）乙级或以上资质的得 0.5分。本项满分2分，其他不得分。评分说明：资质证书均需在有效期内，提供资质证书复印件为评审依据。资料不全者不得分，相关证明材料加盖公章，否则不得分。 | 2 | 2.0000 | 0.5000 | 2.0000 | 0.5000 | | 拟投入总监理工程师代表 | 拟投入总监理工程师代表在满足招标公告最低资格条件的基础上：具有正高级工程师职称、一级造价工程师注册证书、一级建造师和注册安全工程师情况进行评审：①同时具有以上四项的，得4分。②具有以上任意三项的，得3分。③具有以上任意两项的，得2分。④其他不得分。注：本项最高得4分。须提供相关证书、身份证材料的复印件和社保证明（社保证明材料以招标公告要求为准），不提供或提供不全不得分。 | 4 | 0.0000 | 0.0000 | 4.0000 | 2.0000 | | 拟投入监理机构配置人员实力1 | 拟投入监理机构配置人员（专业监理工程师4人）在满足最低资格条件的基础上：1. 拟投入的专业监理工程师配有市政专业监理工程师且具有**注册监理工程师注册执业证书【专业为：市政公用工程】、正高级工程师职称、一级造价工程师注册证书、一级建造师和注册安全工程师情况进行评审：①同时具有以上五项的，得 5 分。②具有以上任意四项的，得 4 分。③具有以上任意三项的，得 3 分。④其他不得分。注：须提供相关证书、身份证材料的复印件和社保证明（社保证明材料以招标公告要求为准），不提供或提供不全不得分。 | 5 | 0.0000 | 0.0000 | 5.0000 | 3.0000 | | 拟投入监理机构配置人员实力2 | 拟投入监理机构配置人员（专业监理工程师4人）在满足最低资格条件的基础上：2. 拟投入的专业监理工程师配有安全专业监理工程师且具有**注册监理工程师注册执业证书【专业为：市政公用工程】、注册安全工程师证书、建筑安全管理专业高级（或以上）工程师职称的情况进行评审：①同时具有以上三项的，得3分。②具有以上任意两项的，得2分。③其他不得分。本小项最高得3分。注：须提供相关证书、身份证材料的复印件和社保证明（社保证明材料以招标公告要求为准），不提供或提供不全不得分。 | 3 | 2.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 2.0000 | | 类似监理项目业绩 | 投标人自2023年1月1日至投标截止时间为止，提供承接过的建设工程监理业绩的，每项得1分，本小项最高得4分。注：提供监理合同关键页的复印件、中标通知书或中标公示网址链接，并加盖投标人公章。竣工项目还需提供竣工验收证明材料。业绩时间在建项目以合同签订时间为准；竣工项目以竣工验收时间为准。以上证明材料未提供或提供不全的不得分。 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | | 监理项目 获奖荣誉2 | 2、自 2023年 1 月 1 日至投标截止时间为止，投标人获得过"优秀监理企业"奖项的得1分。注：本项最高得1分。①提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料， 时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准。 | 1 | 0.0000 | 0.0000 | 1.0000 | 0.0000 | | 监理项目 获奖荣誉3 | 3、自 2023 年 1 月 1 日至投标截止时间为止，投标人获得过“安全生产先进监理单位 ”奖项的，得2分，其他不得分。注：本项最高得 2 分。①提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料， 时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准。 | 2 | 0.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 | | 监理项目 获奖荣誉1 | 1、自 2023年 1 月 1 日至投标截止时间为止，投标人承接的建设工程监理项目获得各级建设行政主管部门****行业协会颁发的建设工程监理类奖项的，其中：①获得过国家或以上级别奖项的，每项得 1 分，本小项最高得6分。②获得过省级(直辖市)或以上级别奖项的，每项得 0.5分，本小项最高得3分。③获得过市级奖项的，每项得0.2 分，本小项最高得1分。注：本项最高得 6 分。①提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料， 时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准， 奖项级别以颁发单位的区域级别为准。②同一工程获不同等级奖项业绩得分的，不作得分累加，只按最高 级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不 再累加，按满分计分。 | 6 | 2.0000 | 0.0000 | 6.0000 | 1.8000 | | 拟投入总监理工程师实力 | 拟投入总监理工程师在满足招标公告最低资格条件的基础上：总监理工程师具有工程类专业高级(或以上) 工程师职称证书的，得 2 分；具有工程类专业中级工程师职称证书的，得 1 分。最高得2分。注：本项最高得 2 分。须提供相关证书、身份证材料的复印件和社保证明（社保证明材料以招标公告要求为准），不提供或提供不全不得分。 | 2 | 2.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 2.0000 | | 拟投入监理机构配置人员实力3 | 拟投入监理机构配置人员（专业监理工程师4人）在满足最低资格条件的基础上：3. 拟投入的专业监理工程师配有机电安装专业监理工程师且具有**注册监理工程师注册执业证书【专业为：机电安装工程】、注册电气工程师证书、一级造价工程师注册证书的情况进行评审：①同时具有以上三项的，得3分。②具有以上任意两项的，得2分。③其他不得分。本小项最高得3分。注：须提供相关证书、身份证材料的复印件和社保证明（社保证明材料以招标公告要求为准），不提供或提供不全不得分。 | 3 | 0.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 0.0000 | | 合计 | 35 | 14.0000 | 4.5000 | 35.0000 | 18.3000 | | 评委签字：6cdb0e46fbe0415a8a70ce14c8b0af49 | |
| 日期：2026年02月03日 |
| 商务评审表 | | 标段名称：**区农村生活污水治理攻坚任务（第三阶段）建设项目监理（第二次） | | 投标人名称
审查内容 | 分值 | ****公司 | ****集团有限公司 | **** | 中鸿****公司 | | 拟投入监理机构配置人员实力4 | 拟投入监理机构配置人员（专业监理工程师4人）在满足最低资格条件的基础上：4. 拟投入的专业监理工程师配有水利专业监理工程师且具有**注册监理工程师注册执业证书【专业为：市政公用工程】、水利工程施工监理注册执业证书、市政工程专业高级（或以上）工程师职称的情况进行评审：①同时具有以上三项的，得3分。②具有以上任意两项的，得2分。③其他不得分。本小项最高得3分。注：须提供相关证书、身份证材料的复印件和社保证明（社保证明材料以招标公告要求为准），不提供或提供不全不得分。 | 3 | 2.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 3.0000 | | 监理项目 获奖荣誉4 | 4、①投投标人企业综合实力具有建设行政主管部门核 发的工程监理综合资质的得2分；②同时具有建设行政主管部门核发的（水利工程施工监理和市政公用工程监理）甲级或以上资质的得 1分；③同时具有建设行政主管部门核发的（水利工程 施工监理和市政公用工程监理）乙级或以上资质的得 0.5分。本项满分2分，其他不得分。评分说明：资质证书均需在有效期内，提供资质证书复印件为评审依据。资料不全者不得分，相关证明材料加盖公章，否则不得分。 | 2 | 2.0000 | 0.5000 | 2.0000 | 0.5000 | | 拟投入总监理工程师代表 | 拟投入总监理工程师代表在满足招标公告最低资格条件的基础上：具有正高级工程师职称、一级造价工程师注册证书、一级建造师和注册安全工程师情况进行评审：①同时具有以上四项的，得4分。②具有以上任意三项的，得3分。③具有以上任意两项的，得2分。④其他不得分。注：本项最高得4分。须提供相关证书、身份证材料的复印件和社保证明（社保证明材料以招标公告要求为准），不提供或提供不全不得分。 | 4 | 0.0000 | 0.0000 | 4.0000 | 2.0000 | | 拟投入监理机构配置人员实力1 | 拟投入监理机构配置人员（专业监理工程师4人）在满足最低资格条件的基础上：1. 拟投入的专业监理工程师配有市政专业监理工程师且具有**注册监理工程师注册执业证书【专业为：市政公用工程】、正高级工程师职称、一级造价工程师注册证书、一级建造师和注册安全工程师情况进行评审：①同时具有以上五项的，得 5 分。②具有以上任意四项的，得 4 分。③具有以上任意三项的，得 3 分。④其他不得分。注：须提供相关证书、身份证材料的复印件和社保证明（社保证明材料以招标公告要求为准），不提供或提供不全不得分。 | 5 | 0.0000 | 0.0000 | 5.0000 | 3.0000 | | 拟投入监理机构配置人员实力2 | 拟投入监理机构配置人员（专业监理工程师4人）在满足最低资格条件的基础上：2. 拟投入的专业监理工程师配有安全专业监理工程师且具有**注册监理工程师注册执业证书【专业为：市政公用工程】、注册安全工程师证书、建筑安全管理专业高级（或以上）工程师职称的情况进行评审：①同时具有以上三项的，得3分。②具有以上任意两项的，得2分。③其他不得分。本小项最高得3分。注：须提供相关证书、身份证材料的复印件和社保证明（社保证明材料以招标公告要求为准），不提供或提供不全不得分。 | 3 | 2.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 2.0000 | | 类似监理项目业绩 | 投标人自2023年1月1日至投标截止时间为止，提供承接过的建设工程监理业绩的，每项得1分，本小项最高得4分。注：提供监理合同关键页的复印件、中标通知书或中标公示网址链接，并加盖投标人公章。竣工项目还需提供竣工验收证明材料。业绩时间在建项目以合同签订时间为准；竣工项目以竣工验收时间为准。以上证明材料未提供或提供不全的不得分。 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | | 监理项目 获奖荣誉2 | 2、自 2023年 1 月 1 日至投标截止时间为止，投标人获得过"优秀监理企业"奖项的得1分。注：本项最高得1分。①提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料， 时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准。 | 1 | 0.0000 | 0.0000 | 1.0000 | 0.0000 | | 监理项目 获奖荣誉3 | 3、自 2023 年 1 月 1 日至投标截止时间为止，投标人获得过“安全生产先进监理单位 ”奖项的，得2分，其他不得分。注：本项最高得 2 分。①提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料， 时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准。 | 2 | 0.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 | | 监理项目 获奖荣誉1 | 1、自 2023年 1 月 1 日至投标截止时间为止，投标人承接的建设工程监理项目获得各级建设行政主管部门****行业协会颁发的建设工程监理类奖项的，其中：①获得过国家或以上级别奖项的，每项得 1 分，本小项最高得6分。②获得过省级(直辖市)或以上级别奖项的，每项得 0.5分，本小项最高得3分。③获得过市级奖项的，每项得0.2 分，本小项最高得1分。注：本项最高得 6 分。①提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料， 时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准， 奖项级别以颁发单位的区域级别为准。②同一工程获不同等级奖项业绩得分的，不作得分累加，只按最高 级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不 再累加，按满分计分。 | 6 | 2.0000 | 0.0000 | 6.0000 | 1.8000 | | 拟投入总监理工程师实力 | 拟投入总监理工程师在满足招标公告最低资格条件的基础上：总监理工程师具有工程类专业高级(或以上) 工程师职称证书的，得 2 分；具有工程类专业中级工程师职称证书的，得 1 分。最高得2分。注：本项最高得 2 分。须提供相关证书、身份证材料的复印件和社保证明（社保证明材料以招标公告要求为准），不提供或提供不全不得分。 | 2 | 2.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 2.0000 | | 拟投入监理机构配置人员实力3 | 拟投入监理机构配置人员（专业监理工程师4人）在满足最低资格条件的基础上：3. 拟投入的专业监理工程师配有机电安装专业监理工程师且具有**注册监理工程师注册执业证书【专业为：机电安装工程】、注册电气工程师证书、一级造价工程师注册证书的情况进行评审：①同时具有以上三项的，得3分。②具有以上任意两项的，得2分。③其他不得分。本小项最高得3分。注：须提供相关证书、身份证材料的复印件和社保证明（社保证明材料以招标公告要求为准），不提供或提供不全不得分。 | 3 | 0.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 0.0000 | | 合计 | 35 | 14.0000 | 4.5000 | 35.0000 | 18.3000 | | 评委签字：8ef950335c9e455********457a88a2d | |
| 日期：2026年02月03日 |
| 商务评审表 | | 标段名称：**区农村生活污水治理攻坚任务（第三阶段）建设项目监理（第二次） | | 投标人名称
审查内容 | 分值 | ****公司 | ****集团有限公司 | **** | 中鸿****公司 | | 拟投入监理机构配置人员实力4 | 拟投入监理机构配置人员（专业监理工程师4人）在满足最低资格条件的基础上：4. 拟投入的专业监理工程师配有水利专业监理工程师且具有**注册监理工程师注册执业证书【专业为：市政公用工程】、水利工程施工监理注册执业证书、市政工程专业高级（或以上）工程师职称的情况进行评审：①同时具有以上三项的，得3分。②具有以上任意两项的，得2分。③其他不得分。本小项最高得3分。注：须提供相关证书、身份证材料的复印件和社保证明（社保证明材料以招标公告要求为准），不提供或提供不全不得分。 | 3 | 2.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 3.0000 | | 监理项目 获奖荣誉4 | 4、①投投标人企业综合实力具有建设行政主管部门核 发的工程监理综合资质的得2分；②同时具有建设行政主管部门核发的（水利工程施工监理和市政公用工程监理）甲级或以上资质的得 1分；③同时具有建设行政主管部门核发的（水利工程 施工监理和市政公用工程监理）乙级或以上资质的得 0.5分。本项满分2分，其他不得分。评分说明：资质证书均需在有效期内，提供资质证书复印件为评审依据。资料不全者不得分，相关证明材料加盖公章，否则不得分。 | 2 | 2.0000 | 0.5000 | 2.0000 | 0.5000 | | 拟投入总监理工程师代表 | 拟投入总监理工程师代表在满足招标公告最低资格条件的基础上：具有正高级工程师职称、一级造价工程师注册证书、一级建造师和注册安全工程师情况进行评审：①同时具有以上四项的，得4分。②具有以上任意三项的，得3分。③具有以上任意两项的，得2分。④其他不得分。注：本项最高得4分。须提供相关证书、身份证材料的复印件和社保证明（社保证明材料以招标公告要求为准），不提供或提供不全不得分。 | 4 | 0.0000 | 0.0000 | 4.0000 | 2.0000 | | 拟投入监理机构配置人员实力1 | 拟投入监理机构配置人员（专业监理工程师4人）在满足最低资格条件的基础上：1. 拟投入的专业监理工程师配有市政专业监理工程师且具有**注册监理工程师注册执业证书【专业为：市政公用工程】、正高级工程师职称、一级造价工程师注册证书、一级建造师和注册安全工程师情况进行评审：①同时具有以上五项的，得 5 分。②具有以上任意四项的，得 4 分。③具有以上任意三项的，得 3 分。④其他不得分。注：须提供相关证书、身份证材料的复印件和社保证明（社保证明材料以招标公告要求为准），不提供或提供不全不得分。 | 5 | 0.0000 | 0.0000 | 5.0000 | 3.0000 | | 拟投入监理机构配置人员实力2 | 拟投入监理机构配置人员（专业监理工程师4人）在满足最低资格条件的基础上：2. 拟投入的专业监理工程师配有安全专业监理工程师且具有**注册监理工程师注册执业证书【专业为：市政公用工程】、注册安全工程师证书、建筑安全管理专业高级（或以上）工程师职称的情况进行评审：①同时具有以上三项的，得3分。②具有以上任意两项的，得2分。③其他不得分。本小项最高得3分。注：须提供相关证书、身份证材料的复印件和社保证明（社保证明材料以招标公告要求为准），不提供或提供不全不得分。 | 3 | 2.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 2.0000 | | 类似监理项目业绩 | 投标人自2023年1月1日至投标截止时间为止，提供承接过的建设工程监理业绩的，每项得1分，本小项最高得4分。注：提供监理合同关键页的复印件、中标通知书或中标公示网址链接，并加盖投标人公章。竣工项目还需提供竣工验收证明材料。业绩时间在建项目以合同签订时间为准；竣工项目以竣工验收时间为准。以上证明材料未提供或提供不全的不得分。 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | | 监理项目 获奖荣誉2 | 2、自 2023年 1 月 1 日至投标截止时间为止，投标人获得过"优秀监理企业"奖项的得1分。注：本项最高得1分。①提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料， 时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准。 | 1 | 0.0000 | 0.0000 | 1.0000 | 0.0000 | | 监理项目 获奖荣誉3 | 3、自 2023 年 1 月 1 日至投标截止时间为止，投标人获得过“安全生产先进监理单位 ”奖项的，得2分，其他不得分。注：本项最高得 2 分。①提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料， 时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准。 | 2 | 0.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 | | 监理项目 获奖荣誉1 | 1、自 2023年 1 月 1 日至投标截止时间为止，投标人承接的建设工程监理项目获得各级建设行政主管部门****行业协会颁发的建设工程监理类奖项的，其中：①获得过国家或以上级别奖项的，每项得 1 分，本小项最高得6分。②获得过省级(直辖市)或以上级别奖项的，每项得 0.5分，本小项最高得3分。③获得过市级奖项的，每项得0.2 分，本小项最高得1分。注：本项最高得 6 分。①提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料， 时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准， 奖项级别以颁发单位的区域级别为准。②同一工程获不同等级奖项业绩得分的，不作得分累加，只按最高 级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不 再累加，按满分计分。 | 6 | 2.0000 | 0.0000 | 6.0000 | 1.8000 | | 拟投入总监理工程师实力 | 拟投入总监理工程师在满足招标公告最低资格条件的基础上：总监理工程师具有工程类专业高级(或以上) 工程师职称证书的，得 2 分；具有工程类专业中级工程师职称证书的，得 1 分。最高得2分。注：本项最高得 2 分。须提供相关证书、身份证材料的复印件和社保证明（社保证明材料以招标公告要求为准），不提供或提供不全不得分。 | 2 | 2.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 2.0000 | | 拟投入监理机构配置人员实力3 | 拟投入监理机构配置人员（专业监理工程师4人）在满足最低资格条件的基础上：3. 拟投入的专业监理工程师配有机电安装专业监理工程师且具有**注册监理工程师注册执业证书【专业为：机电安装工程】、注册电气工程师证书、一级造价工程师注册证书的情况进行评审：①同时具有以上三项的，得3分。②具有以上任意两项的，得2分。③其他不得分。本小项最高得3分。注：须提供相关证书、身份证材料的复印件和社保证明（社保证明材料以招标公告要求为准），不提供或提供不全不得分。 | 3 | 0.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 0.0000 | | 合计 | 35 | 14.0000 | 4.5000 | 35.0000 | 18.3000 | | 评委签字：a7ad076f7b944ef992a4f5dc9e5ea3a8 | |
| 日期：2026年02月03日 |
| 商务得分汇总表 | | | 标段名称：**区农村生活污水治理攻坚任务（第三阶段）建设项目监理（第二次） | | | 序号 | 评委
投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 | | 1 | ****公司 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 14 | | 2 | ****集团有限公司 | 4.5000 | 4.5000 | 4.5000 | 4.5000 | 4.5000 | 4.5 | | 3 | **** | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35 | | 4 | 中鸿****公司 | 18.3000 | 18.3000 | 18.3000 | 18.3000 | 18.3000 | 18.3 | | 评委签字：00288e9dcac943fb8145a6befa20f4f0、33e404222e7a41c69c48fd8cfd0a5e4b、6cdb0e46fbe0415a8a70ce14c8b0af49、8ef950335c9e455********457a88a2d、a7ad076f7b944ef992a4f5dc9e5ea3a8 | | |
| 日期：2026年02月03日 |
|
| 技术评审表 | | 标段名称：**区农村生活污水治理攻坚任务（第三阶段）建设项目监理（第二次） | | 投标人名称
审查内容 | 分值 | ****公司 | ****集团有限公司 | **** | 中鸿****公司 | | 针对性监控难点 | 对监理方案中的监控难点措施横向比较：1.监控难点措施要求明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得3.0分；2.监控难点措施要求较为明确、方法较为可行、措施较为具体、针对性较强。措施为良得2.8分；3.监控难点措施要求明确较差、方法一般可行、措施一般具体、针对性较差。措施为一般得2.6分；4.没有提供方案的不得分。 | 3 | 2.6000 | 2.6000 | 2.6000 | 2.6000 | | 组织协调 | 对监理方案中的组织协调方法、措施横向比较：1.组织协调方法清晰合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得2.0分；2.组织协调方法较为可行、措施较为具体、针对性较强。措施为良得1.8分；3.组织协调方法不够清晰、方法一般可行、措施简单、针对性较差。措施为一般得1.6分；4.没有提供方案的不得分。 | 2 | 1.8000 | 1.6000 | 1.8000 | 1.6000 | | 安全生产及文明施工的控制方法及监控措施 | 对监理方案中的安全生产、文明施工控制进行横向比较：1.安全生产、文明施工控制各方面内容详细明确，能有效保障安全生产工作和应对突发安全事故为优的得 2.0分；2.安全生产、文明施工控制各方面内容较详细，较能有效保障安全生产工作和应对突发安全事故为良的得1.8分；3. 安全生产、文明施工控制各方面内容差，对安全生产工作和应对突发安全事故的保障为差的1.6分；4.没有提供方案的不得分。 | 2 | 1.8000 | 1.6000 | 1.8000 | 1.6000 | | 合同管理的方法及监控措施 | 对监理方案中的合同管理方法及监控措施进行横向比较：1.合同管理的内容、方法与措施论述完整、非常具体，有监控发生合同纠纷的具体措施为优的得2.0分；2.合同管理的内容、方法与措施论述基本完整、具体，有监控发生合同纠纷的一般措施为良的得1.8分；3.合同管理的内容、方法与措施论述不完整、有监控发生合同纠纷的简单措施为差的得1.6分；4.没有提供方案的不得分。 | 2 | 1.8000 | 1.6000 | 1.8000 | 1.6000 | | 合理化建议 | 对监理方案中的合理化建议进行横向比较：1.根据本项目工程特点，提出合理化建议非常合理有效，方法与措施的论述完整、非常具体、十分准确，针对性措施强、合理性强的为优得2.0分；2.根据本项目工程特点，提出合理化建议合理，方法与措施的论述基本完整、具体、准确，针对性措施一般为良得1.8分；3.根据本项目工程特点，提出合理化建议无效，方法与措施的论述不完整、简单为差得1.6分；4.没有提供方案的不得分。 | 2 | 1.6000 | 1.6000 | 1.8000 | 1.6000 | | 进度、质量控制的方法及监控措施 | 对监理方案中的进度、质量控制进行横向比较：1.施工的进度计划、质量目标要求明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得2.0分；2.施工的进度计划、质量目标要求较为明确、方法较为可行、措施较为具体、针对性较强。措施为良得1.8分；3.施工的进度计划、质量目标要求明确较差、方法一般可行、措施一般具体、针对性较差。措施为一般得1.6分；4.没有提供方案的不得分。 | 2 | 1.6000 | 1.6000 | 1.8000 | 1.8000 | | 监理总体规划概述 | 对项目概况进行描述，对工程监理的总体策划有深刻认识，对工程建设的各个过程理解透彻：1.对工程监理的总体策划有深刻认识，对工程建设的各个过程理解透彻得2.0分；2.对工程监理的总体策划认识一般，对工程建设的各个过程理解一般得1.8分；3对工程监理的总体策划认识较差、对工程建设的各个过程理解差得1.6分；4.没有提供方案的不得分。 | 2 | 1.8000 | 1.6000 | 1.8000 | 1.8000 | | 合计 | 15 | 13.0000 | 12.2000 | 13.4000 | 12.6000 | | 评委签字：00288e9dcac943fb8145a6befa20f4f0 | |
| 日期：2026年02月03日 |
| 技术评审表 | | 标段名称：**区农村生活污水治理攻坚任务（第三阶段）建设项目监理（第二次） | | 投标人名称
审查内容 | 分值 | ****公司 | ****集团有限公司 | **** | 中鸿****公司 | | 针对性监控难点 | 对监理方案中的监控难点措施横向比较：1.监控难点措施要求明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得3.0分；2.监控难点措施要求较为明确、方法较为可行、措施较为具体、针对性较强。措施为良得2.8分；3.监控难点措施要求明确较差、方法一般可行、措施一般具体、针对性较差。措施为一般得2.6分；4.没有提供方案的不得分。 | 3 | 2.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 1.0000 | | 组织协调 | 对监理方案中的组织协调方法、措施横向比较：1.组织协调方法清晰合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得2.0分；2.组织协调方法较为可行、措施较为具体、针对性较强。措施为良得1.8分；3.组织协调方法不够清晰、方法一般可行、措施简单、针对性较差。措施为一般得1.6分；4.没有提供方案的不得分。 | 2 | 2.0000 | 1.0000 | 2.0000 | 1.0000 | | 安全生产及文明施工的控制方法及监控措施 | 对监理方案中的安全生产、文明施工控制进行横向比较：1.安全生产、文明施工控制各方面内容详细明确，能有效保障安全生产工作和应对突发安全事故为优的得 2.0分；2.安全生产、文明施工控制各方面内容较详细，较能有效保障安全生产工作和应对突发安全事故为良的得1.8分；3. 安全生产、文明施工控制各方面内容差，对安全生产工作和应对突发安全事故的保障为差的1.6分；4.没有提供方案的不得分。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 1.0000 | | 合同管理的方法及监控措施 | 对监理方案中的合同管理方法及监控措施进行横向比较：1.合同管理的内容、方法与措施论述完整、非常具体，有监控发生合同纠纷的具体措施为优的得2.0分；2.合同管理的内容、方法与措施论述基本完整、具体，有监控发生合同纠纷的一般措施为良的得1.8分；3.合同管理的内容、方法与措施论述不完整、有监控发生合同纠纷的简单措施为差的得1.6分；4.没有提供方案的不得分。 | 2 | 2.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | | 合理化建议 | 对监理方案中的合理化建议进行横向比较：1.根据本项目工程特点，提出合理化建议非常合理有效，方法与措施的论述完整、非常具体、十分准确，针对性措施强、合理性强的为优得2.0分；2.根据本项目工程特点，提出合理化建议合理，方法与措施的论述基本完整、具体、准确，针对性措施一般为良得1.8分；3.根据本项目工程特点，提出合理化建议无效，方法与措施的论述不完整、简单为差得1.6分；4.没有提供方案的不得分。 | 2 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | | 进度、质量控制的方法及监控措施 | 对监理方案中的进度、质量控制进行横向比较：1.施工的进度计划、质量目标要求明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得2.0分；2.施工的进度计划、质量目标要求较为明确、方法较为可行、措施较为具体、针对性较强。措施为良得1.8分；3.施工的进度计划、质量目标要求明确较差、方法一般可行、措施一般具体、针对性较差。措施为一般得1.6分；4.没有提供方案的不得分。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | | 监理总体规划概述 | 对项目概况进行描述，对工程监理的总体策划有深刻认识，对工程建设的各个过程理解透彻：1.对工程监理的总体策划有深刻认识，对工程建设的各个过程理解透彻得2.0分；2.对工程监理的总体策划认识一般，对工程建设的各个过程理解一般得1.8分；3对工程监理的总体策划认识较差、对工程建设的各个过程理解差得1.6分；4.没有提供方案的不得分。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | | 合计 | 15 | 13.0000 | 11.0000 | 11.0000 | 9.0000 | | 评委签字：33e404222e7a41c69c48fd8cfd0a5e4b | |
| 日期：2026年02月03日 |
| 技术评审表 | | 标段名称：**区农村生活污水治理攻坚任务（第三阶段）建设项目监理（第二次） | | 投标人名称
审查内容 | 分值 | ****公司 | ****集团有限公司 | **** | 中鸿****公司 | | 针对性监控难点 | 对监理方案中的监控难点措施横向比较：1.监控难点措施要求明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得3.0分；2.监控难点措施要求较为明确、方法较为可行、措施较为具体、针对性较强。措施为良得2.8分；3.监控难点措施要求明确较差、方法一般可行、措施一般具体、针对性较差。措施为一般得2.6分；4.没有提供方案的不得分。 | 3 | 2.8000 | 2.6000 | 2.8000 | 2.8000 | | 组织协调 | 对监理方案中的组织协调方法、措施横向比较：1.组织协调方法清晰合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得2.0分；2.组织协调方法较为可行、措施较为具体、针对性较强。措施为良得1.8分；3.组织协调方法不够清晰、方法一般可行、措施简单、针对性较差。措施为一般得1.6分；4.没有提供方案的不得分。 | 2 | 1.8000 | 1.6000 | 1.8000 | 1.6000 | | 安全生产及文明施工的控制方法及监控措施 | 对监理方案中的安全生产、文明施工控制进行横向比较：1.安全生产、文明施工控制各方面内容详细明确，能有效保障安全生产工作和应对突发安全事故为优的得 2.0分；2.安全生产、文明施工控制各方面内容较详细，较能有效保障安全生产工作和应对突发安全事故为良的得1.8分；3. 安全生产、文明施工控制各方面内容差，对安全生产工作和应对突发安全事故的保障为差的1.6分；4.没有提供方案的不得分。 | 2 | 1.6000 | 1.6000 | 1.8000 | 1.6000 | | 合同管理的方法及监控措施 | 对监理方案中的合同管理方法及监控措施进行横向比较：1.合同管理的内容、方法与措施论述完整、非常具体，有监控发生合同纠纷的具体措施为优的得2.0分；2.合同管理的内容、方法与措施论述基本完整、具体，有监控发生合同纠纷的一般措施为良的得1.8分；3.合同管理的内容、方法与措施论述不完整、有监控发生合同纠纷的简单措施为差的得1.6分；4.没有提供方案的不得分。 | 2 | 1.6000 | 1.6000 | 1.8000 | 1.6000 | | 合理化建议 | 对监理方案中的合理化建议进行横向比较：1.根据本项目工程特点，提出合理化建议非常合理有效，方法与措施的论述完整、非常具体、十分准确，针对性措施强、合理性强的为优得2.0分；2.根据本项目工程特点，提出合理化建议合理，方法与措施的论述基本完整、具体、准确，针对性措施一般为良得1.8分；3.根据本项目工程特点，提出合理化建议无效，方法与措施的论述不完整、简单为差得1.6分；4.没有提供方案的不得分。 | 2 | 1.6000 | 1.6000 | 1.8000 | 1.6000 | | 进度、质量控制的方法及监控措施 | 对监理方案中的进度、质量控制进行横向比较：1.施工的进度计划、质量目标要求明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得2.0分；2.施工的进度计划、质量目标要求较为明确、方法较为可行、措施较为具体、针对性较强。措施为良得1.8分；3.施工的进度计划、质量目标要求明确较差、方法一般可行、措施一般具体、针对性较差。措施为一般得1.6分；4.没有提供方案的不得分。 | 2 | 1.8000 | 1.6000 | 1.8000 | 1.6000 | | 监理总体规划概述 | 对项目概况进行描述，对工程监理的总体策划有深刻认识，对工程建设的各个过程理解透彻：1.对工程监理的总体策划有深刻认识，对工程建设的各个过程理解透彻得2.0分；2.对工程监理的总体策划认识一般，对工程建设的各个过程理解一般得1.8分；3对工程监理的总体策划认识较差、对工程建设的各个过程理解差得1.6分；4.没有提供方案的不得分。 | 2 | 1.8000 | 1.6000 | 1.8000 | 1.8000 | | 合计 | 15 | 13.0000 | 12.2000 | 13.6000 | 12.6000 | | 评委签字：6cdb0e46fbe0415a8a70ce14c8b0af49 | |
| 日期：2026年02月03日 |
| 技术评审表 | | 标段名称：**区农村生活污水治理攻坚任务（第三阶段）建设项目监理（第二次） | | 投标人名称
审查内容 | 分值 | ****公司 | ****集团有限公司 | **** | 中鸿****公司 | | 针对性监控难点 | 对监理方案中的监控难点措施横向比较：1.监控难点措施要求明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得3.0分；2.监控难点措施要求较为明确、方法较为可行、措施较为具体、针对性较强。措施为良得2.8分；3.监控难点措施要求明确较差、方法一般可行、措施一般具体、针对性较差。措施为一般得2.6分；4.没有提供方案的不得分。 | 3 | 2.8000 | 2.6000 | 3.0000 | 2.6000 | | 组织协调 | 对监理方案中的组织协调方法、措施横向比较：1.组织协调方法清晰合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得2.0分；2.组织协调方法较为可行、措施较为具体、针对性较强。措施为良得1.8分；3.组织协调方法不够清晰、方法一般可行、措施简单、针对性较差。措施为一般得1.6分；4.没有提供方案的不得分。 | 2 | 2.0000 | 1.6000 | 2.0000 | 1.8000 | | 安全生产及文明施工的控制方法及监控措施 | 对监理方案中的安全生产、文明施工控制进行横向比较：1.安全生产、文明施工控制各方面内容详细明确，能有效保障安全生产工作和应对突发安全事故为优的得 2.0分；2.安全生产、文明施工控制各方面内容较详细，较能有效保障安全生产工作和应对突发安全事故为良的得1.8分；3. 安全生产、文明施工控制各方面内容差，对安全生产工作和应对突发安全事故的保障为差的1.6分；4.没有提供方案的不得分。 | 2 | 1.8000 | 1.6000 | 1.8000 | 1.8000 | | 合同管理的方法及监控措施 | 对监理方案中的合同管理方法及监控措施进行横向比较：1.合同管理的内容、方法与措施论述完整、非常具体，有监控发生合同纠纷的具体措施为优的得2.0分；2.合同管理的内容、方法与措施论述基本完整、具体，有监控发生合同纠纷的一般措施为良的得1.8分；3.合同管理的内容、方法与措施论述不完整、有监控发生合同纠纷的简单措施为差的得1.6分；4.没有提供方案的不得分。 | 2 | 2.0000 | 1.6000 | 2.0000 | 1.8000 | | 合理化建议 | 对监理方案中的合理化建议进行横向比较：1.根据本项目工程特点，提出合理化建议非常合理有效，方法与措施的论述完整、非常具体、十分准确，针对性措施强、合理性强的为优得2.0分；2.根据本项目工程特点，提出合理化建议合理，方法与措施的论述基本完整、具体、准确，针对性措施一般为良得1.8分；3.根据本项目工程特点，提出合理化建议无效，方法与措施的论述不完整、简单为差得1.6分；4.没有提供方案的不得分。 | 2 | 1.8000 | 1.6000 | 1.8000 | 1.6000 | | 进度、质量控制的方法及监控措施 | 对监理方案中的进度、质量控制进行横向比较：1.施工的进度计划、质量目标要求明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得2.0分；2.施工的进度计划、质量目标要求较为明确、方法较为可行、措施较为具体、针对性较强。措施为良得1.8分；3.施工的进度计划、质量目标要求明确较差、方法一般可行、措施一般具体、针对性较差。措施为一般得1.6分；4.没有提供方案的不得分。 | 2 | 1.8000 | 1.6000 | 1.8000 | 1.6000 | | 监理总体规划概述 | 对项目概况进行描述，对工程监理的总体策划有深刻认识，对工程建设的各个过程理解透彻：1.对工程监理的总体策划有深刻认识，对工程建设的各个过程理解透彻得2.0分；2.对工程监理的总体策划认识一般，对工程建设的各个过程理解一般得1.8分；3对工程监理的总体策划认识较差、对工程建设的各个过程理解差得1.6分；4.没有提供方案的不得分。 | 2 | 1.8000 | 1.6000 | 2.0000 | 1.8000 | | 合计 | 15 | 14.0000 | 12.2000 | 14.4000 | 13.0000 | | 评委签字：8ef950335c9e455********457a88a2d | |
| 日期：2026年02月03日 |
| 技术评审表 | | 标段名称：**区农村生活污水治理攻坚任务（第三阶段）建设项目监理（第二次） | | 投标人名称
审查内容 | 分值 | ****公司 | ****集团有限公司 | **** | 中鸿****公司 | | 针对性监控难点 | 对监理方案中的监控难点措施横向比较：1.监控难点措施要求明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得3.0分；2.监控难点措施要求较为明确、方法较为可行、措施较为具体、针对性较强。措施为良得2.8分；3.监控难点措施要求明确较差、方法一般可行、措施一般具体、针对性较差。措施为一般得2.6分；4.没有提供方案的不得分。 | 3 | 2.6000 | 2.6000 | 2.6000 | 2.6000 | | 组织协调 | 对监理方案中的组织协调方法、措施横向比较：1.组织协调方法清晰合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得2.0分；2.组织协调方法较为可行、措施较为具体、针对性较强。措施为良得1.8分；3.组织协调方法不够清晰、方法一般可行、措施简单、针对性较差。措施为一般得1.6分；4.没有提供方案的不得分。 | 2 | 1.6000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | | 安全生产及文明施工的控制方法及监控措施 | 对监理方案中的安全生产、文明施工控制进行横向比较：1.安全生产、文明施工控制各方面内容详细明确，能有效保障安全生产工作和应对突发安全事故为优的得 2.0分；2.安全生产、文明施工控制各方面内容较详细，较能有效保障安全生产工作和应对突发安全事故为良的得1.8分；3. 安全生产、文明施工控制各方面内容差，对安全生产工作和应对突发安全事故的保障为差的1.6分；4.没有提供方案的不得分。 | 2 | 1.8000 | 1.6000 | 1.8000 | 1.6000 | | 合同管理的方法及监控措施 | 对监理方案中的合同管理方法及监控措施进行横向比较：1.合同管理的内容、方法与措施论述完整、非常具体，有监控发生合同纠纷的具体措施为优的得2.0分；2.合同管理的内容、方法与措施论述基本完整、具体，有监控发生合同纠纷的一般措施为良的得1.8分；3.合同管理的内容、方法与措施论述不完整、有监控发生合同纠纷的简单措施为差的得1.6分；4.没有提供方案的不得分。 | 2 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | | 合理化建议 | 对监理方案中的合理化建议进行横向比较：1.根据本项目工程特点，提出合理化建议非常合理有效，方法与措施的论述完整、非常具体、十分准确，针对性措施强、合理性强的为优得2.0分；2.根据本项目工程特点，提出合理化建议合理，方法与措施的论述基本完整、具体、准确，针对性措施一般为良得1.8分；3.根据本项目工程特点，提出合理化建议无效，方法与措施的论述不完整、简单为差得1.6分；4.没有提供方案的不得分。 | 2 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 | | 进度、质量控制的方法及监控措施 | 对监理方案中的进度、质量控制进行横向比较：1.施工的进度计划、质量目标要求明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得2.0分；2.施工的进度计划、质量目标要求较为明确、方法较为可行、措施较为具体、针对性较强。措施为良得1.8分；3.施工的进度计划、质量目标要求明确较差、方法一般可行、措施一般具体、针对性较差。措施为一般得1.6分；4.没有提供方案的不得分。 | 2 | 1.8000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 | | 监理总体规划概述 | 对项目概况进行描述，对工程监理的总体策划有深刻认识，对工程建设的各个过程理解透彻：1.对工程监理的总体策划有深刻认识，对工程建设的各个过程理解透彻得2.0分；2.对工程监理的总体策划认识一般，对工程建设的各个过程理解一般得1.8分；3对工程监理的总体策划认识较差、对工程建设的各个过程理解差得1.6分；4.没有提供方案的不得分。 | 2 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | | 合计 | 15 | 13.0000 | 12.8000 | 13.0000 | 12.8000 | | 评委签字：a7ad076f7b944ef992a4f5dc9e5ea3a8 | |
| 日期：2026年02月03日 |
| 技术部分得分汇总表 | | | 标段名称：**区农村生活污水治理攻坚任务（第三阶段）建设项目监理（第二次） | | | 序号 | 评委
投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 | | 1 | ****公司 | 13.0000 | 13.0000 | 13.0000 | 14.0000 | 13.0000 | 13.2 | | 2 | ****集团有限公司 | 12.2000 | 11.0000 | 12.2000 | 12.2000 | 12.8000 | 12.08 | | 3 | **** | 13.4000 | 11.0000 | 13.6000 | 14.4000 | 13.0000 | 13.08 | | 4 | 中鸿****公司 | 12.6000 | 9.0000 | 12.6000 | 13.0000 | 12.8000 | 12 | | 评委签字：00288e9dcac943fb8145a6befa20f4f0、33e404222e7a41c69c48fd8cfd0a5e4b、6cdb0e46fbe0415a8a70ce14c8b0af49、8ef950335c9e455********457a88a2d、a7ad076f7b944ef992a4f5dc9e5ea3a8 | | |
| 日期：2026年02月03日 |
|
| 投标报价得分表（50） | | 标段名称：**区农村生活污水治理攻坚任务（第三阶段）建设项目监理（第二次） | | 招标控制价（元） | ****000.00 | | 评标基准下浮率 | 3.120% | | 投标人 | 投标下浮率（%） | 报价得分 | | **** | 下浮率：3.220%,价格：****093.60 | 49.99 | | 中鸿****公司 | 下浮率：1.700%,价格：****596.00 | 49.79 | | ****公司 | 下浮率：2.360%,价格：****956.80 | 49.89 | | ****集团有限公司 | 下浮率：5.180%,价格：****498.40 | 49.90 | | 评委签字：00288e9dcac943fb8145a6befa20f4f0、33e404222e7a41c69c48fd8cfd0a5e4b、6cdb0e46fbe0415a8a70ce14c8b0af49、8ef950335c9e455********457a88a2d、a7ad076f7b944ef992a4f5dc9e5ea3a8 | | 日期：2026年02月03日 |
|
| 中标候选人名称
| 中标候选人代码 | 排名 | 投标报价（元） | 费率（%） | 质量 | 工期（交货期） | 中标候选人响应招标文件的资格能力条件 | 评标情况 | 拟派项目负责人姓名 | 拟派项目负责人执业资格 |
| **** | 915********1662270 | 1 | ****093.60 | \ | 合格 | 1035日历天 | 资格情况：营业执照编号：915********1662270 资质证书编号：E****03191 业绩情况： 项应分别列出） ①文创8路（天府大道-文创9路西段）等2个项目；②金简黄快速路一期（简仁快速路-成简快速路至机场南线段）；③**市城市新区市政基础设施建设PPP项目；④丹景片区基础设施项目；⑤****处理厂及配套管网工程(第一批)；⑥**、中桥片区道路及雨污管网综合整治工程。 | 技术得分13.08，商务得分35.00，投标得分49.99，总得分98.07 | 邹海容 | 资质资格：中华人民**国监理工程师注册证书，证书编号：****7437 业绩： / |
| 中鸿****公司 | 915********487615P | 2 | ****596.00 | \ | 合格 | 1035日历天 | 资格情况：营业执照编号：915********487615P 资质证书编号：E****02921 业绩情况： ①****园区产城融合基础设施配套项****处理厂）监理；②****水厂沱江对口滩饮用水水源地保护工程监理；③**西出口道路建设工程项目-监理(第二标段)；④**陈院镇区地下管网提升改造项目监理。 | 技术得分12.00，商务得分18.30，报价得分49.79，总得分80.09 | 张勋 | 资质资格：中华人民**国监理工程师注册证书，证书编号：****9707 业绩： / |
| ****公司 | 915********76006X6 | 3 | ****956.80 | \ | 合格 | 1035日历天 | 资格情况：营业执照编号：915********76006X6 资质证书编号：E****27899 业绩情况： ①**江东新区**镇排水防涝及管网改造提升工程(监理）；②**高铁南站片区附属配套工程监理二标段；③**县供水管网改造建设项目EPC（监理）；④：**市**区紫府路片区燃气管道等老化更新改造项目。 | 技术得分13.20，商务得分14.00，报价得分49.89，总得分77.09 | 郭龙彬 | 资质资格：中华人民**国监理工程师注册证书，证书编号：****6913 业绩： / |
| 招标人（异议受理部门） | **** | 办公地址 | **省**市**区兴云西路247号一层至三层（仅限办公） |
| 招标人联系人 | **江 | 联系电话 | 158****8790 |
| 招标投标监督部门 | \t**市****水务局 | 联系电话 | 0766-****336 |
| 联系地址 | \t**市****水务局 |
| 公示开始时间 | 2026-02-05 00:00:00 | 公示结束日期 | 2026-02-09 23:59:59 |
相关附件
附件（1）
中标候选人公示 (4).pdf下载预览
