金沙县新化乡五星村煤矸石填沟造地试点项目勘察、设计（含预算编制）、施工总承包（EPC）-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****公司

2

****集团****公司

3

****

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

******公司 不合格,无承装（修、试）电力设施许可证四级及以上施工资质。,不合格,不合格,未提供承装（修、试）电力设施许可证四级及以上施工资质。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工现场总平面布置图(0分-3分)

2.2

2.3

2.1

2.1

2.1

2.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.6

1.4

1.7

1.4

3.文明施工措施(0分-2分)

1.5

1.6

1.4

1.5

1.4

4.总体布局及布局合理的手段（总平面图）(0分-1.5分)

1.2

1.2

1.1

1.1

1

5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.4

1.6

1.4

1.5

1.4

6.初设成果(0分-1.5分)

1.2

1.2

1.1

1.2

1

7.合理化建议(0分-1.5分)

1.2

1.2

1.1

1.2

1

8.设计思路或设计理念(0分-1.5分)

1.2

1.3

1.1

1.1

1

9.施工安全措施(0分-3分)

2.4

2.3

2.1

2.3

2.1

10.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.4

2.1

2

2.3

2

11.质量保证措施(0分-3分)

2.3

2.2

2.1

2.3

2.1

12.重点、难点分析(0分-1.5分)

1.2

1.1

1.1

1.1

1

13.设计质量保证措施(0分-1.5分)

1.2

1.2

1.1

1.1

1

14.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.6

1.4

1.5

1.4

15.保证措施(0分-1.5分)

1.2

1.2

1.1

1.1

1

16.技术可行性和合理性(0分-1.5分)

1.2

1.2

1.1

1.1

1

17.地形利用及改造、功能分区合理性(0分-1.5分)

1.2

1.2

1.1

1.1

1

18.后续服务工作计划(0分-1.5分)

1.2

1.2

1.1

1.1

1

19.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.4

2.2

2

2.2

2.1

20.施工环保措施(0分-2分)

1.5

1.62

1.4

1.6

1.4

商

务

1.项目经理职称(0分-4分)

4

4

4

4

4

2.企业类似业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.用工承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.勘察负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

6.设计负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

78.79

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****集团****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工现场总平面布置图(0分-3分)

1.9

2.1

2.1

2.1

2

2.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.6

1.3

1.6

1.4

3.文明施工措施(0分-2分)

1.3

1.5

1.3

1.5

1.4

4.总体布局及布局合理的手段（总平面图）(0分-1.5分)

1

1.1

1

1.1

0.9

5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.3

1.5

1.3

1.5

1.3

6.初设成果(0分-1.5分)

1.1

1

1

1.1

0.9

7.合理化建议(0分-1.5分)

1

1.1

1

1.1

0.9

8.设计思路或设计理念(0分-1.5分)

1.1

1.2

1

1.1

0.9

9.施工安全措施(0分-3分)

2.2

2.1

2

2.2

2

10.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.2

2

2

2.2

1.9

11.质量保证措施(0分-3分)

2.1

1.9

2

2.2

2

12.重点、难点分析(0分-1.5分)

1

1.2

1.1

1

0.9

13.设计质量保证措施(0分-1.5分)

1.1

1.2

1

1.1

1

14.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

1.5

1.3

1.5

1.3

15.保证措施(0分-1.5分)

1

1

1

1.1

0.9

16.技术可行性和合理性(0分-1.5分)

1.1

1.1

1

1.1

0.9

17.地形利用及改造、功能分区合理性(0分-1.5分)

1.1

1.1

1

1.1

0.9

18.后续服务工作计划(0分-1.5分)

1.1

1.2

1

1.1

0.9

19.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.1

2

2

2.1

2

20.施工环保措施(0分-2分)

1.3

1.52

1.4

1.5

1.3

商

务

1.项目经理职称(0分-4分)

4

4

4

4

4

2.企业类似业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.用工承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.勘察负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

6.设计负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

67.58

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工现场总平面布置图(0分-3分)

1.8

2.1

1.9

2.1

1.9

2.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.6

1.2

1.6

1.3

3.文明施工措施(0分-2分)

1.2

1.5

1.3

1.5

1.4

4.总体布局及布局合理的手段（总平面图）(0分-1.5分)

0.9

1

0.9

1.1

0.9

5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.2

1.4

1.3

1.5

1.2

6.初设成果(0分-1.5分)

0.9

1.2

0.9

1

0.9

7.合理化建议(0分-1.5分)

0.9

1.1

0.9

1.1

0.9

8.设计思路或设计理念(0分-1.5分)

0.9

1.1

0.9

1.1

0.9

9.施工安全措施(0分-3分)

2

2

2

2.2

2

10.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.1

2.1

2

2.1

1.8

11.质量保证措施(0分-3分)

2

2

1.9

2.1

2

12.重点、难点分析(0分-1.5分)

0.9

1.2

0.9

1

0.8

13.设计质量保证措施(0分-1.5分)

1

1.1

0.9

1.1

1

14.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1.6

1.3

1.5

1.3

15.保证措施(0分-1.5分)

0.9

1.1

0.9

1.1

0.9

16.技术可行性和合理性(0分-1.5分)

1

1.2

0.9

1.1

0.9

17.地形利用及改造、功能分区合理性(0分-1.5分)

1

1.1

0.9

1.1

0.9

18.后续服务工作计划(0分-1.5分)

1

1.2

0.9

1.1

0.9

19.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

2.1

2

2

1.9

20.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1.5

1.4

1.5

1.3

商

务

1.项目经理职称(0分-4分)

4

4

4

4

4

2.企业类似业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.用工承诺(0分-5分)

3

3

3

3

3

4.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.勘察负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

6.设计负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

64.59

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价

名次

****

29.19

29.6

20

49.6

78.79

(施工总承包报价：大写：陆仟玖佰陆拾伍万贰仟捌佰陆拾元整￥****2860.00元、勘察：参照《工程勘察设计收费管理规定》计价格〔2002]10号计价后下浮 50 %、设计：参照《工程勘察设计收费管理规定》计价格〔2002]10号计价后下浮 30 %、预算编制：参照《**省建设工程造价咨询服务费参考标准》黔造价协[2021]10号计价后下浮 30%)

1

****集团****公司

24.92

27.66

15

42.66

67.58

（施工总承包报价：大写：陆仟玖佰陆拾玖万捌仟伍佰肆拾伍元整￥****8545.00元、勘察：参照《工程勘察设计收费管理规定》计价格〔2002]10号计价后下浮 55 %、设计：参照《工程勘察设计收费管理规定》计价格〔2002]10号计价后下浮 25 %、预算编制：参照《**省建设工程造价咨询服务费参考标准》黔造价协[2021]10号计价后下浮 30%)

2

****公司

24.83

26.76

13

39.76

64.59

(施工总承包报价：大写：陆仟玖佰柒拾壹万贰仟贰佰伍拾肆元整￥****2254.00元、勘察：参照《工程勘察设计收费管理规定》计价格〔2002]10号计价后下浮 46 %、设计：参照《工程勘察设计收费管理规定》计价格〔2002]10号计价后下浮 23 %、预算编制：参照《**省建设工程造价咨询服务费参考标准》黔造价协[2021]10号计价后下浮 30%)

3

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。