首页 /机场北高速公路K0+000—K0+190段边坡处置工程勘察设计施工总承包（二次）中标候选人公示

机场北高速公路K0+000—K0+190段边坡处置工程勘察设计施工总承包（二次）中标候选人公示

结果-候选人公示

云南 -昆明

发布时间： 2026年04月27日

标书代写官方

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

机场高速公路边坡处置工程勘察

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

中标候选人公示

招标项目名称：

机场北高速公路K0+000—K0+190段边坡处置工程勘察设计施工总承包(二次)

标段编号：

****

标段名称：

机场北高速公路K0+000—K0+190段边坡处置工程勘察设计施工总承包（二次）

招标人：

****

招标人地址：

**市**区昌宏西路罗衙立交管理用房

招标联系人：

董工

联系电话：

150****9445

招标代理：

****

招标代理地址：

******广场A座9楼913室

招标代理联系人：

和工、王工、程工

招标代理联系电话：

136****8005

公共**交易行业分类：

公路工程

工程类型：

其他

合同估算价(万元)：

1500

开标时间：

2026-04-24 09:00

拦标价(费率或单价等)：

勘察部分：273.68元/进尺米；设计部分：综合费率上限为1.60%；施工部分：以下浮5.0%作为招标控制价（拦标价）（含税价）

监督部门及联系方式：

******管理局（0871-****6722）

公示开始时间：

2026-04-27 16:30

公示结束时间：

2026-04-30 23:59

招标方式：

公开招标

评标办法：

综合评估法（双信封形式）

评标结果是否对外发布：

对外发布

公示性质：

正常

拟中标人情况说明：

异议、投诉、监督渠道及其他内容：

1.若对上述公示有异议，可在公示期内向招标人进行异议，对质疑答复不满的，****管理局投诉。 2.监督部门及联系方式：******管理局（0871-****6722）。 3.被否决投标情况：无。

中标候选人信息

第一中标候选人：

****

单位代码：

915********621068L

联合体投标单位：

**建投****公司

联合体投标单位代码：

915********699861L

是否拟中标人：

是

评标排名：

价格类型：

费率或单价等

报价：

（1）勘察部分：259.17元/进尺米；（2）设计部分：综合费率1.47%；（3）施工部分：下浮5.8%

得分：

93.68

项目负责人：

勘察负责人：赵自文；设计负责人：李树东；项目经理（兼项目总负责人）：路先飞；项目总工（施工技术负责人）：刘和锐

项目负责人相关证书名称和编号：

（1）勘察负责人：赵自文（注册土木工程师(岩土)，注册编号:AY201****0470）（2）设计负责人：李树东（注册土木工程师(道路工程)，管理号:202********000000067）（3）项目经理（兼项目总负责人）：路先飞（一级建造师（公路工程专业），注册编号:云134********21262；安全生产考核合格证书，证书编号:云交安B23G00136）（4）项目总工（施工技术负责人）：刘和锐（高级工程师（交通工程/公路工程专业），证书编号：Y120********0770119）

项目负责人业绩：

本项目未作要求

工期（交货期）：

总工期为150日历天，其中：勘察设计工期30日历天，施工工期150日历天（勘察设计阶段可同步开展清除滑坡体工作），总工期、勘察设计工期、施工工期均自监理人签发的开工通知中载明的开工日期起算。缺陷责任期24个月。

质量：

（1）勘察设计符合现行国家、地方及行业相关规范要求并满足招标人就本项目提出的要求，并确保成果资料完整、真实准确、清晰有据，若该项目勘察设计成果需要报送相关部门审查、备案或报批，中标人须确保勘察设计成果通过相关部门审查、备案，并取得相关批复，对所提供的勘察设计成果负终身质量责任。（2）施工满足《公路工程质量检验评定标准》及发包人要求，工程交工验收的质量评定为合格；竣工验收的质量评定为合格及以上。（3）勘察设计施工须符合《建设项目工程总承包管理规范》（GB-T50358-2017）及现行国家有关工程质量的法律、法规、管理标准和有关技术标准等的规定。

响应招标文件要求的资格能力条件

投标人资质等级：

（1）工程勘察：工程勘察综合资质甲级。（2）工程设计：公路行业甲级。（3）工程施工：公路工程施工总承包特级。

信誉要求：

提供了投标人的信誉情况

企业类似业绩：

本项目未作资格要求

安全生产许可证：

具备有效的安全生产许可证，编号:(云)JZ安许证字[2005]010116

第二中标候选人：

******公司

单位代码：

911********011718W

联合体投标单位：

**市****公司//**中咨****公司

联合体投标单位代码：

914********539790H//911********21924XQ

是否拟中标人：

否

评标排名：

价格类型：

费率或单价等

报价：

（1）勘察部分：242元/进尺米；（2）设计部分：综合费率1.52%；（3）施工部分：下浮6.22%

得分：

88.26

项目负责人：

勘察负责人：姜健；设计负责人：杨海滨；项目经理（兼项目总负责人）：张利臣；项目总工（施工技术负责人）石勇

项目负责人相关证书名称和编号：

（1）勘察负责人：姜健（注册土木工程师(岩土)，注册编号:AY201****0533）（2）设计负责人：杨海滨（注册土木工程师(道路工程)，证书编号：AD****00019）（3）项目经理（兼项目总负责人）：张利臣（一级建造师（公路工程专业），注册编号：晋132********00328；安全生产考核合格证书，证书编号:晋交安B23G01939）（4）项目总工（施工技术负责人）：石勇（高级工程师（公路与桥梁专业），编号：****648）

项目负责人业绩：

本项目未作要求

工期（交货期）：

计划工期：总工期为150日历天，其中：勘察设计工期30日历天，施工工期150日历天（勘察设计阶段可同步开展清除滑坡体工作），总工期、勘察设计工期、施工工期均自监理人签发的开工通知中载明的开工日期起算。缺陷责任期24个月

质量：

响应招标文件要求的资格能力条件

投标人资质等级：

（1）工程勘察：工程勘察专业类(岩土工程、工程测量)甲级。（2）工程设计：公路行业(公路、交通工程)专业甲级。（3）工程施工：公路工程施工总承包壹级。

信誉要求：

提供了投标人的信誉情况

企业类似业绩：

本项目未作资格要求

安全生产许可证：

具备有效的安全生产许可证，编号：(晋)JZ安许证字[2015]000254

第三中标候选人：

******公司

单位代码：

914********256313H

联合体投标单位：

中北****公司

联合体投标单位代码：

916********186666D

是否拟中标人：

否

评标排名：

价格类型：

费率或单价等

报价：

（1）勘察部分：262元/进尺米；（2）设计部分：综合费率1.55%；（3）施工部分：下浮5.3%

得分：

88.02

项目负责人：

勘察负责人：李准；设计负责人：李涛；项目经理（兼项目总负责人）：何胜祥；项目总工（施工技术负责人）：朱婷婷

项目负责人相关证书名称和编号：

（1）勘察负责人：李准（注册土木工程师(岩土)，注册编号:AY202****0781）（2）设计负责人：李涛（注册土木工程师(道路工程)，证书编号：AD****00003）（3）项目经理（兼项目总负责人）：何胜祥（一级建造师（公路工程专业），注册编号:湘143********08976；安全生产考核合格证书，证书编号:湘交安B17G01014）（4）项目总工（施工技术负责人）：朱婷婷（高级工程师（道路与桥梁隧道工程专业），证书编号 A082********001702）

项目负责人业绩：

本项目未作要求

工期（交货期）：

质量：

质量标准：（1）勘察设计符合现行国家、地方及行业相关规范要求并满足招标人就本项目提出的要求，并确保成果资料完整、真实准确、清晰有据，若该项目勘察设计成果需要报送相关部门审查、备案或报批，中标人须确保勘察设计成果通过相关部门审查、备案，并取得相关批复，对所提供的勘察设计成果负终身质量责任。（2）施工满足《公路工程质量检验评定标准》及发包人要求，工程交工验收的质量评定为合格；竣工验收的质量评定为合格及以上。（3）勘察设计施工须符合《建设项目工程总承包管理规范》（GB-T50358-2017）及现行国家有关工程质量的法律、法规、管理标准和有关技术标准等的规定。

响应招标文件要求的资格能力条件

投标人资质等级：

（1）工程勘察：工程勘察综合资质甲级。（2）工程设计：公路行业(公路)专业甲级，公路行业(交通工程)专业甲级。（3）工程施工：公路工程施工总承包壹级。

信誉要求：

提供了投标人的信誉情况

企业类似业绩：

本项目未作资格要求

安全生产许可证：

具备有效的安全生产许可证，编号:(湘)JZ安许证字[2011]000133

评标情况：

本项目由**省综合评标专家库随机抽取专家4名、招标人代表1****委员会进行评标，并形成评标报告。

详细评分表: