万州区旧城供水管网改造工程（三期）土建及安装的中标候选人公示

项目标段名称

**区旧城供水管网改造工程（三期）土建及安装

项目编码

****

最高限价（或招标控制价）

****8608.64元

招标人

****

招标人联系电话

138****9659

招标代理机构

****

招标代理机构联系电话

186****0627

中标候选人排序

中标候选人名称

投标报价（元）

经评审的投标价（元）

工期

质量

其他（综合评估得分）

第一名

****

****0101.01

****0101.01

730日历天

到达招标文件要求

/

第二名

******公司

****8515.21

****8515.21

730日历天

到达招标文件要求

/

第三名

/

/

/

/

/

/

中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

第一中标候选人：****

资质：市政公用工程施工总承包二级；

业绩：****水厂工程（一期）输水管网工程；

项目经理：蔡成；注册编号：川151********17135；中华人民**国一级建造师注册证书；

第二中标候选人：******公司;

资质：市政公用工程施工总承包壹级；

业绩：三教产业园永乐二支路道路及附属工程；

项目经理：郭建男；注册编号：渝150********01217；中华人民**国一级建造师注册证书

中标候选人评标情况

1．评标委员会各成员对中标候选人投标文件商务部分、技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况：无。

2．中标候选人商务加分业绩：无。

3．中标候选人项目负责人及其他管理人员商务加分相关证书及业绩：详见附件。

4．投标人撤销投标文件或者部分投标被否决导致有效投标人不足三个的竞争性论证情况：无。

5．其他情况：投标函部分评审阶段因“投标人投标总报价低于招标文件规定的对应的异常低价警戒线的，提供了报价合理性说明但未提供必要的证明材料，或提供的证明材料不能说明其报价的合理性。”，****委员会否决了3家投标人，中标候选人只有2家。评标委员会对其投标资料进行评估，认为2家投标人仍具有竞争性。

招标文件规定应公示的其他内容

1．****委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因：

****公司、**省**县****公司、******公司：3家投标人投标报价异常、低于异常警戒线，均提供了报价合理性说明，但均无必要的证明材料。根据附件A中“A-23投标人投标总报价低于招标文件规定的对应的异常低价警戒线的，未提供报价合理性说明，或未提供必要的证明材料，或提供的证明材料不能说明其报价的合理性。”之规定，****委员会对3家投标人作否决投标处理。

2．需要公示的其他内容：无。

提出异议的渠道和方式

投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人： **** （联系人：夏雨，联系电话：138****9659）提出异议。

监督部门名称及监督电话

监督部门： **市****委员会

联系电话： 023-****9255

招标人（盖章）：

2026年4月 27日

招标代理机构（盖章）：

2026年4月 27日

注：一、公示内容应当包含：1．评标委员会各成员对中标候选人投标文件商务部分、技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况；2．中标候选人的资质、业绩，项目负责人及其他管理人员姓名、业绩、相关证书名称和编号；3．****委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因；4．法律法规规章规定的其他内容。

评标委员会成员姓名应当以编码标注的方式替代。

二、评标委员会对中标候选人投标文件的打分情况、中标候选人及其管理人员的业绩（包括资格业绩和商务加分业绩）、中标候选人管理人员的相关证书名称和编号公示信息等内容较多时，可以以汇总表形式（详见附表1、2、3）公示。

三、中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。