| 寮步镇**路(浮****路至蟠龙路)建设工程 | ||
| 寮步镇**路(浮****路至蟠龙路)建设工程 | ||
| 2026-04-27 16:56:52 |
(1)工程名称:寮步镇**路(浮****路至蟠龙路)建设工程
(2)建设地点:**市寮步镇
(3)招标人:****
(4)招标代理机构:****
(5)建设规模:本项目为寮步镇**路(浮****路至蟠龙路)建设工程包括**段和改造段。**段道路起点与浮****路平交,终点止于既有蟠龙路,全长约0.55km,等级为城市支路,设计速度30km/h;旧路改造段:将现状蟠龙路(**段终点至富前街约 227.13m)和现状香缘路(文德路至**段起点约 372.99m)进行改造。最大雨水管径为DN1200。
(6)计划工期:218日历天。
(7)项目投资金额:****3281.65元
(8)招标方式:公开招标
(9)招标范围:寮步镇**路(浮****路至蟠龙路)建设工程(按招标图纸及工程量清单所含内容)主要包括但不限于:道路工程、交通工程、绿化工程(养护期为12个月)、电气工程、给排水工程。以上招标范围未尽事宜,请详见招标图纸,并满足设计文件的要求。
1、评标委员会的组建
本项目设立 9 ****委员会,评标委员会根据《中华人民**国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建,其中 3人****委员会总人数的三分之一)由招标人自行确定,其余 6 人专家于 2026 年 4月 20 日 15:00 时从**省综合评标专家库 中随机抽取产生。
2、评标委员会成员名单
评标委员会成员名单详见《评标委员会专家签到表》。
(一)开标记录:
1、2026年4月20日9时30****中心开标室(9)召开投标会。
2、参加投标单位共55家。经系统自动辅助审查及人工复核,符合招标文件要求的有效投标人共52家,不符合要求的共3家。详见:招标工程投标资审及解密结果表。
3、 在线签到的投标人的投标文件解密情况:至投标文件截止在线解密时间,共有53家投标人解密成功,共有2家投标人未解密。详见:招标工程投标资审及解密结果表。
4、 投标人提出异议情况:无。
5、 通过符合性审查并解密成功的投标人共52家。
6、 招标人将通过交易系统辅助审查且解密成功的投标文件(不含第二个信封)打包并导入筛选系统。
7、投标会到会各方均无异议。
(二)入围筛选
(1)入围筛选会时间:2026年4月20日16时00分至2026年4月20日19时10分,
(2)入围筛选会地点:****交易中心评标室(15),
(3****小组全体成员共同推荐15家投标人为入围评标环节投标人,详见《入围筛选报告》。
(三)评标时间、地点:
评标时间:2026 年4月21日 09 时 30 分
评标地点:****交易中心评标室(23)
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | 东****集团有限公司 |
| 2 | **市****公司、中交四****公司 |
| 3 | **市****公司 |
| 4 | ****集团有限公司 |
| 5 | 中铁****公司 |
| 6 | 深****公司、****公司 |
| 7 | ****集团有限公司 |
| 8 | ****公司 |
| 9 | **省建筑****公司 |
| 10 | ******公司 |
| 11 | ******公司 |
| 12 | ****集团有限公司 |
| 13 | **市****公司 |
| 14 | **省****公司、中交四航(东****公司 |
| 15 | **** |
| 序号 | 投标人名称 | 废标原因 |
| 1 | **市****公司、**市****公司 | 第二信封(价格文件)的投标报价大于最高评标限价。根据招标文件第四章评标办法第二个信封(报价文件)形式评审与响应性评审标准:(3)投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价(如有)及最高评标限价(如有),应当否决投标。 |
| 评分因素与权重分值 | 评分标准 | |||||
| 条款号 | 评分因素 | 评分因素权重分值 | 各评分因素细分项 | 分值 | ||
| 2.2.4(1) | 施工组织设计 | 7 分 | 总体施工组织布置及规划 | 3 分 | (1)对项目的基本情况了解全面、准确,施工总体布置规划、****计划科学合理、可操作性强,得 (2.4,3] 分(满分分值的 80%~100%); (2)满足工程建设需要,施工总体布置规划、施工进度计划基本可行,得 (1.8,2.4] 分(满分分值的 60%~80%); (3)一般但不被评定为不响应的,得 1.8 分(满分分值的 60%)。 | |
| 重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施 | 2 分 | (1)对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻,能充分发挥自身优势,积极采用四新技术,制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强,重点突出的,得 (1.6,2] 分(满分分值的 80%~100%); (2)对项目重点、难点和关键工程认识基本到位,施工方案与技术措施基本可行,重点较为突出的,得 (1.2,1.6] 分(满分分值的 60%~80%); (3)一般但不被评定为不响应的, 得 1.2 分(满分分值的 60%)。 | ||||
| 工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施 | 2 分 | (1)能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素,拟采取预防保证措施针对性强、科学有效,重点突出的,得 (1.6,2] 分(满分分值的 80%~100%); (2)对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识,预防保证措施基本可行,重点较为突出的,得 (1.2,1.6] 分(满分分值的 60%~80%); (3)一般但不被评定为不响应的, 得 1.2 分(满分分值的 60%)。 | ||||
| 2.2.4(2) | 主要人员 | 5分 | 项目经理任职资格与业绩 | 3 分 | (1)项目经理满足资格审查条件的最低要求时,得1分; (2)项目经理具有**相关专业中级(或以上)工程师职称的,加2分; 注:须提供有效证件及相关证明材料扫描件,否则不得分。 | |
| 项目总工任职资格与业绩 | 2 分 | (1)项目总工满足资格审查条件的最低要求时,得1分; (2)项目总工具有**相关专业高级(或以上)工程师职称的,加1分; 注:须提供有效证件及相关证明材料扫描件,否则不得分 | ||||
| / | / 分 | / | ||||
| 2.2.4(3) | 评标价 | 80分 | 评标价得分计算公式示例: (1)如果投标人的评标价>评标基准价,则评标价得分=F-偏差率×100× D1;D1取 1.5 ; (2)如果投标人的评标价≤评标基准价,则评标价得分=F+偏差率× 100×D2;D2=0.5。 其中:原则上 D1 是 D2 的 2 或 3 倍。 注:评标价得分计算保留小数点后两位,小数点后第三位四舍五入。 | |||
| 2.2.4(4) | 其他因素 | 技术能力 | / 分 | (1)投标人获得与项目施工有关(指与市政**工程相对应)的国家级工法、专利(发明专利或实用新型专利)、国家级科学技术进步奖、投标人承接过的类似工程业绩获得国家级建设行政主****行业协会)颁发的奖项、主编或参编过国家标准,每项加 / 分;(2)投标人获得省级科学技术进步奖,投标人承接过的类似工程业绩获得省级建设行政****行业协会)颁发的奖项,主编或参编过的行业或地方(指省级)标准;每项加 / 分; 本注:技术能力加分最高 / 分,同一事项按较高分只计一次。 | ||
| 财务能力 | / 分 | / | ||||
| 业绩 | 8 分 | 在满足资格审查条件(业绩最低要求)得 / 分;在此基础上,近五年内 ,成功完成以下类似工程; 投标人自 2021 年 1 月 1 日至今完成 1 项合同金额≥1400 万元人 民币的类似施工业绩的,得 8 分,本项最高得 8 分。注:①类 似工程是指市政公用工程;②提供 1.中标通知书(或免招标的相关 证明)扫描件、2.施工合同(或工程总承包合同)扫描件(提供合同协 议书等能反映合同金额主要内容和合同双方盖章页即可)、3.工程竣 工报告或竣工验收合格证明材料扫描件等 3 项有效证明材料(缺一 不可),有效业绩时间以竣工验收材料签发的时间为准,一个合同为 1 项业绩,不可重复计分;③若为联合体参与本项目投标,由联合 体牵头人提供的有效业绩材料原件扫描件可作为评审依据;④若投 标人提供的业绩是以联合体形式承接的,投标人须为该业绩的牵头 人,并提供作为牵头人的证明材料(如:中标通知书、合同等材料中 能体现出牵头人身份的内容),否则不得分。 | ||||
| 履约信誉 | / 分 | □信用等级分值(2.5分) AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为2.5、2.4、2.25、1.75分。 □信用等级分值(5分) AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为5、4.75、4.45、3.65分。 □信用等级分值(10分) AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为10、9.5、8.9、7.3分。 注:信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表12.2.1款的规定。 | ||||
七、经评审的价格或者评分比较一览表
| 序号 | 投标人名称 | 第一个信封技术文件详细评审 | 第一个信封商务文件详细评审 | 评标价得分 | 综合得分 | 排名 |
| 1 | **** | 6.46 | 13.00 | 79.83 | 99.29 | 3 |
| 2 | ******公司 | 4.88 | 10.00 | 79.96 | 94.84 | 13 |
| 3 | **省****公司,中交四航(东****公司 | 6.40 | 13.00 | 79.98 | 99.38 | 2 |
| 4 | **省建筑****公司 | 5.11 | 13.00 | 79.09 | 97.20 | 10 |
| 5 | ******公司 | 4.89 | 13.00 | 79.93 | 97.82 | 8 |
| 6 | ****集团有限公司 | 5.16 | 13.00 | 79.92 | 98.08 | 5 |
| 7 | ****集团有限公司 | 5.09 | 13.00 | 79.98 | 98.07 | 6 |
| 8 | **市****公司 | 5.25 | 13.00 | 否决投标 | / | / |
| 9 | 东****集团有限公司 | 4.99 | 13.00 | 79.62 | 97.61 | 9 |
| 10 | 深****公司,****公司 | 5.12 | 11.00 | 79.95 | 96.07 | 12 |
| 11 | **市****公司 | 5.18 | 13.00 | 否决投标 | / | / |
| 12 | 中铁****公司 | 5.07 | 13.00 | 79.93 | 98.00 | 7 |
| 13 | **市****公司,中交四****公司 | 6.57 | 13.00 | 79.84 | 99.41 | 1 |
| 14 | ****公司 | 4.86 | 12.00 | 80.00 | 96.86 | 11 |
| 15 | ****集团有限公司 | 6.22 | 13.00 | 79.99 | 99.21 | 4 |
八、经评审的投标人排序
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | **市****公司,中交四****公司 |
| 2 | **省****公司,中交四航(东****公司 |
| 3 | **** |
| 4 | ****集团有限公司 |
| 5 | ****集团有限公司 |
| 6 | ****集团有限公司 |
| 7 | 中铁****公司 |
| 8 | ******公司 |
| 9 | 东****集团有限公司 |
| 10 | **省建筑****公司 |
| 11 | ****公司 |
| 12 | 深****公司,****公司 |
| 13 | ******公司 |
九、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
****委员会综合评审,评标委员会全体成员根据招标文件第四章《评标办法【适用于定量评审法】》向 招标人一致推荐定标候选人名单如下(排名不分先后):
定标候选人: **市****公司(中交四****公司)
定标候选人: ****
定标候选人: **省****公司(中交四航(东****公司)
合同协议书签署前(中标人在中标通知书发出的30天内,自招标人发出中标通知书当日的第二天起算),中标人应提交履约担保。
无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。