广东惠州中韩（惠州）产业园新圩临深片区吉桥路道路及配套管网建设工程（施工总承包）评标报告

****中韩（**）产业园新圩临深片区吉桥路道路及配套管网建设工程（施工总承包）

评

标

报

告

招标人：****

招标代理机构：****

2026年4月27日

一、开标情况

根据招标文件及招标公告规定，本项目于2026年4月27日09:00，****交易中心****中心召开了开标会议，与会人员有**市****建设局的代表、****的代表、****交易中心****中心及****的相关工作人员。截至2026年4月27日09:00，在规定的时间内提交了电子投标文件的投标单位有 6 家，分别是：1、****集团****公司；2、****集团****公司；3、****[****公司, ****公司]；4、****公司；5、****公司；6、****工程局有限公司。

二、评标情况

（一）评标时间：2026年4月27日14:30

（二）评标地点：****交易中心****中心2号评标室

****委员会的组成：评标委员会由9人组成，分别是3位招标人评委代表以及6位从**省综合评标评审专家库中随机抽取的评标专家。评标委员会的组成成员名单如下：

招标人评委代表： ；

评标专家： ；

****委员会全体成员一致推选，推荐 ****委员会组长。

（四）评标办法：综合评估法（定量评审），详见招标文件第三章评标办法（定量评审）。

（五）参与评标环节的投标单位有 6 家，分别是：1、****集团****公司；2、****集团****公司；3、****[****公司, ****公司]；4、****公司；5、****公司；6、****工程局有限公司。

（六）初步评审：评标委员会根据招标文件的评标办法对各投标文件进行初步评审。

1、特征码检查：按照《关于建设工程项目全面启用投标文件特征码检测功能的通知》（惠公易函〔2020〕78号）要求，评标委员会借****交易中心建设工程招投标交易平台对所有投标单位的投标文件进行特征码检查； 6 家投标单位通过特征码检查。

2、清标环节：评标委员会借****交易中心建设工程招投标交易平台对所有投标单位的投标文件进行电子清标； 6 家投标单位通过电子清标评审。

3、初步评审不通过情况： ****公司因拟派驻施工现场的项目负责人（王亚琴）与建设工程招标投标电子交易系统填报的人名（胡成涛）不一致，根据“投标人须知前附表”的第11.4（7）条，否决其投标。

4、初步评审结果： 5 家投标单位通过初步评审，分别是：****集团****公司、****集团****公司、****[****公司, ****公司]、****公司、****工程局有限公司。

（七）详细评审：评标委员会依据招标文件的评标办法，各自独立根据评标办法规定的量化因素和分值对通过初步评审的各投标单位的投标文件进行打分，并计算出综合得分。

（八）澄清、说明、补正事项纪要：在建设工程招标投标电子交易系统进行清标检测时****工程局有限公司的已标价工程量清单中部分综合单价超出最高投标限价相应单价的±15%，****委员会讨论，确定不****工程局有限公司对该问题进行澄清或说明，视为按照招标文件第六章工程量清单第4条投标报价澄清或说明的要求：“2.招标人需明确报价合理区间及不合理报价的修正规则。招标人可以采用最高投标限价的综合单价上下浮动一定比例（即：±15%）作为合理报价区间，投标报价超过该区间的视为不合理报价，不合理报价按招标人确定的预算中对应分项工程的综合单价进行修正；经修正的综合单价及其合价仅作为进度款计算和工程变更等合同价款调整计价的依据。”的规定进行修正。

三、评标结果

评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照招标文件规定的评分标准进行打分，经过严格细致的评审和评比，各投标人综合得分及排名如下。

本着“公平、公正、科学、择优”的原则，评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照招标文件规定的评分标准进行打分，经评审推荐以下中标候选人(推荐的中标****委员会随机载明)：****集团****公司、****集团****公司、****[****公司, ****公司]、****公司、****工程局有限公司。

****中韩（**）产业园新圩临深片区吉桥路道路及配套管网建设工程（****委员会