中经国际招标集团有限公司关于质谱类设备（重）的 质疑答复

一、质疑供应商基本信息

质疑供应商：******公司
地址：**市国凯大道东19****工业园3号厂房316室
邮编：530000
二、质疑项目基本情况
质疑项目名称：质谱类设备（重）
质疑项目编号：****
采购人名称：****
我公司于2026年04月16日收到****公司代理的“质谱类设备（重）（****）”项目质疑函1份。****公司所提出的质疑内容高度重视，即刻将质疑函报送采购人，经与采购人核查取证，现对质疑事项答复如下：
三、质疑答复书内容
****于2026年3月19日对****质谱类设备(重)(项目编号：****)发布了公开招标公告。********政府采购网在2026年4月13日对本次招标做了中标结****政府采购网)如下图所示，公示中标供应商为：****。根据《****政府采购法》，《中华人民**国招标投标法》，《政府采购货物和服务招标投标管理办法》等相关法律法规的规定，现对公布的意向采购结果公示提出质疑。
质疑事项1：在招标文件中第二章采购需求的分标2：全自动微生物质谱检测系统中“技术参数及性能（配置）要求”第3点，激光器：▲3.2、激光聚焦光斑小，提高空间分辨率；激光斑点：50μm~120μm可调。
事实依据：根据彩页及官网宣传，中标产品迪尔生物厂家的全自动微生物质谱检测系统(型号为：Smart MS 5020)未见质谱激光斑点：50μm~120μm可调。而招标文件中明确有说明：打"▲"号条款为实质性条款，若有任何一条负偏离或不满足则导致投标无效。带"▲"的条款需提供相关证明材料(包括但不限于彩页，官网和功能截图等)根据迪尔生物的仪器彩页，对激光斑点：50μm~120μm可调没有任何明确的描述，存在虚假应标行为。
质疑事项2：在招标文件中第二章采购需求的分标2：全自动微生物质谱检测系统中“技术参数及性能（配置）要求”第4点，高压自诊断系统：无需复杂的反馈路径及逻辑判断，实时跟踪高压状态，极速响应，保障高压系统的安全稳定。
事实依据：根据彩页及官网宣传，中标产品迪尔生物厂家的全自动微生物质谱检测系统(型号为：Smart MS 5020)未见其具备质谱高压目诊断系统。根据迪尔生物的仪器彩页，具备质谱高压自诊断系统没有任何明确的描述，存在虚假应标行为。
质疑事项3：在招标文件中第二章采购需求的分标2：全自动微生物质谱检测系统中“技术参数及性能（配置）要求”第1点，数据库：▲1.1 病原微生物数据库：建有云端在线数据库（包括但不限于云存储或在线升级功能等）及本地数据库（包含自建库）。
事实依据：根据彩页及官网宣传，中标产品迪尔生物厂家的全自动微生物质谱检测系统(型号为：Smart MS 5020)未见建有云端在线数据库(包括但不限于云存储或在线升级功能等)。而招标文件中明确有说明：打"▲"号条款为实质性条款，若有任何一条负偏离或不满足则导致投标无效。带"▲"的条款需提供相关证明材料(包括但不限于彩页，官网和功能截图等))。根据迪尔生物的仪器彩页，未见建有云端在线数据库(包括但不限于云存储或在线升级功能等)描述，存在虚假应标行为。
四、质疑答复：
1、中标人投标文件已严格响应招标文件技术参数要求，提供了相关资料，评标委员会据此评审认定其响应采购需求，评审结论合法有效，质疑人所提交的产品宣传手册，属于生产厂家单方商业推广宣传资料，内容不具备法定约束力，存在宣传口径、版本更新、商业美化表述等不确定性，不属于法定有效举证材料，不能作为判定产品技术参数不符合要求的依据。
2、根据《****政府采购法实施条例》第四十五条 采购人或者采购****政府采购合同规定的技术、服务、安全标准组织对供应商履约情况进行验收，并出具验收书。验收书应当包括每一项技术、服务、安全标准的履约情况。届时，****公司******公司作为第三方机构共同参与验收工作。
3、根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十九条规定：质疑事项缺乏事实依据的，采购人、采购代理机构应当驳回质疑。
综上所述，贵单位仅凭产品宣传手册提出参数异议，举证材料不合法、事实依据不充分，质疑事项不成立，驳回质疑。
贵公司如对本次答复不满意，根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）的相关规定，****政府****管理部门投诉的权利。****公司对本项目采购活动的支持和监督。
特此答复。
附件：******公司质疑函

****
2026年04月28日

质疑函（标二）—******公司.pdf (1.8 M)