招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
开标参与人 |
开标地点 | 开标室:第四开标室 |
开标时间 | Apr 28, 2026 |
开标记录内容 | **市国道G106**至**公路K279+816至K280+376段交通安全 设施精细化提升工程施工评标报告 标段名称:**市国道G106**至**公路K279+816至K280+376段交通安全设施精细化提升工程施工 标段编号:**** 招标方式:公开招标 代理机构名称:**** 招标人名称:**** 招标公告发布媒体:**省招标投标公共服务平台、**市公共**交易信息平台、****运输厅网站 开标日期:2026年04月28日 09:00 开标地点:****交易中心 第四开标室 评标地点:****交易中心 分散评标室 最高投标限价:****9973.00元 评标方法:采用技术评分合理低价法 评标标准:见招标文件相关条款 评标委员会成员名单:专家二(主任)、专家一、专家三、专家四、专家五 记录人:孟静 项目需求见招标文件 一、第一信**标记录: 1、截止到2026年04月28日09:00共收到15家投标单位所投标书。 2、技术标开标记录表: | 序号 | 投标单位名称 | 工程交工质量达到 | 竣工质量达到 | 安全目标 | 工期 | 备注 | | 1 | **路缘****公司 | 工程交工验收的质量评定:合格 | 竣工验收的质量评定:优良 | 不发生重**全生产责任事故 | 365日历天 | | | 2 | ******公司 | 工程交工验收的质量评定:合格 | 竣工验收的质量评定:优良 | 不发生重**全生产责任事故 | 365日历天 | | | 3 | ******公司 | 工程交工验收的质量评定:合格 | 竣工验收的质量评定:优良 | 不发生重**全生产责任事故 | 365日历天 | | | 4 | ******公司 | 工程交工验收的质量评定:合格 | 竣工验收的质量评定:优良 | 不发生重**全生产责任事故 | 工期365日历天 | | | 5 | **县****公司 | 工程交工验收的质量评定:合格 | 竣工验收的质量评定:优良 | 不发生重**全生产责任事故 | 365日历天 | | | 6 | **路航****公司 | 工程交工验收的质量评定:合格 | 竣工验收的质量评定:优良 | 不发生重**全生产责任事故 | 365日历天 | | | 7 | ****集团有限公司 | 工程交工验收的质量评定:合格 | 竣工验收的质量评定:优良 | 不发生重**全生产责任事故 | 365日历天 | | | 8 | ****集团有限公司 | 工程交工验收的质量评定:合格 | 竣工验收的质量评定:优良 | 不发生重**全生产责任事故 | 365日历天 | | | 9 | ****集团有限公司 | 工程交工验收的质量评定:合格 | 竣工验收的质量评定:优良 | 不发生重**全生产责任事故 | 工期365日历天 | | | 10 | ******公司 | 工程交工验收的质量评定:合格 | 竣工验收的质量评定:优良 | 不发生重**全生产责任事故 | 365日历天 | | | 11 | ******公司 | 工程交工验收的质量评定:合格 | 竣工验收的质量评定:优良 | 不发生重**全生产责任事故 | 365日历天 | | | 12 | ****集团有限公司 | 工程交工验收的质量评定:合格 | 竣工验收的质量评定:优良 | 不发生重**全生产责任事故 | 365日历天 | | | 13 | ******公司 | 工程交工验收的质量评定:合格 | 竣工验收的质量评定:优良 | 不发生重**全生产责任事故 | 365日历天 | | | 14 | **市金熙建筑****公司 | 工程交工验收的质量评定:合格 | 竣工验收的质量评定:优良 | 不发生重**全生产责任事故 | 365日历天 | | | 15 | ******公司 | 工程交工验收的质量评定:合格 | 竣工验收的质量评定:优良 | 不发生重**全生产责任事故 | 365日历天 | | 二、第一信封评标记录 1、评委对各投标方的第一信封形式评审与响应性评审; | 序号 | 投标单位名称 | 评审结果 | | 1 | **路缘****公司 | 通过 | | 2 | ******公司 | 通过 | | 3 | ******公司 | 通过 | | 4 | ******公司 | 通过 | | 5 | **县****公司 | 通过 | | 6 | **路航****公司 | 通过 | | 7 | ****集团有限公司 | 通过 | | 8 | ****集团有限公司 | 通过 | | 9 | ****集团有限公司 | 通过 | | 10 | ******公司 | 通过 | | 11 | ******公司 | 通过 | | 12 | ****集团有限公司 | 通过 | | 13 | ******公司 | 通过 | | 14 | **市金熙建筑****公司 | 通过 | | 15 | ******公司 | 通过 | 2、评委对各投标方的第一信封资格评审; | 序号 | 投标单位名称 | 评审结果 | | 1 | **路缘****公司 | 通过 | | 2 | ******公司 | 通过 | | 3 | ******公司 | 通过 | | 4 | ******公司 | 通过 | | 5 | **县****公司 | 通过 | | 6 | **路航****公司 | 通过 | | 7 | ****集团有限公司 | 通过 | | 8 | ****集团有限公司 | 通过 | | 9 | ****集团有限公司 | 通过 | | 10 | ******公司 | 通过 | | 11 | ******公司 | 通过 | | 12 | ****集团有限公司 | 通过 | | 13 | ******公司 | 通过 | | 14 | **市金熙建筑****公司 | 通过 | | 15 | ******公司 | 通过 | 3、评委认定无效文件情况汇总 | 单位名称 | 无效情况 | | / | 资格性评审不通过 | | / | 形式评审与响应性评审不通过 | 4、第一信封综合得分表 | 序号 | 投标单位名称 | 施工组织设计得分 | 主要人员得分 | 其他因素得分 | 总分 | 排名 | | 1 | ******公司 | 33.44 | 30.00 | 30.00 | 93.44 | 1 | | 2 | ******公司 | 33.42 | 30.00 | 30.00 | 93.42 | 2 | | 3 | **县****公司 | 33.10 | 30.00 | 30.00 | 93.10 | 3 | | 4 | **市金熙建筑****公司 | 33.06 | 30.00 | 30.00 | 93.06 | 4 | | 5 | ******公司 | 32.56 | 30.00 | 30.00 | 92.56 | 5 | | 6 | ******公司 | 32.52 | 30.00 | 30.00 | 92.52 | 6 | | 7 | ******公司 | 32.20 | 30.00 | 30.00 | 92.20 | 7 | | 8 | ******公司 | 32.00 | 30.00 | 30.00 | 92.00 | 8 | | 9 | **路缘****公司 | 31.94 | 30.00 | 30.00 | 91.94 | 9 | | 10 | **路航****公司 | 31.85 | 30.00 | 30.00 | 91.85 | 10 | | 11 | ****集团有限公司 | 31.64 | 30.00 | 30.00 | 91.64 | 11 | | 12 | ****集团有限公司 | 31.48 | 30.00 | 30.00 | 91.48 | 12 | | 13 | ****集团有限公司 | 31.42 | 30.00 | 30.00 | 91.42 | 13 | | 14 | ****集团有限公司 | 31.12 | 30.00 | 30.00 | 91.12 | 14 | | 15 | ******公司 | 31.10 | 30.00 | 30.00 | 91.10 | 15 | 5、确定进入第二信封评审的投标单位 | 序号 | 投标单位名称 | 排名 | | 1 | ******公司 | 1 | | 2 | ******公司 | 2 | | 3 | **县****公司 | 3 | | 4 | **市金熙建筑****公司 | 4 | | 5 | ******公司 | 5 | 三、第二信**标记录: | 序号 | 投标单位名称 | 投标总报价(元) | 备注 | | 1 | ******公司 | ****6447 | | | 2 | ******公司 | ****9710 | | | 3 | **县****公司 | ****3717 | | | 4 | **市金熙建筑****公司 | ****0770 | | | 5 | ******公司 | ****0066 | | 四、第二信封评标记录 1、评委对各投标方的第二信封形式评审与响应性评审; | 序号 | 投标单位名称 | 评审结果 | | 1 | ******公司 | 通过 | | 2 | ******公司 | 通过 | | 3 | **县****公司 | 通过 | | 4 | **市金熙建筑****公司 | 通过 | | 5 | ******公司 | 通过 | 五、最终排名表 本项目按照报价得分从高到低的顺序推荐中标候选人。 | 序号 | 投标单位名称 | 评标价 | 排名 | | 1 | ******公司 | 99.92 | 1 | | 2 | **市金熙建筑****公司 | 99.80 | 2 | | 3 | ******公司 | 99.67 | 3 | | 4 | **县****公司 | 99.66 | 4 | | 5 | ******公司 | 99.62 | 5 | 中标候选人名单: 1、******公司 2、**市金熙建筑****公司 3、******公司 评标委员会组长签字: 评标委员会成员签字: 2026-04-28 |