一、项目概况
(一)项目名称:**区创业大楼安保服务费用
(二)项目编号:****
(三)招标公告发布日期:2026年04月07日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2026年04月28日09时30分(**时间)
(六)采购方式:公开招标
(七)最高限价:****900元
(八)合同履行期限:自合同签订之日起3年。
(九)评标办法:综合评分法
(十)资格审查方式:资格后审
(十一)招标公告刊登的媒体:《****政府采购网》《中国政府采购网》《****政府采购网》《**公共**交易平台(**省﹒**市)》《****政府网》。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 合同履行期限 |
| 1 | ******公司 | ****520.00 | 自合同签订之日起3年 |
| 2 | ******公司 | ****000.00 | 自合同签订之日起3年 |
| 3 | ******公司 | ****800.00 | 自合同签订之日起3年 |
| 4 | **市管城****公司 | ****952.00 | 自合同签订之日起3年 |
| 5 | **国卫****公司 | ****720.00 | 自合同签订之日起3年 |
| 6 | ******公司 | ****056.00 | 自合同签订之日起3年 |
| 7 | ****集团有限公司 | ****280.00 | 自合同签订之日起3年 |
| 8 | **** | ****000.00 | 自合同签订之日起3年 |
| 9 | **省****公司 | ****040.00 | 自合同签订之日起3年 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | ******公司 | ||
| 2 | ******公司 | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 4 | **市管城****公司 | ||
| 5 | **国卫****公司 | ||
| 6 | ******公司 | ||
| 7 | ****集团有限公司 | ||
| 8 | **** | ||
| 9 | **省****公司 | ||
| 未通过资格审查的投标人及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | / | / |
四、评审情况
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判**果:**国卫****公司与**省****公司CPU序列号一致(均为BFEBFBFF000A0671),****集团有限公司与******公司CPU序列号一致(均为BFEBFBFF000A0653),******公司与******公司CPU序列号一致(均为BFEBFBFF****0675);其余各硬件特征码均不相同,可以进行下一步评审。
(一)符合性审查
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | ******公司 | ||
| 2 | ******公司 | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 4 | ******公司 | ||
| 5 | ****集团有限公司 | ||
| 6 | **** | ||
| 7 | **省****公司 | ||
| 未通过符合性审查的投标人及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | **国卫****公司 | 投标分项报价表中人员基本工资为2280元/人/月,低于**市区最低工资标准 | 第二章项目需求四、采购标的的其他技术、服务等要求(4)投标人投标报价在满足招标文件第四章投标人须知13.4、13.5的同时,支付给本项目所用工的工资不得低于**市区最低工资标准(包含缴纳养老保险、工伤保险的费用) |
| 2 | **市管城****公司 | 投标文件中未提供“①我单位承诺在合同履行过程中,供应商如出现人员伤亡、安全事故、劳动纠纷、重大不良影响等情况由供应商负全部责任,采购人****政府****管理部门同意后,采购人有权解除合同并不承担投标人的任何损失,如遇重大活动或突击任务时能保证服务质量。②我单位承诺在合同履行过程中,服从****管理,如拒绝管理且不作出整改的,采购人****政府****管理部门同意后,采购人有权解除合同并不承担投标人的任何损失。”承诺 | 第二章项目需求四、采购标的的其他技术、服务等要求(5)供应商须在响应文件中承诺以下内容,否则为无效响应:①我单位承诺在合同履行过程中,供应商如出现人员伤亡、安全事故、劳动纠纷、重 大不良影响等情况由供应商负全部责任,采购人****政府****管理部门同意后,采购人有权解除合同并不承担投标人的任何损失,如遇重大活动或突击任务时能保证服务质量。 ②我单位承诺在合同履行过程中,服从****管理,如拒绝管理且不作出整改的,采购人****政府****管理部门同意后,采购人有权解除合同并不承担投标人的任何损失。 |
(二)综合比较与评价
| **** | |||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(10分) | 商务部分(30分) | 技术部分(60.0分) | 合计(100.0分) | |||||||||
| 企业业绩(6分) | 项目人员配备(14分) | 服务承诺(10分) | 管理状况分析(10分) | 管理特点分析(10分) | 管理思路分析(8分) | 组织架构设计(8分) | 岗位职责(8分) | 工作流程(8分) | 管理制度(8分) | ||||
| 评委1 | 10 | 6 | 14 | 10 | 8.5 | 8.5 | 6.8 | 6.8 | 6.8 | 6.8 | 6.8 | 91 | |
| 评委2 | 10 | 6 | 14 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 6.8 | 8 | 6.8 | 6.8 | 8 | 91.9 | |
| 评委3 | 10 | 6 | 14 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 6.8 | 6.8 | 6.8 | 6.8 | 5.6 | 88.3 | |
| 评委4 | 10 | 6 | 14 | 8.5 | 8.5 | 7 | 6.8 | 5.6 | 6.8 | 5.6 | 5.6 | 84.4 | |
| 评委5 | 10 | 6 | 14 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 6.8 | 6.8 | 6.8 | 6.8 | 6.8 | 89.5 | |
| 评审得分:89.02 | 排序:1 | ||||||||||||
备注:1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中小企业采购的项目,不再执行价格扣除。
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否符合本国产品标准:否
(5)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1****集团有限公司安保劳务业务外包项目;
(2****集团有****公司保安服务外包项目;
(3)大唐****公司保卫服务项目;
(4****司法局保洁、保安服务项目;
(5)**航空****公司保安服务项目;
(6)****合实验区****政府大马**市精细化管理工作项目。
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员证书名称
评标委员会审查通过的:
(1)队长有五年以上保安项目管理经验,具备大专及以上学历;
(2)保安人员具有退伍军人或转业军人证书:2人;
(3)保安人员(队长和班长除外)具有《国家保安员资格证》:5人。
评标委员会审查未通过的:无
| ******公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(10分) | 商务部分(30分) | 技术部分(60.0分) | 合计(100.0分) | ||||||||
| 企业业绩(6分) | 项目人员配备(14分) | 服务承诺(10分) | 管理状况分析(10分) | 管理特点分析(10分) | 管理思路分析(8分) | 组织架构设计(8分) | 岗位职责(8分) | 工作流程(8分) | 管理制度(8分) | |||
| 评委1 | 9.83 | 6 | 14 | 10 | 8.5 | 7 | 6.8 | 6.8 | 6.8 | 6.8 | 6.8 | 89.33 |
| 评委2 | 9.83 | 6 | 14 | 7 | 8.5 | 8.5 | 6.8 | 6.8 | 6.8 | 6.8 | 6.8 | 87.83 |
| 评委3 | 9.83 | 6 | 14 | 8.5 | 8.5 | 7 | 6.8 | 5.6 | 5.6 | 6.8 | 6.8 | 85.43 |
| 评委4 | 9.83 | 6 | 14 | 7 | 7 | 8.5 | 6.8 | 5.6 | 5.6 | 6.8 | 5.6 | 82.73 |
| 评委5 | 9.83 | 6 | 14 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 6.8 | 6.8 | 6.8 | 6.8 | 6.8 | 89.33 |
| 评审得分:86.93 | 排序:2 | |||||||||||
备注:1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中小企业采购的项目,不再执行价格扣除。
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否符合本国产品标准:否
(5)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)****创业大楼办公区保安服务项目;
(2****中心后****机关办公区保安服务项目;
(3)****公司2025年度一2026年度保安服务合同;
(4****博物馆保安服务。
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员证书名称
评标委员会审查通过的:
(1)队长有五年以上保安项目管理经验,具备大专及以上学历;
(2)保安人员具有退伍军人或转业军人证书:5人;
(3)保安人员(队长和班长除外)具有《国家保安员资格证》:5人。
评标委员会审查未通过的:无
| **省****公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(10分) | 商务部分(30分) | 技术部分(60.0分) | 合计(100.0分) | ||||||||
| 企业业绩(6分) | 项目人员配备(14分) | 服务承诺(10分) | 管理状况分析(10分) | 管理特点分析(10分) | 管理思路分析(8分) | 组织架构设计(8分) | 岗位职责(8分) | 工作流程(8分) | 管理制度(8分) | |||
| 评委1 | 9.93 | 6 | 14 | 10 | 8.5 | 8.5 | 5.6 | 6.8 | 6.8 | 6.8 | 6.8 | 89.73 |
| 评委2 | 9.93 | 6 | 14 | 7 | 7 | 7 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 6.8 | 80.13 |
| 评委3 | 9.93 | 6 | 14 | 7 | 7 | 7 | 6.8 | 6.8 | 6.8 | 5.6 | 6.8 | 83.73 |
| 评委4 | 9.93 | 6 | 14 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 6.8 | 5.6 | 6.8 | 6.8 | 5.6 | 87.03 |
| 评委5 | 9.93 | 6 | 14 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 6.8 | 6.8 | 6.8 | 6.8 | 6.8 | 89.43 |
| 评审得分:86.01 | 排序:3 | |||||||||||
备注:1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中小企业采购的项目,不再执行价格扣除。
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否符合本国产品标准:否
(5)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)****体育局校园保安服务项目;
(2)河****学院安保服务项目包1;
(3)****合实验区****体育局校园保安服务项目A包;
(4****事务中心安保服务采购项目A包;
(5)******办公室**东站地区秩序服务项目A包。
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员证书名称
评标委员会审查通过的:
(1)队长有五年以上保安项目管理经验,具备大专及以上学历;
(2)保安人员具有退伍军人或转业军人证书:2人;
(3)保安人员(队长和班长除外)具有《国家保安员资格证》:5人。
评标委员会审查未通过的:无
| ****集团有限公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(10分) | 商务部分(30分) | 技术部分(60.0分) | 合计(100.0分) | ||||||||
| 企业业绩(6分) | 项目人员配备(14分) | 服务承诺(10分) | 管理状况分析(10分) | 管理特点分析(10分) | 管理思路分析(8分) | 组织架构设计(8分) | 岗位职责(8分) | 工作流程(8分) | 管理制度(8分) | |||
| 评委1 | 9.87 | 6 | 14 | 10 | 7 | 7 | 6.8 | 6.8 | 6.8 | 6.8 | 6.8 | 87.87 |
| 评委2 | 9.87 | 6 | 14 | 8.5 | 7 | 7 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 80.37 |
| 评委3 | 9.87 | 6 | 14 | 7 | 7 | 7 | 5.6 | 6.8 | 6.8 | 5.6 | 6.8 | 82.47 |
| 评委4 | 9.87 | 6 | 14 | 7 | 7 | 7 | 5.6 | 5.6 | 6.8 | 6.8 | 5.6 | 81.27 |
| 评委5 | 9.87 | 6 | 14 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 6.8 | 6.8 | 6.8 | 6.8 | 6.8 | 89.37 |
| 评审得分:84.27 | 排序:4 | |||||||||||
备注:1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中小企业采购的项目,不再执行价格扣除。
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否符合本国产品标准:否
(5)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1****学院保安服务外包项目;
(2****公司****公司保安服务(2年期)采购项目;
(3****大学保卫处2025年安保服务采购项目;
(4****纪念馆2025年安保服务项目;
(5****电视台104****基地安保服务采购项目;
(6)润忻享商业****公司****公司郑东万象城项目2025年-2028年秩序维护服务项目。
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员证书名称
评标委员会审查通过的:
(1)队长有五年以上保安项目管理经验,具备大专及以上学历;
(2)保安人员具有退伍军人或转业军人证书:7人;
(3)保安人员(队长和班长除外)具有《国家保安员资格证》:12人;
评标委员会审查未通过的:无
| ******公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(10分) | 商务部分(30分) | 技术部分(60.0分) | 合计(100.0分) | ||||||||
| 企业业绩(6分) | 项目人员配备(14分) | 服务承诺(10分) | 管理状况分析(10分) | 管理特点分析(10分) | 管理思路分析(8分) | 组织架构设计(8分) | 岗位职责(8分) | 工作流程(8分) | 管理制度(8分) | |||
| 评委1 | 9.89 | 6 | 11 | 8.5 | 8.5 | 7 | 6.8 | 6.8 | 6.8 | 6.8 | 6.8 | 84.89 |
| 评委2 | 9.89 | 6 | 11 | 7 | 7 | 7 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 75.89 |
| 评委3 | 9.89 | 6 | 11 | 7 | 7 | 7 | 5.6 | 6.8 | 5.6 | 6.8 | 5.6 | 78.29 |
| 评委4 | 9.89 | 6 | 11 | 7 | 7 | 7 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 75.89 |
| 评委5 | 9.89 | 6 | 11 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 6.8 | 6.8 | 6.8 | 6.8 | 6.8 | 86.39 |
| 评审得分:80.27 | 排序:5 | |||||||||||
备注:1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中小企业采购的项目,不再执行价格扣除。
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否符合本国产品标准:否
(5)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)**科瑞****公司****公司绿地之窗D2商业非住项目秩序维护服务合同;
(2****事务中心2026年安保服务采购项目E包;
(3****中专****中心安保服务;
(4)2024年****公司保安服务(四标段);
(5****学院**校区、****基地(安保)项目;
(6****集团有限公司**、**区域内项目2025-2026年集中采购保安服务。
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员证书名称
评标委员会审查通过的:
(1)队长有五年以上保安项目管理经验,具备大专及以上学历;
(2)保安人员具有退伍军人或转业军人证书:1人;
(3)保安人员(队长和班长除外)具有《国家保安员资格证》:4人。
评标委员会审查未通过的:
(1)退伍军人朱珂乐没有提供本单位为其缴纳社保的证明;
(2)其余保安人员没有提供本单位为其缴纳社保的证明。
| ******公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(10分) | 商务部分(30分) | 技术部分(60.0分) | 合计(100.0分) | ||||||||
| 企业业绩(6分) | 项目人员配备(14分) | 服务承诺(10分) | 管理状况分析(10分) | 管理特点分析(10分) | 管理思路分析(8分) | 组织架构设计(8分) | 岗位职责(8分) | 工作流程(8分) | 管理制度(8分) | |||
| 评委1 | 9.84 | 6 | 8 | 8.5 | 7 | 7 | 5.6 | 6.8 | 6.8 | 6.8 | 6.8 | 79.14 |
| 评委2 | 9.84 | 6 | 8 | 7 | 7 | 7 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 72.84 |
| 评委3 | 9.84 | 6 | 8 | 7 | 7 | 7 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 6.8 | 6.8 | 75.24 |
| 评委4 | 9.84 | 6 | 8 | 7 | 7 | 8.5 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 74.34 |
| 评委5 | 9.84 | 6 | 8 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 6.8 | 6.8 | 6.8 | 6.8 | 6.8 | 83.34 |
| 评审得分:76.98 | 排序:6 | |||||||||||
备注:1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中小企业采购的项目,不再执行价格扣除。
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否符合本国产品标准:否
(5)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1****大学安保服务项目(包2);
(2****学院****医院****医院)保安服务项目;
(3****学院**校区和**校区保安服务外包项目(包1);
(4****医院公共秩序维护(安保)项目;
(5****银行****公司营业网点保安服务项目。
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员证书名称
评标委员会审查通过的:
(1)队长有五年以上保安项目管理经验,具备大专及以上学历;
(2)保安人员(队长和班长除外)具有《国家保安员资格证》:3人。
评标委员会审查未通过的:
(1)退伍军人刘中普、郭战胜没有提供本单位为其缴纳社保的证明;
(2)保安人员侯慧林提供的本单位社保证明已在2025年9月截止;
(3)其余保安人员没有提供本单位为其缴纳社保的证明。
| ******公司有限公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(10分) | 商务部分(30分) | 技术部分(60.0分) | 合计(100.0分) | ||||||||
| 企业业绩(6分) | 项目人员配备(14分) | 服务承诺(10分) | 管理状况分析(10分) | 管理特点分析(10分) | 管理思路分析(8分) | 组织架构设计(8分) | 岗位职责(8分) | 工作流程(8分) | 管理制度(8分) | |||
| 评委1 | 9.83 | 6 | 5 | 8.5 | 7 | 7 | 5.6 | 6.8 | 6.8 | 6.8 | 6.8 | 76.13 |
| 评委2 | 9.83 | 6 | 5 | 7 | 7 | 7 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 69.83 |
| 评委3 | 9.83 | 6 | 5 | 7 | 7 | 7 | 5.6 | 6.8 | 5.6 | 5.6 | 6.8 | 72.23 |
| 评委4 | 9.83 | 6 | 5 | 7 | 7 | 7 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 69.83 |
| 评委5 | 9.83 | 6 | 5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 6.8 | 6.8 | 6.8 | 6.8 | 6.8 | 80.33 |
| 评审得分:73.67 | 排序:7 | |||||||||||
备注:1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中小企业采购的项目,不再执行价格扣除。
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否符合本国产品标准:否
(5)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)****合实验区****体育局校园保安服务项目E包;
(2)****合实验区****政府洧川镇城市精细化管理工作项目;
(3)****合实验区张庄办事处精细化管理服务项目;
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员证书名称
评标委员会审查通过的:
(1)队长有五年以上保安项目管理经验,具备大专及以上学历;
评标委员会审查未通过的:
(1)保安人员没有提供本单位为其缴纳社保的证明。
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
(一)中标人候选人名称:****
(二)统一社会信用代码:****0100MA410PCP4L
(三)地址:**省郑****合实验区,航空港区护航路15号1号楼8层825、826航空港区四港联动大道西侧、郑港一**侧1号楼7层719、10层1003
(四)联系人:姬翠翠 联系电话:134****3662
(五)中标金额:****000.00元
第二中标候选人
(一)中标人候选人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:914********263119B
(三)地址:**市瑞贝卡大道中段
(四)联系人:赵娜 联系电话:151****7730
(五)中标金额:****800.00元
第三中标候选人
(一)中标人候选人名称:**省****公司
(二)统一社会信用代码:****0105MA3XA5D46J
(三)地址:**省**市**区黑朱庄路未来滨河小区怡乐商务A座15层1501、1503号
(四)联系人:刘培杰 联系电话:155****9667
(五)中标金额:****040.00 元
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
七、****委员会成员更换:无
八、****委员会成员的不同意见及理由:无
九、其他需要说明的情况:无
十、评标委员会成员名单:朱新彪(经济、技术标专家、主任)、王乐乐(经济、技术标专家)、岳鹏超(经济、技术标专家)、赵梦晓(经济、技术标专家)、宋伟(经济、技术标专家、采购人代表)。
评标结束时间:2026年04月28日19时30分
2026年04月28日