2026-2027年度打印机租赁及耗材整体外包服务项目更正公告（第一次）

评审因素

评审标准

分值构成

商务部分20.0分

技术部分50.0分

报价得分30.0分

技术部分

项目总体实施方案

（15分）

根据供应商提供的项目总体实施方案，从内容完整性、方案科学性、落地可行性三个维度进行综合评审：

（1）项目总体实施方案内容完整详实、逻辑严谨，科学性高、落地可行性强，能全面支撑项目高效推进、顺利落地，对项目实施具有显著促进作用，得15分；

（2）项目总体实施方案内容完整、逻辑清晰，科学性较高、可行性较强，可有效支撑项目顺利实施，对项目推进具有积极作用，得10分；

（3）项目总体实施方案内容较完整，科学性、可行性均为一般水平，无明显漏洞，可基本满足项目实施基础需求，得5分；

（4）项目总体实施方案内容不够完整、存在明显疏漏，科学性较差、可行性不足，无法有效支撑项目推进，对项目实施存在不利影响，得2分；

（5）未提供对应方案得0分。

运维服务能力

（15分）

根据供应商提供的运维服务能力方案，包括对项目的了解程度（如：项目地点、设备状况、设备配件、耗材等相关情况）、服务承诺、培训计划及其培训师资与培训能力进行综合评审：

（1）运维服务能力方案完整合理、贴合项目实际，落地可行性强，能全面支撑相关工作高效推进，得15分；

（2）运维服务能力方案完整规范，可行性较强，能有效支撑相关工作顺利开展，得10分；

（3）运维服务能力方案完整，可行性一般，可基本满足相关工作开展需求，得5分；

（4）运维服务能力方案基本完整，可行性较差，难以有效支撑相关工作开展，得2分；

（5）未提供对应方案得0分。

突发事件处理方案

（15分）

根据供应商提供的突发事件处理方案进行综合评审：

（1）突发事件处理方案可高效配合本项目完成各类应急处置工作，响应及时、流程清晰，能主动预判应急风险、避免处置纰漏，得15分；

（2）突发事件处理方案可有效保障本项目应急处置工作顺利开展，流程规范、无重大失误，得10分；

（3）突发事件处理方案基本满足本项目应急处置需求，流程基本完整，能应对简单应急场景，得5分；

（4）突发事件处理方案质量较差，流程不完整、响应机制不明确，仅能应对极简单应急场景，得2分；

（5）未提供对应方案得0分。

服务便利性

（5分）

根据供应商承诺接到采购方故障通知后的维修响应时间进行综合评审：

（1）供应商承诺接到采购方故障通知后，60分钟内（含）到达故障地点，得5分；

（2）供应商承诺接到采购方故障通知后，60分钟至90分钟内（含）能到达故障地点，得3分；

（3）供应商承诺接到采购方故障通知后，90分钟以上到达故障地点，得2分；

（4）未能及时响应采购方故障通知的，得0分。

注：须提供承诺函加盖供应商公章，承诺函格式自拟。

商务部分

服务业绩

（8分）

根****公司）提供2022年1月1日以来承接的运维类项目业绩进行评审，每提供1个业绩合同得1分，最高得8分，未提供不得分。

注：须提供合同复印件加盖供应商公章，时间以合同签订时间为准。

供应商实力

（4分）

供应商具有由****管理部门批准设立的认证机构颁发并在有效期内的以下证书，每提供一个证书得2分，最高得4分。

①质量管理体系认证证书；

②职业健康安全管理体系认证证书。

注：须提****公司）的有效证书复印件加盖供应商公章及**认证认可信息公共服务平台（网址：http://cx.****.cn/）有效查询截图加盖供应商公章。

拟投入服务人员资质情况

（8分）

（1）项目经理（仅1人）具有工业和信息化部门（含原信息产业部门）****保障部门（含原人事部门）颁发的高级工程师证书（通信类/网络类/电子类）的，得2分；

（2）服务人员（除项目经理外）具有以下任意一种证书的，每人得2分，最高得6分：

①工业和信息化部门（含原信息产业部门）****保障部门（含原人事部门）颁发的一级/高级技师职业资格证书（通信类/网络类/电子类）；

②工业和信息化部门（含原信息产业部门）****保障部门（含原人事部门）颁发的高级工程师证书（通信类/网络类/电子类）。

注：须提****公司）的人员有效证书复印件及供应商为其缴纳的最近6个月内任意1个月的社保证明复印件加盖供应商公章。

投标报价

投标报价得分

(30.0分)

本项目的价格分采用低价优先法计算，即满足磋商文件要求且最后报价最低的供应商的价格为磋商基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：磋商报价得分=（磋商基准价/最后磋商报价） 价格权值 100。最低报价不是成交的唯一依据。****政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和报价。标书代写

评审因素

评审标准

分值构成

商务部分20.0分

技术部分50.0分

报价得分30.0分

技术部分

项目总体实施方案

（15分）

根据供应商提供的项目总体实施方案，从内容完整性、方案科学性、落地可行性三个维度进行综合评审：

（1）项目总体实施方案内容完整详实、逻辑严谨，科学性高、落地可行性强，能全面支撑项目高效推进、顺利落地，对项目实施具有显著促进作用，得15分；

（2）项目总体实施方案内容完整、逻辑清晰，科学性较高、可行性较强，可有效支撑项目顺利实施，对项目推进具有积极作用，得10分；

（3）项目总体实施方案内容较完整，科学性、可行性均为一般水平，无明显漏洞，可基本满足项目实施基础需求，得5分；

（4）项目总体实施方案内容不够完整、存在明显疏漏，科学性较差、可行性不足，无法有效支撑项目推进，对项目实施存在不利影响，得2分；

（5）未提供对应方案得0分。

运维服务能力

（15分）

根据供应商提供的运维服务能力方案，包括对项目的了解程度（如：项目地点、设备状况、设备配件、耗材等相关情况）、服务承诺、培训计划及其培训师资与培训能力进行综合评审：

（1）运维服务能力方案完整合理、贴合项目实际，落地可行性强，能全面支撑相关工作高效推进，得15分；

（2）运维服务能力方案完整规范，可行性较强，能有效支撑相关工作顺利开展，得10分；

（3）运维服务能力方案完整，可行性一般，可基本满足相关工作开展需求，得5分；

（4）运维服务能力方案基本完整，可行性较差，难以有效支撑相关工作开展，得2分；

（5）未提供对应方案得0分。

突发事件处理方案

（15分）

根据供应商提供的突发事件处理方案进行综合评审：

（1）突发事件处理方案可高效配合本项目完成各类应急处置工作，响应及时、流程清晰，能主动预判应急风险、避免处置纰漏，得15分；

（2）突发事件处理方案可有效保障本项目应急处置工作顺利开展，流程规范、无重大失误，得10分；

（3）突发事件处理方案基本满足本项目应急处置需求，流程基本完整，能应对简单应急场景，得5分；

（4）突发事件处理方案质量较差，流程不完整、响应机制不明确，仅能应对极简单应急场景，得2分；

（5）未提供对应方案得0分。

服务便利性

（5分）

根据供应商承诺接到采购方故障通知后的维修响应时间进行综合评审：

（1）供应商承诺接到采购方故障通知后，60分钟内（含）到达故障地点，得5分；

（2）供应商承诺接到采购方故障通知后，60分钟至90分钟内（含）能到达故障地点，得3分；

（3）供应商承诺接到采购方故障通知后，90分钟以上到达故障地点，得2分；

（4）未能及时响应采购方故障通知的，得0分。

注：须提供承诺函加盖供应商公章，承诺函格式自拟。

商务部分

服务业绩

（8分）

根****公司）提供2021年1月1日以来承接的维保类或运维类项目业绩进行评审，每提供1个业绩合同得1分，最高得8分，未提供不得分。

注：须提供合同复印件加盖供应商公章，时间以合同签订时间为准。

供应商实力

（10分）

供应商具有由****管理部门批准设立的认证机构颁发并在有效期内的以下证书，每提供1个证书得2分，最高得10分。

①质量管理体系认证证书；

②职业健康安全管理体系认证证书；

③环境管理体系认证证书；

④信息安全管理体系认证证书；

⑤信息技术服务管理体系认证证书。

注：须提****公司）的有效证书复印件加盖供应商公章及**认证认可信息公共服务平台（网址：http://cx.****.cn/）有效查询截图加盖供应商公章。

拟投入服务人员资质情况

（2分）

拟投入服务人员具有有效的办公设备维修工证书或《注册信息安全工程师(CISE)》证书的，得2分。

注：须提****公司）的人员有效证书复印件及供应商为其缴纳的最近6个月内任意1个月的社保证明复印件加盖供应商公章。

投标报价

投标报价得分

(30.0分)

本项目的价格分采用低价优先法计算，即满足磋商文件要求且最后报价最低的供应商的价格为磋商基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：磋商报价得分=（磋商基准价/最后磋商报价） 价格权值 100。最低报价不是成交的唯一依据。****政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和报价。标书代写