| 佛**站动车运用所项目横南经济社征地留用地市政建设工程施工 |
| 佛**站动车运用所项目横南经济社征地留用地市政建设工程施工 |
| 2026-04-28 17:58:17 |
佛**站动车运用所项目横南经济社征地留用地市政建设工程施工
评标报告
评 标 委 员 会
2026年4月28日
一、项目基本概况
二、评标委员会成员名单
本项目的评标工作由招标人(********委员会负责。评标委员会由 5 名评标专家和0 名招标人代表组成。
评标委员会成员名单如下:
评标委员会组长:评委五
评标委员会成员:评委一、评委二、评委三、评委四
三、开标记录
详见开标情况记录表。
四、评标工作
(一)采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,评标办法为,详见招标文件。
(二)评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审:
1、初步评审
初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审,被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。
(1)形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查,27家投标人的形式评审结论为合格,0家投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。
(2)资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查,27家投标人的资格评审结论为合格,0家投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。
(3)响应性评审
评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查,27家投标人的响应性评审结论为合格,0家投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。
2、详细评审【初审合格的有效投标人>7个时适用】
根据招标文件规定的评审因素和评审标准,评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行综合评估,综合评估按照两阶段进行。按照进入第二阶段的各投标人综合评估得分由高到低的顺序推荐 1 个中标候选人。
第一阶段评审包括资信标评审,具体评审情况详见《资信标评分汇总表》。
评标委员会对通过初步评审的投标文件进行第一阶段评审(标准详见招标文件),得分汇总后按照招标文件要求,推荐评审得分满足条件(具体条件详见招标文件)的投标人进入第二阶段评审,具体名单如下:
序号 | 投标人名称 |
1 | ****公司 |
2 | ****公司 |
3 | **市恒****公司 |
4 | **鑫****公司 |
5 | ******公司 |
6 | ****集团有限公司 |
7 | ******公司 |
8 | ****集团有限公司 |
9 | **** |
10 | ******公司 |
11 | ****公司 |
12 | ****公司 |
13 | ******公司 |
14 | ****公司 |
15 | ****集团有限公司 |
16 | **市******公司 |
17 | ****集团有限公司 |
18 | ****公司 |
19 | ****公司 |
20 | **市皓****公司 |
21 | ******公司 |
22 | ****公司 |
(3)第二阶段评审
第二阶段评审包括技术标评审和经济标评审,具体评审情况详见《技术标评分汇总表》《经济标评分汇总表》。
(4)风险控制价设置情况
本项目设置风险控制价,风险控制价为****6159.51元。根据招标文件要求,投标报价低于风险控制价的,不参与评标基准价的计算,但仍参与经济标的计算。经评审,参与评标基准价的计算的单位如下:
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
1 | ****公司 | ****9724.03 |
2 | ****公司 | ****2099.66 |
3 | **市恒****公司 | ****2081.58 |
4 | **鑫****公司 | ****3710.03 |
5 | ******公司 | ****7076.21 |
6 | ****集团有限公司 | ****6872.08 |
7 | ******公司 | ****4068.74 |
8 | ****集团有限公司 | ****6803.79 |
9 | **** | ****7643.55 |
10 | ******公司 | ****5946.19 |
11 | ****公司 | ****5104.00 |
12 | ****公司 | ****1827.78 |
13 | ******公司 | ****5141.64 |
14 | ****公司 | ****1576.91 |
15 | ****集团有限公司 | ****4832.13 |
16 | **市******公司 | ****3464.88 |
17 | ****集团有限公司 | ****7365.10 |
18 | ****公司 | ****1641.17 |
19 | ****公司 | ****6308.52 |
20 | **市皓****公司 | ****9040.89 |
21 | ******公司 | ****4575.15 |
22 | ****公司 | ****9652.32 |
(5)执行中小企业优惠政策情况
本项目不执行中小企业优惠政策。
(6)算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
(7)澄清、说明、补正事项
本次评标无澄清、说明、补正事项。
(8)表决情况说明
序号 | 表决内容 | 表决票数 | 表决结果 |
1 | / | / | / |
五、否决投标的情况说明
序号 | 投标人名称 | 被否决投标环节 | 否决投标条款 |
1 | / | / | / |
六、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
七、经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分,并进行排名。详见《综合得分汇总表》。
八、中标候选人名单
评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人,名单如下:
中标候选人 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 综合得分 |
第一中标候选人 | **** | ****7643.55 | 99.51 |
九、其他需要说明的情况
无。
评标委员会
2026年4月28日